Ditemukan 933 data
95 — 15
Pasal 23 ayat (1) UndangUndangNo. 14 Tahun 1970, yang mana dipertimbangkan sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Akibat perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan saksi korban Arie SusantoBin (Alm) Slamet mengalami kerugian sejumlah Rp.255.000.000,00 (duaratus lima puluh lima juta rupiah);Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam memberikan keterangan di persidangan; Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak bebelitbelit dalam memberikanketerangannya
36 — 4
kepada orang lain yang tidak Saksi kenal seharga Rp.1.800.000,;Bahwa keuntungan Saksi YUSAK EDDY SUSANTO bin HANDOYO lupa akantetapi sisa dari keuntungan yang masih Saksi simpan sebesar Rp. 2.000.000,( dua juta rupiah ) sedangkan yang lainnya Saksi gunakan untuk kebutuhansehari hari;Bahwa Terdakwa menjual emas tersebut tidak satu hari sekaligus akan tetapidilakukan secara berselang beberapa hari akan tetapi dilakukan pada bulanDesember 2015;Bahwa Terdakwa waktu menjual emas kepada Saksi YUSAK EDDY SUSANTObin
HENDY , SH
Terdakwa:
Heri Susanto Bin Homsi
45 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, yaitu Terdakwa Heri SusantoBin Homsi, dengan pidana penjara selama Sepuluh (10) Tahun dan dendasebesar satu milyar (Rp.1.000.000.000,) subsidiair Enam (6) Bulan Penjaraselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan negara.3.
18 — 5
Tembilahan, Kab.Indragiri Hilir, Anggota Satuan Narkoba Polres Inhil telah menangkap IRWAN SUSANTOBin AKMAL (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan dari penangkapan IRWANSUSANTO Bin AKMAL tersebut ditemukan 10 (sepuluh) butir Pil Extacy warna merahmuda berlogo CK, kemudian dari intograsi awal terhadap IRWAN SUSANTO Bin AKMAL,Anggota Satuan Narkoba Polres Inhil mendapat informasi bahwa IRWAN SUSANTO BinAKMAL mendapatkan 10 (sepuluh) butir Pil Extacy tersebut dengan cara dibeli dariterdakwa;PUTUSAN
49 — 9
Kampung Dalam RT.002/ RW.005Kelurahan Kampung Dalam Kecamatan Senapelan Kota Pekanbaru atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi AMBO HERI SUSANTOBin
18 — 7
Ley fl Glsartinya: Apabila Tergugat membenarkan gugatan terhadap dirinya, maka Hakimmenetapkan perkara itu berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksimasingmasing bernama KUSNATIN bin SUPADI dan DEWI HENDRO SUSANTOBin SURI yang keterangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukungkebenaran dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, MajlisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan
53 — 5
SUSANTO Bin BARI seharga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupaih) kemudian menjual lagi kepada Terdakwa SETIO UTOMOBin BARI di pall 50 Desa Ladang Paris di samping Kantor Camat Bajubang,Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari dan telah diakui oleh saksi SUSANTOBin SURIP bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki daun ganja kering tersebut ; Menimbang, Bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) paket daun ganjakering yang disita dari Terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI, selanjutnya
24 — 10
Hendri Susantobin Edi Kuesna berkata pada Saksi Nety Kusleni Mobil nak dirental dak yuk?, Sandinak merental seharinya Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) perharinya selama 10(sepuluh) hari , hasilnya sepakat sewa mobil selama 10 (sepuluh) hari Rp4.000.000,(empat juta rupiah), terdakwa membayar uang kepada Saksi Nety Kusleni sejumlahRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), jadi sisanya Rp1000.000,00 (satu juta rupiah).
24 — 4
Mojokerto, Terdakwa bersama EDY SUSANTOBin SUPARMAN, DASMIN Bin DAI, dan SUSANTO Bin MUNAJI, sedangmelakukan perjudian jenis dadu. Setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah dandang dadu, 1 (satu)lembar beberan dadu dan uang tunai Rp. 1.965.000, (satu juta sembilan ratusenam puluh lima ribu rupiah).
55 — 6
DWI SUSANTOBin SUWALDI (diajukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), setelahnyasekira jam 15.30 WIB Sdr. MIFTAHUL RAHMAN Alias TUTUR bin KHAERUDIN(diajukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) menelepon danmenanyakan paket sabu yang telah dipesannya, kemudian Terdakwamengambil paket sabu pesanan Sdr. MIFTAHUL RAHMAN Alias TUTUR binKHAERUDIN lalu menyerahkannya di tol Garung arah Telaga Menjer, setelahmenerima paket sabu tersebut Sdr.
21 — 3
SUSANTOBin MARNO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HERWANDA Bin MUNZIR denganpidana pendara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan Terdakwa II.
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
SUSANTO Bin SUDARMONO.
30 — 20
Terdakwamasih tetap mau menikahi anak korban RISKA MELIANA Binti YASIR;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:= oF1 (Satu) helai baju batik lengan panjang warna hijau motif kembang.1 (Satu) helai androk panjang warna putih.1 (Satu) helai celana dalam warna Hitam.1 (Satu) helai BH warna Orange motif belang.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah terjadi persetubuhan yang dilakukan Terdakwa SUSANTOBin
HELIA SHANTI PUTRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
ISMAN EFENDI Bin RUSDI
116 — 47
selain 4 (empat) orang saksi yang telah dihadirkan dipersidangan sebagaimana yang telah disebutkan di atas, untuk membuktikandakwaannya Penuntut Umum telah pula memanggil secara sah saksiHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 150/Pid.B/2017/PN LiwMIRANTO Bin LOSODIKROMO dan saksi ERI SUSANTO Bin EDISON namunsaksi saksi tersebut tidak hadir di persidangan dan atas persetujuanTerdakwa, Berita Acara Pemeriksaan Saksi saksi di penyidikan yang telahdiberikan oleh saksi MIRANTO Bin LOSODIKROMO dan saksi ERI SUSANTOBin
477 — 219
Julpri dan saksi BENNI SUSANTObin SUKIJO sampai di Gurun Mudo, dan bertemu dengan saksiNEZTON. T bin TOHIM MARKOZE dimana saksi NEZTON. T binTOHIM MARKOZE menerangkan diduga pelaku masih berada dilahan/kebun yang terbakar tersebut, kemudian saksi, bersama sdr.Julpri, sdr. Toni , saksi BENNI SUSANTO bin SUKIJO, sdr. Erwin dan.Sdr.
69 — 8
Saksi DARMAWAN SUSANTO bin SUPRAYITNO (alm) dibawah sumpah *pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar pukul 03.00Wib, bertempat di Jalan SukarnoHatta, Kelurahan Tidar Utara, KecamatanMagelang Selatan, Kota Magelang saksi bersama sama dengan terdakwaTri Wahyono, Alip Pantoro dan Dalman melakukan pencurian truk;Bahwa awalnya dari ide terdakwa TRI WAHYONO untuk melakukanpencurian truk yang disampaikan kepada saksi DARMAWAN SUSANTObin SUPRAYITNO
98 — 10
merupakan kejahatan ataupelanggaran ada hubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut; ad. 1. barangsiapa~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjekhukum baik orang maupun badan hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya menurut hukum apabila tidak ditemukan alasanalasan pemaaf ataupembenar yang dapat menghapuskan kesalahannya apabila terbukti melakukansuatu tindak pidana ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa bernama AGUS SUSANTOBin
1.AR. Guntoro
2.Apriyono, SH
Terdakwa:
Ahmadi Santoso bin Ahmad Husin
105 — 5
kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia Kantor WilayahLampung dengan Nomor: W9.00057586.AH.05.01 Tahun 2017; Bahwa benar pada saat sepeda motor tersebut diterima Terdakwa dariDealer Tunas Dwipa Matra Cabang Trimurjo kemudian sepeda motor HondaBeat tersebut diserahkan Terdakwa kepada Sdr.Indra (DPO berdasarkanSurat DPO Nomor : DPO/ 02/ II/ 2018/ Reskrim), yang mana daripenyerahan sepeda motor tersebut terdakwa mendapatkan uang sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dari Sdr.Indra melalui Saksi SusantoBin
112 — 7
sifat palsu dengan mempergunakan tipu muslihat ataudengan mempergunakan susunan katakata bohong, menggerakkanseseorang untuk menyerahkan suatu) benda untuk mengadakanperjanjian hutang ataupun untuk meniadakan piutang sebagai yangmelakukan, meyuruh lakukan atau ikut melakukan perbuatan itu;Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracaraserta keadaan sebagai berikut :Berawal dari penemuan 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama saksi saksi Anmad Yasirun oleh terdakwa Yudi SusantoBin
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
HENRIKO SINAGA Anak dari TOGA RAJA SINAGA
80 — 11
Erik SusantoBin Geo. S. melakukan pengecekan di sekitaran Gudang Workshop PT.Sakti Mait Jaya dan mendapati 1 (Satu) buah gulungan kabel power gensetwarna hitam merk NYY ukuran 4 x 185 MM dengan panjang kurang lebih 5meter dan 1 (satu) buah gulungan kabel power genset warna hitam merkNYY ukuran 4 x 25 MM dengan panjang kurang lebih 20 meter milik PT.Sakti Mait Jaya Langit berada di luar pagar Gudang Workshop PT.
28 — 7
Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutmelakukan ;Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada manusiasebagai subyek hukum yang berdasarkan buktibukti yang ada diduga telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan subyek hukumtersebut haruslah dapat dan mampu mempertanggungjawabkan tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah SUSANTOBin SOEMARDJO dengan identitasnya sebagaimana tersebut diatassebagai