Yeni Elvinabinti AnwarArdi Susantobin Syofyan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Marcelina Erliyani binti Yani dengan seorang laki-laki yang bernama Tri Susantobin Katni;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

AHMAD DODI SUSANTOBin HUSAINI membalas SMS saksi dengan mengatakantidak mengganggu hanya mengirim sms saja danselanjutnya mengirim SMS lagi dengan mengatakankalau ingin penjelasan datanglah ke Cafe Restu ;e Bahwa setelah mendapatkan SMS dari Terdakwa I. AHMADDODI SUSANTO Bin HUSAINI, saksi menuju ke Cafe Restusesuai dengan SMS Terdakwa . AHMAD DODI SUSANTOBin HUSAINI ; 222222 oooe Bahwa pada saat saksi tiba di Cafe Restu, saksi bertemudengan Terdakwa .

AHMAD DODI SUSANTOBin HUSAINI yang melihat keadaan tersebut datang danlangsung menolak tubuh saksi HELMI Bin HANIP sampaiterjatuh ;Bahwa saat itu saksi melihat saksi HELMI Bin HANIPlangsung berdiri namun Terdakwa II. BASRI Bin SARBAINIdatang mendekati saksi HELM! Bin HANIP dan langsungmemukul kening saksi HELM! Bin HANIP dengan tangankanannya diikuti oleh Terdakwa .

AHMAD DODI SUSANTOBin HUSAINI datang dan langsung menolak tubuh saksiHELMI Bin HANIP sampai terjatuh;Bahwa saat itu saksi HELMI Bin HANIP berdiri, Terdakwadatang mendekati saksi HELM! Bin HANIP dan langsungmemukul kening saksi HELM! Bin HANIP dengan tangankanannya diikuti oleh Terdakwa .

AHMAD DODI SUSANTOBin HUSAINI menjelaskan bahwa dia tidak ada hubungankhusus dengan pacar saksi HELMI Bin HANIP, namunsetelah itu saksi HELMI Bin HANIP langsung memukul danmengangkat meja dengan keras, melihat hal tersebutTerdakwa .

AHMAD DODI SUSANTOBin HUSAINI dengan kaki kanannya menendang bagian paha kiri saksiHELMI Bin HANIP sehingga membuat saksi HELM!

dengan seorang perempuan bernama Novi Nur Pratama bintiSumadi, tanggal lahir 04 Nopember 1997 (umur 18 tahun 5 bulan), agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Lemuru RT.02RW.01 Desa Trasan Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring,Kabupaten Klaten, namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor :KK.11.10.08/RW.01/127/2016 tanggal 15 Maret 2016, karena Duwi Susantobin

mencintal ; Bahwa orang tuanya dan orang tua Duwi Susanto bin Sandiyono sudahsetuju untuk menikahkannya dengan Duwi Susanto bin Sandiyono ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan Calon WaliNikah bernama Sumadi, sebagai berikut : Bahwa dia adalah ibu dari Novi Nur Pratama binti Sumadi; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Novi Nur Pratama bintSumadi; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalampernikahan antara Novi Nur Pratama binti Sumadi, dengan Duwi Susantobin

Saksi Kedua : Rahma Damayanti binti Sahroni;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahibu kandung calon perempuan ; 222 nnn nnn n nenBahwa saksi kenal dengan Duwi Susanto bin Sandiyono, dia adalah anakkandung Pemohon 5 292 2n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Pemohon hendak menikahkan Duwi Susanto bin Sandiyono denganNovi Nur Pratama binti Sumadi,, tetapi ditolak oleh KUA karena Duwi Susantobin Sandiyono belum berusia 19 tahun ;Bahwa Duwi Susanto bin Sandiyono sehat

nnn nnn nnn necesMenimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calonmempelai berdua, yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonanP@MONON 5 nne nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nen nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan WaliNikah bernama Sumadi yang pada pokoknya dia merupakan wali nikah terdekatbagi Novi Nur Pratama binti Sumadi,, dan bersedia untuk menjadi wali nikahdalam pernikahan antara Novi Nur Pratama binti Sumadi, dengan Duwi Susantobin

pireol,Artinya: Wahai pemuda, barangsiapa di antara kamu yang sudah mampu untukmemikul tanggung jawab berumahtangga, maka hendaklah kamukawin, karena sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan mata danmeredakan gelora syahwat :Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menikahkan Duwi Susantobin Sandiyono dengan Novi Nur Pratama binti Sumadi, cukup beralasan, olehKarena itu dapat dikabulkan ;2 2222 2Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi

Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2020 yang lalu, Mulyono Agus Susantobin Kuslan meninggal dunia karena sakit, sesuai Surat Akta Kematian yangdibuat oleh Pencatatan Sipil Kota Samarinda di bawah Nomor : 6472KM211020200022 tanggal 21 Oktober 2020;3. Bahwa selama pernikahan antara Mulyono Agus Susanto bin Kuslan danDarniningsih binti Ramli tidak pernah terjadi perceraian;4.

Mulyono Agus Susantobin Kuslan yang diketahui oleh Kantor Kecamatan Sambutan tetapitidak dicocokkan dengan aslinya, telah bermaterai cukup (bukti P.7);8. Fotokopi buku tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening 1480010611724 atas nama Mulyono Agus Susanto, yang telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah dinazegelen dan bermaterai cukup, diberi tanda.( P.8);9.

Bahwa Para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris; Bahwa telah meninggal dunia Almarhum Mulyono Agus Susantobin Kuslan pada tanggal 08 Oktober 2020; Bahwa Almarhum Mulyono Agus Susanto meninggal di rumahsakit karena sakit; Bahwa Almarhum Mulyono Agus susanto bin Kuslan meninggaldunia murni karena sakit dan tidak ada unsur penganiayan; Bahwa Almarhum Mulyono Agus Susanto bin Kuslan semasahidupnya telah menikah dengan Pemohon bernama Darniningsih bintiRamli dan tidak pernah bercerai sampai

Bahwa Para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli waris; Bahwa telah meninggal dunia Almarhum Mulyono Agus Susantobin Kuslan pada tanggal 08 Oktober 2020; Bahwa Almarhum Mulyono Agus Susanto meninggal di rumahsakit karena sakit; Bahwa Almarhum Mulyono Agus susanto bin Kuslan meninggaldunia murni karena sakit dan tidak ada unsur penganiayan; Bahwa ayah kandung Almarhum Mulyono Agus Susanto binKuslan telah lebin dahulu meninggal dunia sedangkan ibu kandungAlmarhum Mulyono Agus Susanto bin Kuslan

Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Mulyono Agus Susantobin Kuslan adalah:4.1. Supiani binti Saji (bu Kandung).Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 580/Pdt.P/2020/PA.Smd3.2. Darniningsih binti Ramli (istri).3.3. Adam Mulya Giffari bin Mulyono Agus Susanto (anak kandunglakilaki).3.4. Yudha Aulia Firnanda bin Mulyono Agus Susanto (anakkandung lakilaki).4.

AGUS SUSANTOBin ROBIYANTO dan terdakwa IL HAIRUL MUSTAKIM Bin MAMAN namunterdakwa . AGUS SUSANTO Bin ROBIYANTO membuang barang yangberada di tangan kirinya tetapi perbuatannya terdakwa .

AGUS SUSANTOBin ROBIYANTO diketahui oleh petugas Kepolisian kemudian petugasKepolisian memperlihatkan barang yang terdakwa buang ternyata yaitu 1(satu) paket shabu dengan berat brutto 0,18 gram yang selanjutnya merekaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Unit Reserse Narkoba PolsekPalmerah Jakarta Barat guna proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa I.

AGUS SUSANTOBin ROBIYANTO dan terdakwa II. HAIRUL MUSTAKIM Bin MAMAN namunterdakwa . AGUS SUSANTO Bin ROBIYANTO membuang barang yangberada di tangan kirinya tetapi perbuatannya terdakwa I.

AGUS SUSANTOBin ROBIYANTO dan terdakwa II. HAIRUL MUSTAKIM Bin MAMAN namunterdakwa . AGUS SUSANTO Bin ROBIYANTO membuang barang yangberada di tangan kirinya tetapi perbuatannya terdakwa I. AGUS SUSANTOBin ROBIYANTO diketahui oleh petugas Kepolisian kemudian petugasKepolisian memperlihatkan barang yang terdakwa buang ternyata yaitu 1(satu) paket shabu dengan berat brutto 0,18 gram.Bahwa barang bukti yang disita 1 (Satu) paket shabu dengan berat brutto0,18 gram tersebut milik terdakwa .

AGUS SUSANTOBin ROBIYANTO dan terdakwa II. HAIRUL MUSTAKIM Bin MAMAN namunterdakwa I. AGUS SUSANTO Bin ROBIYANTO membuang barang yangberada di tangan kirinya tetapi perbuatannya terdakwa . AGUS SUSANTOBin ROBIYANTO diketahui oleh petugas Kepolisian kemudian petugasKepolisian memperlihatkan barang yang terdakwa buang ternyata yaitu 1(satu) paket shabu dengan berat brutto 0,18 gram. Bahwa barang bukti yang disita 1 (Satu) paket shabu dengan berat brutto0,18 gram tersebut milik terdakwa .

Bahwa atas wafatnya almarhum Susanto bin Abdullah secara hukumtelah terbuka waris terhadap harta peninggalan dari almarhum Susantobin Abdullah..

Pasal 178angka 1 KHI.Halaman 3 dari 7 halaman10.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohonmelalui kuasa mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Medan Cq.Majelis Hakim yang memeriksa permohonan ini berkenan untukmengabulkan permohonan Pemohon, yaitu:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Menetapkan Pemohon adalah satusatunya ahli waris dari Susantobin Abdullah alias Susanto Tjiong.Menyatakan dan menetapkan bahagian dari hak almarhum Susantobin Abdullah dari harta bersama

Muharam(DPO) merusak jendela rumah Saksi Dedi Susanto Bin Samsuri dengancara mencongkel daun jendela tersebut menggunakan 1 (satu) buahpahat yang disimpan dipinggangnya Sdr.Muharam, sedangkan saksimenunggu diatas sepeda motor disamping rumah Saksi Dedi SusantoBin Samsuri untuk tetap mengawasi keadaan sekitar, setelah saksi danSdr.Muharam berhasil masuk kerumah Saksi Dedi Susanto Bin Samsuriselanjutnya terdakwa dan Sdr.Muharam mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna merah dengan nomor

Muharam (DPO)merusak jendela rumah saksi Dedi Susanto bin Samsuri dengan caramencongkel daun jendela tersebut menggunakan 1 (satu) buah pahatyang disimpan dipinggang sdr.Muharam, sedangkan saksi Dini Ariski binSarkani menunggu diatas sepeda motor disamping rumah saksi DediSusanto bin Samsuri untuk tetap mengawasi keadaan sekitar, setelahterdakwa dan Sdr.Muharam berhasil masuk kerumah saksi Dedi Susantobin Samsuri selanjutnya terdakwa dan Sdr.Muharam mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat

warna merah dengan nomor polisi BG4176 LF dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitammerah dengan nomor polisi BG 6743 FV milik saksi Dedi Susanto binSamsuri dengan cara merusak stop kontak sepeda motor tersebutmenggunakan 1 (satu) buah kunci letter T dan keluar melalui pintu depanrumah saksi Dedi Susanto bin Samsuri, selain mengambil 2 (dua) unitsepeda motor, terdakwa juga mengambil 1 (Satu) unit hanphone merkASUS ZENPHONE 2 Laser warna hitam putin milik saksi Dedi Susantobin Samsuri

Muharam (DPO)merusak jendela rumah saksi Dedi Susanto bin Samsuri dengan caramencongkel daun jendela tersebut menggunakan 1 (satu) buah pahatyang disimpan dipinggang sdr.Muharam, sedangkan saksi Dini Ariski binSarkani menunggu diatas sepeda motor disamping rumah saksi DediSusanto bin Samsuri untuk tetap mengawasi keadaan sekitar, setelahterdakwa dan Sdr.Muharam berhasil masuk kerumah saksi Dedi Susantobin Samsuri selanjutnya terdakwa dan Sdr.Muharam mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat

dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitammerah dengan nomor polisi BG 6743 FV milik saksi Dedi Susanto binHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN BTASamsuri dengan cara merusak stop kontak sepeda motor tersebutmenggunakan 1 (satu) buah kunci letter T dan keluar melalui pintu depanrumah saksi Dedi Susanto bin Samsuri, selain mengambil 2 (dua) unitsepeda motor, terdakwa juga mengambil 1 (Satu) unit hanphone merkASUS ZENPHONE 2 Laser warna hitam putin milik saksi Dedi Susantobin

MUHAMMAD SUSANTOBin KLIMAN, Terdakwa II. RUSDI MAULANA Bin SAWIR dan TerdakwaIll. DONI WIJAYA Bin KASIADI, pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019sekitar jam 06.00 WIB, bertempat di dalam kamar kos JI Mojo KlanggruNo. 74 RT 009 RW 004 Kel.

MUHAMMAD SUSANTOBin KLIMAN dan menyuruh untuk mengambil Narkotika jenis sabupesanan Terdakwa . MUHAMMAD SUSANTO Bin KLIMAN di tongsampah pinggir jalan di Perumahan Puri Galaxy JI. Keputih Surabaya ;Bahwa Terdakwa . MUHAMMAD SUSANTO Bin KLIMAN dan TerdakwaIl. RUSDI MAULANA Bin SAWIR segera pergi untuk mengambil sebuahbungkus permen yang berisi 1 (Satu) poket Narkotika jenis sabu yangberada di tong sampah pinggir jalan Perumahan Puri Galaxy JI KeputihSurabaya;Bahwa Terdakwa .

MUHAMMAD SUSANTOBin KLIMAN dipersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II. RUSDI MAULANA Bin SAWIR danTerdakwa III. DONI WIJAYA Bin KASIADI ditangkap oleh petugas kepolisianpada hari Minggu tanggal 28 Juli 2019 sekitar jam 06.00 WIB, bertempatdi dalam kamar kos JI Mojo Klanggru No. 74 RT 009 RW 004 Kel.

MUHAMMAD SUSANTOBin KLIMAN dan menyuruh untuk mengambil Narkotika jenis sabu pesananTerdakwa .

JURI ARDIANSYAH bin KATENO, NANANG SUSANTObin TUMARI dan YADI bin JUMANI yang menoreh telahmengetahui bahwa hal itu tidak diperbolehkan pihakperusahaan selaku pemiliknya, tetapi ketiganya tetapmenyetujuinya;Pada tanggal 20 Nopember 2010 kemudian ARDIANSYAH,NANANG dan YADI masuk areal PTPN XIII KarangBintang dan melakukan penyadapan di pohon pohonkaret yang ditujukkan terdakwa dengan cara berbagitugas yaitu Juri Ardiansyah bin Kateno, NanangSusanto bin Tumari dan Yadi bin Jumani menyadappohon karet

motor VIAR warnahitam No.Pol DA 3157 ZH yang masing masing membawa 1(satu) tas yang membawa tas yang berisi lum karetdengan cara diboncengkan didepan sepeda motortersebut kemudian Juri Ardiansyah bin Kateno, NanangSusanto bin Tumari dan Yadi bin Jumani langsungmeninggalkan lokasi perkebunan karet PTPN XIIIdengan maksud untuk menjual lum karet' tersebut keluar pihak PTPN XIII Karang Bintang dan belum sempatmeninggalkan areal kebun~ karet PTPN XIII KarangBintang Juri Ardiansyah bin Kateno, Nanang Susantobin

Tanah Bumbu telah mengambil karet lumpseberat 50 Kg (lima puluh kilogram) tanpa sepengetahuandan seijin pihak korban PTPN XIII Karang Bintang TanahBumbu yang dilakukan dengan cara awalnya pada hariJumat tanggal 19 Nopember 2010 sekitar 10.00 wita saksi,Nanang Susanto bin Tumari dan Juri Ardiansyah bin Katenobertemu dengan terdakwa Sutrisno bin Abdul Basir =;Bahwa kemudian terdakwa di rumahnya memerintahkan saksibeserta Juri Ardiansyah bin Kateno dan Nanang Susantobin Tumari untuk meyadap karet di

Nanang dengan menggunakansepeda motor Honda Supra X warna hitam DA 3320 ZG dansaksi dengan menggunakan sepeda motor VIAR warna hitamNo.Pol DA 3157 ZH yang masing masing membawa 1 (satu)tas yang membawa tas yang berisi lum karet dengan caradiboncengkan didepan sepeda motor tersebut langsungmeninggalkan lokasi perkebunan karet PTPN XIII denganmaksud untuk menjual lum karet tersebut ke luar pihakPTPN XIII Karang Bintang.Bahwa saksi, JURI ARDIANSYAH bin KATENO, NANANG SUSANTObin TUMARI dalam mengambil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Jeri Susantobin Bunondo) terhadap Penggugat(Ayu Febrianti binti Slamet Riyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Abu Kaman sedang dudukduduk dan mengobroldipinggir perkebunan sawit Desa Talang Sepakat, kemudian sekira setengahjam datanglah saksi korban Reza Susanto Bin Japri yang di bonceng olehsaksi Apital Alias Pital Bin Ali Akbar dan saksi Safari, S.AP Bin Maradengan mengendarai sepeda motor dan langsung menghampiri saksi AndikaAlias Cutut Bin Kasim dan saksi Raminto Bin Abu Kaman;Bahwa saksi Reza Susanto Bin Japri memanggil Terdakwa sehinggaTerdakwa mendekati saksi Reza Susanto Bin Japri lalu saksi Reza SusantoBin

Terdakwa jawab Tidak ada, kemudian terdakwa dan saksi Reza SusantoBin Japri terlibat pertengkaran mulut, lalu saksi Reza Susanto Bin Japrihendak mendorong Terdakwa, melihat hal tersebut Terdakwa langsungmemukul saksi Reza Susanto Bin Japri dengan menggunakan tangan kanansebanyak satu kali dan mengenai pelipis mata sebelah kiri saksi Reza SusantoBin Japri sehingga saksi Reza Susanto Bin Japri terjatuh tertelungkupditanah, dan Terdakwa melihat saksi Reza Susanto Bin Japri mengalami lukadi alis sebelah

Terdakwa jawabTidak ada, kemudian terdakwa dan saksi Reza Susanto Bin Japri terlibatpertengkaran mulut, lalu saksi Reza Susanto Bin Japri hendak mendorongTerdakwa, melihat hal tersebut Terdakwa langsung memukul saksi Reza SusantoBin Japri dengan menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali dan mengenaipelipis mata sebelah kiri saksi Reza Susanto Bin Japri sehingga saksi Reza SusantoBin Japri terjatuh tertelungkup ditanah, dan Terdakwa melihat saksi Reza SusantoBin Japri mengalami luka di alis sebelah

Bahwa, Pemohon beserta Ahli Waris yang lain dari AlmarhumSupartiasih berencana menetapkan Ahli Waris dari AlmarhumahSupartiasih dari Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengambil Deposito tersebut, namun pihak Pengadilan Agamamemerintahkan harus ditetapkan perwalian oleh Pengadialan AgamaKabupaten Madiun terlebih dahulu, dikarenakan anak Almarhum EkoSusanto bin Sirun yang bernama Rico Ade Prasetya bin EkoSusanto (14 tahun 4 bulan) selaku ahli waris Almarhum Eko Susantobin Sirun masih di bawah

Pratama (20 tahun3 bulan) dan Rico Ade Prasetya (14 tahun 4 bulan); Bahwa benar Eko Susanto telah meninggal pada tanggal 16Agustus 2021 yang lalu, Karena sakit Bahwa, sepeninggal Eko Susanto, anak bernama RyoPratama dan Rico Ade Prasetya diasuh oleh Pemohon selaku ibukandungya; Bahwa anak Pemohon tersebut selama dalam asuhanPemohon tumbuh dan berkembang secara sehat baik jasmanimaupun rohani; Bahwa benar Almarhum Eko Susanto meninggalkan hartawaris berupa bagian waris dari orangtua Almarhum Eko Susantobin

menikah pada tanggal 10 September 2000 yanglalu dan dikaruniai 2 (dua) anak ; Bahwa benar Eko Susanto telah meninggal pada bulanAgustus 2021 yang lalu, karena sakit Bahwa, sepeninggal Eko Susanto, anak bernama RyoPratama dan Rico Ade Prasetya diasuh oleh Pemohon selaku ibukandungya; Bahwa anak Pemohon tersebut selama dalam asuhanPemohon tumbuh dan berkembang secara sehat baik jasmanimaupun rohani; Bahwa benar Almarhum Eko Susanto meninggalkan hartawaris berupa bagian waris dari orangtua Almarhum Eko Susantobin

SeratusDelapan Puluh Juta Rupiah) dengan nomor rekening : 1772186481 atasHal. 6 dari 12 hal Penetapan 162/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mnnama Supartiasin, Kemudian Pemohon beserta Ahli Waris yang lain dariAlmarhum Supartiasih berencana menetapkan Ahli Waris dariAlmarhumah Supartiasih dari Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengambil Deposito atas nama Supartiasih, dikarenakan anakAlmarhum Eko Susanto bin Sirun yang bernama Rico Ade Prasetya binEko Susanto (14 tahun 4 bulan) selaku ahli waris Almarhum Eko Susantobin

Dan pada saat perkara inidiajukan anak yang bernama Rico Ade Prasetya bin Eko Susanto,masih di bawah umur, dan Pemohon beserta Ahli Waris yang lain dariAlmarhum Supartiasih berencana menetapkan Ahli Waris dariAlmarhumah Supartiasih dari Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengambil Deposito atas nama Supartiasih, dikarenakan anakAlmarhum Eko Susanto bin Sirun yang bernama Rico Ade Prasetya binEko Susanto (14 tahun 4 bulan) selaku ahli waris Almarhum Eko Susantobin Sirun masih di bawah umur dan

dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon,;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari Anak Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa namanya adalah Rita Triyani Binti Sutimin umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SD, bertempat tinggal di Trans Pago JayaRT.006 RW.004 Kampung Negara Bumi Udik Kecamatan Anak TuhaKabupaten Lampung Tengah; Bahwa Rita Triyani Binti Sutimin anak kandung Pemohon; Bahwa calon suami Rita Triyani Binti Sutimin bernama Adi SusantoBin

/2019/PA.Gsgakan menjalani kehidupan sebagai suami isteri dengan segala resikoapapun; Bahwa sudah dipinang oleh Adi Susanto Bin Suyono, dan keluargaPemohon sudah menerima pinangan tersebut; Bahwa Anak Pemohon tidak berada dibawah pinangan orang lain; Bahwa antara anak Pemohon dan Adi Susanto Bin Suyono tidak adahubungan keluarga baik itu hubungan nasab, semenda maupun saudarasesusuan ataupun hubungan lain yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan antara Adi SusantoBin

dengan AnakPemohon sudah sangat akrab dan sudah sepakat untuk menikah dalamwaktu dekat;Halaman 5 dari 16, Penetapan Nomor 197/Padt.P/2019/PA.Gsg Bahwa Adi Susanto Bin Suyono sudah meminang Anak Pemohon, danpinangannya sudah diterima oleh keluarganya; Bahwa antara Adi Susanto Bin Suyono dan Anak Pemohon tidak adahubungan keluarga baik itu hubungan nasab, semenda maupun saudarasesusuan ataupun hubungan lain yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan antara Adi SusantoBin

bertanam singkong dan mempunyai penghasilan perhari nya sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari Orang Tua CalonSuami Anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa namanya adalah Suyono bin Sanab umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 008RW. 002 Kampung Mulya Jaya Kecamatan Gunung Agung KabupatenTulang Bawang Barat Provinsi Lampung; Bahwa Suyono bin Sanab adalah orang tua kandung dari Adi SusantoBin

melakukan hubungan suami istrisebanyak 3 (tiga) kali, sehingga apabila tidak segera dinikahkanditakutkan akan menimbulkan mudharat yang lebih besar; Bahwa Adi Susanto Bin Suyono sudah meminang Anak Pemohon, danpinangannya sudah diterima oleh keluarganya; Bahwa antara Adi Susanto Bin Suyono dan Anak Pemohon tidak adahubungan keluarga baik itu hubungan nasab, semenda maupun saudarasesusuan ataupun hubungan lain yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan antara Adi SusantoBin

hukum Pengadilan Negeri Temanggung yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnya padahari Selasa tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Maret 2017 sekitar pukul20.00 Wib terdakwa SUPARIYONO bin RAMBAT datang ke rumah saksi SUSANTObin

JUMARNO sepulang dari Ziarah di Makam Makukuhan dan mau numpang tidur.Kemudian terdakwa SUPARIYONO bin RAMBAT berada di rumah saksi SUSANTObin JUMARNO selama 3 (tiga) hari, dan pada hari Jumat sekitar pukul 11.45 Wibsaksi SUSANTO bin JUMARNO berangkat ke masjid Baitul Makmur di DusunPakisan Candimulyo Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung untuk melaksanakansholat jumat.

Selanjutnya Saksi ikut membantu) mencari tetapi tidakditemukan, kemudian saksi DWI YANTO bin JUMARNO dan saksi SUSANTObin JUMARNO melapor ke polisi.Bahwa 1 (satu) minggu setelah kejadian, Saksi menemani saksi SUSANTObin JUMARNO ke rumah Terdakwa untuk mencari sepeda motor SuzukuShogun tersebut.

Selesai sholatJumat saksi SUSANTO bin JUMARNO pulang ke rumah, Terdakwa sudah tidakberada di rumah saksi SUSANTO bin JUMARNO dan sepeda motor Suzuki Shogun125, nopol : AA 4989 UE, warna merah hitam, tahun 2015 milik adik saksi SUSANTObin JUMARNO yaitu saksi DWI YANTO bin JUMARNO yang saksi taruh di ruangtamu juga tidak ada di tempat.

saksi FARIKHINJUWANDA dapat mencarikan keuntungan sendiri diluar harga paket yang sudahditetapbkan Terdakwa EKO EDI SUSANTObin SAPEKUDIN yaitu Rp.12.500.000Halaman 10 dari 97 hal Put.

No.56/Pid.Sus/2016/PN Smguntuk paket silver 3, Rp.15.000.000, untuk paket gold dan Rp.17.000.000, paketumroh plus Turki.Bahwa karena saksi FARIKHIN JUWANDA tertarik dengan penawaran.TerdakwaEKO EDI SUSANTObin SAPEKUDIN dan saksi SAPEKUDIN selanjutnya saksiFARIKHINJUWANDA berminat melakukan kerjasama dengan Terdakwa EKOEDI SUSANTObin SAPEKUDIN bersama saksi SapekudinKarena saksi FARIKHIN JUWANDA berminat dan tertarik dengan bujukanTerdakwa EKO EDI SUSANTO bersamaSapekudin Selanjutnya pada bulanFebruari

No.56/Pid.Sus/2016/PN SmgKarena saksi FARIKHIN JUWANDA berminat dan tertarik dengan bujukanTerdakwa EKO EDI SUSANTO Selanjutnya awal Februari tahun 2014 saksiFARIKHIN JUWANDA, ke Jakarta bersama Terdakwa EKO EDI SUSANTO dansaksi Sapekudin untuk bertemu dengan Ustad AlhabssyiSelanjutnya bertiga yakni Terdakwa EKO EDI SUSANTObin SAPEKUDIN, SaksiSapekudin, dan Saksi EKO EDI SUSANTObin SAPEKUDIN, berangkat ke Jakartauntuk menemui Ustad Alhabsi, dan oleh Ustad Alhabsi, menyetujui ataskerjasama antara

Dalam menjual program saksi FARIKHIN JUANDA di perbolehkan mencarikeuntungan dari para jamaah dengan cara menjual program umroh murah danhaji kKnusus di atas harga yang sudah ditetapkan oleh Terdakwa EKO EDISUSANTO dari masingmasing paketnya.Karena saksi .FARIKHIN JUWANDA tertarik apa yang dikatakan / diutarakan/diceriterakan oleh Terdakwa EKO EDI SUSANTObin SAPEKUDIN dan ahkirnyasaksiFARIKHIN JUWANDA berminat,dan mulai memasarkan paket umroh murahdan haji khusus milik Terdakwa EKO EDI SUSANTObin

SAPEKUDIN, Saksi Sapekudin,dan SaksiFARIKHIN JUWANDA, berangkat ke Jakarta untuk menemui UstadAlhabsi, dan oleh Ustad Alhabsi, menyetujui atas kerjasama antaraTerdakwaEKO EDI SUSANTObin SAPEKUDIN dan PT.

mengakibatkan luka terhadap diri saksi REZZISUSANTO Bin SUCIPTO, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalsatu hari sebelum kejadian yakni tanggal 11 Oktober 2018, Terdakwadituduh oleh saksi REZZI SUSANTO Bin SUCIPTO dan juga saksi HENDRIBin SISWOYO telah mencuri ayam, merasa tidak terima dengan tuduhanitu, kKeesokkan harinya yakni tanggal 12 Oktober 2018, Terdakwa berusahamencari saksi HENDRI Bin SISWOYO dan juga saksi REZZI SUSANTOBin

Nomor 441/Pid.B/2018/PN Gns. hal 3 dari 22 hal(Satu) jari tangan kanannya terluka, selanjutnya saksi REZZ SUSANTOBin SUCIPTO terjatuh akibat mengelak tebassan dari laduk Terdakwa;Pada waktu saksi REZZ SUSANTO Bin SUCIPTO terjatuh, Terdakwamasih terus menebas saksi REZZI SUSANTO Bin SUCIPTO denganmenggunakan laduknya, sehinggga melukai paha dan lutut kaki kanansaksi REZZI SUSANTO Bin SUCIPTO, pada waktu saksi REZZI SUSANTOBin SUCIPTO berusaha untuk berdiri, lengan kirinya terluka dibacok olehTerdakwa

mengakibatkan luka terhadap diri saksi DAHLIAASTUTI Binti DAMSI, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawalsatu hari sebelum kejadian yakni tanggal 11 Oktober 2018, Terdakwadituduh oleh saksi REZZI SUSANTO Bin SUCIPTO dan juga saksi HENDRIBin SISWOYO telah mencuri ayam, merasa tidak terima dengan tuduhanitu, kKeesokkan harinya yakni tanggal 12 Oktober 2018, Terdakwa berusahamencari saksi HENDRI Bin SISWOYO dan juga saksi REZZI SUSANTOBin

SUSANTOBin SUCIPTO terjatuh akibat mengelak tebassan dari laduk Terdakwa;Pada waktu saksi REZZ SUSANTO Bin SUCIPTO terjatuh, Terdakwamasih terus menebas saksi REZZI SUSANTO Bin SUCIPTO denganmenggunakan laduknya, sehinggga melukai paha dan lutut kaki kanansaksi REZZI SUSANTO Bin SUCIPTO, pada waktu saksi REZZI SUSANTOBin SUCIPTO berusaha untuk berdiri, lengan kirinya terluka dibacok olehTerdakwa sebanyak 2 (Dua) bagian atas bawah serta dipinggang kirinyapun terluka akibat tebasan dari laduknya Terdakwa

bercorak hitam, 1 (Satu) potong jaket warna hitam dan 1 (satu)potong celana panjang warna hitam adalah pakaian milik korban yang sudahtidak bisa dipakai kembali, maka terhadap barang bukti dirampas untukdimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu Keadaan yang memberatkan danyang meringankan ;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa menyebabkan luka berat kepada saksi Rezzi SusantoBin

SUPARLAN (Alm) di Jalan Waru Ill no.134, RT 2, RW 6,Kelurahan Pedalangan, Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang,kemudian terdakwa mengambil sedikit narkotika jenis shabu yang baru sajadiambil tersebut selanjutnya di simpan dibawah kursi tamu dirumah EKOSUSANTO Bin SUPARLAN (Alm), kemudian narkotika jenis shabu dikemaskembali dan terdakwa letakkan dibawah tiang papan apotek Karangdorojalan Soekarno Hatta Semarang, setelah itu terdakwa dan saksi EKOSUSANTO Bin SUPARLAN (Alm) pulang kerumah saksi EKO SUSANTOBin

merkAdvan warna biru dengan kartu sim 081390687309, serta 1 (satu) tubeurine saksi EKO SUSANTO Bin SUPARLAN (Alm) dijadikan barangbukti, sedangkan barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu)handphone merk blackberry 9300 warna hitam dengan kartu sim081904884556 dan 1 sepeda motor honda vario warna putih nopol H4727AQG, serta 1 (satu) tube urine terdakwa dijadikan barang bukti;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bersama team berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi EKO SUSANTOBin

Nama EKO SUSANTO Bin SUPARLAN (Alm) pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan sehat rohani sanggup untuk memberikan keterangandengan sebenarnya; Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa dan saksi EKO SUSANTOBin SUPARLAN (Alm), pada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2016 sekitarjam 18.00 Wib di trafic light dekat SPBU Pedurungan, Kota Semarang,dengan barang bukti dari saksi berupa 1 (satu) kantong plastik klip kecilberisi

narkotika jenis shabu dalam bungkus rokok Djarum Super beradadi jalan di bawah sepeda motor dimana sebelumnya narkotika jenisshabu tersebut, 1 (satu) handphone merk Advan warna biru dengankartu sim 081390687309, serta 1 (satu) tube urine saksi EKO SUSANTOBin SUPARLAN (Alm) dijadikan barang bukti, sedangkan dari terdakwadilakukan penyitaan barang bukti berupa 1 (satu) handphone merkblackberry 9300 warna hitam dengan kartu sim 081904884556, dan 1sepeda motor honda vario warna putih nopol H4727AQG;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( HENDRI SUSANTOBin MUKTAR ) terhadap Penggugat ( SRI HANDAYANI Binti SUWARNO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Teguh bahwa Narkotikatersebut adalah milik terdakwa bersamasama dengan saksi Nopi SusantoBin M. Teguh yang akan dikonsumsi secara bersamasama, kemudian saksiAgus Purwanto bersamasama dengan saksi Joni Jamaris dan saksi JoniHeri masuk kedalam Toko Maju Aluminium dan bertemu langsungdengan terdakwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi NopiSusanto Bin M.

perintah terdakwa dan Narkotika tersebutdijadikan barang bukti guna untuk pembuktian dalam perkara ini.Bahwa terdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebutsudah sejak 2 (dua) tahun yang lalu dan yang pertama kali terdakwa tidakmembeli akan tetapi diberi secara gratis oleh saudara Andra selama 6(enam) kali berturutturut sehingga terdakwa merasa kecanduan dan saatterdakwa meminta lagi kepada saudara Andra akan tetapi terdakwa harusmembeli dan terakhir terdakwa bersamasama dengan saksi Nopi SusantoBin

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik bening dengan berat 0,29 (nol koma duapuluh Sembilan) gram dipergunakan untuk pembuktian Nopi SusantoBin M. Teguh.6.

PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI.e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HARTONI Als ALIONG denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana tersebut.e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik bening dengan berat 0,29 (nol koma duapuluh Sembilan) gram dipergunakan untuk pembuktian NOPI SUSANTOBIN