Ditemukan 1231 data
15 — 9
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon EEEHB untuk menjatuhkan taiak satu Raj'i terhadap TermohonHE di depan sidang Pengadilan Agama Bima.3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku.B.
7 — 0
Menjatuhkan taiak satu bain shughro Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan daiam rapat permusyawaratan Majeiis hakim,yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Jumadii Awai 1439 rijhyah, oleh kami Drs. AjijiRohim, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Hermanto, dan Drs.
22 — 6
Menjatuhkan Taiak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGAT, terhadapPenggugat PENGGUGAT.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah(pemelihara) terhadap anak tersebut.4.
17 — 2
Tergugat dankemudian diadakan musyawarah keluarga untuk mencari jalan keluar tetapitidak berhasil ; 6 Bahwa seorang istri berhak menuntut diceraikan dari suaminya apabila telahternyata timbal kemadlorotan dalam rumah tangga, sedang diantara keduanyasulit didamaikan ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Purwodadi agar berkenan untuk memutuskan : PRIMER : 22222 n nnn n nnn nnn nnn ne ncn nnn nnn cnc nnn ncn eneee1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan taiak
12 — 7
Menjatuhkan taiak satu bain Shughra Tergugat (Akhmad Muttagin, S. Pd.ibin Suhami Boneoge, S.H) terhadap Penggugat (Wa Ode Herlina, S. Si.Apt. binti La Ode Muhammad Bakri):.
7 — 3
maka aiasanperceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf b dan f PeraturanMenimbang, babwa oleh karena petitum primer sebagaimana bunyi daiam petitumgugatan penggugat pada angka 2 lernyata bersifat unum, maka tanpa mengurangi maksudpetitum tersebut setelah mempertimbangkan faktafakta yang terbukti daiam persidangan,maka berdasarkan petitum subsider dengan berdasar pada ketentuan Pasal 119 ayat 2huruf c Kompilasi hukum Islam terhadap perkara ini, maka putusan ini patut dan adil adalahmenjatuhkan taiak
16 — 10
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiii perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan putusan perkara cerai taiak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Dagang, bertempat tinggai di Jalan SeberangBaru Nomor 4 RT.008 RW.008 Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,disebut Pemohon,;m eiawanTermohon, umur 32 tahun, agama
17 — 8
Bahwa awal mula pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada tahun ketiga pernikahan yang disebabkan karena Termohonmelarang mertuanya untuk ikut merawat anak pertamanya sehinggamembuat Pemohon kesal dan menjatuhkan taiak 1 terhadap Termohon5. Bahwa sejak dijatunkannya taiak 1 antara Pemohon dan Termohonsempat pisah rumah selama 2 bulan6. Bahwa seteiah 2 bulan Pemohon dan Termohon kembali rujuk7.
6 — 3
Bahwa sesudah akad nikah berlangsung, tergugat mengucapkan sighat taklik taiak.3. Bahwa usia perkawinan penggugat dengan tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai kurang lebih 6 bulan , pemah hidup rukun selama kurang lebih 2 bulan.4.
13 — 3
mempertahankanrumah tangga yang demikian tidak akan mendatangkan kemasiahatanbagi Penggugat dan Tergugat bahkan hanya akan menimbulkankemudharatan bagi kKedua beiah pihak, in casu Penggugat dan Tergugat,sedangkan daiarn kondisi bagaimanapun kemudharatan itu hams dihindarisedapat mungkin, sesuai dengan kaidah figih bahwa "kemudaratan harusdihindarkan sedapat mungkin";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertirnbangan tersebutdi atas, gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa karena taiak
11 — 1
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemenntah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 hurut (t) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg maka ougatanPenggugat dapat dikabuikan dengan verstek;Menimband, bahwa berdasarkan pertimbandanpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan pasai 119 ayat ( 2) nurut c KompilasiHukum Islam maka ougatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan taiak
13 — 2
Menjatunkan taiak satu bain snugnraa dari Tergugat (terhadap Penggugat 4. Memeriniankan kepada Panitera Pengadian Agama sarabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0059/Pdt.G/2016/PA.Brb Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgaPandawan dan Pegawai Pencatat Nikan pada Kanior t t jamaKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk Wibatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; a5.
14 — 11
Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.
45 — 8
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Rindi Andia bin Zulfan Efendi)terhadap Penggugat (Ria Elvida binti M.Anis );3.
9 — 4
tentang Peradiian Agama danPasal 91 A ayat (3) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradiian Agama, maka biaya perkara ini aibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasai daiam peraiuran perundangundangan danhukum isiam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILi1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak nadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan taiak
13 — 3
RT.003 RW.011 DesaRidan Permai Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal denaan suami Penaauaat seiak menikah denaanTergugat yang bernama Yefril; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Agustus 1998 diPekanbaru, Kecamatan Bukit Raya; Bahwa saksi hadir sewaktu pernikahan Penggugat dan Tergugat: Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan janji shighattakiik taiak; Bahwa setelah
9 — 2
Pasal433 UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006, yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, tentang perubahan UndangUndang Peradilan Agama,pembuktian yang diajukan Penggugat dinilai telah memenuhi syarat minimalpembuktian, Majeiis Hakim menyatakan jatuh taiak satu bain sughra Tergugaiatas diri Penggugat sebagaimana tercantum dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim berkesimpuian
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompiiasi Hukumislam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat yang meminta agar dijatuhkan taiak satu ba'in shughraterhadap Penggugat beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasaf 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Sumedang, diperintahkanuntuk mengirimkan saiinan putusan yang tefah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan
11 — 4
Menjatuhkan taiak satu bain sugra Tergugat (xxxxxxxxx) kepada Penggugat(XXXXXXXXX);3.
41 — 3
PutNo. 0494 /Pdt.G/2016/PANigwPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan taiak Tergugat kepada Penggugat, berdasarkanibarat dalam kitab Ghovatul Marom halaman 791 yang berbunyi sebagai berikut;Alla, moli4Jc., via 4% a"Jl4i& iaiC. 1&1IB I Artinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakim dapatmenjatuhkan talak suami kepada isteri:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, alasanperceraian vana didalilkan oleh Penaauaat vaitu antara Penaauaat dan