Ditemukan 1384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdapat terdapata terrdapat tempat tepat temapat terapan ternpat tewarat
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 91/Pid.Sus/2016/PN Dgl
Tanggal 7 Juni 2016 — Terdakwa MARIANA Alias NANA Vs JPU
31 — 18
  • Keterangan: Trihexyphenidyl tidak termasukNarkotika dan digunakan sebagai obat Parkinson;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti, tedapat persesuaian satu sama lainnya, sehinggaMajelis Hakim memperoleh adanya fakta hukum yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar Terdakwa hari Kamis tanggal 28 Januari 2016 sekira pukul 17.00wita di Desa Rahmat Kec. Palolo Kab.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 58/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.ADRIYAN BIN BAHARUDIN
2.FIKRAM ALS PITON BIN SUDIN
50 — 16
  • tidak rataDadaTidak ditemukan tandatanda kekerasanPunggungTerdapat Iuka lecet / terkelupas pada punggung belakang bagiantengah dengan ukuran diameter satu sentimeterPerutTidak ditemukan tandatanda kekerasanHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Bau Anggota gerak atas dan bawahe Terdapat luka robek pada lengan kanan atas sebelah luar denganukuran panjang setengah sentimeter lebar nol koma tiga sentimeterdisertai kulit terkelupas dengan ukuran panjang tujuh sentimeter lebarlima sentimetere Tedapat
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR
Register : 03-09-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.SBB
Tanggal 19 Juni 2014 —
81 — 21
  • SIDIK berikut segalayang berdiri melekat diatasnya, namun didalam posita gugatan pada angka 1Pnggugat menyebutkan ...dituangkan dalam sertifikat hak tanggungan berupa :sertipikat Hak Milik Nomor 433 atas nama Seri Jayadi, Sertifikat Hak MilikNomor 686 atas nama Abdu Latief, Sertifikat Hak Milik Nomor 772 atas namaAHMAD HM SIDIK, sehingga tedapat ketidaksesuaian antara nomor sertifikatdan nama pemilik sertifikat antara obyek gugatan dengan posita gugatan angka1.
    , bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara, makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan eksepsi yang diajukan oleh Tergugat I danTergugat IV;Eksepsi Tergugat I dan Tergugat IV:Menimbang, bahwa dalam Jawabannya Tergugat I dan Tergugat IV telahmengajukan eksepsi tentang/mengenai:1 Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel);Bahwa sertipikat Hak Milik Nomor 433 atas nama Seri Jayadi, Sertifikat Hak MilikNomor 686 atas nama AbduL Latief, Sertifikat Hak Milik Nomor 772 atas namaAHMAD HM SIDIK, sehingga tedapat
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 13/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 20
  • Bahwa tedapat kesesuai penulisan nama Pemohon dan Termohonantara yang tertulis pada Dokumen Kependudukan (bukti P.1) danpada Dokumen Perkawinan (bukti P.2) yakni Pemohon tercatat dantertulis XXXXX sedang Termohon tercatat dan tertulis XXXXX;b. Bahwa telah terbukti Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah dan telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai satu anak perempuan yang bernama Raeesa AlmeeraShahinas, lahir pada tanggal 07 Agustus 2019;c.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 453/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : SURYANI SANDY
Terbanding/Tergugat I : AMARTA BUANA A. YS atau disebut juga AMARTA BUANA AMRAN YUSUF
Terbanding/Tergugat II : CICI APRIMA LISA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Turut Tergugat : ADI PINEM.S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : JESIKA CRESENTIA ARITONANG, ditulis juga JESIKA CERESENTIA ARITONANG
Turut Terbanding/Penggugat III : HENDRAWAN CRISTIAN ARITONANG
225 — 209
  • Bahwa artinya dalam praktik tedapat yurisprudensi yang menyatakanpenggabungan PMH dengan Wanprestasi dalam satu gugatan adalahmelanggar tata tertio beracara karena keduanya harus diselesaikantersendiri.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan Uang
Register : 04-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 815/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Oktober 2014 — MARJUKI Als. JUKI Bin NURBAN dan terdakwa DONI ANTONI Als. OJI Als. ABANG Bin MIM ALDI t
107 — 78
  • Terdakwa yaitu : warna terlihatburam, bahan kertas yang digunakan adalah bahan kertas tidak memendardibawah sinar ultra violet, angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidakterasa kasar apabila diraba, terdapat OVI yang tidak dapat berubah warna jikadilihat dari sudut pandang yang berbeda, terdapat cetak pelangi (rainbowprinting) yang tidak terdapat efek pelangi, logo BI (rectoverso) bagian depan danbelakang tidak presisi apabila diterawangkan ke sumber cahaya, tidak terdapatmikroteks dan tidak tedapat
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 23-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 21 Februari 2017 — MOCH. DANI FIRMANSYAH, S.E.
74 — 128
  • Pengiriman + 150 karton BKC HT pada tanggal 6 September 2016 senilaiRp. 125.000.000,Bahwa selanjutnya pada tanggal 8 September 2016, tedapat pesanandari Sdr. KARNEDI sejumlah 250 karton BKC HT berupa rokok dengan merk LVBOLD dengan dilekati pita cukai. Ditambah dengan 57 karton BKC HT berupaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN. JKT.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Khusus
Register : 22-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
RIKA PRATIWI Binti MUSDAR
343 — 340
  • Nasir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dipanggil menjadi saksi terkait perbuatanyang dilakukan oleh Terdakwa Rika Pratiwi dimana Terdakwamengirimkan video berupa foto payudara saksi Nur Devi dan fotosaksi Nur Devi dimana tedapat kata kata lonte berhijab ada jugaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Jthkata kata lain yaitu cewek yang suka nge pap tt wkwk mamammamam gratis; Bahwa saksi tidak mengetahui apa tujuan Terdakwa RikaPratiwi memposting
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 01-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 19/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
HANDOKO Alias ANGUAN Anak AMOE
61 — 17
  • peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada Hari Kamis tanggal 19 November 2020 sekirapukul 10.00 WIB, berawal dari anggota Polsek Mandor yang melakukanOoperasi pekat terkait tindak pidana perjudian yang terletak di DusunPana, Desa Sumsum, Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak, menurutinformasi dari masyarakat dilokasi Dusun Pana, Desa Sumsum,Kecamatan Mandor, Kabupaten Landak tedapat
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 127/Pid.Sus/2024/PN Kla
Tanggal 27 Juni 2024 — Penuntut Umum:
VALDY ADHA FIREZA, S.H., M.H.
Terdakwa:
2.FINKI MAULANA ALIAS KIKI BIN MANIN SUMARLIN (Alm)
3.ANGGI ALIAS KUPLE BIN AAU PRAYITNO
15 — 4
  • pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas ransel warna biru yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik warna merah yang didalamnya tedapat
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Penganiayaan
Register : 11-10-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 248/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 28 Agustus 2017 — I. Nama Lengkap : Budi Tri Suprapto Bin Mat Derika; Tempat Lahir : Tanjung Enim; Umur / Tgl. Lahir : 24 Tahun / 04 Juni 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Rt.03 B Rw.01 Desa Tegal Rejo Kec. Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak bekerja; Pendidikan : SMP tamat; II. Nama Lengkap : Edo Wiratama Putra Bin Damrizal; Tempat Lahir : Tanjung Enim; Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun 1 bulan / 09 Maret 1999; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Tegal Rejo Rt.10 Kec. Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak bekerja; Pendidikan : SMP Kelas III; III. Nama Lengkap : Jeri Arianto Bin Heriansyah; Tempat Lahir : Tanjung Enim; Umur / Tgl. Lahir : 21 Tahun / 06 Januari 1996; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Tegal Rejo Rt.3 B Kec. Lawang KidulKabuapten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak bekerja; Pendidikan : SLTP Kelas I;
63 — 3
  • Tedapat satu buah luka tertutup berupa luka lecet di dagu dengan panjangempat sentimeter dan lebar dua sentimeter;Kesimpulan :Dari pemeriksaan luar terhadap pasien Angga Dwi Putra bin Haspindi berusia duapuluh enam tahun , didapatkan satu buah luka robek di pelipis mata kiri, satu buahluka robek dibibir bawah bagian dalam dan satu buah luka lecet dibagian dagu.Lukaluka tersebut disebabkan oleh benturan benda tumpul;Perbuatan mereka terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) dan (2
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-02-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 142/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 25 September 2012 — MANTI WIDYANTI BINTI MUGNI DAMRI, S.H. BIN MUDIN
11 — 0
  • antara Penggugat dan Tergugat masih terikat perkawinan sah dan belumpernah cerai, maka dengan demikian Penggugat sebagai pihak yang berkualitasdalam perkara ini, hal ini Sesuai dengan pasal 2 UU No.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat melaluikuasa hukumnya telah memberikan jawaban secara tertulis Sebagaimanatersebut di atas;2Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut diatas Penggugatmelalui kuasa hukumnya telah memberikan repliknya secara tertulis,sebagaimana tedapat
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 03-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 24/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
MELKIOR WEKA Alias MELKI
65 — 14
  • Lebih lanjut keduanya jugamenerangkan kurang lebih satu bulan terdakwa menggunakan motor hasilcurian tersebut untuk ojek dan uang hasil ojek terdakwa gunakan untukkeperluan beli makan untuk terdakwa dan saksi Alfrida Ine dimanakeduanya ada hubungan pacaran dan sudah tinggal serumah.Bahwa keterangan para saksi dan terdakwa sebagaimana tersebutdiatas dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan tedapat persesuaian antara satu dengan lainnya jelasmenunjukan bahwa barang berupa 1
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Setio Wibowo bin Sumintono merupakan solusi tebaik bagikeduanya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim pelu mengemukakan Fiman AllahSWT dalam surat Aum Ayat 21 yang bebunyi sebagari beikut:Halaman 18 dari 20halamanPenetapanNomor267/Pdt.P/2020 /PA SkhAtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteridari jenismu sendiri, Supaya kamu cendeung dan measatenteam kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu asa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar tedapat
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Tgl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK, S.H.
Terdakwa:
ARNOLD ANGGORO Bin TRIYANTO
83 — 17
  • Tidak tedapat bukti bahwa yang bersangkutan terlibat dalamperedaran gelap narkotika;Menimbang, syarat diatas merupakan syarat akumulasi sehinggaapabila terdapat satusyarat atau lebih tidak memenuhi persyaratan maka tidakbisa dijatuhi rehabilitasi, dari kelima persyaratan diatas Terdakwa tidakmemenuhi poin ke 2dan 3 karena dalam SEMA Nomor 4 Tahun 2010 tidakmenyebutkan kelompok tembakau gorilla atau 5 FLUORO ADBICA sebagaigolongan kelompok narkotika yang dapat dijatuhi rehabilitasi serta berdasarkansurat
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 26-01-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 25-K / PM.III-17 / AD / I / 2012
Tanggal 8 Mei 2012 — Serda Idwan Catur
96 — 21
  • dilengkapidengan suratsurat (STNK dan BPKB) dan Terdakwamendapatkan keuntungan dari penjualan sepeda motor tersebutsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari Saksi ArisKalottong.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur Keempat yaitu Yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan Telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, MajelisHakim berpendapat tedapat
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Skh
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
  • menyegerakanpernikahanNesya Reginawati binti Nurul Khoirindengan Ardian bin Minto Diharjo Suparmin merupakan solusi tebaikbagikeduanya;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim pelu mengemukakan Fiman AllahSWT dalam surat Aum Ayat 21 yang artinya berbunyi sebagai berikut:Atinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteridari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benar benar tedapat
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PEMALANG Nomor 20/Pid.B/2014/PN.Pml
Tanggal 11 Maret 2014 — SUTOMO Alias SUBUR Bin TARONO ; KARYONO Alias CANO Bin SAYIM
36 — 3
  • Hakim tidakmemperoleh faktafakta yang membuat Majelis Hakim ragu akan kemampuanbertanggung jawab dari para terdakwa, relevansi terhadap adanya alasan pembenarmaupun pemaaf dari diri para terdakwa sehingga Majelis Hakim tidak meragukansedikitpun akan kemampuan bertanggung jawab dari para Terdakwa ;Menimbang bahwa karena dakwaan Penuntut Umum telah terbukti danterhadap diri para terdakwa menurut pertimbangan Majelis Hakim, terdapatkemampuan untuk bertanggung jawab atas perbuataannya karena tidak tedapat
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 16/Pid.B/2012/PN.Sinjai
Tanggal 15 Maret 2012 — AKMAL Bin RAPI
62 — 19
  • sepeda motor saksi korban juga dalam keadaan menyala; Bahwakecelakaan tersebut terjadi dikarenkan terdakwa menghindari jalanberlubang yang berdada di jalur terdakwa; Bahwa posisitabrakan antara sepeda motor terdakwa dengan sepda motor yangdikendarai korban yaitu di pinggir jalan sebelah kanan arah Barat tepatnya dijalur sepeda motor yang dikendarai saksi korban; Bahwaterdakwa mengalami luka lecet pada kelopak mata kanan dan luka lecetpada pinggang kanan; Bahwaterdakwa tidak mengetahui luka yang tedapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957/B/PK/PJK/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CITRA TUBINDO Tbk.
116 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau harta dankewajiban, menurut ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan, maka setiapWajib Pajak wajib mengisi dan menyampaikan Surat Pemberitahuan dengan benar,lengkap, jelas dan menandatanganinya.Lebih Lanjut dalam Pasal 28 UndangUndang KUP dinyatakan bahwa pembukuan ataupencatatan tersebut harus diselenggarakan dengan memperhatikan itikad baik danmencerminkan keadaan atau kegiatan usaha yang sebenarnya.Halaman 37 dari 52 halaman Putusan Nomor 957 B/PK/PJK/2014Bahwa atas perbedaan yang tedapat
    penyusutandan amortisasi pada kolom Harga Pokok Penjualan tercantum angka US$2.769.581 danpada kolom biaya usaha lainnya US$271,122.00, sehingga total biaya penyusutan danamortisasi US$3.040.703,00.Dengan demikian, tidak dapat diyakini bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) telah mengkoreksi sendiri biaya depresiasi sewa guna usaha dalamselisih penyusutan komersial di bawah penyusutan fiskal sebesar US$2,801.049.63dalam Formulir 1771I/$ angka 6 huruf a;7 Bahwa atas perbedaan yang tedapat