tetapi sampai sekaranghandphone milik Saksi Koderi tidak ditemukanBahwa Terdakwa yang menghisap sabusabu pertama kali namun Saksilupa urutan selanjutnya;Bahwa Saksi juga lupa siapa yang mengajak lebih dulu menggunakansabu;Bahwa menurut pengakuan Petugas Rutan, barang bukti ditemukan dariTerdakwa;Bahwa Petugas Rutan melakukan razia di Kamar No. 10 pada tanggal 8Januari 2020 jam 01.00 WIB;Bahwa razia mendadak dilakukan karena Rutan Trenggalek barumenerima napi layaran dari luar;Bahwa terhadap test urin

juga sempat tidak mau menunjukkan namayang sebenarnya dan menyebut nama Ongki yang mempunyai sabusabu (orang lain yang tidak tahu disangkut pautkan);Bahwa setelah dipancingpansing Terdakwa mengakui sebagai pemilikhandphone karena dapat membuka kuncinya;Bahwa terkait chat yang Majelis temukan di aplikasi whatsapp di dalamhandphone Terdakwa setelah tanggal 8 Januari 2020 yaitu tanggal 14Januari 2020, Saksi membenarkan kalau Penyidik yang melakukan untukmemancingTerdakwa agar mengakuinyaBahwa tes urin

Subhan Heri K, Ribut Sunar, Sutiknodan Buhar;Bahwa Saksi mengetahui ada barang bukti sabusabu yang ditemukanketika sidak besoknya setelah diberi tahu Polisi karena pada waktudigeledah tidak diberi tahu;Bahwa Saksi mengetahui ditemukan sabusabu setelah dilakukan tesurin;Bahwa tes urin dilakukan paginya sekitar jam 09.00 WIB oleh BNNKabupaten Trenggalek;Bahwa tes urin dilakukan karena pada waktu itu tidak ada yang mengakuisebagai pemilik sabusabu tersebut, sedangkan Saksi tahu kalau adasabusabu setelah

Jaya tidak ikut menghisap sabusabu;Bahwa sSuatu hal yang biasa sabusabu bisa masuk Rutan;Bahwa Saksi menjalani dua kali tes urin. Yang pertama oleh petugasRutan dan yang kedua oleh petugas BNN Kabupaten Trenggalek.

Tes urin yang dilakukan terhadap mereka serta 7(tujuh) orang narapidana lainnya yang menempati Kamar Nomor 10 RutanTrenggalek pada tanggal 8 Januari 2020 telah menunjukkan hasil positifmenggunakan sabusabu yang membuktikan bahwa benar Terdakwa bersamaSaksi Fahmi, Saksi Suryono, Saksi Obet, sdr.

Agus Sundoko pada tanggal 20 Januari2015 telah dilakukan pemeriksaan urin an.

BANGKIT KUSUMA AJl denganhasil pemeriksaan urin Positif (+) mengandung Ganja/Cannabis/Marijuana; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB 0442/NFF/2015 tanggal dua puluh empat bulan Pebruari tahun dua ribulima belas yang dibuat dan ditanda tangani oleh masingmasing pemeriksavita Lunarti, S.Si, Dewi Arni,A.Md, SH telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisikan daundaun keringdengan berat netto 0,4546 gram diberi nomor barang

Agus Sundoko padatanggal 20 Januari 2015 telah dilakukan pemeriksaan urin an. BANGKITKUSUMA AdJl dengan hasil pemeriksaan urin Positif (+) mengandungGanja/Cannabis/Marijuana dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. LAB 0442/NFF/2015 tanggal 24 Pebruari 2015dengan kesimpulan setelah dilakukan oleh pemeriksa adalah benar Ganjaterdaftar dalam Golongan nomor urut 8 lampiran 1 UndangUndang No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan diHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Polpersidangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Ardhy Ad Bin Abdudai tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memiliki jjin dariMenteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan dan menguasai barangbukti berupa 10 (Sepuluh) saset plastik berisikan kristal bening denganberat 0,3144 gram (Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

Terdakwa, Perempuan Rosmini tidakberada ditempat; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa Ardhy Ad Bin Abdudai tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang atau tidak memiliki ijin dariMenteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpan dan menguasai barangbukti berupa 10 (Sepuluh) saset plastik berisikan kristal bening denganberat 0,3144 gram (Narkotika Golongan Jenis Metamfetamina); Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

shabushabu kepada Perempuan Rosmini; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang atautidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RI untuk memiliki, menyimpandan menguasai barang bukti berupa 10 (Sepuluh) saset plastik berisikankristal bening dengan berat 0,3144 gram (Narkotika Golongan JenisMetamfetamina);Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Pol Bahwa kemudian terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

Yusuf Suprapto, S.H., bahwa barangbukti berupa : 10 (Sepuluh) saset plastik bening yang berisikan narkotika jenisshabushabu seberat 0,3144 gram (diberi nomor barang bukti 8895/2020/NNF)yang ditemukan ketika penggeledahan terhadap Terdakwa Ardhy Ad BinAbdudai, 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik Terdakwa Ardhy Ad Bin Abdudai(Nomor Barang Bukti 8896/2020/NNF) :Kesimpulan : Nomor barang Bukti : 8895/2020/NNF dan8896/2020/NNF (merupakan barang bukti narkotika jenis shabushabudan merupakan urin milik

kamarbersama temanteman Irawan; Bahwa pada waktu itu Terdakwa dan saksi Boby sedang menggunakan sabu danketika Tim sampai Terdakwa berusaha lari; Bahwa bong yang ditemukan ketika penggeledahan sebanyak 1 (Satu) buah; Bahwa Irawan selaku pemilik rumah ikut diamankan dan juga diinterogasi; Bahwa menurut Terdakwa sabu didapat dengan cara membeli dari saksi Kolci; Bahwa menurut Terdakwa 2 (dua) kali menggunakan shabu malam itu; Bahwa untuk tes urine terhadap terdakwa menurut saksi telah dilakukan dan untuktes urin

kamarbersama temanteman Irawan;Bahwa pada waktu itu Terdakwa dan saksi Boby sedang menggunakan sabu danketika Tim sampai Terdakwa berusaha lari;Bahwa bong yang ditemukan ketika penggeledahan sebanyak 1 (Satu) buah;Bahwa lIrawan selaku pemilik rumah ikut diamankan dan juga diinterogasi;Bahwa menurut Terdakwa sabu didapat dengan cara membeli dari saksi Kolci;Bahwa menurut Terdakwa 2 (dua) kali menggunakan shabu malam itu;Bahwa untuk tes urine terhadap terdakwa menurut saksi telah dilakukan dan untuktes urin

sabu waktu itu baru dua kali hisapan;Bahwa alat yang digunakan untuk memakai sabu adalah alat hisap berupa Bong;Bahwa alat hisap berupa bong didapat dengan cara membuat sendiri;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah petani;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak kecil;Bahwa tujuan saksi ke rumah Irawan hanya mau main dan ketika bertemu denganTerdakwa ditawari Sabusabu;Bahwa pada saat ditangkap polisi, saksi bersama dengan Terdakwa sedangmemakai sabusabu;Bahwa saksi sewaktu di kepolisian melakukan tes urin

waktu itu baru 2 (dua) kalihisapan; Bahwa alat yang digunakan untuk memakai sabu adalah alat hisap berupa Bong; Bahwa alat hisap berupa bong didapat dengan cara membuat sendiri; Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah petani; Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa saksi Kolci menjual sabusabu dan saksiKolci juga memakai sabusabu;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN BhnBahwa pada saat ditangkap polisi Terdakwa bersama dengan saksi Boby sedangmemakai sabusabu;Bahwa Terdakwa pernah di tes urin

dan saksi Boby memakai sabu waktu itu baru 2 (dua) kalihisapan;Bahwa alat yang digunakan untuk memakai sabu adalah alat hisap berupa Bong;Bahwa alat hisap berupa bong didapat dengan cara membuat sendiri;Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah petani;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2020/PN Bhn Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah membeli sabuSabu dengan saksi Kolci; Bahwa pada saat ditangkap polisi Terdakwa bersama dengan saksi Boby sedangmemakai sabusabu; Bahwa Terdakwa pemah di tes urin

Urut 61lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium RSBHAYANGKARA tanggal 20 Juli 2020 menerangkan an. pasien RAHMAalias NINUK dengan hasil pemeriksaan urine methamphetamine (MAMP)negatif.Bahwa berdasarkan ahli KUSNUL KHOTIMAH, S.Fam, Aptmenerangkan kemungkinan seseorang menggunakan/mengkonsumsi SabuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Smnsaat dilakukan tes urin tidak terdapat kandungan apapun (metamfetamin)dalam urinnya, mungkin

saja orang tersebut saat dilakukan tes urin tidakada kandungan apapun, dalam hal ini metamfetamin di dalam urinnya.

Halini bisa disebabkan karena pemakaian sabu dalam dosis kecil dan tidak bisadideteksi oleh konsentrasinya dalam urin terlalu kecil dan tidak bisadideteksi oleh istrumen pengujian. Pengambilan sampel urin yang terlalucepat atau terlalu. lambat menyebabkan keberadaan metamfetamin didalamnya tidak bisa terdeteksi (kaitannya dengan pola metabolisme tubuhpengguna).

Keberadaan senyawa metamfetamin didalam urin tidakterdeteksi bisa juga disebabkan karena metamfetamin telah berubahmenjadi metabolit lain seperti norefedrin dan 4hidroksi norefedrin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa RAHMIYATI Als RAHMA Als NINUK BintiSUKARTO pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira jam 16.30 wib,pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 18.30 wib atau

diduga Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah korek api, 1 (satu)buah pipa kaca/pirek dan seperangkat alat hisap (bong) yang diketemukanpada diri terdakwa ;Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 5 dari 13 hal Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barangbukti ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

diduga Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah korek api, 1 (satu)buah pipa kaca/pirek dan seperangkat alat hisap (bong) yang diketemukanpada diri terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barangbukti ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut;Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 6 dari 13 hal Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

setelah itu shabushabu tersebut dihisap;Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2014/PN Gns. hal 7 dari 13 hal Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih yang diduga Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buahkorek api, 1 (satu) buah pipa kaca/pirek dan seperangkat alat hisap (bong)yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

denganmenggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabu tersebutdihisap; Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenissabusabu tersebut dari pihak berwenang ; Bahwa benar barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin yang diduga Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua)buah korek api, 1 (Satu) buah pipa kaca/pirek dan seperangkat alat hisap(bong) yang ditemukan pada diri terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin

terhadap terdakwa sedangkan Aris (DPO) berhasil melarikandiri, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawa ke Kantor Polisi ResorLampung Tengah beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan' shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

Donggala tepatnyadi rumah Terdakwa, dirinya ditangkap oleh polisi; Bahwa pada saat penangkapan, polisi menemukan barang bukti sabusabu sebanyak 2 paket kecil didalam kotak warna hitam dibawah televisi.Selain menemukan sabu, pada saat itu polisi juga menemukan dan menyita2 set alat hisap sabu, 1 unit handphone merek OPPO, 1 buah kotak hitam, 2buah korek gas dan uang tunai sebesar Rp. 962.000 (Sembilan ratus enampuluh dua ribu rupiah); Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dengan hasil positifamfetamin

Sedangkanberdasarkan alat bukti surat tes urin, menerangkan Suardin Laiya alias Lasuaterindikasi mengkonsumsi Narkotika positif Amphetamine danMethamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut danmemperhatikan kesesuaian antara Keterangan Saksi, Keterangan Terdakwadan Alat Bukti Surat, Majelis Hakim berpendapat telah ada hubungan sebabakibat antara kepemilikan, penguasaan, pengakuan yang ada pada diriHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2021/PN DglK HHParaf MsKI KI Terdakwa

Sedangkan hasil positif amfetamin danmetamfetamina pada urin Terdakwa merupakan hal yang dipandang sebagaiakibat. Kandungan urin secara notoir hanya dapat dipengaruhi oleh apa yangdikonsumsi oleh orang bersangkutan dalam hal ini Terdakwa. Terhadaphubungan sebab akibat tersebut, dapat diperoleh simpulan bahwa benarTerdakwa telah mengonsumsi zat metamfetamina dan amfetamin yangmengakibatkan urin Terdakwa menjadi mengandung zat dimaksud.

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor :SKHP/58/XH/Kes.3,/2020/Urkes, tanggal 26 Juni 2020 nama TerdakwaANDIS HARIYANTO als BENDOT anak dari GIRAM, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

2020 sekira pukul 21.00 Wib, dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdawa dikamar Di Hotel DamarMas di Dsn.Pancaran, Ds/Kec.Ngancar,Kab.Kediri ditemukan barang buti berupasabusabu dalam 3 (tiga) plastik klip dengan berat 0,37 (nol koma tiga puluhtujuh) gram, 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 2 (dua) bungkus rokok merk LA danMarlboro, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) unit HP merk Redmi warna biruhitam, 1 (Satu) buah tas slempang warna biru.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

gunamemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan: Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab6039/NNF/2020, tertanggal 10 Juli2020, berdasarkan hasil Pemeriksaan Lab.Terhadap barang buktiNo.12079/2020/NNF,tersebut memberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkankristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor :SKHP/58/XI I/Kes.3,1/2020/Urkes, tanggal 26 Juni 2020 nama TerdakwaANDIS HARIYANTO als BENDOT anak dari GIRAM, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.7.

pukul 21.00 Wib,dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdawa dikamar Di HotelDamar Mas di Dsn.Pancaran, Ds/Kec.Ngancar,Kab.Kediri ditemukan barang butiberupa sabusabu dalam 3 (tiga) plastik klip dengan berat 0,37 (nol koma tiga puluhtujuh) gram, 1 (Satu) buah alat hisap (bong), 2 (dua) bungkus rokok merk LA danMarlboro, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (Satu) unit HP merk Redmi warna biru hitam,1 (Satu) buah tas slempang warna biru.Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin

satu) unit motor Yamaha R15;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2016/PN SglBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari BNNdengan No 341H/VIIV2016/Balai Lab Narkoba tanggal 23 Agutus 2016memberikan kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,1365 Gram Positif menggandungMetamfitaminadan terdaftar dalam gol nomor urut 61 Lampira Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 seria 1 (satu) buah plasticbening berisikan urin

uap tersebut yang dihisap;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari BNNdengan No 341H/VIIV2016/Balai Lab Narkoba tanggal 23 Agutus 2016memberikan kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,1365 Gram Positif menggandungMetamfitaminadan terdaftar dalam gol nomor urut 61 Lampira UndangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2016/PN Sglundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 seria 1 (satu) buah plasticbening berisikan urin

kemudian 1 (satu) unithandphone nokia warna hitam dan 1 (satu) unit motor Yamaha R15; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium dari BNNdengan No 341H/VII/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 23 Agutus 2016memberikan kesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikannarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,1365 Gram Positif menggandungMetamfitamina dan terdaftar dalam gol nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 serta 1 (satu)buah plastic bening berisikan urin

diri terdakwa yang diajukandi persidangan telah dilakukan pemeriksaan laboratoris dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratorium dari BNN dengan No 341H/VII/2016/BalaiLab Narkoba tanggal 23 Agutus 2016 memberikan kesimpulan bahwa 1 (satu)bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis sabu dengan berat netto0,1365 Gram Positif menggandung Metamfitamina dan terdaftar dalam gol nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun2009 serta 1 (satu) buah plastic bening berisikan urin

HasanAlibawa yaitu seberat Bruto 1700 ( seribu tujuh ratus ) gram lalu setelah itukami mananyakan kepada saudari Maulidia Binti Zainal Arifin dan terdakwaRano Dwi Putra Bin Hasan Ali pada saat diruangan tersebut akan dibawakemana sabu tersebut dan pada saat itu saudari Maulidia Binti Zainal Arifinbersama terdakwa Rano Dwi Putra Bin Hasan Ali mengatakan sabutersebut akan dibawa ke Surabaya lalu setelah itu pada saat diruanganpemeriksaan bea dan cukai bandara hang nadim batam dimana kamimelakukan tes urin

terhadap saudari Maulidia Binti Zainal Arifin denganhasil Negatif lalu setelah itu kami membawa saudari Maulidia Binti ZainalArifin dan terdakwa Rano Dwi Putra Bin Hasan Ali dibawa ke kantor bea dancukai di Batu ampar kota batam untuk dilakukan pemeriksaan dan padasaat dikantor bea dan cukai di batu ampar kota batam tersebut terdakwaRano Dwi Putra Bin Hasan Ali dilakukan tes urin dengan hasil positifmenggunakan narkotika golongan jenis sabu dan setelah itu kamimembawa saudari Maulidia Binti Zainal

terhadap saksi Maulidia Binti Zainal Arifindengan hasil Negatif lalu setelah itu saksi Mega Rama Dika, saksi AldaYolanda Putri dan saksi Arief Prasetya Aji membawa saksi Maulidia BintiZainal Arifin dan terdakwa Rano Dwi Putra Bin Hasan Ali dibawa ke kantorbea dan cukai di Batu ampar kota batam untuk dilakukan pemeriksaan danpada saat dikantor bea dan cukai di batu ampar kota batam tersebutterdakwa Rano Dwi Putra Bin Hasan Ali dilakukan tes urin dengan hasilpositif menggunakan narkotika golongan

satu amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti yang didalamnya terdpat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,9157 gram dari terdakwa Irwan Sapariadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Dan hasil pemeriksaan Lab PRAMITA No.Reg:190501118DC atas nama Tn.AsepKurnia tanggal 11052019 umur 45 tahun dari hasil pemeriksaan tes urin

satu amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti yang didalamnya terdpat 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,9157 gram dari terdakwaIrwan Sapari adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dan hasil pemeriksaan Lab PRAMITA No.Reg:190501118DC atas nama Tn.AsepKurnia tanggal 11052019 umur 45 tahun dari hasil pemeriksaan tes urin

berlak segel lengkap dengan label barangbukti yang didalamnya terdpat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,9157 gram dari terdakwa Irwan Sapariadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Dan hasil pemeriksaan Lab PRAMITA No.Reg:190501118DC atas nama Tn.AsepHalaman 5 dari 18 halamanKurnia tanggal 11052019 umur 45 tahun dari hasil pemeriksaan tes urin

satu amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti yang didalamnya terdpat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,9157 gram dari terdakwa Irwan Sapariadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Dan hasil pemeriksaan Lab PRAMITANo.Reg:190501118DC atas nama Tn.Asep Kurnia tanggal 11052019 umur45 tahun dari hasil pemeriksaan tes urin

berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti yang didalamnya terdpat 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,9157 gram dari terdakwa Irwan Sapariadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Halaman 15 dari 18 halamantentang Narkotika; Dan hasil pemeriksaan Lab PRAMITA No.Reg:190501118DCatas nama Tn.Asep Kurnia tanggal 11052019 umur 45 tahun dari hasilpemeriksaan tes urin

sabusabunya tersebutmemiliki berat 3,14 (tiga koma empat belas) gram, dan berdasar pemeriksaananalisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN LskJanuari 2019 bahwa barang bukti kaca pirek yang masih ada sisa sabuSabunyatersebut yang disita dari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki beratbruto 3,14 (tiga koma empat belas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1(tiga koma satu ), dan menurut berita acara periksaan urin

Desember 2018 kaca pirek yang masih ada sisa sabusabudidalamnya memiliki berat 3,14 (tiga koma empat belas), dan berdasarpemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki kaca pirek yang masih adasisa sabusabunya tersebut memiliki berat bruto 3,14 (tiga koma empatbelas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu) gram, danmenurut berita acara periksaan urin

Desember 2018 kaca pirek yang masih ada sisa sabusabudidalamnya memiliki berat 3,14 (tiga koma empat belas), dan berdasarpemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa positif metamfetamina dan memiliki kaca pirek yang masih adasisa Sabusabunya tersebut memiliki berat bruto 3,14 (tiga koma empatbelas), setelah uji lab dikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu) gram, danmenurut berita acara periksaan urin

Desember 2018 kaca pirek yangmasih ada sisa sabusabu didalamnya memiliki berat 3,14 (tiga komaempat belas), dan berdasar pemeriksaan analisis lab barang buktinarkotika Polri Nomor: LAB.449/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa positif metamfetaminadan memiliki kaca pirek yang masih ada sisa sabusabunya tersebutmemiliki berat bruto 3,14 (tiga koma empat belas), setelah uji labdikembalikan seberat 3,1 (tiga koma satu) gram, dan menurut beritaacara periksaan urin

Bahwaterhadap terdakwa oleh penyidik juga diambil urinenya untuk diuji dilaboratorium ; Bahwa terhadap terdakwa oleh penyidik juga diadakan tes urin yanghasilnya bahwa urine terdakwa (+) positif mengandung methamphetamine(Shabu). Bahwaterdakwa belumpernah ihukum ;Keterangan Terdakwa Il.

sehingga shabushabuyang berada dalam pirek hancur, setelah itu asap shabushabutersebut tersalur kedalam bong dan asapnya dihisap secarabergantian oleh para terdakwa dan saksi Yulio Yuli Asran ( berkasterpisah) secara bergiliran dan sisa pakai shabushabu tersebutdisimpan oleh Yulio Yuli Asran (berkas terpisah) didalam sakudepan sebelah kanan yang sedang dipakainya dikarenakan sabutersebut sebenarnya memang milik saksi Yulio ( berkas terpisah) ; Bahwa setelah para terdakwa ditangkap maka terhadap urin

paraterdakwa juga diadakan tes urin dan terhadap barang bukti olehpenyidik yang dibawa ke laboratorium untuk diuji yang hasilnyasemua positif mengandung methamphetamina yang terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan cermat faktafaktayang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan yangHalaman

butiranKristal bening yang diduga Narkotika jenis Shabu, 1 (satu) buah plastic klipbening, 2 (dua) buah plastic klip bening, 1 (satu) helai celana levis warna hitam , 1(satu) buah bong terbuat dari botol plastik yang terpasang 2 buah pipet serta pirekkaca yang selanjutnya terhadap barang bukti 2 (dua) paket sedang shabu shabudan juga terhadap para terdakwa diambil urinenya untuk diadakan teslaboratorium yang berdasarkan berita acara yang telah dibacakan penuntutumum bahwa 2 paket yang berisi kristal dan urin

klip bening, 2 (dua) buah plastic klip bening, 1 (satu) helaicelana levis warna hitam , 1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik yangHalaman 24 dari 29 Putusan Perkara Pidana No. 650/Pid.Sus/2016/PN.Pdgterpasang 2 buah pipet serta pirek kaca yang selanjutnya terhadap barang bukti 2(dua) paket sedang shabu shabu dan juga terhadap para terdakwa diambilurinenya untuk diadakan tes laboratorium yang berdasarkan berita acara yangtelah dibacakan penuntut umum bahwa 2 paket yang berisi kristal dan urin

2 (dua) buah korek gas warna kuning dan biru,1 (Satu) buah sendok shabu yang terbuat dari potongan sedotan plastik,1 (Satu) buah sumbu yang terbuat dari Prada rokok;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Cbn Bahwa Saksi kenal barang bukti dalam persidangan yaitu barang milikTerdakwa yang ditemukan pada saat penangkapan terhadap Terdakwa,barang bukti diketemukan di meja ruang tamu;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memakai shabu tetapi saatdigeledah ada sisa pakai, dan saat di test urin

sedotan plastik warna putih, 1 (Satu) buah plastik klip warna beningberisi sisa shabu, 2 (dua) buah korek gas warna kuning dan biru, 1 (Satu)Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Cbnbuah sendok shabu yang terbuat dari potongan sedotan plastik,1 (satu)buah sumbu yang terbuat dari prada rokok;Bahwa Saksi kenal barang bukti ini yang ditemukan pada saatpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa memakai shabu tetapi saatdigeledah ada sisa pakai, dan saat dilakukan tes urin

Lab:147/NNF/2019 tertanggal 26 Februari 2019 dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor: 413/2019/NF dan 414/2019/NF berupa kristalwarna putih tersebut di atas adalah benar mengandung metamfetamina, sertaSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yangtelah melakukan pemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urin terhadap Narkobaatas Ade Hermawan tanggal 3 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan positifmengandung

Lab: 147/NNF/2019 tertanggal 26 Februari 2019 dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 413/2019/NF dan414/2019/NF berupa kristal warna putin tersebut adalah benarmengandung metamfetamina, serta Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yang telah melakukanpemeriksaan Anamesia, Fisik serta Tes Urin terhadap Narkoba atas AdeHermawan tanggal 3 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan positifmengandung

Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik 26 Februari 2019 yang ditandatangani oleh Eva Dewi, S.Si, dkkyang menerangkan hasil pengujian terhadap isi dari sebungkus plastik klipserbuk Kristal putih yang didapat di meja ruang tamu Terdakwa sewaktupenggeledahan adalah mengandung zat metamfetamina yang termasuk dalamdaftar lampiran narkotika golongan nomor urut 61;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba No.Pol: R/O9/II/2019/Dokkes yang telah melakukan pemeriksaanAnamesia, Fisik serta Tes Urin

LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin

2020/PN Son Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangbaik dari Pihak Kepolisian ataupun Departemen Kesehatan R.I untukmenjual, memiliki, menyimpan, dan menguasai serta menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin

Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Sonpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dariterdakwa FIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaanAmphetamin Positif, Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif, PemeriksaanMetamfetamina Positif,Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadipersidangan menyataka telah mengerti dan selanjutnya tidak mengajukankeberatan

Ilpang untuk menanyakan lokasi yang benar, tetapisebelum mendapatkan info dari sdr. lpang Terdakwa sudah ditangkap olehPolisi ; Bahwa baik Terdakwa maupun saudara Benny tidak mempunyai jjinterhadap narkotika tersebut ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dariterdakwa FIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaanHalaman 13.

Ilpang Terdakwasudah ditangkap oleh Polisi ;Bahwa baik Terdakwa maupun saudara Benny tidak mempunyai jinterhadap narkotika tersebut ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorongpada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Nomor :SKHPU/21/VII/2020 dokterpemeriksa telah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dari terdakwaFIRDAUS PANGGARIBUAN, dengan hasil pemeriksaan Amphetamin Positif,Pemeriksaan THC/ Ganja Negatif, Pemeriksaan Metamfetamina PositifMenimbang, bahwa dari fakta tersebut

dan berdasarkan hasilpemeriksaan sampel urin atas nama Terdakwa Afdal Agusta PanggilanAfdal Als Kamek pada Rumah Sakit Bhayangkara Padang Nomor :SKHP/249/V1I/2015/RS Bhayangkara tanggal 1 Agustus 2015 yangditandatangani oleh dr.

Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2015/PNPmn.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringakan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti suratberupa:Hasil pengujian Badan POM RI Padang Nomor 223/LN.233.2015, tanggal4 Agustus 2015 yang ditandatangani oleh Penyelia NAPZA yaituSAAFRIDA, Si.i APT membenarkan bahwa zat tersebut adalah benarMetamfatamin/ Positif (+) (termasuk Narkotika Golongan 1);Hasil pemeriksaan sampel urin

menggunakan shabu tersebutadalah pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2015 betempat di rumah orangtua terdakwa dengan cara terdakwa menghisap;Bahwatujuan terdakwa memakai narkotika jenis shabu tersebut adalahuntuk bekerja lebih giat;Bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan POM RI Padang Nomor223/LN.233.2015, tanggal 4 Agustus 2015 yang ditandatangani olehPenyelia NAPZA yaitu SAAFRIDA, Si.i APT adalah benarMetamfatamin/ Positif (+) (termasuk Narkotika Golongan ) danberdasarkan hasil pemeriksaan sampel urin

2015 betempat di rumah orang tua terdakwa dengancara terdakwa menghisap dan tujuan terdakwa memakai narkotika jenis shabutersebut adalah untuk bekerja lebih giat;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengujian Badan POM RI PadangNomor 223/LN.233.2015, tanggal 4 Agustus 2015 yang ditandatangani olehHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2015/PNPmn.Penyelia NAPZA yaitu SAAFRIDA, Si.i APT adalah benar Metamfatamin/ Positif(+) (termasuk Narkotika Golongan ) dan berdasarkan hasil pemeriksaansampel urin

yang ditemukan dilokasi penangkapanTerdakwa merupakan plastik bekas sabusabu yang baru selesaidikonsumsi;e Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa, darisaku celana bagian depan, ditemukan 1 (satu) bilah pisau belati kecilbeserta sarungnya;e Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dalam memiliki ataupbun membawasenjata tajam berupa pisau belati tersebut; Putusan Perkara Pidana Nomor 93 /Pid.Sus/2018/PN Pli (Narkotika) Halaman 8 dari 34e Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu Rupiah);Bahwa, plastik klip transparan yang ditemukan dilokasi penangkapanTerdakwa merupakan plastik bekas sabusabu yang baru selesaidikonsumsi;Bahwa, ketika dilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa, darisaku celana bagian depan, ditemukan 1 (satu) bilah pisau belati kecilbeserta sarungnya;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dalam memiliki ataupun membawasenjata tajam berupa pisau belati tersebut;Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

dari Rumah Sakit UmumDaerah Hadji Boejasin Pelaihari, tertanggal 7 Desember 2017, Nomor64/12/2017 atas nama Fahrul, dengan hasil pemeriksaan urin positifmengandung Methamfetamine;Bahwa, Terdakwa kemudian telah memberikan keterangan dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Rabu tanggal 6Desember 2018 sekira pukul 16.15 WITA diareal kebun kelapa sawitmilik Johansyah di Jalan Dadap Tuha, RT. 9, Desa Kandangan Lama,Kecamatan Panyipatan

pemeriksaan badan dan polisi meminta agarTerdakwa mengeluarkan semua isi dari saku celana, Terdakwamengeluarkan 1 (satu) bilah pisau belati dari saku celana;e Bahwa, pisau tersebut Terdakwa bawa untuk menjaga diri, tidak adakaitannya dengan aktifitas ataupun pekerjaan seharihari;e Bahwa, Terdakwa berprofesi sebagai tenaga keamanan disalah satudaerah pertambangan;e Bahwa, Terdakwa tidak pernah direhabilitasi medis maupunrehabilitasi social;e Bahwa, setelah ditangkap, terhadap Terdakwa dilakukan tes urin

yang dilakukan olehdokter pada RSUD Hadji Boejasin Pelaihari terhadap Terdakwa tanggal 7Desember 2017, kesimpulannya menyatakan urin Terdakwa positif mengandungzat yang dihasilkan dari penggunaan sabusabu yakni Methamfetamine;Menimbang, bahwa oleh karena ketika Terdakwa ditangkap pada dirinyapositif mengandung zat Methamfetamine, sedangkan Terdakwa tidak tergolongsebagai orang yang berhak atau berwenang untuk menggunakan sabusabukarena Terdakwa bukanlah orang yang berprofesi sebagai peneliti lembaga

, 2 (dua) pak plastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastikkecil yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 018 gram,3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yang berisikan serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan 0,010 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisicotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal dengan berat0,001 gram, 1 (satu) sedotan warna putih merah, 1 (Satu) buah pipet kaca dan 1(satu) buah alat hisap, 1 botol kaca berisi urin

pak plastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastikkecil yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 017 gram,3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yang berisikan serbuk kristaldengan berat bersih keseluruhan 0,08 gram, 1 (satu) bungkus plastik berisicotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal habis dalampemeriksaan, potongan sedotan sedotan warna putih merah, 1 (satu) buah pipetkaca, 1 (satu) buah alat hisap ,1 (satu) botol kaca bekas urin

plastik kecil yang berisikan serbuk kristal dengan beratbersih keseluruhan 0, 018 gram, 3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran 4x6 cm yangberisikan serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0,010 gram, 1 (Satu) bungkusplastik berisi cotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristal denganHalaman ke 15 dari 27 halamanPutusan Nomor: 22/Pid.Sus/2015/PN Kom.berat 0,001 gram, 1 (satu) sedotan warna putin merah, 1 (satu) buah pipet kaca dan 1(satu) buah alat hisap, 1 botol kaca berisi urin

pakplastik klip merk C Tik ukuran 4x6, 3 (tiga) bungkus plastik kecil yang berisikan serbukkristal dengan berat bersih keseluruhan 0, 017 gram, 3 (tiga) buah bungkus plastik ukuran4x6 cm yang berisikan serbuk kristal dengan berat bersin keseluruhan 0,08 gram, 1 (satu)bungkus plastik berisi cotton buds merk Ardeun yang didalamnya terdapat serbuk kristalhabis dalam pemeriksaan, potongan sedotan sedotan warna putih merah, 1 (satu) buahpipet kaca, 1 (satu) buah alat hisap ,1 (satu) botol kaca bekas urin

dengan kesimpulan berupa serbuk kristal, berupa sedotan,berupa pipet kaca, berupa alat hisap dan urin tersebut adalah mengandungMetamfetamine terdaftar dalam Narkotika Golongan no.

Bahwa Terkait kewenangan pemeriksaan alhasilpengambilan/pemeriksaan urine yang pertama di Satuanhasilnya juga positif yang merupakan screaning awal sajanamun demikian pengambilan/pemeriksaan urine tersebutmasih belum dilaksanakan uji laboratorium forensik Polri dandiselenggarakan oleh pejabat berwenang yang ditunjuk olehHal. 10 dari 22 halaman Putusan Nomor 49K/PMT.III/BDG/AD/V/2017Pemerintah untuk menyelenggarakan pemeriksaan (dhi.Pengambilan urin).

Mengingat dalam perkara Terdakwa tidak ada pembahasantentang 2 hari sebelum pemeriksaan tanggal 2 Maret 2016 yaitutanggal 29 atau 1 Maret 2016, dan penyerahan urine dari pihaksatuan ke BNN adalah tanggal 7 Maret 2016 yang tidak diketahuisiapa yang menyerahkan dan hasil urin akan rusak jika melebihi 1x24jam apabila tidak disimpan di Freezer dengan demikian hasil urintersebut PATUT DIRAGUKAN KEBENARANNYA.

Bahwa Saksi8 (Saksi Verbalisan penyidik Mayor Com Widodo)menjelaskan dan menyimpulkan pendapat pribadinya sendiri di mukapersidangan tanpa adanya bukti yang sah dan tidak berdasar hukumserta terlalu dini (premature) menyatakan urin Terdakwa telah positifmenggunakan Narkotika jenis sabusabu, pernyataan mayor CpmWidodo tersebut tidak sesuai dengan keterangan Ahli dr.Singgih.P,S.H.

Bahwa Ahli menerangkan, urin harus di uji di Labfor PoldaJatim terlebih dahulu baru dapat menyimpulkan apa kandungandari urine tersebut, karena untuk menentukan kandungan murninarkotika atau kandungan lain.3.

Terkait pengambilan urine di satuan dilanjutkan pemeriksanurine di DKT dan diserahkan ke BNN adalah sudah tidak sesuaisyarat dan prosedur yang benar, bahwa benar SAMPAI DENGANSAAT INI TIDAK ADA SAKSI SATUPUN YANG MENGETAHUISIAPA YANG MENYERAHKAN URIN TERDAKWA KE BNN haltersebut adalah SANGAT MENYIMPANG DAN MENYALAHIPROSEDUR.5.

paketShabu tersebut dengan cara membeli melalui trensfer di ATM BCAIndomart Jl.Magelang, kricak, karangwaru, Yogyakarta membeli denganharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di tujukan kerekening atasnama Sdr Mohammad Munif (DPO) mendapatkan 2 (dua) paket masingmasing paket berisi 4 (Seperempat) gram Shabu dibungkus plastik klip,selanjutnya yang 1 (satu) paket dipakai berdua dan yang 1 (satu) paketdisita oleh petugas; == === 22 22202 === === bahwa benar terdakwa dalam pemeriksaan dilakukan tes urin

dan hasil darites urin tersebut positif ; 20222 noe nnn nee nnn nee bahwa barang bukti 1 (satu) paket Shabu dibungkus dengan plastik klipsetelah dilakukan pengujian di Balai Laboratorium mengandungMetamfetamin positif (termasuk Narkotika Golonganl; bahwa dalam membeli dan menggunakan Shabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang; bahwa terdakwa hanya sebatas pemakai Saja; bahwa dalam membeli dan menggunakan Shabu tersebut Terdakwa ToniIndratmo tidak mempunyai ijin dari pihak

mendapatkan paketShabu tersebut dengan cara membeli melalui trensfer di ATM BCAIndomart Jl.Magelang, kricak, karangwaru, Yogyakarta membeli denganharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di tujukan kerekening atasnama Sdr Mohammad Munif (DPO) mendapatkan 2 (dua) paket masingmasing paket berisi 4 (Seperempat) gram Shabu dibungkus plastik klip,selanjutnya yang 1 (satu) paket dipakai berdua dan yang 1 (satu) paketdisita oleh petugas; = == = ===bahwa benar terdakwa dalam pemeriksaan dilakukan tes urin

dan hasil darites urin tersebut positif ; 2200 222 no nnn nce nne anebahwa barang bukti 1 (satu) paket Shabu dibungkus dengan plastik klipsetelah dilakukan pengujian di Balai Laboratorium mengandungMetamfetamin positif (termasuk Narkotika Golonganl; bahwa dalam membeli dan menggunakan Shabu tersebut Terdakwa tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang; ""Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2016/PN.Smnbahwa terdakwa hanya sebatas pemakai saja; bahwa dalam membeli dan menggunakan Shabu