Ditemukan 8185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengampuan pengadaan pengampu penanaman pengawas pengamen pengakan pengamat pengadan pengamin
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna
Tanggal 20 Mei 2022 — Penuntut Umum:
KOHARUDIN,SH.,MH.
Terdakwa:
Simon Batara Siahaan Anak Bangga Siahaan
338 — 69

  • 10. Pembayaran biaya pekerjaan pembuatan gate dan trails pengaman SHB pada kegiatan peningkatan pembangunan sarana dan prasarana olahraga tahun 2017. (CV. Bandana Alifa).

    16) 1 (satu) Dokumen asli AWSC 2017 Tahap Pelaksanaan (GU) :

    1. Tanda Penerimaan Pembayaran Biaya Transport Klub D Luar Negeri-Banda Aceh PP Atjeh World Solidarity Cup 2017 di Banda Aceh pada Kegiatan Pembinaan Olahraga yang Berkembang di Masyarakat Tahun Anggaran 2017.

Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
Terdakwa:
ALFONS STANI RUMENGAN alias APONG
223 — 74
  • Asuransi Jiwa Sinarmas MSIG Tbk memilikiHalaman 112 dari 218Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN.Mnd.tandatanda pengaman antara lain sebagai berikut : Bahwa Adanya penggunaan QRCode untuk polis asuransi PowerSave yang penerapannya sejak November 2018 yang terdapat padabagian kiri bawah lembar polis dan di sebelah kanan tanda QRCodetersebut terdapat tulisan: catatan: gunakan aplikasi QRcodeReader melalui smartphone untuk melihat keabsahan polissedangkan dibawah bulan November 2018 belum menggunakanQRCode
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 10 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
202 — 121
  • Pintu dan Jendela kaca rangka aluminimum, memilikiteralis pengaman;. HVAC/Air Conditioner (Sesuai kebutuhan tata ruang);i. Pekerjaan persiapan meliputi dewatering, stakkingoutdan pemasangan bouwplank;ogra a=>j. Pekerjaan tanah meliputi pengupasan galian, urugankembali, pemdatan, urugan mendatangkan tanahdan pembuangan tanah di dalam dan/atau diluarproyek apabila tidak ditentukan lain oleh penyediajasa;k. Fasilitas bangunan penunjang;. Fasilitas bangunan penunjang..
    Pintu dan jendeal kaca rangka aluminium,meiliki teralis pengaman;h. HVAC/Air conditioner (Sesuai kebutuhantata ruang);i. Pekerjaan persiapan meliputi dewatering,stakingout dan pemasangan bouwplank;j. Pekerjaan tanah meliputi pengupasan, galian,urugan kembali, pemadatan, urugan, mendatangkantanah dan pembuangan tanah didalam dan/ataudiluar proyek apabila tidak ditentukan lain olehpenyedia jasa;k.Fasilitas bangunan penunjang;I. Dan lainlain.6.
    Pekerjaan sipil meliputi : pagar pengaman disekeliling intake, drainase/saluran terbuka maupuntertututp termasuk bak kontrol, jalan lingkungantermasuk cansteen, pertamanan, lampulampu jalandan taman LED. 1.11 Milestone 11 : Uji Coba (Commissioning),mulai dari 25.000.000,00Milestone 1 sampai dengan Milestone 10 :Semua pengujian, inspeksi dan demonstrasipengoperasian atas pekerjaan, untuk mengetahuiterpenuhinya semua syarat teknis baik kwalitas maupunkuantitas yang tercantum dalam dokumen kontrak (
    Pintu dan Jendela kaca rangka aluminimum,memiliki teralis pengaman;h. HVAC/Air Conditioner (Sesuai kebutuhan tataruang);i. Pekerjaan persiapan meliputi dewatering,stakkingout dan pemasangan bouwplank;j. Pekerjaan tanah meliputi pengupasan galian,urugan kembali, pemdatan, urugan 1.449.135.315,33 Halaman 294 sampai dengan halaman 1239 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT MDN mendatangkan tanah dan pembuangan tanah didalam dan/atau diluar proyek apabila tidakditentukan lain oleh penyedia jasa;k.
    Pekerjaan sipil meliputi : pagar pengaman disekeliling intake, drainase/saluran terbuka maupuntertututp termasuk bak kontrol, jalan lingkungantermasuk cansteen, pertamanan, lampulampu jalandan taman LED.1.11 Milestone 11 : Uji Coba (Commissioning), mulai dari 25.000.000,00Milestone 1 sampai dengan Milestone 10 :Semua pengujian, inspeksi dan demonstrasipengoperasian atas pekerjaan, untuk mengetahuiterpenuhinya semua syarat teknis baik kwalitasmaupun kuantitas yang tercantum dalam dokumenkontrak (baik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 11-05-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 04-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 298/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
1.RIZAL SIMANJUNTAK, SH.
2.GABRIEL F.S MAINAKE, SH
3.R. CAROLINA FITRI, SH., MH.
4.LUCKY SELVANO M, S.H
5.HENDRA PRAJA ARIFIN, SH.,MH
6.GIDEON, SH
7.REZA RIZKI FADILLAH, SH
8.SOBRANI BINZAR, SH, MH
9.RANI SASKIA., SH., MH
10.PRIYO WICAKSONO., SH.
11.SUDARNO, SH.
12.ANNEKE SETIYAWATI SH
13.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
14.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
BENNY SONDAKH
88 — 84
  • Pisangan Timur Kec Pulogadung, Jakarta Timur, NIK/TDP: 0224010010262, di keluarkan di Jakarta Pada tanggal: 11-6-2021, dengan Identitas Kendaraan Nomor Registrasi: B 9682 TCO, Merek: Mitsubishi, Tipe: Colt Diesel, Jenis: MB Barang, Model: Box, Tahun Pembuatan: 2021, Warna: Kuning Kombinasi, Nomor Rangka/NIK/VIN: MHMFE71PGMK008739, Nomor Mesin: 4034TX28324;
  • Sarung tangan Dglove kurang lebih sebanyak 672 (enam ratus tujuh puluh dua) karton dus;
  • Alat Pengaman Diri (APD) Biopen
    kurang lebih sebanyak 2 (dua) karton dus;
  • Alat Pengaman Diri (APD) kurang lebih sebanyak 20 (dua puluh) pcs;
  • Masker XPH KN95 kurang lebih sebanyak 2 (dua) karton dus;
  • Masker kurang lebih sebanyak 10 (sepuluh) karton dus;
  • Sarung tangan Handseal kurang lebih sebanyak 16 (enam belas) karton dus;
  • Sarung tangan Kleen Guard kurang lebih sebanyak 6 (enam) karton dus;
  • Hand Sanitaiser Happy Care kurang lebih sebanyak 15 (lima belas) jerigen;
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Nopember 2013 — IR. B.Y. TRI NUR DARYANTO
67 — 15
  • Berita Acara Saksi/ BAP poin 80, dalam pertanyaaan tersebutmenurut saksi hal itu seumpama terjadi bagaimana, jadi jawaban tersebutadalah pendapat saksi;Bahwa setahu saksi sehingga dipermasalahkan dipengadilan, saksi hanyatahu dari mendengar yaitu katanya uji labnya tidak sama, dimana Poldalabkan tapi hasilnya kok tidak sama;Bahwa selama pengadaan saksi tidak mendapatkan imbalan sama sekalidari terdakwa;Bahwa pengadaan pakaian tersebut untuk pengamanan Pemilihan Legislatiftahun 2009 yaitu untuk pengaman
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tte
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY SANTOSA, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
3.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
FIRDAUS DARWIN, ST
137 — 85
  • .> Sambungan listrik ke pompa tidak terlihat (kabel pompadibiarkan begitu saja) tidak terpasang.Halaman 94 dari 186 Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2021/PN Tte> Tidak terlinat adanya MCB (pengaman arus listrik) pada padabangunan air mancur> Ada mesin pompa yang digunakan menggunakan listrik 3phase akan tetapi tidak terlihat jaringan 3 phase.> Bangunan air mancur bagian utara pada kolam bagian(tingkat) kedua, terdapat saluran buangan pipa diameter 1 setengahinch tanpa katup, mMemungkinkan air tidak bisa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 16-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1083/Pid.B/2014/ PN.Jkt.Tim.
Tanggal 16 Maret 2015 — IBNU KHALDUN Als SIGIT Als RIFKI SUGENG Als Als BONDAN Als ROYAN Als SULARNO Als GUNAWAN;
200 — 269
  • finansial (kKeuangan) maupunmembuka bisnis atau usaha, serta mempersiapkan ataumengumpulkan persenjataan, melakukan tadrib (pelatinan)terhadap anggota yang dilaksanakan sekali dalam setahunyang saksi dengar informasi bahwa tadrib tersebut telahdilakukan beberapa kali yang dilaksanakan di gunungUngaran Semarang.Bahwa dalam rangka mencapai tujuan organisasi terdakwaIBNU KHALDUN als SIGIT als RIFKI als SUGENG alsBONDAN als ROYAN als SULARNO als GUNAWAN sebagaipejabat Toliah Qodimah Barat bidang Divisi Pengaman
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-10-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 133/ Pid.B/2012/PN. Pwk
Tanggal 17 Oktober 2012 — AHMAD HANAFI ALIAS IFANQ
932 — 588
  • melawan hukum mengakses komputerdan/atau sistem elektronik milik orang lain dengan cara apa pun, Pasal 30ayat (2) : dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakseskomputer dan/atau sistem elektronik dengan cara apa pun, dengan tujuanuntuk memperoleh informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik, Pasal30 ayat (3) dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakseskomputer dan/atau, sistem elektronik dengan cara apa pun denganmelanggar, menerobos, melampaui, atau menjebol sistem pengaman
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 17 Juni 2021 — Baharuddin bin Makuasseng;
162 — 98
  • tanda bukti TD-10;13. fotokopi Surat Keterangan, Nomor : Pem.138/355/X/2013, tanggal 07 Oktober 2013, yang diberi tanda bukti TD-11;14. fotokopi Laporan Bulanan Dusun Kampung Pisang, Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Tanun 2020, yang diberi tanda bukti TD-12;15. fotokopi Rekapitulasi Usulan Program Desa Batu Tiga, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, Tahun 2015, yang diberi tanda bukti TD-13;16. fotokopi Berita Acara Penetapan Calon Penerima Bantuan Jaring Pengaman
    Sosial Hasil Verifikasi Data Nelayan Terdampak Covid-19 Desa Batu Tiga, tanggal 22 Mei 2020, yang diberi tanda bukti TD-14a;17. fotokopi Rekapan Format Identifikasi Dan Verifikasi Penerima Bantuan Jaring Pengaman Sosial Bagi Nelayan Yang Terdampak Covid-19, yang diberi tanda bukti TD-14b;18. fotokopi surat Nomor : Pem.041.1/23/X/2007, Perihal : Pengiriman Data PMKS, tanggal 25 Oktober 2007, yang diberi tanda bukti TD-15;19. fotokopi Berita Acara Pergantian Nama Penerima Bantuan Sosial Tunai (
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Mre
Tanggal 4 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
560 — 209
  • kemudian tim lalu menujulokasi pemakaman, sesampainya disana ada pihak keluarga dan timpelaksana pemakaman sedang menunggu liang lahat selesai digali namunsaat itu ambulans yang membawa peti jenazah belum datang;Bahwa Saksi linat pihak keluarga yang menggali liang kubur;Bahwa Saksi tidak menggunakan APD lengkap saat itu karena Saksibertugas menunggu ambulans datang di perkampungan;Bahwa Tergugat juga hadir di pemakaman;Bahwa Saksi tidak termasuk anggota Tim Gugus, Saksi hanya diperintahkansebagai pengaman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 11-05-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
1.RIZAL SIMANJUNTAK, SH.
2.GABRIEL F.S MAINAKE, SH
3.R. CAROLINA FITRI, SH., MH.
4.LUCKY SELVANO M, S.H
5.HENDRA PRAJA ARIFIN, SH.,MH
6.GIDEON, SH
7.REZA RIZKI FADILLAH, SH
8.SOBRANI BINZAR, SH, MH
9.RANI SASKIA., SH., MH
10.PRIYO WICAKSONO., SH.
11.SUDARNO, SH.
12.ANNEKE SETIYAWATI SH
13.GUNTUR ADI NUGRAHA,S.H.
14.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
VINY AURELIA KURNIAWAN
124 — 0

    1. Sarung tangan Dglove kurang lebih sebanyak 672 (enam ratus tujuh puluh dua) karton dus;
    2. Alat Pengaman Diri (APD) Biopen kurang lebih sebanyak 2 (dua) karton dus;
    3. Alat Pengaman Diri (APD) kurang lebih sebanyak 20 (dua puluh) pcs;
    4. Masker XPH KN95 kurang lebih sebanyak 2 (dua) karton dus;
    5. Masker kurang lebih sebanyak 10 (sepuluh) karton dus;
    6. Sarung tangan Handseal kurang lebih sebanyak 16 (enam belas)
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 08-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FRANGKY TICOALU, SH
Terdakwa:
LAODE ADU, A.MA,PD
161 — 95
  • tidak pernah mendapatkan honor Panitia Penerima Hasil Pekerjaan(PPHP), setelahn saksi membaca pedoman APBD seharusnya atas jabatantersebut mendapatkan honor namun untuk besarannya saksi tidak tahu; Bahwa yang saksi ingat selama menjadi anggota Panitia Penerima HasilPekerjaan (PPHP), kami melakukan penilaian/pemeriksaan terhadapbarang/jasa sebanyak 7 (tujuh) kali, setelah kegiatan pengadaan barang/jasatersebut selesai dilaksanakan oleh rekanan, selebihnya saksi tidak tahu; Bahwa dalam Pengadaan Alat Pengaman
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/Pid.B/2021/PN Lbj
Tanggal 17 Juni 2021 — Ruslin bin Abdul Saing;
181 — 115
  • Fotocopy Berita Acara Penetapan Calon Penerima Bantuan Jaring Pengaman Sosial Hasil Verifikasi Data Nelayan Terdampak COVID -19 Desa Batu Tiga, Nomor: Pem.14/DBT/47/V/2020, yang ditanda-tangani oleh ALEXANDER JEHAMIN pada tanggal 22 Mei 2020, yang telah diberi materai dan telah disesuaikan dengan fotocopynya, diberi tanda TD14a;17.
    Fotocopy Rekapan Format Identifikasi dan Verifikasi Penerima Bantuan Jaring Pengaman Sosial Bagi Nelayan yang Terdampak Covid 19, yang telah diberi materai dan telah disesuaikan dengan fotocopynya, diberi tanda TD14b;18. Fotocopy Surat Nomor: Pem.041.1/23/X/2007 Perihal: Pengiriman Data PMKS yang ditandatangani Kepala Desa Batu Tiga pada tanggal 25 Oktober 2007, yang telah diberi materai dan telah disesuaikan dengan fotocopynya, diberi tanda TD15;19.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 3 Agustus 2015 — M. NUR SASONGKO BIN M. TOHA KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
60 — 30
  • Ponorogo 1 (satu) buah Gitar Merk Yamaha dalam keadaan rusak / patah; 1 (satu) buah Raket Bulu Tangkis 1 (satu) buah bed Tenis Meja; 1 (satu) buah Matras warna hitam dalam keadaan rusak; 3 (tiga) buah bola tenis; 4 (empat) potong pipa paralon untuk gawang pengaman; 1 (satu) buah bola kaki; 1 (satu) buah bola Tennis Meja; 1 (satu) buah bola POA; 1 (satu) buah bola Volly; 1 (satu) Net bulu tangkis; 1 (satu) unit meja tennis meja; 1 (satu) buah permainan lantai elektronik (KIT Matematika); 2 (dua) buah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 133/PID.SUS/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 27 April 2015 — H. HADIYAT, ST, M.Si
55 — 18
  • Perlu penataan aliran sungai dan pembuatan pengaman kepalajembatan agar tidak mengalami gerusan.. Penempatan material struktur jembatan sebaiknya pada tempatterlindungi untuk menghidari terjadinya rusak pada struktur jembatan.. Perbaikan beton yang mengalami kerusakan akibat pelaksanaanpengecoran. Bahwa benar Kabupaten Purwakarta menganggarkan kembali untukkegiatan Pembangunan Jembatan Cikao yaitu pada APBD TA 2011sebesar Rp. 2.000.000.000, yang kemudian pekerjaannya dilakukanoleh CV.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 01/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 20 Mei 2015 — Anton Ristyantoro
58 — 9
  • Bronjong pengaman tebing pada sungai terdapat kerusakan pada bagiandasar. Kerusakan pada bagian dasar akan menyebabkan fungsi sebagaipengaman tebing menjadi berkurang.. Jalan Operasional yang dibangun adalah jalan Beton (rigid pavement)sedangkan perbaikan jalan masuk yang terdiri jalan aspal tidakdilaksanakan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - DIAH SOEMEDI
125 — 50
  • YUDHI ISWAHYUDI;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;e Bahwa pekerjaan saksi Satpam di Ditjen Pajak;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa setelah adanya penangkapan EkoDamaryanto;e Bahwa saksi petugas pengaman di lantai 25 dan melihat Effendy Komalasempat datang ke kantor Direktorat Jenderal Pajak;e Bahwa sesuai SOP saksi menanyakan akan bertemu siapa dankeperluannya apa kemudian saksi memberitahu Eko Darmayanto danmenyilahkan Effendy Komala untuk masuk;e Bahwa pada tanggal 6 Mei 2013 Effendy Komala
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Juni 2015 — ARIES NOEGROHO HS, S.Sos. M.Kes. ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
67 — 16
  • pemasangan alat tersebut di RSUD Dolopo.Bahwa sepengetahuan saksi, harga yang dibayarkan untuk pembelian alat berupaRadspeed MF 500 MA (Rontgen Stationer merk SHIMADZU/ Jepang type MF 500)dan Automatic Processor Film (APV) typed FPM 100A seharga Rp. 531.000.000, +materai Rp.6.000, menjadi Rp. 532.006.000, dan harga yang dibayar adalah hargasetelah di potong diskon dan sudah termasuk PPn sebagaimana faktur penjualan dankwitansi pelunasan pembayaran No. 14/SBY/KM/02/2012 tanggal 29 022012.123e Bahwa Balai Pengaman
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 41/PID.SUS/TPK/2012/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2012 — -HERWIANTO MUCHTAR -BENY, SE
190 — 303
  • NomorOOSjMITSDjCUBjIXj10 tanggal 29 September 2010 ;10.1 (satu) surat pernyataan pemberian garansi pemeliharaan gratisbarangjalat Nomor : OOSjMITjSDjCUBjIXj10 tanggal 29 September 2010 ;11.1 (Satu) surat pernyataan pengiriman barangjalat NomorOOSjMITSDjCUBjIXj10 tanggal 29 September 2010 ;12.1 (satu) surat pernyataan uji fungsijuji coba NomorOOSjMITSDjCUBjIXj10 tanggal 29 September 2010 ;13.1 (satu) surat pernyataan memberikan manual instructionjobuku petunjukoperasionaljkatalog asli pabrik dan data pengaman
    MIT/SD/CUB/IX/10 tanggal 29 September 2010 ;10. 1 (satu) surat pernyataan pemberian garansi pemeliharaangratis barang/alat Nomor : 00S/MIT/SD/CUB/IX/10 tanggal 29September 2010 ;11. 1 (satu) surat pernyataan pengiriman barang/alat Nomor00S/MIT/SD/CUB/IX/10 tanggal 29 September 2010 ;12. 1 (satu) surat pernyataan uji fungsijuji coba Nomor00S/MIT/SD/CUB/IX/10 tanggal 29 September 2010 ;13. 1 (satu) surat pernyataan memberikan manual instruction/oukupetunjuk operasional/katalog asli pabrik dan data pengaman
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 178/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
PT BOSOWA CORPORINDO
Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN
Intervensi:
PT. Bank Bukopin, TBK
563 — 1557
  • Tapi meskipun demikian, sekali lagi, bagi saya tidakperlu ada kata pengaman seperti demikian itu. Tetapi dari pengalamanyang sudahsudah, misalnya dalam konteks kasus BLBI, Ssudah jelasbelum ada jaminan negara bahwa bagi kreditor yang beriktikad baikmengembalikan BLBI tidak akan dituntut. Nah, setelah puluhan tahundituntut pula.