Ditemukan 9653 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pencurian Nahuri 509/pdt.g/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/PDT.SUS/2011
A. KUSTIATI, DKK. ; PT. KARINA TATA BUSANA ( DALAM PAILIT KURATOR ENDANG SRIKARTI HANDAYANI)
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3 1.096.600,00Yuslina15 Chuzaemah 736 Helper 28.09.2004 4 6 1.096.600,0016 Daenah 216 Sewing 10.01.2004 5 3 1.096.600,00Fagih17 Dahliah 258 Sewing 06.09.2005 3 7 1.096.600,0018 Deden 347 Mekanik 30.06.2006 2 9 1.096.600,00Karnadi19 Desi 096 Sewing 02.06.2006 2 10 1.096.600,00Rusniar20 Desi 486 Gosok 25.09.2004 4 11 1.096.600,00Triyanti21 Dewi 148 Sewing 16.01.2008 1 3 1.096.600,00Purwati22 Diana 723 Helper 01.12.2007 4 1.096.600,0023 Een 381 Sewing 16.01.2008 2 1.096.600,00Rohaenah24 Eka Diana 509
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 02-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 729/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 30 Oktober 2014 — 1. DARMAWAN Bin AS’AD 2. ARIPIN Als ALPIN BIN BASIT
25 — 6
  • telah terlepas dari benda tetap dan menjadi bendabergerak, misalnya sebatang pohon yang telah ditebang atau daun pintu rumahyang telah terlepas/dilepas;Menimbang, bahwa benda bergerak adalah setiap benda yangberwujud dan bergerak ini sesuai dengan unsur perbuatan mengambil.Bendayang kekuasaannya dapat dipindahkan secara mutlak dan nyata adalahterhadap benda yang bergerak dan berwujud saja.Benda bergerak adalahsetiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiri atau dapatdipindahkan (pasal 509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1223 K/Pid/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — Alfian bin Rusdian
59 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bendabergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindahsendiri atau dapat dipindahkan (Pasal 509 KUHPerdata).
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 408/Pid.B/2019/PN Bkl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
AS ADI bin SUTO
138 — 31
  • Menurut Pasal 509 Bnrgerlijk Wetboek, yang dimksudkandengan benda bergerak adalah bendabenda yang menurut sifatnya dapatberpindah sendiri atau dapat dipindahkan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-06-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 628 PK/Pdt/2011
Tanggal 29 Juni 2012 — PT. BINA RIAU JAYA VS. PONIMAN RAHARDJO
124 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh para Tergugat sehingga mengganggumobilisasi pengangkutan batu granit milik Penggugat adalahsebagai berikut:Trayek / Rute Lama (normal) Waktu tempuh lori trayek lama 13 menit/tripWaktu untuk loading tongkang sampai penuh 2708 menit atau 45 jamWaktu untuk loading sampai penuh 301 menit atau 5.0 jam/tongkang(Dengan Armada Lori 9 Unit DT)Trayek / Rute BaruWaktu tempuh lori trayek baru 22 menit/tripWaktu untuk loading tongkang sampai penuh 4583 menit atau 76 jamWaktu untuk loading samapai penuh 509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pid.Sus/2007
Tanggal 8 Maret 2010 — LALU MUSTAKIM VS JPU
42 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 12 Tahun 2001 tentang Perubahan atas PerdaNo. 12 Tahun 2000 tentang APBD 2001 ; Keputusan Gubernur NTB No. 338 Tahun 2001 tanggal 5 September2001 tentang Penjabaran Anggara Pendapatan, Kegiatan dan ProyekPerubahan APBD TA 2001 ; Keputusan Gubernur NTB No. 914/01/R/2001 tanggal 5 Oktober 2001tentang Pengesahan DIKDA perubahan Anggaran Belanja Rutin TA2001 dan ;6. 1 (satu) bundel yang berisi: DUKDA Tahun Anggaran 2002 ; Perda NTB No. 17 tahun 2002 tentang APBD 2002 ; Keputusan Gubernur NTB No.509
    No. 12 Tahun 2001 tentang Perubahan atas PerdaNo. 12 Tahun 2000 tentang APBD 2001 ;Keputusan Gubernur NTB No. 338 Tahun 2001 tanggal 5 September2001 tentang Penjabaran Anggara Pendapatan, Kegiatan dan ProyekPerubahan APBD TA 2001 ;Keputusan Gubernur NTB No. 914/01/R/2001 tanggal 5 Oktober 2001tentang Pengesahan DIKDA perubahan Anggaran Belanja Rutin TA2001 dan ;6. 1 (satu) bundel yang berisi:7.8.2,DUKDA Tahun Anggaran 2002 ;Perda NTB No. 17 tahun 2002 tentang APBD 2002 ;Keputusan Gubernur NTB No.509
    No. 184 K/Pid.Sus/2007No. 338 Tahun 2001 tanggal 5 September 2001 tentang PenjabaranAnggaran Pendapatan, Kegiatan dan Proyek Perubahan APBD TA2001 ;Keputusan Gubemur NTB No. 914.01/R/2001 tanggal 5 Oktober2001 tentang Pengesahan DIKDA Anggaran Belanja Rutin TA 2001dan;8. 1 (satu) bundel yang berisi:a.b.C.f.DUKDA Tahun Anggaran 2002 ;PERDA NTB No. 17 Tahun 2002 tentang APBD 2002 ;Keputusan Gubernur NTB No. 509 Tahun 2002 tentang Penjabaran, APBD TA 2002 ;Keputusan Gubemur NTB No. 914/01/R/2002 tanggal
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 15/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 6 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IRMA ARRIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RUSDIN Diwakili Oleh : ZAMZAM SH
172 — 100
  • Ketentuan tersebut dijelaskan lebih lanjut dalam Surat KeputusanMenteri Agraria tanggal 22 Agustus 1961 No. 509/KA tentang Penguasaanoleh Pemerintah atas bagianbagian tanah yang merupakan kelebihan dariluas maksimum. Dalam Surat Keputusan Menteri Agraria tersebut menekanpenjelasan yang sama seperti dalam PP No. 224/1961.
    tidak diperbolehkan untuk melakukan perbuatan hukum dalam halmengalinkan tanah tersebut kepada pihak lain termasuk jualbeli, sewamenyewa, hibah, tukar menukar.Dasar hukumnya yaitu Undangundang Nomor : 5 tahun 1960 tentangPeraturan Dasar Pokokpokok Agraria (UUPA) khususnya Pasal 16 ayat (1)huruf h, Pasal 53 UUPA, PP No. 224/1961 tentang pelaksanaan PembagianHal. 25 dari 90 Putusan No.15/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKSTanah dan Pemberian Ganti Rugi, Surat Keputusan Menteri Agraria tanggal 22Agustus 1961 No. 509
    Ketentuan tersebut dijelaskan lebih lanjutdalam Surat Keputusan Menteri Agraria tanggal 22 Agustus 1961 No. 509/KAtentang Penguasaan oleh Pemerintahn atas bagianbagian tanah yangmerupakan kelebihan dari luas maksimum. Dalam Surat Keputusan MenteriAgraria tersebut menekan penjelasan yang sama seperti dalam PP No.224/1961.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.MORTB.
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 30
  • Rumah tangga yang demikian itu secara nyatatelah bertentangan dengan tujuan disyariatkannya perkawinansebagaimana ditegaskan dalam firman Allah SWT dalam QS Al Rum ayat21call Isa 5331 2Suudil 32 25) als Slatl g05psilcsle J U5 vd Ol aa>j5 6558 pSiy Jas 509 388%Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasaHal. 25 dari 41 Hal.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2016 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5738/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
  • bercerai sebagaimanatermuat dalam berita acara tanggal 19 Oktober 2017;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjukpada berita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM.DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Termohon telah menyerahkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 02 Januari 2017, dan telah diregistrasi diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya nomor : 509
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus
Upload : 31-10-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN. Pdl
I HERIYADI Bin RIDWAN ,Terdakwa II SAMSUL BAHRI Bin SALEH
34 — 4
  • Banten pada posisikoordinat 06 65 509 LS 105 58 352 BT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada bulan Mei tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PandeglangHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN.Pdlyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak membuat, menerima,mencoba, memeperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut,
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2195/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
1.IRHAS IBRAHIM SIMAMORA als BUL
2.BAYU BAZRAH
22 — 11
  • Bendabergerak adalah setiap benda yang menurut sifatnya dapat berpindah sendiriatau dapat dipindahkan (pasal 509 KUHPerdata).
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 230/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : PATRICK MARTINET Diwakili Oleh : PATRICK MARTINET
Pembanding/Tergugat II : I GEDE SUDARMAWAN,ST Diwakili Oleh : PATRICK MARTINET
Terbanding/Penggugat : YVETTE MARIE JOSEPHINE PICQUET usage VAN TASSEL
123 — 78
  • diakibatkan oleh ambruknyagedung itu seluruhnya atau sebagian jika itu terjadi karena kelalaiandalam pemeliharaannya, atau karena kekurangan dalampembangunan, ataupun dalam penataannya, Rutten berpendapatbahwa DASAR PERTANGGUNGJAWABAN PEMILIKGEDUNG ATASROBOHNYA GEDUNG BERDASARKAN PASAL 1369 KUHPERDATAHalaman 21 dari 35 Putusan NO. 230/PDT/2021/PT DPSADALAH ADANYA KELALAIAN PEMILIKSERTA PADA ADANYARESIKO (L.E.H Rutten, Serie Assers Handleiding tot de beoefeningvan het Netherlands burgelijk recht, hal 509
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 225/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 28 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 51
  • pelaksanaan lelangditetapkan oleh Kepala KPKNL atau Pejabat Lelang Kelas II.Bahwa berdasarkan PMK Nomor 27/PMK.06/2016 Pasal 25 ayat 1menyatakan : Pelaksanaan lelang atas barang berupa tanah danbangunan telah dilengkapi dengan SKT/SKPT dari kantor Pertanahansetempat, dan hal ini telah dibuktikan berdasarkan Surat KeteranganPendaftaran Tanah dari Kantor BPN Kota Medan SKPT Nomor 506/2020tanggal 16 Juli 2020, SKPT Nomor 510/2020 tanggal 16 Juli 2020, SKPTNomor 508/2020 tanggal 16 Juli 2020, SKPT Nomor 509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190/B/PK/PJK/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — CV. ADICIPTA SEJAHTERA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)Koreksi positif penyerahan yang PPN nya harus dipungut sebesarRp. 441.461 .509,dilakukan dengan alasan sebagai berikut :a. Bahwa Dasar Pengenaan Pajak PPN atas objek pajak yangdisengketakan adalah Bukti Pemotongan PPh Pasal 23, dimanaobjek pajak yang dipungut PPh Pasal 23 adalah hadiah ataupenghargaan.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 08-12-2022 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 228/Pid.B/2022/PN Tte
Tanggal 24 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.MOKHSIN UMALEKHOA, S.H.MH
2.VANTY ROLOBESSY, SH
3.ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
Terdakwa:
ANDIKA
128 — 51
  • 1 (Satu) lembar foto copy sertifikat nasional garis muat kapal sementara, nomor: AL.509/17/21/KSOP-TTE-2022 , tanggal 17 Juni 2022.
  • 1 (Satu) lembar foto copy dokumen keselamatan pengawakan minimum, nomor: PK.304/10/8/KSOP.TTE-2022 , tanggal 11 Juli 2022.
  • (Satu) lembar foto surat izin pengoperasian kapal dalam trayek tramper angkutan laut .
  • Dokumentasi kapal KM. CAHAYA ARAFAH tenggelam.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1295/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 49
  • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);

    3.3. Memberikan sepeda Motor Yamaha Vega-ZR/509 Tahun 2010 Nomor Polisi R 3976 HL atas nama AGUS TRIYONO ;

    4. Menetapkan hak pemeliharaan (hadhonah) terhadap 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama 1.

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 732/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 1 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat II : LIANAH binti RUSTAM
Terbanding/Penggugat : MAYLANIE LOKADJAJA
Turut Terbanding/Tergugat I : H. SUCIPTO
125 — 91
  • Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 509/2016 atas nama SUCIPTOseluas 2.303 m2 (dua ribu tiga ratus tiga meter persegi);8.27. Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 993/2016 atas nama LIANAHseluas 1.064 m2 (Serbu enam puluh empat meter persegi);8.28. Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 1356/2016 atas nama LIANAHseluas 493 m2 (empat ratus sembilan puluh tiga meter persegi);8.29.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1113/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
SAMPURNA MUNTHE
71 — 18
  • hukumankarena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya serta Terdakwa merupakan tulang punggung perekonomiankeluarganya ;Halaman 3 dari 33 halaman Putusan Nomor : 1113 / Pid.Sus / 2018 / PN RapMenimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke mukapersidanganberdasarkan dakwaan Penuntut Umum tanggal 16 Juli 2018 NomorReg.Perkara : PDM 509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3081 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — SUTOYO
136 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3081 K/Pid.Sus/2019255) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Nomor: 509 tanggal 2 Oktober2014 Sebesar Rp3.360.000,00 unutk pembayaran Konsumsi Rapatrapat di Kantor Kegiatan Sentra Gakumdu tahun 2014:256) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Nomor: 512 tanggal 2 Oktober2014 sebesar Rp1.100.000,00 untuk pembayaran belanja PerjalananDinas di dalam Kota Kegiatan Sentra Gakumdu tahun 2014 an;257) 1 (satu) bundel bukti pembayaran Nomor: 511 tanggal 2 Oktober2014 sebesar Rp800.000,00 untuk pembayaran
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Upload : 31-05-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 44/PDT/2021/PT DPS
SUSILAWATI, melawan Drs Ketut Tama Arimawan, MM.,dkk
55 — 26
  • Terbanding adalah sebesar Rp. 630.000.000, (enam ratus tiga puluhjuta rupiah) sebagaimana yang disebutkan dalam amar putusan perkarasebelumnya yang telah berkekuatan hukum tetap (Putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 398/Pdt.G/2011/PN.Dps Jo Putusan Pengadilan TinggiDenpasar Nomor : 40/PDT/2012/PT.Dps Jo Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 1603/K/PDT/2013) dan alasan tuduhan ParaPenggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi sekarang Para Terbandingyang mengkaitkannya pada ketentuan pasal 509