Ditemukan 8268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ERWAN SUWARNA, SH.MH
Terdakwa:
SYAIFUL A. MAKSUM, ST.MT
7931
  • sampah didalam saluran air dan menghambat aliran air,serta sebelum ada pekerjaan apabila hujan turun, air dari jalan masuk keselokan melalui lubanglubang selokan di sisi jalan, tetapi sekarang apabilaturun hujan, air tidak masuk ke selokan tetapi masuk ke halaman rumahrumah warga;Bahwa sebelum ada pekerjaan pembuatan saluran air yang baru, airnyamengalir dengan lancar, tetapi setelan pekerjaan tersebut selesai, kondisisaluran air menjadi tersumbat sehingga aliran air tidak lancar, danmengakibatkan banjir
Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/PID.SUS/2011
Tanggal 10 Mei 2011 — PENUNTUT UMUM PADA KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI REPUBLIK INDONESIA ; YUSAK YALUWO, SH., M.Si. ;
235160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasusbencana alam misalnya meletusnya Gunung Berapi atau banjir bandang,bukanlah kejadian yang berulangulang, namun dampak dari kejadian itumenimbulkan hal yang berulangulang, seperti terjadinya kelangkaan airbersih, kelangkaan pengadaan bahan pangan dan seterusnya.
Register : 14-11-2017 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 23 Maret 2018 — RAMLI YAMAN, SPd. MM
11193
  • untuk mengajukan permohonan pergeserananggaran ke pimpinan DPRD maka DPRD kemudian menyampiakan agarsegera usulkan permohonan pergeseran anggaran mendahului APBDPerubahan, kemudian dibuatlah permohonan pergeseran anggarantersebut, dengan itemitem kegiatan yang belum dianggap urgen,selanjutnya anggarananggaran yang dianggap belum urgen tersebutdigeser ke anggaran Bagian Hukum;Bahwa syaratsyarat dalam pergeseran anggaran yaitu jika ada masalahkemanusiaan atau bencana alam, seperti adanya bencana banjir
Register : 09-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 62 /PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 2 Februari 2016 — ADAM HEREWILA, S.Sos
7938
  • atauPemerintah Daerahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2, yang selanjutnya dimiliki atau akandimilikioleh Pemerintah atau Pemerintah Daerah, adalah: jalan umum dan jalan tol, relkeretaapi (di atas tanah, di ruang atas tanah, ataupun di ruang bawah tanah), saluranair minum/airbersih, saluran pembuangan air dan sanitasi; waduk, bendungan,bendungan irigasi danbangunan pengairan lainnya; pelabuhan, bandar udara,stasiun kereta api, dan terminal; fasilitas keselamatan umum, seperti tanggulpenanggulangan bahaya banjir
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 341/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 6 April 2016 — - PT.PUPUK SUBUR MAKMUR (PENGGUGAT) - PT. ASURANSI WAHANA TATA CABANG MEDAN (TERGUGAT I) - PT. SATRIA DHARMA PUSAKA CRAWFORD THG, (TERGUGAT II) - PT. BANK MANDIRI CABANG MEDAN (TERGUGAT III)
15376
  • Bahwa perusahaan Belfor (Asia) Pte Ltd adalah merupakan suatu anakperusahaan dari Belfor di Duisburg Jerman, dan Belfor adalahperusahaan yang mengkhususkan diri untuk melakukan penilaiankerusakan akibat suatu Insiden seperti kebakaran, banjir dan lainlain.Halaman 159Putusan No: 341/Pdt.G/2015/PN.Man.Bahwa Belfor (Asia) Pte Ltd di Singapore berdiri sejak tahun 1993,namun Belfor sendiri sebagai perusahaan mulai berdiri sejak tahun1979.Bahwa Belfor (Asia) Pte Ltd ada beberapa sumber daya yaitu Belfor
Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Srg
Tanggal 30 Juni 2020 — - BAKHRUDIN, SE MM
288211
  • sebagai berikut :1.Saksi MUHIBUDIN, S.ST, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan ;Halaman 63 dari 227 Putusan Nomor 02/Pid.SusTpk/2020/PN.SrgBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan dan semuaketerangannya benar ;Bahwa pada tahun 2014 saksi bertugas sebagai anggota Unit LayananPengadaan (ULP) Barang dan Jasa Kota Cilegon ;Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan karena berkaitan dengankejadian banjir
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
Drs. MUHAMMAD JASIN, M.Si
12539
  • Abadi Purna Utama.Bahwa mengenai kondisi lokasi tanah pengganti yang diperoleh dari PT.Abadi Purna Utama yang terletak di Kelurahan Keputin KecamatanSukolilo Kota Surabaya seluas 90.000 M2 sebagai berikut :1) Pada saat itu lokasi tanah penggantinya digenangi oleh air / banjir.2) Di saat itu mobil tidak masuk, yang kemudian saya berjalan kakihingga ke lokasi tanah pengganti dengan jarak sejauh kurang lebih 1Km.3) Disekitar lokasi terlinat pohon api api.Bahwa ke 3 ( tiga ) SPPT yaitu SPPT No. 35.78.050.004016.0129
Register : 24-09-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 90/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 20 Januari 2014 — - MUHAMMAD HIDAYAT BATUBARA
231238
  • YTS Dia di program pengendalian banjir, drainase terus sama jalansetapak PakMHB Ada tiga bagian ya?YTS Eee dua lah dua pembangunan drainase sama pembangunan jalan,jjalannya jalan setapakMHB Pengendalian banjirYTS Heeh 95 MHB Terus? Lingkungan Rumah Sehat ngga ada kah?YTS Lingkungan Rumah Sehat ada ada disitu eee drainase nya, ada gadisitu Pak?MHB Ada paling atasYTS HeehMHB Sama Tercabu ngga?YTS INggaMHB Ningga Bayu?YTS INggaMHB Malintang? Engga?YTS INggaMHB Mampang?
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-06-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 5/PID.SUS/2016/PT MDN
Tanggal 22 Maret 2016 — Pembanding/Terdakwa : Drs. BINTON SIMORANGKIR, MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : Firman Hakim, SH
14527
  • 1 (satu) Lembar Asli Laporan Perkembangan Kejadian Bencana Alam Banjir dan Longsor di Kab. Tapteng tanggal 18 Januari 2014.
  • 1 (satu) Lembar Asli Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : KP. 303/ 113/III/SBA-2014 tanggal 01 Maret 2014 yang ditanda tangani oleh MAROLOP RUMAHORBO selaku Kepala Stasiun Meteorologi Pinangsori-Sibolga.
Register : 14-12-2023 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PALU Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pal
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
Noviar Rizaly S.H
Terdakwa:
IBRAHIM S. AHMAD
6344
  • 2019 pada tanggal 05 Agustus 2019 sebesar Rp218,575,019.00
  • Fotokopi Voucher Tunjangan Kesejahteraan Dewan Pengawas PDAM Tahun 2019 Nomor: 2/V/08/2019 pada tanggal 05 Agustus 2019 sebesar Rp17,069,160.00
  • Fotokopi Voucher Biaya perjalanan dinas Tolitoli-Batam (PP) An Kenedy Worang Nomor: 103/V/01/2017 pada tanggal 31 Januari 2017 sebesar Rp11,700,000.00
  • Fotokopi Voucher Pekerjaan Perbaikan Pipa Perlintasan 8" akibat banjir
    Biaya SPPD Tolitoli-Jakarta PP An Arnol Rasang SP Nomor: 4/V/11/2017pada tanggal 10 November 2017 sebesar Rp17.335.000.00
  • Fotokopi Voucher Pekerjaan Pengadaan Pipa dan Accessories PDAM Tolitoli Nomor: 01/V/06/2017 pada tanggal 09 Juni 2017 sebesar Rp144.136.000.00
  • Fotokopi Voucher Pengadaan Pipa dan Accessories Nomor: 03/V/06/2017 pada tanggal 09 Juni 2017 sebesar Rp177.604.000,00
  • Fotokopi Voucher Pekerjaan Perbaikan Infrastruktur SPAM PDAM Tolitoli akibat Bencana Banjir
    Tolitoli Akibat Banjir Lokasi Kecamatan Baolan Tahun Anggraan 2017 Harga Borongan Rp169.691.000,00 Kontraktor Pelaksana CV. Akbar.
  • 1 (satu) Bundel Kontrak Kerja Surat Perjanjian Kerja Pemborongan Nomor: 761/2046/SPK/PDAM/TL/V/2017 tanggal 31 Mei 2017, Kegiatan Program Hibah Air Minum Tahun 2017 Pekerjaan Pemasangan Sambungan Rumah Lokasi Kecamatan Baolan, Galang, Dakopemean, Dondo dan Dampal Utara Tahun Anggraan 2017 Harga Borongan Rp195.610.000,00 Kontraktor Pelaksana CV.
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 766/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
211195
  • kesempatan untuk menyampaikan tanggapannya secaralangsung, namun Kuasa Hukum Para Penggugat menyatakan akanmenyampaikan tanggapannya di dalam kesimpulan;Bahwa kemudian, Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa HukumTergugat menyatakan telah cukup dengan buktibukti suratnya, danmenyampaikan di dalam persidangan bahwa Kuasa Hukum Para Penggugatbelum siap menghadirkan saksi dalam persidangan ini dan mohon diberikesempatan dalam agenda persidangan yang akan datang, dan disebabkankarena adanya bencana alam (banjir
Putus : 18-11-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 18 Nopember 2015 — AJI HENDRA GAUTAMA
9656
  • Pada akhir tahun 2010terjadi bencana alam meletusnya GUNUNG MERAPI serta pada tahun2011 terjadi ERUPSI BANJIR LAHAR, maka mulai bulan Juni 2011sampai akhir tahun 2011, saya selaku Kabag Kesejahteraan Sosial danPenanggulangan Bencana yang ditunjuk sebagai Ketua Tim Pengkajitidak bisa aktif melakukan/memimpin rapat pengkajian pemohon danabansos.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — - Drs. SAMUEL FREDERIK MIRA. - BHENEDIKTA KUSDIATI. - AGUSTINUS ANMUNI. - JOSE XIMENES, S.ST. - MARSELINUS LAKE.
8958
  • SAMUEL FREDERIK MIRA, Terdakwa IT BHENEDIKTA KUSDIATI,Terdakwa II AGUSTINUS ANMUNI, Terdakwa IV JOSE XIMENES, S.ST dan Terdakwa VMARSELINUS LAKE selaku Panitia PHO dalam pembangunan 333 unit rumah sederhanauntuk korban banjir di TTU, telah terjadi penambahan kewajiban keuangan negara sebagaiakibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Para Terdakwa dalam penyiapan beritaacara yang tidak benar untuk kepentingan pembayaran 100% (seratus persen) atas prestasifisik yang belum mencapai 100%, yang
Register : 23-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 5/PID.SUS-TPK/2022/PT KDI
Tanggal 14 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : ASRIL
Terbanding/Terdakwa : Hj. ANDI MERYA, S.Ip.
338121
26. 1 (Satu) bundel dokumen proposal Bantuan Dana Siap Pakai (DSP) Fisik Bencana Banjir dan Tanah longsor Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Kolaka Timur Sulawesi Tenggara tahun 2021.
27. 1 (satu) bundel dokumen E-proposal Bantuan Dana Hibah Reguler Bidang Rehabilitasi dan Rekonstruksi Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Kolaka Timur Sulawesi Tenggara Tahun 2020.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 24/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.Bjm.
Tanggal 25 Maret 2013 —
4813
  • Fasilitas keselamatan umum, seperti tanggul penanggulangan bahaya banjir,lahar, dan lainlain bencana.152Ahli menjelaskan jika prosedur pelepasan hak dilanggar maka Instansi Pemerintahmemperoleh tanah tidak sesuai dengan prosedur berdasarkan ketentuan yangberlaku, seperti perolehan tanah dengan akta jual beli, maka tidak memenuhi syaratyuridis formil untuk memohon dan diberikan hak atas tanah oleh instansi yangberwenang.Ahli menjelaskan seseorang / instansi memperoleh hak atas tanah jika Seseorang
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Sandi Febrianto. Dk
17359
  • Bencana alam seperti banjir, angin topan, gunungmeletus dan gempa bumi; h. Penyakit kronis yang sudah bertahuntahun diderita berdasarkan catatan rumah sakit/dokter yangmerawatnya;. Akibat mengalami kecelakaan sehingga menyebabkan cacat tetap totalyang mengakibatkan peserta tidak bisa lagi melakukan pembayaranangsuran;. Akibat PHK oleh sebab apapun kecuali : a.
    tidak sebagai seorang yangmempertahankan diri; Kecelakaan segala penerbangan non komersil kecuali kecelakaandalam penerbangan karena resiko pekerjaan; Perbuatan kejahatan yang dilakukan dengan sengaja atau kekhilafanbesar oleh mereka yang berkepentingan dalam polis ini dan atau ahliyang telah dibuktikan oleh pihak yang berwenang; Karena dengan sengaja melibatkan diri dalam peristiwapenganiayaan, perobuatan kekerasan, pemberontakan, huru hara,pengacauan atau perbuatan teror; Bencana alam, seperti : banjir
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SRG
Drs. WAHYONO, M.Pd
8680
  • barang ;Bahwa saksi tidak pernah dikumpulkan di suatu tempat untuk diberipengarahan karena posisi saksi sebagai pemeriksa barang ;Bahwa saksi menerima Surat Keputusan dari Dinas Pendidikan barukali ini ;Bahwa saksi sebelumnya pernah menerima honor dalam keadaantertentu ;Bahwa saksi tidak tahu uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) dikatakan sebagai uang honor, uang transportasi ataupun uangyang lain ;Bahwa saksi tidak tahu ada komplain terhadap alat peraga IPS tetapilalu sekolah terkena banjir
Register : 17-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 113 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 8 April 2015 — RINI YULIANTHIE FATIMAH
7228
  • Kasus pembangunan prasarana pengendali banjir Sungai Cicurug KabSerang tahun 2012;e Bahwa ahli pernah dimintai keterangan di Kejaksaan NegeriCiamis;Bahwa berdasarkan dokumen yang diberikan dari Penyidik Kejari Ciamis. pinakyang melaksanakan pekerjaan adalah kontraktor pelaksana PT.
Register : 02-06-2010 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 86_PID_B_2011_PNBT_HUKUM_07092011_Korupsi
Tanggal 7 September 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Unggul, S.Sos.M.Si
13431
  • danPendaftaran Tanah ( HTPT ) Kanwil BPN Sumatera Barat ;Bahwa saksi pernah dimintai pendapat oleh Penyidik KejaksaanNegeri Bukittinggi perihal tata cara pengadaan tanah untukkepentingan umum berdasarkan Perpres No. 36 Tahun 2005 danPerpres No. 65 Tahun 2006 serta Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional No. 3 Tahun 2007 ;Bahwa terhadap arti / definisi kepentingan umum dalampemahaman = saksi dapat digambarkan seperti Pembangunanjalan tol, tempat pembuangan sampah, saluran drainase danpenanggulangan banjir
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURAINY LUBIS, SH
Terdakwa:
RIO AMDI PARSAULIAN
15834
  • Ada air dalam saluran menggenang karenaterhalang beton drainase lama, ada yang terhalang goronggorong lama, ada yang terhalang pekarangan orang.Genangan pada saluran drainasi akan menggangukesehatan masyarakat dan keselamatan umum karena airmenggenang dapat sebagai tempat nyamuk berkembangbiak dan saluran drainase yang sekarang ini sebagianmenyebabkan banjir di pekarangan/ pekarangan terendam /tergenang air sehingga pekarangan menjadi kumuh.Dengandemikian Saluran drainasi ini tidak Sesuai dengan