Ditemukan 13154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cipta citra citas city cina
Register : 24-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak;Hal. 9 dari 13 hal.
Register : 25-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0459/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 20 April 2011 — Darnawati binti Tiala melawan Tengri Noor bin Yohannes Chairanding
130
  • Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah tidak dapat harmonis,tentram dan damai sebagaimana dicita cita oleh UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan~ danKompilasi Hukum Islam, serta dikarenakan pulaPenggugat mengalami tekanan lahir dan bathin = yangsangat mendalam dan berkepanjangan, semenatara upayaHal 3 dari 11 hal.
Register : 11-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0400/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1510
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menurut Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dijelaskanbahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan
Register : 29-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 100/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
Terdakwa:
Dani Dwi Anggara
2211
  • lahir : 28 Tahun/ 08 Nopember 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pulau Ayu Selatan Gang Cita No.4 Banjar Pedungan DesaPedungan Kecamatan DenpasarSelatanAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, sejak tanggal 25 November 2018sampai dengan sekarang;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9536
  • Komunikasi kasih sayang antarakedua belah pihak sebagai suami isteri telah buntu, yang pada titik sekarangPemohon telah kehilangan rasa cintanya, serta tidak berniat lagimempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;halaman 9 dari
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0378/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6755
  • Bahwa fakta Pemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTermohon menunjukkan Pemohon sudah tidak cinta lagi terhadapTermohon dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negative (dharar) baik kepada Pemohondan Termohon;.
Register : 13-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 138_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64
  • ;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksudPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakniterbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan salingmenyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suami isteri, sebagaimanadiisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 03-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0047/Pdt.G/2017/PA.DBS
Tanggal 21 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • hidup bersama lagi, tidak saling memperdulikan lagi dan tidakmelaksanakan kewajiban sebagai suami istri dalam kehidupan berumahtangga, maka apabila perkawinan mereka diteruskan niscaya tali temali rohaniyang menjadi perekat perkawinan mereka adalah mawaddah dan rahmahseperti dijelaskan dalam alQuran surat alRum (80:21) tidak didapati lagidalam hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak ataupun keduanya sudahkehilangan rasa cinta atau kasin sayangnya, maka cita
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3530/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 05-11-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2868_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
73
  • ;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksudPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakniterbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan salingmenyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suami isteri, sebagaimanadiisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 10-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 045/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa menurut Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dijelaskanbahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara Suami Istri terus menerusterjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak ada harapan
Register : 09-09-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 523/Pdt.G/2021/PA.Wsp
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7527
  • ., kesemuanya Advokat pada KantorHukum Lembaga Bantuan Hukum Cita Keadilan yangberkedudukan di Jalan Salotungo, Kelurahan Lalabata Rilau,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 7 September 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor387/SK.Daf/2021/PA.Wsp tanggal 7 September 2021,menggunakan domisili elektronik dengan alamat emailabdrasyid74@gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 29-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2212/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayang, maka cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tidakakan terwujud bahkan kehidupan perkawinan itu akan terjadi belenggukehidupan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berujung antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah sejak 1 tahun yang lalu sampai dengansekarang dan sebagaimana ternyata pula bahwa upaya kedua belah pihakuntuk menyelesaikan
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa fakta Pemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTermohon menunjukkan Pemohon sudah tidak cinta lagi terhadapTermohon dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tanggatersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanakan menimbulkan dampak negative (dharar) baik kepada Pemohondan Termohon,h.
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 379/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • dipastikan bahwa antara Pemohon dan Termohon. telahmengabaikan hak dan kewajibannya sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa suatu rumah tangga yang bahagia dan kekal akanterwujud jika antara suami istri saling cinta mencintai, saling memberi danmenerima serta hormat menghormati antara satu dengan yang lainnyasebagaimana maksud pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal74 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun pada kenyataannya suamiisteritersebut kehilangan rasa cinta dan kasih sayang, maka cita
Register : 17-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0111/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 21 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1410
  • Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dijelaskanbahwa perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan
Register : 05-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 1/G/2018/PTUN.PLK
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
Ir. SILAS, ST
Tergugat:
SEKRETARIS DAERAH KABUPATEN BARITO SELATAN
11465
  • Achsin, AuditInvestigatif: Antara Cita dan Fakta Dalam Penindakan Kejahatan Keuangan,Hal. 28 dari 61 hal.
    Putusan No. 1/G/2018/PTUN.PLK14.Makalah Dalam Seminar Audit Investigatif: Antara Cita dan Fakta DPD KAIKalteng, Palangka Raya 13 Agustus 2016);Bahwa dengan bertolak pada prosedural audit sebagaimana angka di atas,dihadapkan dengan prosedural audit yang dilakukan auditor dari InspektoratProvinsi Kalimantan tengah yang antara lain tidak melakukan konfirmasidengan ahli konstruksi dan tidak juga melakukan konfirmasi atas hasil audityang dilakukannya tersebut kepada pihak Penggugat dan pihakpihak terkaitlainnya
    Bukti P13Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor : 23 TAHUN 2007,tertanggal 22 Mei 2007, Tentang Pedoman Tata CaraPengawasan Atas Penyelenggaraan Pemerintahan Daerah (fotoCOpy dari fOtO COPY); nnn nnn n nn nn ene nnn en en nn en en nnnAudit Investigatif : Antara Cita Dan Fakta Dalam PenindakanKejahatan Keuangan, oleh Dr. M.
Putus : 17-01-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 PK/Pdt/2011
Tanggal 17 Januari 2012 — JASON SURJANA TANUWIDJAJA vs. IWAN LEONARDI, dkk.
208162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gaharu Nandya Karsa Cita ;6) Akta Nomor 25 Tertanggal 8 April 1997 tentang Akta PengikatanJual Beli antara Yantho dengan Suwamin, SH ;7) Akta Nomor 26 Tertanggal 8 April 1997 Tentang Akta PengikatanJual Beli antara Yantho dengan Ny.
    Gaharu Nandyakarsa Cita ;6) Akta Nomor 25 tanggal 8 April 1997 tentang Pengikatan Jual BeliTanah HGB Nomor 5847/Duri Kepa antara Yantho denganSwamin.SH ;7) Akta Nomor 26 tanggal 8 April 1997 tentang Pengikatan Jual BeliTanah HGB Nomor 5847/Duri Kepa antara Yantho dengan Ny.Suryani ;Hal. 25 dari 79 hal. Put.
    Gaharu Nandiakarsa Cita. (bukti P46) ;6) Minuta akte Nomor 25 tanggal 8 April 1997 tentang pengikatan jualbeli tanah Jalan Mangga Nomor 398 Duri Kepa, Kebun Jeruk JakartaBarat. (bukti P47) ;7) Minuta akte Nomor 26 tanggal 8 April 1997 tentang pengikatan jualbeli tanah JI. Mangga Nomor 397 A Duri Kepa Kebun Jeruk JakartaBarat. (bukti P48) ;8) Minuta akte Nomor 27 tanggal 10 April 1997 tentang Jual beli rumahdengan pengoperan hak.
    Gaharu Nandya Karsa Cita ;6) Akta Nomor 25 Tertanggal 8 April 1997 tentang Akta Pengikatan JualBeli antara Yantho dengan Suwamin, SH ;7) Akta Nomor 26 Tertanggal 8 April 1997 Tentang Akta Pengikatan JualBeli antara Yantho dengan Ny.
Register : 26-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0533/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • adanya keharmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka institusi perkawinan yangdiatur pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untukmembentuk suatu keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, atau berdasarkan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, untuk membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah,jelasjelas tidak dapat diharapkan lagi dalam keluarga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 405/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • Siw.Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga yangbahagia, kekal dan sejahtera tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan,bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terjadinya perpisahan tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat yang telah berlangsung sekitar 6(enam) bulan lamanya dan telah diupayakan untuk mendamaikan