Ditemukan 8430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : izin idin idris insin idhan idwin idhin idzan idrin iddin
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8337/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi idzin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Indramayu;Halaman 2dari 263.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1673/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • hal manasejalan dengan maksud kaidah Fighiyyah :WlacJ ule cle piso awlaoll 55.Artinya ; Menghindarn' kerusakan harus didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telah terbuktidalildalil permohonan Pemohon untuk dikabulkan sesuai dengan petitumpertama.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya alasan Pemohonan ceraltalak, maka sesuai ketentuan Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun1979, pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, patut Majelis Hakimmemberi idzin
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 18-10-2011 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN PALU Nomor 44K/PDT.G/2009/PN.PL
Tanggal 12 Januari 2010 — PERDATA YOHANNES TAMBOLANG MELAWAN FRANSISCA&MANSUR MAMMA
69 — 14
  • Fotocopy Permohonan Untuk Mendapatkan Idzin Pemindahan Hak,tertanggal 7 Mei 1978 (Bukti T 14); 5. Fotocopy Surat Keterangan Silsilah No. 02/LALM/XI/2008, ditanda tangani oleh S. Patongloan, Ketua Lembaga Adat LembangMarante, tertanggal28Nopember 2008 (Bukti T I5); 6. Fotocopy Surat Keterangan No. OIILALMNII/2008, di tandatangani oleh S. Patongloan, Ketua Lembaga Adat LembangMarante, tertanggal 22 Juli2008 (Bukti T I 6); 7.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 09-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 13/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
FREDDY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
420 — 126
  • 688/kariangau, Surat Ukur Nomor151/Kariangau/2003 luas 22.247 m2 (bukti T59);Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 548/215 tanggal 17November 2015 telah terjadi peralihan hak antara Go Giok Hwadengan Salik Soetemo atas Hak Milik No 688/Kel.Kariangau atasnama Go Giok Hwa atas sebidang tanah dalam surat ukur tanggal16122003 seluas 22.247 m2 Kecamatan Balikpapan barat, KotaBalikpapan (bukti T II Int V2); Halaman 149 dari 165 halaman Putusan Perkara Nomor 13/G/2018/PTUN.SMD3) Bahwa berdasarkan surat idzin
    antara Ny.Djaja Jenny Prayogo dengan Tn.HeddyTjahyantoro dalam melakukan tindakan hukum bertindak untukdan atas nama Tn.Salik Soetemo (bukti T34=T II Int IV3);Bahwa berdasarkan AJB Nomor 549/2015 tanggal 17 Nopember2015 telah terjadi peralihan antara Salik Soetemo qq Djaja JennyPrayogo dengan Kusuma Hadi Soetemo atas sebuah bidangtanah atas Hak Milik Nomor 685/Kariangau,Surat Ukur tanggal16 Desember 2003 Nomor 00148/Kariangau/2003,luas 20.552 m2 (bukti T28=T II Int VI2):Bahwa berdasarkan surat idzin
    membuka huma dan ladang atasnama Samaun tanggal 10 April 1962 (bukti T II Intv VI8);Bahwa tanggal 04 Februari 2005 Kaur Umum atas nama KepalaKantor Pertanahan Kota Balikpapan atas dasar bukti T II Intv VI8 memberitahukan telah terbit 6 Sertipikat Hak Milik masingmasing atas nama Usman Muhammad,Kasrani,Hj,Aisyah,Syamsudin,Abdullah Gafar,Hj.Adenia (bukti TIl Int VI8); Fakta Hukum Prosedur Penerbitan objek sengketa 7.1)2)Bahwa berdasarkan surat idzin membuka huma dan ladang atasnama Samaun tanggal
    halmenerbitkan objek sengketa 2 sampai dengan objek sengketa 7 didasarimasingmasing dari Surat pernyataan penguasaan tanah Negara (bukti T46dan T136) kemudian dari bukti tersebut Kepala Kantor Pertanahan KotaBalikpapan memberikan surat keputusan pemberian hak milik yang masingmasing nama tercantum di dalamnya yakni: Usman Muhammad,Hj.Adeniah,Kasrani, Jumriah, Salasiah, Hj.Aisyah, Syamsudin, Abdul Gaffar (bukti T40,danT131) yang apabila ditelusuri alas hak yang dilampirkan kepadaTergugat adalah berupa Surat Idzin
    tahun 1997, sementara berdasarkan bukti P1 (dimana fotocopy sesuaidengan asli) berupa alas hak surat pernyataan hak pemilikan tanahperwatasan tanggal 18 Desember 1982 yang juga diketahui oleh LurahJenebora dan Ketua RT Ill Teluk Waru, maka dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat ada ketidaksesuaian Tergugat dalam hal meneliti alas hak dariUsman Muhammad,Hj.Adeniah, Kasrani, Jumriah, Salasiah, Hyj.Aisyah, Syamsudin, Abdul Gaffar;Menimbang, bahwa pada akhirnya Majelis Hakim berkesimpulan:1) Surat Idzin
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Tanah
Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 17/Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 2 Mei 2013 — ROSTINA USMAN ALIAS ROSTINA AGUS , Palembang ,; Selanjutnya disebut PENGGUGAT; LAWAN 1. ALAM SUSANTO, Umur 51 Tahun, Selanjutnya disebut TERGUGAT- I ; 2. KARMADI ALIAS KARNADI, TERGUGAT – II ;
62 — 4
  • kiri dengan Pak Alam Susanto ;Bahwa saksi tidak pernah dengan nama Rusdi Gunawan ;Bahwa saksi tidak tahu lbu Rostina dapat tanah darimana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, Tergugat dan Tergugat Il telah mengajukan bukti surat berupa fotocopy surat yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu :181Fotocopi Permohonan Hak Pakai atas sebidang tanah yang terletak diTalang Soak Marga Talang kelapa, sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda T1 1 ;Fotocopi Idzin
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.LP
Tanggal 12 Desember 2013 — GUDHI MANUHUTU, Perempuan, Umur + 57 tahun, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, agama Hindu, bertempat tingggal di Jalan Bunga Kantil No.196 Lingk X Kelurahan PB Selayang II Kecamatan Medan Selayang Kota Medan dalam hal ini memberi kuasa kepada ; RAJENDER SINGH,SH, SUPERRY DANIEL SITOMPUL,SH dan KARLISTON HORAS SITOMPUL,SH, Advokat pada Law Office “ SINGH & ASSOCIATIES “ berkantor di Jalan Ir. H. Juanda Baru No.65 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N : SUKBIR SINGH, laki-laki, Kebagsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, bertempat tinggal di Dusun I Desa Lau Bakeri, Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
60 — 8
  • :Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, dalam putusan yang benarmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukantanggapannya dalam Repliknya tanggal 15 Juli 2013, atas Replik Penggugat tersebut,Tergugat telah mengajukan tanggapannya dalam Dupliknya pada tanggal 22 Juli 2013;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti, antara lain :1 Fotocopy Surat Idzin
    No. 529.2/2/023/AGR/1986 telah diberi materaisecukupnya, dilegalisir dan sesuai aslinya, (Bukti P3);4 Surat Idzin Mengerjakan (Menggarap) tanah berikut lampirannya yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Bupati Kepala Derah Tingkat II Deli Serdang Nomor 433/Kag/Lr/KLDS/1980, tanggal 25 Agustus 1980 yang diberikan kepada Rante Tarigandengan Nomor Kode D.443, seluas 1 Ha (satu hektar), terletak di Pasar 23 GlugurRimbun bekas Perkebunan Glugur Rimbun, Kecamatan Kutalimbaru dengan PersilNo. 377, telah diberi
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2014 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 62/Pdt.G/2014/PN Spt
Tanggal 13 Agustus 2015 — AGUS PURWANTO Melawan 1. SAIRONI ROZI; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
107 — 10
  • Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat di persidangan berupa:1.Bukti P1 : Fotokopi Surat Pernyataan Agus Purwanto tertanggal28 April 2005 yang diketahui oleh Lurah Sawahan dan Camat MentawaBaru/Ketapang;2.Bukti P2 : Surat Keputusan Camat Mantawa Baru Ketapang Nomor :680/Urpem/6/1982 tentang Idzin Membuka Tanah atas nama LIUUSUP,BSc.3.Bukti P3 : Fotokopi Surat Pernyataan
    Gustam;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 bahwa tanah Penggugatberasal dari garapan Liu Usup yang membuka tanah pada tahun 1982berdasarkan Surat Keputusan Camat Mentawa Baru Ketapang tanggal 18 Juni1982 tentang Surat Idzin Membuka Tanah yang memberikan izin kepada LiuUsup, B.Sc untuk membuka tanah negara untuk keperluan perkebunan yangterletak di Jalan SampitPembuang Hulu seluas 9.000.000 meter persegi yang didalamnya termasuk tanah yang menjadi objek sengketa.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
Pengadilan PN BARRU Perdata Tanah
Register : 21-01-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BARRU Nomor 02/Pdt.G/2015/PN.BR
Perdata 1. Hj. Siti Saenab alias P. Cabe 2. Hj.Ratna Dewi, melawan 1. Ambo Upe, 2. LA SEMMAMING,
114 — 27
  • guna mendukung dalildalil bantahannya, tergugat I konpensimelalui kuasanya telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1 Foto Kopi Surat Keputusan Kepala Kecamatan Mallusetasi No. 07 Kml/ 1972, diberitanda T11 sesuai dengan aslinya;2 Foto Kopi Surat Keterangan bertanggal Mallawa, 18 Desember 1979, diberi tandaT12, sesuai dengan aslinya;3 Foto Kopi Surat Keterangan Kepala Lingkungan Mallawa No. 01/LKM/VIII/1993,bertanggal 12 Agustus 1993, diberi tanda T1 3 sesuai dengan aslinya;4 Foto Kopi Surat idzin
    W15.D13.AT.02.0744, tertanggal 11 Mei1994, diberi tanda T intv 4, sesuai dengan aslinya;5 Foto Kopi Surat Panggilan terhadap La Saleko sebagai Tergugat dalam perkaraperdata No. 12/Pdt/1979, diberi tanda T intv5, sesuai dengan aslinya;6 Foto Kopi Kwitansi pembayaran harga tanah/sawah, bertanggal 10 Juni 2014, diberitanda Tintv6, sesuai dengan aslinya;7 Foto Kopi Surat Keterangan Idzin Mendirikan Rumah No. 3 / Rum/ 1979, tanggal 28Maret 1979, diberi tanda T intv 7, sesuai dengan aslinya;8 Foto Kopi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 91/PDT.G/2008/PN.JKT.PST
24 — 11
  • Bukti T.42 : Surat Idzin Penempatan No. 4713/SPPDS1DR/SIP/VII/1960 tanggal 25Agustus 1960 (sesuai dengan aslinya);3. Bukti T.43 : Surat Keputusan Izin Penempatan Nomor : 1364/PPDRS/ SKIP/ BAM/IX/1960 tangggal 28 September 1960 (sesuai dengan aslinya);214. Bukti T.445. Bukti T.456. Bukti T.467. Bukti T.478. Bukti T.489.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 April 2017 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KANWIL BPN RI PROVINSI DKI JAKARTA CQ KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT PROVINSI DKI JAKARTA CS >< RADINKA ARIA PANDITYA DJAN
94 — 69
  • Jangka waktu yang ditentukan dalam surat idzin tersebut telahberakhir;. Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 8 huruf (a) Perda DKI 7/1971 tersebutdi atas, maka menurut hukum Tergugat Rekonvensi wajib meninggalkanobyek sejak berakhirnya jangka waktu ijin SIP. Secara a contrario, tindakanTergugat Rekonvensi yang tidak mau meninggalkan obyek sejakberakhirnya jangka waktu SIP (/V?
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 20-04-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Krw
Tanggal 22 Nopember 2011 — Ir. AANG ANWAR WIDJAJA LAWAN 1. BAYU IRAWAN 2. DJUNARSIH Binti WINITAATMADJA 3. Nyonya Hajjah KURNAELIS 4. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang
169 — 20
  • Diberi tanda T15.Foto copy surat idzin mengerjakan / menggarap tanah sementara dan lampiran S.I.Mtanggal 15 Juli 1972. Diberi tanda T16.Foto Copy tanda pembayaran,anggaran biaya pembangunan Desa Mulya Seyjati a/nE.Abdul Karim tanggal 25 Juni 1978 dan surat pemberitahuan keterangan IPEDA a/nAbdul Karim tahun 1978. Diberi tanda T17.Foto Copy surat pemberitahuan keterangan IPEDA a/n Abdul Karim tahun 1976 dan1977.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-07-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 75/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 18 Mei 2016 — 1. MANSUR Alias ANCU Bin MASSALISSI 2. APRIADI AKBAR Alias DONO Bin H. HUSENG
42 — 22
  • dan mengakuikalau sebelum ditangkap terdakwa MANSURAlias ANCU sedang main JUDI QQ ( Online )dan MANSUR Alias ANCU juga mengakuibahwa dana yang gunakan main Judi QQ( Online ) diberikan kepada pemilik warnet yaituterdakwa APRIADI AKBAR Alias DONO,kemudian APRIADI AKBAR Alias DONO pergimentrasfer dana tersebut kebandar judi Onlinelewat ATM BNI Milik ;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dantujuan mereka melakukan perjudian jenis QQ( Online ), dan pada saat itu para terdakwa tidakdilengkapi surat idzin
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 14-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 12/Pdt.G./2013/PN.LMG.
Tanggal 14 Nopember 2013 — Penggugat : NURKAN, Dkk, Tergugat : 1. PT. Permodalan Nasional Madani, (Persero), Dkk
59 — 5
  • EDI SUBAGIO, umur 28 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaTakeranklanting, RT.001/RW.001, Kecamatan Tikung, kabupatenLamongan, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat Ill.Dalam hal ini Penggugat II dan Ill memberikan kuasa kepada Penggugat , untukbertindak atas dirinya sendiri dan mewakili kepentingan Penggugat Il, dan Ill,berdasarkan surat kuasa tertanggal 09 Juni 2013, yang telah memperoleh izin knususberdasarkan SURAT IDZIN KHUSUS Nomor : 30/2013/IDZIN KHUSUS dari WakilKetua
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 09/Pdt.P/2012/PN.Bgl
Tanggal 15 Februari 2012 — INDAH LESTARI KOESWINDARNI, SE
38 — 7
  • Bahwa berdasarkan Undangundang / Hukum, Pemohon sebagai orang tuakandung yang hidup terlama secara otomatis bertindak pula sebagai Wakildari anakanaknya305.5. yang masih dibawah umur, apalagi selama ini telah terbukti Pemohon jugasebagai orang cakap, mampu bertanggung jawab dan dapat dipercaya,sehingga dengan demikian Pemohon mohon pada Pengadilan Negeri Bangilagar diberi idzin baik bertindak untuk kepentingan sendiri maupun bertindakmewakili kepentingan 2 (dua) orang anaknya yang masih dibawah umurtersebut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 577/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Juni 2014 — R. Ricard W. Tumangger, Lawan 1. Badan Pertanahan Nasional RI, Cq Kakan BPN Jakarta Selatan, 2. Tn. Sulindro, 3. Walikota Jakarta Selatan Cq. Sudin Trantif Jakarta Selatan,
38 — 23
  • Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 10 Juli 1976 No.0146/1976/Kebayoran Lama yang dibuat dihadapan PPAT KOESBIONOSARMANHADI, Idzin berdasarkan Peraturan Mendagri tanggal 21Oktober 1970 No.Sk.59/DDA/1970, Hak Pakai No.610/Cilandakberalin menjadi atas nama SULINDRO, terbit tanggal 19 Agustus1976 ; Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 31 Agustus 1976 No.43/VIII/1976 yang dibuat dihadapan RADEN SOERATMAN, ldzinberdasarkan Peraturan Mendagri tanggal 21 Oktober 1970 No.SK.59/DDA/1970, Hak Pakai
    SIANIPAR, Idzinberdasarkan Peraturan Mendagri tanggal 21 Oktober 1970 No.Sk. 59/DDA/1970, Hak Pakai No.610/Cilandak beralin menjadi atas namaKARNADI BUDIARTA;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 10 Juli 1976 No.0146/1976 /Kebayoran Lama yang dibuat dihadapan PPAT KOESBIONOSARMANHADI, Idzin berdasarkan Peraturan Mendagri tanggal 21Oktober 1970 No.Sk.59/DDA/1970, Hak Pakai No.610/Cilandak beralihmenjadi atas nama SULINDRO, terbit tanggal 19 Agustus 1976 ;Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli tanggal
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata Tanah
Putus : 11-10-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.RBI
Tanggal 11 Oktober 2012 — Hj. SALEHA H. IBRAHIM vs H.M. SALEH Alias DAE JU
53 — 14
  • Fotocopy Surat Idzin pemindahan hak atas tanah tanggal 16 Desember 1964 (buktiP2) ;3. Fotocopy surat keterangan no. 62.582/2012 tertanggal 11 Juni 2012 (bukti P3) ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 PK/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — SURYO YULIANTO,
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PK.5 adalah benarbenarbukti baru yang selama persidangan ditingkat pertama sampai dengantingkat kasasi belum ada/belum pernah ada;Bahwa berawal dari Akta Notaris tanggal 9 Oktober 1962 Nomor 20tentang Persetujuan untuk menjual dan membeli serta surat permohonanuntuk mendapat idzin pemindahan hak menurut Peraturan MenteriAgraria Nomor 14/1961 Nomor Pendjabat 229/1963 tanggal 18 Mei 1963,serta berupa suratsurat kuitansi untuk pembayaran rumah tanggal 25Januari 1962.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 555/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 21 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat II : AHLI WARIS Almarhum NUNUNG SAROSIH Diwakili Oleh : H.O.K. JOELI,SH.MH Dkk
Pembanding/Penggugat III : Ahli Waris dari Almarhum ANDI Bin NUNUNG SORASIH Diwakili Oleh : H.O.K. JOELI,SH.MH Dkk
Pembanding/Penggugat I : I'AH Binti UTOM Diwakili Oleh : H.O.K. JOELI,SH.MH Dkk
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris dari Alm. Sunardi
Terbanding/Tergugat I : PT SINAR TIMUR INDUSTRINDO
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Kepala Wilayah Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi
Terbanding/Turut Tergugat I : Dudi Salahudin, SE, SH. Mkn
59 — 28
  • C;2965, terletak di Desa Titisan Kecamatan Sukaraja KabupatenSukabumi,Petugas Peneliti " ALAMSYAH";Surat Permohonan Untuk Mendapatkan Idzin Pemindahan Haktanggal 25 Nopember 1986, Menerangkan :Penerima Hak oleh "SUNARDI" dari yang mempunyai Hak asaldari ANDI SOEWANDI, atas tanah milik adat seluas 800 m2,(delapan ratus meter persegi) dengan C No. 2965 terletak DesaTitisan, dalam bentuk perbuatan hukumnya tersebut . daJamAkta/surat Jual Beli No. 335/PPAT/1986, dengan PemohonHalaman 54 dari 78 putusan
    Jual Beli No 335/PPAT/1986 tertanggal 25 September 1986 dan Surat PermohonanUntuk Mendapatkan Idzin Pemindahan Hak tanggal 27 Nopember 1992, sehingga "Tidak adaalasan hak menuruthukum" ParaPenggugat mengaku ngaku Tanah Milik Adat tersebut.miliknya,maka oleh karena itu, gugatan Penggugat harus dinyatakanditolak dan/atau tidak dapat diterima; (Niet Onvenkelijk Verklaard)5.
    HAPPYANTO" Kepala SeksiPengaturan Dan Pengusaan Tanah Badan Pertanahan KabupatenSukabumi ;Surat Permohonan Untuk Mendapatkan IdZin Pemindahan Haktanggal 25 Nopember 1986;Menerangkan Penerima Hak oleh "SUNARDI dari yang mempunyaiHak asal dari ABUNG MUHTAR, atas tanah milik adat seluas 5000M2, (delapan ratus meter persegi) dengan Letter C No. 860 terletakDesa Titisan, dalam bentuk perbuatan hukumnya tersebut dalamAkta/surat Jual Beli No. 334/PPAT/1986, tertanggal 25 September1986 dengan Pemohon "SUNARDI
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 161/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Andi Supriyadi, SH
Terdakwa:
Abdi Suwita bin Adenan
20 — 5
  • No.278),tetapi tidak termasuk dalam pengertian itu senjatasenjata yang nyatanyatamempunyai tujuan sebagai barang kuno atau barang ajaib (merkwaardigheia),dan bukan pula sesuatu senjata yang tetap tidak dapat terpakai atau dibikinsedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan;Menimbang, bahwa lebih lanjut dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1948 tentang Mencabut PeraturanDewan Pertahanan Negara Nomor 14 dan Menetapkan Peraturan TentangPendaftaran dan Pemberian Idzin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — YAHYA BIN SALEH DAHDAH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II., II. HUSIN B. ABDULLAH ASSEGAF;
70 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat Il,maka gugatan Para Penggugat dengan dasar tersebut di atas patut untukditolak atau setidaktidaknya gugatan tidak dapat diterima;Bahwa Penggugat tidak berkualitas (Disqualificatoire Exeptie), karenakenyataannya Penggugat hanya menempati atau menghuni bidang tanah aquo terbukti telah diakui pada dalil Penggugat poin 3 yang menyebutkanBahwa perlu untuk diketahui ternyata berdasarkan pada ketentuan SuratIdzin Urusan Perumahan Surabaya Nomor 29446 tertanggal 13 Oktober1953 sekaligus Surat Idzin