Ditemukan 55821 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-11-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 691/PidB/2011/PN.SBY
Tanggal 11 Nopember 2011 —
192
  • Saksi ARDJAN WAHYUDI :: Bahwa pada awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yang katanya Terdakwaakan melakukan transaksi narkotika ; Selanjutnya saksi melakukan pengintaian terhadap terdakwa dan pada hari Senin,tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00 Wib diujunggang ..gang jl.Pagesangan 4 asri gang Wilujeng Surabaya, saya dkk berhasil menangkapterdakwa dan menemukan narkotika jenis sabu berat 0,7 gram dan (satu) buah HPmerk Samsung beserta SIM cardnya No.031.72027227 ;Bahwa saksi dkk dibawah
    pimpinan AKP Totok Sumarianto, SH MH pada hari Senin,tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00 Wib telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Aris Pribadi di ujung gang jl.Pagesangan 4 Asri gang WilujengKec.Jambangan Surabaya ; Pada waktu melakukan penangkapan juga melakukan penggeledahan badan lalumenemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu sebanyaj (satu) bungkus plastikdengan berat seluruhnya 0,7 gram yang disimpan dalam tas cangklong warna hitammerek Eiger yang sedang dibawa oleh Terdakwa
    warna hitam beserta SIM cardnya dengan nomor 031.72027227 Menurut pengakuan terdakwa, ia dapat membeli dari Busro seharga Rp.900.000, padahari Senin, tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.17.00 Wib dipinggir jalan sampingSupermarket Giant jl.Diponegoro Surabaya : Yang lebih dahulu ditangkap yaitu Terdakwa, setelah itu baru Busro ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; Bahwa saya dkk dibawah pimpinan AKPTotok Sumarianto, SH MH pada hari Senin,tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00
    buah HP merek Samsung type SGHB189 warna hitam beserta SIM cardnya dengan nomor 031.72027227 Menurut pengakuan terdakwa, ia dapat membeli dari Busro seharga Rp.900.000, padahari Senin, tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.17.00 Wib dipinggir jalan sampingSupermarket Giant jl.Diponegoro Surabaya ; Awalnya mendapat informasi dari masyarakat yang katanya Terdakwa akan melakukantransaksi narkotika ; Selanjutnya saya melakukan pengintaian terhadap terdakwa dan pada hari Senin, tanggal07 Juni 2010 sekira pk.18.00
    hukumyaitu setiap pendukung hak dan kewajiban ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa Aris Pribadikedepan persidangan dan setelah Majlis Hakim menanyakan identitasnya ternyata telah sesuaidengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM728/Ep.2/07/2010 tanggal 23 Juli 2010, selain itu berdasarkan keterangan saksi Ardian Wahyudidan saksi Arif Agus Wibowo bahwa benar telah menangkap terdakwa yang bernama ArifPribadi pada tanggal 07 Juni 2010 sekira pk.18.00
Register : 06-02-2015 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1583/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Desember 2014 — ANDREE RAKI Als ANDRE
4616
  • mengambil barang sesuatu, yang selurvhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakperbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 30 September 2014, terdakwa ADREE RAKI AlsANDRE selaku karyawan di Toko Multianiaga milik saksi WIJAYANIE sekirajam 18.00
    Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, ~mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum", perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Selasa tanggal 30 September 2014, terdakwa ADREE RAKI AlsANDRE selaku karyawan di Toko Multianiaga milik saksi WIJAYANIE sekirajam 18.00
    RONALD SAPUTRABahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi sebesar Rp. 3.000.000.
    WIJAYANIEBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi sebesar Rp. 3.000.000.
    AMIRRULOH MARHABANBahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 September 2014 sekitarjam 18.00 WIB, bertempat di Toko Multiniaga Pekayon Rt 002/021,Kelurahan Pekayon, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Bahwa Terdakwa mengambil uang milik saksi WIJAYANIE dan saksiRONALD SAPUTRA sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa uang tersebut adalah hasil jualan di
Register : 28-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 446/PID.B/2014/PN.RHL
Tanggal 2 Oktober 2014 — - FAJARUDDIN alias SAFAR Bin TAHIR
2112
  • memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidanaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATUn Bahwa ia saksi SAMSUL BAHRI Als DODI Als DOYOK Als ONEH Bin RUSLI(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama sama terdakwa FAJARUDDIN aliasSAFAR Bin TAHIR serta saksi MUHAMMAD NAJIB Bin ABDUL LATIF (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00
    Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 363 ayat(1) Re 4 RP erence nave eens eeeATAU KEDUA Bahwa ia saksi SAMSUL BAHRI Als DODI Als DOYOK Als ONEH Bin RUSLI(dilakukan penuntutan secara terpisah) bersama sama terdakwa FAJARUDDIN aliasSAFAR Bin TAHIR serta saksi MUHAMMAD NAJIB Bin ABDUL LATIF (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di Jalan DharmaKep
    lalu Muhammad Najibmengambil sepeda motor tersebut dan saksibersama terdakwa mengawasi sekitare Bahwa sepeda motor yang diambil tersebut jenisSupra XMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2Saksi MUHAMMAD NAJIB dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan terjadinya pencurian .Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00
    tanpa izinBahwa saksi bersama terdakwa dan Samsul Bahri keluar dari city games lalu saksimengambil sepeda motor tersebut dan Samsul Bahri bersama terdakwa mengawasisekitarBahwa sepeda motor yang diambil tersebut jenis Supra XMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan para Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00
    Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapat diartikan bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luas baik hukum tertulis ataupun menurutadat yang berlaku dalam masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Bahwae Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira jam 18.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014 bertempat di Jalan Dharma Kep,Panipahan darat Kecamatan Pasir
Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 772/PID.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2017 — NamaLengkap : Muhammad Nur Tempatlahir : Binjai Umur/Tanggallahir : 40Tahun / 20 Maret Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempattinggal : Jalan Sawi No.38 Kelurahan Payarobah Kecamatan Binjai Barat kota Binjai Agama : Islam Pekerjaan : Mandor Pendidikan : S T M
161
  • Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah)Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa kepersidangan, dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatuaonnnno= Bahwa terdakwa Muhammad Nur pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada
    No.772/Pid.Sus/2017/PN.LbP.PB, hal. 2Golongan BukanTanaman, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selas tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIBsaksiA.Sinulingga, bersama saksi Deni Sitepu dan saksi Marwan Dermawan, yangmerupakanPolisi di Polsek Sunggal yang sebelumnya para saksi Polisi melakukantugas rugas rutin berpatroli diseputaran Jalan Binjai Km 16 Desa SerbajadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang, kemudian para saksi Polisi melihatseorang
    No.772/Pid.Sus/2017/PN.LbP.PB, hal. 3sonnone= Perbuatanparaterdakwa, sebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal114ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009tentangNarkotikaATAUKeduasocannennnn= Bahwa terdakwa Muhammad Nur pada hari Selasa tanggal 10 Januari2017 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari dalam Tahun 2017 bertempat di Jalan Binjai Km 16 Desa Serba jadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakam diPancurBatu, tanpahakataumelawanhokummemiliki, menyimpan,menguasai,ataumenyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwadengancarasebagaiberikut : Berawal pada hariSelas tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIBsaksiA.Sinulingga, bersama saksi Deni Sitepu dan saksi Marwan Dermawan, yangmerupakanPolisi di Polsek Sunggal yang sebelumnya para saksi Polisi melakukantugas rugas rutin berpatroli diseputaran
    SinulinggaBahwa saksi adalah Petugas Kepolisian yang sedang melakukan tugas rugasrutin berpatroli diseputaran Jalan Binjai Km 16 Desa Serbajadi Kecamatansunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa hari Selasa tanggal 10Januari 2017 sekira pukul 18.00 WIB, di Jalan Binjai Km 16 Desa SerbajadiKecamatan sunggal Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa bersama dengan rekankerja saksi yang bernama Denny Sitepu;Saksi dan rekan saksi
Register : 05-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dewi Kusumawati.SH
Terdakwa:
Budiono Als Budi
3313
  • Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginnya lagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu;Bahwa ia Terdakwa Budiono Als Budi pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2020 sekira pukul 18.00
    besidimana saat itu Terdakwa berhasil memanen sebanyak 5 (lima) tandanbuah kelapa sawit dan Terdakwa memasukkan kedalam 1 (satu) Buahkarung Goni Kemudian Terdakwa melangsir dan membawa buah kelapasawit dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaSupra X 125 Nopol BL 4683 US Warna Hitam milik Terdakwa denganposisi 1 (Satu) karung goni Terdakwa taruh didepan dibagian batangsepeda motor dan 1 (satu) karung goni Terdakwa taruh dijok belakangsepeda motor Terdakwa Selanjutnya sekira pukul 18.00
    Bahwa atas kejadian tersebut PT.Mopoli Raya mengalami kerugian +sebesar Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 2: Hariadi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 sekira pukul 18.00 Wib diBlok 53 Afdeling DC Perkebunan PT.Mopoli Raya Desa Perkebunan DamarHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN StbCondong Kecamatan.
    Bahwa atas kejadian tersebut PT.Mopoli Raya mengalami kerugian +sebesar Rp.170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatan;Saksi 3: Agus Salim di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2020 sekira pukul 18.00 Wib diBlok 53 Afdeling DC Perkebunan PT.Mopoli Raya Desa Perkebunan DamarCondong Kecamatan.
Putus : 08-03-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 39 / Pid.B ./ 2012/ PN.JMB.
Tanggal 8 Maret 2012 — terdakwa : AGUS SUGIARTO als. SAN als. KOTRIK
303
  • PDM 45 / Jombang / 01/ 2012berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN:w Bahwa terdakwa AGUS SUGIARTO pada hari Senin,tanggal 28 Nopember2011,sekira Jam : 18.00 Wib. Atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihdidalam tahun 2011, bertempat di Kandang sapi milik ANAS SAPUTRO di Dsn.Gading ,Ds.
    Terdakwa mmeberikan uang tanda jasi sebesarRp.1.400.000, kepada ANAS SAPUTRO, Terdakwa mengatakan kalau nanti malam Jam:20.00 Wib, kedua sapi akan diambil dan Terdakwa akan memberikan uang pembayaran50 % ; Pada pukul 18.00 Wib. Masih dalam hari Senin, tanggal 28 Nopember 2011bertempat di kandang sapi milik ANAS SAPUTRO di ODsn.
    Keterangan saksi SALIN; Bahwa benar , Pada hari Senin, tanggal 28 Nopember 2011, sekira Jam : 18.00.Wib.diKandang sapi di Dsn. Gading, Ds. Perak, Kab.Jombang, 2 sapi milik Pak.
    Bahwa benar , Saksi tidak tahu apa terdakwa AGUS dan SUGIANTO mengambil sapitersebut sekira pukul 18.00 Wib.
    Terdakwa mmeberikan uang tanda jasi sebesar Rp.1.400.000,kepada ANAS SAPUTRO, Terdakwa mengatakan kalau nanti malam Jam :20.00 Wib,kedua sapi akan diambil dan Terdakwa akan memberikan uang pembayaran 50 % ; Bahwa benar , Pada pukul 18.00 Wib. Masih dalam hari Senin, tanggal 28 Nopember2011 bertempat di kandang sapi milik ANAS SAPUTRO di Dsn.
Register : 11-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 130/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 29 Juli 2015 — SLAMET SURYADI Bin AHMAD SUNARTO
284
  • Pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekitar pukul 18.00 Wib2. Pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekitar pukul 18.00 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari dan bulanMaret 2015 atau dalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat :1. Di sebuah mobil yang diparkir di teras rumah Karsono di DukuhSambeng Desa Seliling Kecamatan Karangsambung KabupatenKebumen dan2.
    hitam dan putih, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi Saryono bin Suko Paryono dan saksi Sugiyono binSutrisno, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, yang diancam denganpidana pokok yang sejenis, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekitar pukul 18.00
    hitam dan putih, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi Saryono bin Suko Paryono dan saksi Sugiyono binSutrisno, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekitar pukul 18.00
    SIRFANGI Bin SURADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa sekitar bulan Maret 2015 sekitar pukul 18.00 Wib terdakwadatang ke rumah saksi di Desa Widoro Kecamatan KarangsambungKabupaten Kebumen, setelah 5 menit mengobrol kemudian terdakwapamit pulang dan meninggalkan helm warna hitam merk KYT, danterdakwa mengatakan helm tersebut ditinggal dulu dan sewaktuwaktuakan diambil karena dirumah terdakwa sudah banyak helm ;e Bahwa helm tersebut berada dirumah saksi selama satu minggu
Putus : 04-04-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 4 April 2013 — ZAENAL ARIFIN ALS. KENTOS Bin WADRI;
233
  • KENTOZ BIN WADRI pada hariSelasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 18.00 Wib setidaktidaknya pada suatu waktulam masih dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013,bertempat di Ds. Pacar Kec. Tirto Kab.
    Saksi Bejo Gunawan Bin Kasduri: Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 jam 18.00 Wib kehilangan 1buah helm merk VOG warna hitam; Bahwa saat itu helm tersebut saksi letakkan di stang sepeda motor saksi yang sedangparkir di warung nasi; Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa membawa helm saksi tersebut tanpa seijinsaksi; Bahwa kemudian saksi mengejar terdakwa bersama Subekhi dan terdakwaberhasilditangkap;2.
    Saksi Subekhi Bin Palal: Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi korban melihat terdakwa membawa helmsaksi korban; Bahwa kemudia saksi mengejar dan ikut menangkap terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 jam 18.00 Wib terdakwa telahmengambil buah helm merk VOG warna hitam; Bahwa saat itu helm tersebut berada di stang sepeda motor saksi korban yang sedangparkir
    di warung nasi; Bahwa kemudian terdakwa membawa helm saksi tersebut tanpa seijin saksi; Bahwa kemudian terdakwadikejar oleh saksi korban bersama Subekhi dan terdakwaberhasil ditangkap;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwatersebut Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 jam 18.00 Wib terdakwa telahmengambil buah helm merk VOG
    Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan,pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 jam 18.00 Wib terdakwa telah mengambil 1 buahhelm merk VOG warna hitam;Menimbang bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap di persidangantersebut di atas, maka unsurunsur tersebut menurut majelis telah terbukti;Ad. 2.
Putus : 03-11-2008 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 578/Pid.B/2008/PN.Smg
Tanggal 3 Nopember 2008 — H. SISWADI SURYANTO
12410
  • SISWADI SURYANTO,SH.MHum Bin TJIPTOSISWOJO pada hari Jum'at tanggal09 Nopember 2007 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain didalam bulan Nopember 2008bertempat di Jl. Turangga Tengah Ill No. 553Perumahan Kekancan Mukti, Kec. Pedurungan, KotaSemarang atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang, telah melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam rumah tangga terhadap saksi' Dr.
    Pedurungan, Kota Semarang dan sampaidirumah tersebut sekira jam 18.00 Wib, lalu saksikorban mengetuk pintu dan terdakwa menjawab "Sebentar ", karena telah menunggu lama selanjutnyasaksi korban masuk kedalam rumah diruang tamu dansaksi korban mengatakan kepada terdakwa bahwa saksiMuhammad Harris Sis Sutansyah sudah waktunya mengajidan saksi korban bermaksud hendak mengajak pulangkerumah tetapi oleh terdakwa tidak diperbolehkan.Bahwa selanjutnya saksi korban menarik tangan saksiMuhammad Harris Sis
    SISWADI SURYANTO, SH.MHum BinTJIPTOSISWOJO pada hari Jum'at tanggal O09 Nopember2007 sekira jam 18.00 Wib atau setidak tidaknyadiwaktu waktu lain didalam bulan Nopember 2008bertempat di Jl. Turangga Tengah Ill No. 553Perbmahan Kekancan Mukti, Kec.
    Pedurungan Semarang ;Bahwa = sesampai dirumah kakak Terdakwa (saksiSisbandilah) sekitar jam 18.00 Wib, lalu saksimengetuk pintu).
    Saksi: PROYONO Bin KASMURI .bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2007 sekitarjam 18.00 Wib~ dirumah saksi Sisbandilah saksimendengar ada teriakan ribut ribut sehingga saksibersama saksi Pitoyo (sudah meninggal) dan saksiSoedarsono datang dan melihat Terdakwa sedang ributrebutan anaknya dengan isterinya / saksi Dr.
Register : 08-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 568/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ANDRI bin ZAENAL ABIDIN
2821
  • Utr.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia, Terdakwa MUHAMAD ANDRI BIN ZAENAL ABIDIN pada hariMinggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Muara Baru Rt. 001 Rw.017 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada
    Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00 Wibbertempat di Jalan Muara Baru Rt. 001 Rw. 017 Kelurahan PenjaringanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi dari Polsek Metro Penjaringan yakni saksi FIRNANDO SIBARANI dansaksiYUDI ANGGARA, SH karena tanpa hak memiliki dan melawan hukummemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika dan pada saat terdakwaditangkap disita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis kristal
    dengan berat netto 0,0752gram, setelah dilakukan pemeriksaan bahwa kristal warna putih tersebutadalah benar mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;AtauKedua :Bahwa ia, Terdakwa MUHAMAD ANDRI BIN ZAENAL ABIDIN pada hariMinggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00
    padasuatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Muara Baru Rt. 001 Rw.017 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, tanpoa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00
    membenarkan keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan,dipandang didalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya salingberkaitan atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukumantara lain sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian berpakaianpreman dari Polsek Penjaringan sehubungan perkara narkoba pada hartMinggu tanggal 08 Desember 2019 sekitar jam 18.00
Register : 31-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 103/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHLISIN
5921
  • PDM28/MATAR/11/2018 tertanggal 29 Januari 2019 sebagai berikut: Bahwa ia ia terdakwa MUHLISIN pada hari Kamis tanggal 27 September2018 sekira pukul 18.00 wita, atau pada suatu waktu dalam bulan September2018 bertempat di depan kantor Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan,Kabupaten Lombok Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah melakukanpenganiayaan terhadap MAHYUDIN, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa
    MAHYUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Putusan : MuhlisinBahwa kejadian pemukulan itu. pada hari Kamis tanggal 27 September2018 sekira pukul 18.00 wita, bertempat di depan kantor Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara .Bahwa awalnya saksi hendak pergi menuju Masjid di Akar Akar denganmengendarai sepeda motor, dan pada saat yang bersamaan saksi dibuntuti dari arah belakang oleh terdakwa MUHLISIN.Bahwa terdakwa MUHLISIN' langsung memukul saksi denganmenggunakan
    Saksi NURHAENI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian emukulan itu pada hari Kamis tanggal 27 September2018 sekira pukul 18.00 wita, bertempat di depan kantor Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara .Bahwa awalnya saksi sedang duduk duduk bersama saudari ATUN diberugak pinggir jalan, beberapa saat kemudian datang terdakwaPutusan : MuhlisinMUHLISIN dari arah timur menuju ke barat dengan menggunakan sepedamotor, kKemudian terdakwa MUHLISIN berhenti di
    Saksi SUCIMAN Als HERI memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Benar saksi kenal dengan terdakwa mempunyai hubungan keluarga yaitusepupu.Bahwa saksi mengerti dirinya dipangil dalam persidangan sehubungandengan penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksiMAHYUDIN.Bahwa kejadian pemukulan itu pada hari Kamis tanggal 27 September2018 sekira pukul 18.00 wita, bertempat di depan kantor Desa Akar Akar, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara .Bahwa sebelum kejadian
    Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa di persidangan telah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa MUHLISIN telah melakukan pemukulan terhadapkorban MAHYUDIN pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekirapukul 18.00 wita, bertempat di depan kantor Desa Akar Akar, KecamatanBayan, Kabupaten Lombok Utara;Bahwa terdakwa memukul korban dengan linggis ( cungkit );
Register : 05-03-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 14/Pid.C/2020/PN Kis
Tanggal 5 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Candra Simarmata
Terdakwa:
Randi Muslianto
363
  • PP Lonsum Sei Bejangkar pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020sekira pukul 18.00 Wib di Areal FN 99114002 Perkebunan PT. PP Lonsum SelBejangkar Desa Perkebunan Sei Bejangkar Kec.
    PP Lonsum Sei Bejangkar pada hari Jumat tanggal 7Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Areal FN 99114002 PerkebunanPT. PP Lonsum Sei Bejangkar Desa Perkebunan Sei Bejangkar Kec. SeiBalai Kabupaten Batu Bara yang dilakukan oleh Terdakwa Randi Musliantodan Pajar Maulana; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut adalah Renaldy selaku SatpamPerkebunan PT.
    PP Lonsum Sei Bejangkar pada hariJumat tanggal 7 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Areal FN99114002 Perkebunan PT. PP Lonsum Sei Bejangkar Desa PerkebunanSei Bejangkar Kec. Sei Balai Kabupaten Batu Bara yang dilakukan olehTerdakwa Randi Muslianto dan Pajar Maulana;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut adalah Renaldy selaku SatpamPerkebunan PT. PP Lonsum Sei Bajangkar;Bahwa Terdakwa Randi Muslianto dan Pajar Maulana mengambil buahkelapa sawit milik Perkebunan PT.
    PP Lonsum Sei Bejangkar pada hariJumat tanggal 7 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Areal FN99114002 Perkebunan PT. PP Lonsum Sei Bejangkar Desa PerkebunanSei Bejangkar Kec. Sei Balai Kabupaten Batu Bara yang dilakukan olehTerdakwa Randi Muslianto dan Pajar Maulana;Bahwa Terdakwa Randi Muslianto dan Pajar Maulana mengambil buahkelapa sawit milik Perkebunan PT.
    PP lonsum Sei BajangkarPada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020 sekira pukul 18.00 Wib di Areal FN99114002 Perkebunan PT. PP Lonsum Sei Bejangkar Desa Perkebunan SelBejangkar Kec. Sei Balai Kabupaten Batu Bara yang dilakukan oleh Terdakwa RandiMuslianto dan Pajar Maulana;Menimbang, bahwa yang melakukan pengambilan buah kelapa sawit tersebutadalah Terdakwa Randi Muslianto;Menimbang, bahwa buah kelapa sawit milik Perk. PT.
Register : 04-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2.685/Pid. B/2013/PN. Mdn
Tanggal 27 Februari 2014 — - MANGAPUL TAMPUBOLON alias APUL
269
  • angka akan mendapat hadiah sebesar 70 (tujuh puluh )dikalikandengan jumlah taruhan, untuk pasangan 3 (tiga) angka akan mendapathadiah sebesar 500 dikalikan dengan jumlah taruhan , untuk pasangan 4(empat) angka mendapat hadiah sebesar 3000 dikalikan dengan jumlahtaruhan , apabila nomor yang dipasang tidak sesuai dengan nomor judi totogelap yang keluar maka pemasang tidak mendapatkan uang, uang yang telahdipasang akan menjadi milik Bandar,Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 9Oktober 2013 sekira pukul 18.00
    berikut :1.Saksi : WAHYU HIDAYAT :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,bersama dengan rekan saksi bernama Ipda Arjuanto dan AipdaMahmunador ;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa ada menerima taruhan judi toto gelap dari pemasang /pemain nomor toto gelap kepada penulis nomor judi toto gelap ;Berdasarkan informasi tersebut, saksi bersama dengan keduarekan saksi tersebut melakukan penyelidikan ; Selanjutnya padahari Rabu tanggal 09 Oktober 2013, sekira pukul 18.00
    pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,bersama dengan rekan saksi bernama Wahyu Hidayat, dan lIpdaArjuanto ;e Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat bahwaTerdakwa ada menerima taruhan judi toto gelap dari pemasang/pemain nomor toto gelap kepada penulis nomor judi toto gelap ;Berdasarkan informasi tersebut, saksi bersama dengan keduarekan saksi tersebut melakukan penyelidikan ; Selanjutnya padahari Rabu tanggal 09 Oktober 2013, sekira pukul 18.00
    ; Berdasarkan informasi tersebut, saksi Wahyu Hidayat dansaksi Mahmunador lalu. melakukan penyelidikan, dimana dalam penyelidikantersebut di dapat bukti bukti banwa Terdakwa telah melakukan usahaperjudian jenis toto gelap ; Peranan Terdakwa dalam tindak pidana perjudiantersebut adalah sebagai pemain / pemasang taruhan nomor judi toto gelap,sekaligus juga menerima titipan pasangan angka angka tebakan nomor juditoto gelap dari pemain / pemasang lainnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 18.00
Putus : 21-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 521/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 21 Agustus 2015 — Nama Lengkap : JEFFRIL HUSNI YAHYA NASUTION ; Tempat Lahir : Medan ; Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 07 April 1987 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam; Tempat Tinggal : Jalan A.R. Hakim Gg. Langgar No. 45 Kelurahan Tegal Sari III Kecamatan Medan Area Kota Medan ; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan Terakhir : SMA (Kelas III);
338
  • Deli Serdang ;Bahwa Pada Pukul 18.00 Wib saksi kembali menghubungiSUWANDI dan tidak begitu lama SUWANDI datang ke JalanKumuning Baru Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab. DeliSerdang dan 5 (lima) menit kKemudian 2 (dua) orang laki lakidatang yaitu JEFFRIL HUSNI YAHYA NASUTON DAN SURYADI,yang mana pada saat itu JEFFRIL memberikan 1 (satu) bungkusplastik klip Narkotika berisi Shabu kepada SUWANDI.
    Deli Serdang ;Bahwa Pada Pukul 18.00 Wib saksi YUDI PRAYETNO kembaiimenghubungi SUWANDI dan tidak begitu lama SUWANDI datangke Jalan Kumuning Baru Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang dan 5 (lima) menit kemudian 2 (dua) orang laki lakidatang yaitu JEFFRIL HUSNI YAHYA NASUTON DAN SURYADI,yang mana pada saat itu JEFFRIL memberikan 1 (satu) bungkusplastik klip Narkotika berisi Shabu kepada SUWANDI.
    Rizal AF dengan caramembeli shabu tersebut dari APA NI (belum tertangkap) ;Atas keterangan tersebut diatas terdakwa menyatakan keterangansaksi tersebut tidak benar ;SAKSI SUWANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015sekira pukul 18.00 Wib, di Jalan Kemuning Baru Desa SampaliKec. Percut Sei Tuan Kab.
    Deli Serdang ;Bahwa Pada Pukul 18.00 Wib saksi YUDI PRAYETNO kembaiimenghubungi SUWANDI dan tidak begitu lama SUWANDI datangke Jalan Kemuning Baru Desa Sampali Kec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang dan 5 (lima) menit datang yaitu terdakwaJEFFRIL HUSNI YAHYA NASUTON DAN SURYADI, yang manapada saat itu JEFFRIL memberikan 1 (satu) bungkus plastik klipNarkotika berisi Shabu kepada SUWANDI.
Register : 14-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 378/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Mei 2016 — RAMDANI
785
  • Menetapkan agar terdakwa di bebani untuk membayar biaya perkararupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa telahmenyampaikan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan mohon diberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RAMDANI bersama dengan IKA (dalam pencarian) padahari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitar jam 18.00
    2015, bertempat di depan Planet ban jalanTambak Rt.003 Rw. 05 Kecamatan Menteng Jakrta Pusat atau masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah mengambil sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan arang lain denganmaksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawan hukum, dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut di lakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitar jam 18.00
    tidak akan mengajukantanggapan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi HARYATI OKTAVIANI, keterangannya dibawah sumpah dibacakan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keteranganatau isi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi yang dibuat oleh Penyidiksebagaimana dalam berkas perkara; Bahwa teiah terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016sekitar jam 18.00
    berikut barang bukti miliksaksi Haryati Octaviani, sedangkan IKA berhasil melarikan diri;Atas keterangan tersebut diatas terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani selama dalammengikuti persidangan sampai pada tuntutan terhadap diri terdakwa;Bahwa terdakwa RAMDANI bersama dengan IKA (DPO) pada hari Senintanggal 04 Januari 2016 sekitar jam 18.00
    Wib, bertempat di depan Planetban jalan Tambak Rt.003 Rw. 05 Kecamatan Menteng Jakrta Pusat, teiahbermufakat mengambil sesuatu barang berupa sebuah tas wanita merkVersage berisikan 2 (dua) kaos, 2 (dua) baju dan 1 (satu) sarung bantaldengan keseluruhan senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) milik saksiHaryati Oktaviani dengan maksud untuk memiliki barang tersebut denganmelawan hukum, Berawal pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitarjam 18.00 Wib terdakwa bersama IKA berada di jalan Salemba
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 868/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 21 Nopember 2013 — DONI OSMOND Als IDONG Bin MARSUS.
3210
  • SANDI meminta agar terdakwa mengantarkan pesanannyatersebut ke Pelabuhan Pasar Bawah Kecamatan SenapelanPekanbaru, kemudian terdakwa menjawab akan mengantarkan paketShabushabu tersebut setelah berbuka puasa sekira pukul 18.00 Wiblewat.
    Bahwa sekira pukul 18.00 Wib lewat, terdakwa pergi menuju PelabuhanPasar Bawah dengan berjalan kaki seorang diri dengan tujuan untukmengantarkan Narkotika Golongan bukan tanaman Jenis Shabushabu pesanan saudara SANDI.
    SANDImeminta agar terdakwa mengantarkan ke Pelabuhan Pasar BawahKecamatan Senapelan Pekanbaru, kemudian terdakwa menjawabakan mengantarkan paket Shabushabu tersebut setelah berbukapuasa sekira pukul 18.00 Wib lewat.
    Bahwa sekira pukul 18.00 Wib lewat, terdakwa pergi menujuPelabuhan Pasar Bawah dengan berjalan kaki seorang diri dengantujuan untuk mengantarkan Narkotika Golongan bukan tanamanJenis Shabushabu pesanan Sdr.SANDI.
Register : 29-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 253/Pid.SUS/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2016 — - HERTANING SANTOSO PUTRO Alias HERMAN;
306
  • , langsung ke lima orang tersebutberusaha melarikan diri menuju arah areal tanah garapan masyarakat dan sekitarpukul 18.00 Wib terdakwa HERTANING SANTOSO PUTRO Als HERMAN, terdakwaISKANDAR ZULKARNAIN NASUTION Als UCOK dan terdakwa WIDODOPENGESTU Als EDO berhasil ditangkap sedangkan BUSTOMI (DPO) dan AGAM(DPO) berhasil melarikan diri.
Register : 22-11-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 304/ Pid.B / 2011 / PN.MDO
Tanggal 15 Nopember 2011 — ARFAN FEBRIANTO
467
  • terdakwamengajukan pembelaan di depan persidangan yang pada pokoknya mohon kepada Hakimagar diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga tetap pada Pembelaannya / Permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa ARFAN FEBRIANTO, pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011sekitar jam 18.00
    terhadap saksi BOMBYSIGAR PINONTOAN, oleh saksi BOMBY SIGAR PINONTOAN menerangkan bahwa 1(satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yang dijual kepada lelaki CHRISTIAN PONTOHadalah sisa Narkotika Golongan I jenis Shabu milik Terdakwa yang dikonsumsi ataudigunakan secara bersamasama Terdakwa, saksi BOMBY SIGAR PINONTOAN dan saksiNOLDY POSUMAH (Terdakwa dalam berkas perkara lain), di dalam ka.4123.mar saksiBOMBY SIGAR PINONTOAN pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 sekitar jam 20.00wita, dimana sekitar jam 18.00
    Mapanget Kota Manado.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk memiliki., menyimpanatau menyediakan Narkotika Golongan I jenis sabu tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa ia Terdakwa ARFAN FEBRIANTO, pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 sekitarjam 18.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2011,bertempat di Kel.Paniki Bawah Lingk.IIT Kec.Mapanget
    dan lelaki CLAUDI KAPAHANG.Bahwa benar saksi menyerahkan satu paket kecil Narkotika golongan I jenis Shabukepada lelaki CHRISTIAN PONTOH dan lelaki CLAUDI KAPAHANG, karenaakan digunakan bersamasama.Bahwa benar Narkotika Golongan I jenis Shabu yang diserahkan kepada lelakiCHRISTIAN PNTOH dan lelaki CLAUDI KAPAHANG, adalah sisa yangdigunakan oleh saksi, saksi ROBERT NOLDY POSUMAH dan Terdakwa, padasaat mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2011 dirumah saksi sekitar jam 18.00
    Unsur Unsur penyalahguna Narkotika Golongan I jenis shabu bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,keterangan terdakwa, keterangan saksisaksi, dan bukti surat yang diajukan kemukapersidangan Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 mei 2011 sekitar pukul 18.00 witaterdakwa dirumahnya di perum Griya Kec.Mapanget ditangkap oleh anggota polisi darikesatuan narkotika Polda Sulut;Menimbang, bahwa terdakwa dilakukan penangkapan dikarenakan adanyainformasi dari saksi
Putus : 14-02-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1077/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 14 Februari 2012 — FATCHUR ROHMAN ALS. CEKER BIN NGATEMAN
172
  • Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi depan Asrama/Rumdin TNIAD Yon Kav 3, Jl. Raya Sumput Sidoarjo terdakwa telahmemiliki, menyimpan, menguasai sabusabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang.
    Saksi GANDA GUNAWAN. di atas sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi depan Asrama/Rumdin TNIAD Yon Kav 3, Jl. Raya Sumput Sidoarjo terdakwa telahmemiliki, menyimpan, menguasai sabusabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa benar, sebelumnya saksi mendapat informasi bahwa di daerah Sumput Sidoarjosering terjadi/dipakai transaksi Narkoba jenis sabusabu, berdasarkan informasi tersebut saksibersama saksi M.
    Bahwa benar, sekitar jam 18.00 Wib terdakwa terlihat datang dan mendekati saksi yangsaat itu menunggu di Rental depan Asrama/Rumdin TNIAD YonKav 3, saat terdakwa akanmenyerahkan sabusabu kepada saksi lalu saksi M.
    Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksi, juga didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2011 sekira pukul 18.00 Wib bertempat didepan Asrama/Rumdin TNIAD Yon Kay 3, Jl.
    Raya Sumput Sidoarjo terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasai sabusabu tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa mendapat telepone dari seseorang yang intipebicaraannya akan mencari sabusabu elasa tanggal 13 Oktober 2009 sekitar jam 18.00 wib dipos Satpam Perum Pondok Candra Kec. Waru, Kab.
Register : 16-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 287/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 6 Oktober 2015 —
284
  • perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sofian Aryanto bin Toni Indrayakti (Alm) als Sofi padabulan April 2015 dan pada bulan Mei 2015 sekitar pukul 18.00
    Saksi SUGENG RIYADI, dibawah sumpah di depan persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa saksi bekerja sebagai security / Keamanan diMalioboro Mall Kelurahan Suryatmajan, KecamatanDanurejan, Yogyakarta ;Bahwa Terdakwa sudah 2 kali melakukan pencuriandi Malioboro Mall, yang pertama pada hari Sabtutanggal 18 April 2015 sekitar pukul 18.00 Wib dicounter relfeksi lantai 3, dan yang
    kedua pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 Wibdi counter HP dilantai2 semua di Malioboro Mall ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merkOppo warna putih milik saksi Eres Prima Priyangga,dan 1 (Satu) buah tas cangklong warna coklat miliksaksi Kristanti ;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekitarpukul 18.30 Wib saksi melihat CCTV yangmenunjukkan Terdakwa sedang berada di pintuMalioboro Mall sebelah Selatan dengan gerak gerikyang mencurigakan ;Halaman 5 dari 17 Putusan
    dibawah sumpah di depanpersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa keterangan saksi sama dengan keterangansaksi Sugeng Riyadi, karena saksi bekerja sebagaisecurity / kKeamanan di Malioboro Mall KelurahanSuryatmajan, Kecamatan Danurejan, Yogyakarta ;Bahwa Terdakwa sudah 2 kali melakukan pencuriandi Malioboro Mall, yang pertama pada hari Sabtutanggal 18 April 2015 sekitar pukul 18.00
    Wib dicounter relfeksi lantai 3, dan yang kedua pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 Wibdi counter HP dilantai2 semua di Malioboro Mall ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merkOppo warna putih milik saksi Eres Prima Priyangga,dan 1 (Satu) buah tas cangklong warna coklat miliksaksi Kristanti ;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2015 sekitarpukul 18.30 Wib saksi melihat CCTV yangmenunjukkan Terdakwa sedang berada di pintuMalioboro Mall sebelah Selatan dengan gerak gerikyang