Ditemukan 1052 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2034 2631 2637 2694 2234 2534 2630 2.34 2434 2633
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-05-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Mei 2013 — SRI WULAN DIAN ANGGRAENI binti OMAN KOMARUDIN (alm);
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa:5 (lima) lembar Surat Depdagri RI Nomor : 414.2/675/PMD tanggal13 April 2007 tentang Penegasan Pelaksanaan Lokasi dan AlokasiBLM PNPM melalui PPK TA. 2007 dan Lampiran Alokasi BLM dariAPBD dan APBN 2007;3 (tiga) lembar foto copy Lampiran surat nomor : 414.2/2634/PMDtentang Alokasi BLM PNPMMP dari APBD dan APBN Tahun 2008;3 (tiga) lembar foto copy Keputusan Bupati Pontianak Nomor 157tahun 2008 tanggal 23 Mei 2008 tentang UPK dan UPKS dana BLMPNPMMP Kab.
    No.1395 K/Pid.Sus/201210.5 (lima) lembar Surat Depdagri RI Nomor : 414.2/675/PMD tanggal 13April 2007 tentang Penegasan Pelaksanaan Lokasi dan Alokasi BLMPNPM melalui PPK TA. 2007 dan lampiran Alokasi BLM dari APBD danAPBN 2007;3 (tiga) lembar foto copy Lampiran Surat nomor : 414.2/2634/PMDtentang Alokasi BLM PNPMMP dari APBD dan APBN Tahun 2008;3 (tiga) lembar foto fopy Keputusan Bupati Pontianak Nomor 157 tahun2008 tanggal 23 Mei 2008 tentang UPK dan UPKS dana BLM PNPMMPKab.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-11-2018 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5915/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 13
  • ., Para Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat kantor di Jalan Terusan CakalangPerum De Cakalang Nomor 9 Polowijen Blimbing Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Putusan Nomor 5915/Pat.G/2018/PA Sby Hal.1 dari 15 halamanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 Juli2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan Nomor 2634/kuasa/7/2019
    Kuasa Hukum Tergugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 01 Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2326/KUASA/7/2019 tanggal 01Juli 2019, dengan demikian Kuasa Hukum Tergugat telah resmi dan sah untukmendampingi dan atau mewakili Tergugat dalam setiap persidangan;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat II telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 01 Juli 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2634
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-12-2014 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 676/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 22 Desember 2015 — 1. Nama : ARNOLD SHINARO. Pekerjaan : Pedagang/Pemilik Kios di Plaza Kenari Mas. Jabatan : Ketua Perkumpulan Sekretariat Bersama Pemilik Kios Pedagang dan Pekerja Plaza Kenari Mas (selanjutnya disebut Sekber PKP3KM); Alamat : Jalan Caman Raya No. 90, RT. 006/003, Jatibening, Pondok Gede, Bekasi; 2. Nama : NURSIRWAN, SE Pekerjaan : Pedagang/Pemilik Kios di Plaza Kenari Mas. Jabatan : Wakil Ketua Sekber PKP3KM; Alamat : Jalan Kramat Jati, RT. 006/010, Kramat Jati Jakarta Timur 3. Nama : M. TAVIP MOHUNE Pekerjaan : Pedagang/Pemilik Kios di Plaza Kenari Mas Jabatan : Sekretaris Sekber PKP3KM; Alamat : Jalan Cendrawasi No. 58, Kampung Sidamukti, Sukamaju, Cilodong, Depok; 4. Nama : ABRAR BAHARUDDIN Pekerjaan : Pedagang di Plaza Kenari Mas Jabatan : Wakil Sekretaris Sekber PKP3KM; Alamat : Jalan Kesatriaan RT. 004/005, Cilincing, Jakarta Utara; 5. Nama : M. SISWOYO Pekerjaan : Pedagang di Plaza Kenari Mas Jabatan : Bendahara Sekber PKP3KM; Alamat : Jalan Baru RT. 003/002, Poris Plawad Utara, Cipondoh, Tangerang; 6. Nama : HENDRIADI, SH. Pekerjaan : Pedagang di Plaza Kenari Mas Jabatan : Wakil Bendahara Sekber PKP3KM; Alamat : Jalan Cangkir No. 5, RT. 009/012, Utan Kayu Selatan, Matraman, Jakarta Timur; 7. Nama : Ir. FAISAL Pekerjaan : Pedagang/Pemilik Kios di Plaza Kenari Mas Jabatan : Pengawas Sekber PKP3KM; Alamat : Jalan Tegal Parang Selatan I, RT. 006/007, Tegal Parang, Mampang Prapatan, Jakarta Selatan. Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri selaku Pedagang/Pemilik Kios di Plaza Kenari Mas, maupun selaku Pengurus dan Pengawas Perkumpulannn Para Pemilik Kios, Pedagang dan Pekerja yang berada di Plaza Kenari Mas dengan nama “SEKRETARIAT BERSAMA PEMILIK KIOS, PEDAGANG DAN PEKERJA PLAZA KENARI MAS” (selanjutnya di sebut (SEKBER PKP3KM)”, selanjutnya disebut : ----------- PARA PENGGUGAT; M E L A W A N 1. Nama : WONG FRANKIE. sebagai Tergugat I; 2. Nama : JOSEPH SEBASTIAN SANLIONG Sebagai Tergugat II; 3. Nama : HENDRA SUSANTO sebagai Tergugat III; 4. Nama : HASAN RUSMALA sebagai Tergugat IV; 5. Nama : KELANA SIMIN sebagai Tergugat V; 6. Nama : GUNAWAN HARUN, SH, MH. sebagai Tergugat VI; 7. Nama : SENG BUDIMAN sebagai Tergugat VII; 8. Nama : HANDOKO WIBOWO sebagai Tergugat VIII; 9. Nama : BUNYAMIN HANIFIAH sebagai Tergugat IX; 10. Nama : ORLANDO THAMRIN sebagai Tergugat X; 11. Nama : W A R N O sebagai Tergugat XI; 12. Nama : SURYANTO WIJAYA sebagai Tergugat XII; 13. Nama : TJHANG TET SOEI sebagai Tergugat XIII; 14. Nama : R E T T O sebagai Tergugat XIV; 15. Nama : RUDY HOCHI HALIM sebagai Tergugat XV; 16. Nama : JOHNNY JUNUS sebagai Tergugat XVI; Tergugat I s/d Tergugat XVI dalam kedudukan selaku pribadi dan / atau selaku Pengurus, Pembina dan Pengawas organisasi Perhimpunan Pemilik dan Penghuni Satuan Rumah Susun Non Hunian Plaza Kenari Mas (P3SRSNH Kenari Mas) Periode 2014 – 2017; 17. PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN KOMERSIAL NON HUNIAN KENARI MAS (P3SRSNH) selanjutnya disebut : TERGUGAT XVII; 18. PT. CATURMAS KARSAUDARA, selanjutnya disebut TERGUGAT XVIII; 19. TAUFIQURRAHMAN, SH., : TURUT TERGUGAT;
78 — 43
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 882.00 Im/F12 1 TE(45) 2(14) 1(45) 2(52) 2(5) 429(4345) 2(3) 1(45) 2(5) 429(34) 1(271) 1(61) 1(35) 1(30) 1(5) 429(36) 2(40) 1(331) 1(34) 1(2761) 1(71) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 561.00 882.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 115.00 860.00 Tm/F12 1TTqNLy J.(37) 1(36) 2(273372) 2(34) 1(1) 1(5) 483(36) 2(31) 1(157132) 2(TS25) 1(34) 1(73) 1(SRL2) 2(5) 483(32) 2(61) 1(40) 1(37) 1(l) 1(31) 1(7134) 1(262734) 1(275) 483(2634
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 98/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 8 Agustus 2016 —
64 — 578
  • Sertipikat Hak Milik No: 2634, Seluas: 100 M? (seratus meterpersegi), Surat Ukur tanggal 22 12 2003, No: 1187/2003,tertanggal, Keadaan Tanah Perumahan, yang berlokasi di DesaHalaman 4dari halaman 44 Putusan No.98/PDT/2016/PT.DPS.SALINAN2.3.2.4.2.5.2.6.2d2.8.28:Batubulan Kangin, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Propinsi Bali, atas nama Ida Bagus Nyoman Sutara ; Sertipikat Hak Milik No: 2635, Seluas: 100 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 PK/Pdt/2011
Tanggal 6 Februari 2012 — TN. ABAS TOYA BAWAZIER VS. ZUBAEDAH binti TOYA BAWAZIER, DK.
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABAS TOYA BAWAZIR telahditingkatkan menjadi SHM No. 2634/Pekauman an. ABAS TOYA BAWAZIRdan telah dijual kepada TN. IBNU SINA, SE semula beralamat di Jin. Dr.Soetomo No. 12 Rt. 02/Rw. 02 Kelurahan Pekauman, Kota Tegal.8) Bukti NOVUM Tertanda Pk (8)Berupa Foto Copy Akte Jual Beli No. 201/GN.035/JB/III/2006 tanggal 04Juli 2006 di hadapan Notaris/PPAT HERTANTI PINDAYANI, SH. Notaris diTegal.Yang membuktikan bahwa atas sebidang tanah pekarangan seluas +930 m?
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 163/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 2 Juli 2015 — ENDANG SETIYANI melawan Drs. PRAMUDJI
21 — 9
  • TuETQendstreamendobj15 0 obj/ExtGState >>>endobj17 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 790.00 Tm/F8 1 Tf(4317) 1(46) 1(7) 1(27) 1(230) 1(3) 1(30) 1(3) 1(33) 1(21) 1(3136) 1(83) 1(6) 1(36) 1(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 761.00 Tm/F12 1 TE(53) 2(3) 2(410) 1(14) 1(256) 2(4516) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 761.00 Tm/F12 1 TE(1) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 761.00 Tm/F12 1 TE(256) 2(2634
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 28-10-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 242/Pid.B/2014/PN.Sgr
Tanggal 29 Desember 2014 — TERDAKWA : PUTU ERNA KUSUMA ADNYANA
77 — 38
  • 418(26) 1(22) 2(412) 1(21) 2(22) 2(23) 2(5) 418(3122) 2(5) 418(34) 2(2) 2(35) 1(2) 2(25) 1(5) 418(312) 1(23) 2(22) 2(424) 2(25) 1(5) 418(322) 2(4315) 418(5073) 2(36) 2(24) 2(57) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 778.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 748.00 Im/F12 1 TE(35) 122) 2413) 224) 23140) 124) 25) 26322) 223) 22724) 225) 124) 23124) 223) 25) 2642) 231231532223)2 4)5) 26312) 2 2315) 265) 263124) 22736) 25) 2613) 224) 223) 25) 2634
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN PADANG Nomor 675/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
1.M. ARIF pgl TARIP
2.YUNIZON Pgl BOY Bin ALM NURLISMAN
35 — 17
  • dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5.1. 2 (dua) buah gergaji besi ; 5.2.1 (satu) buah kuku kambing ; 5.3.1 (satu) buah cangkul keciil ; 5.4.1 (satu) buah bongkahan gulungan kecil tembaga ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 5.5.1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Mio Nomor Polisi BA 2634
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 96/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 10 Maret 2015 — KHAIRIL PGL. IL
43 — 5
  • .: B.2634/N.3.10/Euh 1/12/2014 sejak tanggal 04 Januari 2015 s/d tanggal12 Februari 2015 ;.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 05-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 151/Pid.B/2016/PN Rkb
Tanggal 22 Desember 2016 — - DUDIN MAULANA BIN SAHABI
96 — 11
  • Saksi, dipukul dan Dodi diikat pakai tali plastik,kemudian sambil mengobrak abrik tempat Saksi para pelaku mencari emasdan uang dan pada saat lItu salah satu pelaku sambil menempelkan golokpada leher Saksi berkata sambil mengancam Kalau Berteriak putuskepala kamu dan semua akan dibunuh;Bahwa barangbarang milik Saksi yang telah diambil di antaranya adalah 2(dua) unit hand phone merk Cross dan 1 (satu) unit kendaraan roda duayaitu sepeda motor Yamaha Vixion Type 2TP warna merah dengan NomorPolisi : A 2634
    Dodi diikat dengan tali plastik, kKemudiansambil mengobrak abrik tempat Saksi mencari emas dan uang pada saatitu salah satunya sambil menempelkan golok pada leher, dan berkatasambil mengancam Kalau berteriak putus kepala kamu dan semua akandibunuhBahwa barangbarang yang diambil oleh para pelaku diantaranya 2 (dua)unit hand phone merek Cross dan 1 (satu) unit kendaraan roda duasepeda motor Yamaha Vixion type: 2TP, warna merah dengan NomorPolisi : A 2634 SF dan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu
    A 2634 SF ; Bahwa awalnya yang punya ide tersebut adalah sdr. UDIN bin SARKAkarena yang awal mula mengetahui bahwa korban ASAN mendapatkan uangperpanjangan kontrak Tower Telepon XL sebesar Rp. 200.000.000, danemas 50 (lima puluh) gram serta 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha Vixiondan Honda Blade adalah sdr. UDIN bin SARKA kemudian memberitahukankepada Sdr. MULYADI;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 25-11-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 215/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 28 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
HARLIN Bin MUDIYONO
54 — 1
  • AA 2634 UB, No. Rangka; MH1KD1111JK010465, No. Mesin; KD11E1011570, warna merah putih tahun pembuatan 2018 beserta kunci kontaknya;

    Dikembalikan kepada Saksi Slamet Seneng;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 14-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 192/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 2 Nopember 2015 — SAEFUL ANWAR alias LEMBO bin ABDUL KARIM.
50 — 5
  • TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 642.00 Tm/F12 1 TE(545) 2(2427) 1(5) TdETQqSy Ee, a Cn me GoBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 642.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 642.00 Tm/F12 1 TE(20) 12) 21365) 21727) 1S) #211) 25467) 15) 225) 126175) 2311) 254((((((((((((LPY2) 2(162) 2(1322) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 254(7) 1(37) 1(11) 254(175) 2(132) 2(35) 2(11) 254(165) 2(65) 2(11) 254(245) 2(ISN7 =1(11) 254(55) 2(5) 2(2320) 1(2634
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 822/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
ASEP KURNIAWAN Bin IWAN KURNIAWAN
19 — 6
  • AD-2634-AMG;
  • 1 (satu) kunci Letter Y dan mata kunci;
  • 1 (satu) lebar STNK asli sepeda motor Merk Yamaha Mio J warna Hitam Tahun 2014 No. Pol. B-3876-BXK;
  • 1 (satu) lembar fotocopy jual beli;
  • 1 (satu) buah kunci kontak;

    • Sudah dieksekusi dalam berkas perkara MUHAMMAD HIDAYATULLOH ALIAS ACONG BIN WAWAN SETIAWAN dan M. RIZKI SAPUTRA BIN ASRA RIZAL.

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-03-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 31/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 25 Februari 2016 — Pidana - YUNITA ARIANI SIRAIT
19 — 1
  • 544.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 544.00 Tm/F8 1 Tf(4445334731) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 527.00 Tm/F8 1 Tf(15) 2(3 4) 22022) 1((23) 2(1165) 1(34) 2Qi) L(16) 2(25) 1(22) 1(20) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 527.00 Tm/F8 1 TE(54) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 527.00 Tm/F8 1 Tf(1111) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 527.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(34) 2(2634
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0120/Pdt.P/2015/PA.SJJ
Tanggal 12 Nopember 2015 — Pemohon I; Pemohon II
16 — 2
  • TE(43) 2(44) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 260.00 Im/F12 1 TE(55) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523.00 260.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 238.00 Tm/Fl2 1 TE(4743) 2(44) 1(15) 1(46) 2(6) TdETQgqgq300.00 0.00 0.00 23.00 223.00 204.00 cm/Im33 DoQQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 187.00 Tm/F32 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 187.00 Im/F32 1 TE(27) 1(34) 2(2634
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Hibah
Register : 27-02-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PTA SURABAYA Nomor 70/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 25 Juni 2012 — Rumanah binti H.Muslim Cs Ir. Abd. Muhid bin H. Muslim Cs
63 — 31
  • Bahwa terhadap harta/kebun sebagaimana tersebut dalam posita gugatan angka4.3.dijelaskan bahwa kebun seluas 2634 m2 (harta obyek sengketa 4.3) tersebut,oleh orang tua telah dihibahkan kepada Tergugat I/Pembanding II dan Tergugat II/Pembanding I dan bertahuntahun telah dikuasai oleh Tergugat I/Pembanding IIdan Tergugat H/Pembanding I. kemudian setelah diteliti ternyata bahwa dalampemaparan atas kebun/harta obyek sengketa posita gugatan angka 4.3 tersebut,terdapat permasalahan yang sama pada angka
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 28-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 393/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 16 Nopember 2015 — OMINCE SITOMPUL
30 — 3
  • DE(5) 43(4224) 2(3336) 1(27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 414.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 414.00 Im/E1lZ 2 DE(43) 227) 24227) 232) 16143) 227) 24227) 232) 15) 4330) 227) 23331) 15) 43WwNNNBNNNNNFBNNN NN EHWwW24) 236) 140) 225) 25) 434127) 225) 2(26) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 392.00 Tm/F12 1 TE(47) 224) 2334227) 225) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 354.00 Tm/F8 1 Tf(2634
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 19/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167 — 64
  • nama Ivan Reza ;

    2.7 Sebuah kendaraan roda dua merek Honda tipe F1C02N28L0 A/T tahun pembuatan 2018, Nomor Polisi DK 6715 AAN, Nomor BPKB O-04486686 atas nama Aisyah Elisabeth Oktaviani ;

    2.8 Sebuah kendaraan roda dua merek Honda tipe F1C02N28L0 A/T tahun pembuatan 2020, Nomor Polisi DK 2634

    .9.600.000.000,00 (Sembilan milyard enam ratus juta rupiah);selain itu dihasilkan pula hartaharta bergerak berupa ;r.Sebuah kendaraan roda empat merek Honda type Freed GB3 1.5EAT tahun pembuatan 2013, Nomor Polisi DK 1037 Al, NomorBPKB K 02723729 atas nama TERGUGAT ;Sebuah kendaraan roda dua merek Honda tipe F1CO2N28L0 A/Ttahun pembuatan 2018, Nomor Polisi DK 6715 AAN, Nomor BPKB O04486686 atas nama PENGGUGAT ;Sebuah kendaraan roda dua merek Honda tipe F1CO2N28LO A/Ttahun pembuatan 2020, Nomor Polisi DK 2634
    peraturan yang berlaku kemudian ditandai dengan(P.28);Fotokopi sesuai dengan aslinya kendaraan roda dua merek Hondatipe F1CO2N28LO0 A/T tahun pembuatan 2018, Nomor Polisi DK 6715AAN, Nomor BPKB O04486686 atas nama PENGGUGAT, danternyata alat bukti tersebut telah diberi meterai dan dinazegelen sertatelah sesuai dengan peraturan yang berlaku kemudian ditandai dengan(P.29);Hasil cetak elektronik foto handphone BPKB dkendaraan roda duamerek Honda tipe F1CO2N28LO A/T tahun pembuatan 2020, NomorPolisi DK 2634
    perkara, maka terbukti bahwa obyektersebut seperti terurai dalam gugatan ;Bukti P.29 merupakan akta otentik tentang pemilikan kendaraanberupa sepeda motor Honda Scoopy dengan Nomor Polisi DK 6715AAN atas nama PENGGUGAT. atas obyek tersebut diakui atau tidakdibantah oleh kedua belah pihak perkara, maka terbukti bahwa obyektersebut seperti terurai dalam gugatan ;Bukti P.30 merupakan Hasil Cetak Elektronik, foto dari handphonetentang pemilikan kendaraan berupa sepeda motor Honda denganNomor Polisi DK 2634
    bersamaperkawinan Penggugat dan Tergugat karena diperoleh dalamperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, dan tidak ada buktiyang menunjukkan perkecualiannya sebagai harta bawaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Penggugat dianggap telah membuktikan bahwa hartatersebut merupakan harta bersama perkawinannya dengan Tergugat,sehingga gugatan terhadap harta tersebut dapat dikabulkan ;Sebuah kendaraan roda dua merek Honda tipe F1CO2N28L0A/T tahun pembuatan 2020, Nomor Polisi DK 2634
    Hal haltersebut telah dianggap cukup untuk membuktikan bahwa obyek hartaberupa sebuah sepeda motor Honda tipe F1CO2N28LO A/T tahunpembuatan 2020, Nomor Polisi DK 2634 ACK, Nomor BPKB Q01361971 atas nama TERGUGAT adalah harta diperoleh dalammasa perkawinan Penggugat dan Tergugat, dan saat ini dikuasai olehTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan ayat (1 ) Pasal 35Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, junto Pasal 119 KUHPerdatadan huruf f Pasal 1 Kompilasi Hukum sebagaimana tersebut di atas,maka
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1278/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
15 — 3
  • TETANGGA 11Sebelah Selatan berbatasan dengan: jalan desab.Harta bergerak berupa:1.1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Megapro,warna hitam list merah, Nomor Polisi: K 2634 VF atasnama PEMOHON, yang dibeli pada tahun 2010 (masihdalam perkawinan) dengan taksiran harga Rp13.000.000, ( Tiga belas juta rupiah);2.1 (satu) ekor sapi Betina dewasa milik orang tua PenggugatRekonpensi yang dipinjam orang tua Tergugat Rekonpensipada tahun 2010 dengan janji apabila sudah beranak satusapi induk akan
    (satu) unit kendaraan bermotor roda dua merek Megapro,warna hitam list merah, Nomor Polisi: K 2634 VF atas namaPEMOHON, yang dibeli pada tahun 2010 (masih dalamperkawinan) dengan taksiran harga Rp 13.000.000, ( Tiga belasjuta rupiah);2.1 (satu) ekor sapi Betina dewasa milik orang tua PenggugatRekonpensi yang dipinjam orang tua Tergugat Rekonpensi padatahun 2010 dengan janji apabila sudah beranak satu sapi indukakan dikembalikan dan anaknya diminta Tergugat Rekonpensinamun sampai dengan sekarang belum
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5503/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh kedua belah pihak berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan surat kuasa khusustanggal 07 Oktober 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 2634