Ditemukan 1135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Pky
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
903
  • Saleh S) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2017 di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imran bin Daud) kepada Penggugat (Sarmila Wati S binti M. Saleh S).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh riburupiah).
Register : 13-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 446/PID/2021/PT MKS
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HAFIZ AKBAR RITONGA, SH
Terbanding/Terdakwa I : FARLI Alias PARLI Bin SARKUN
Terbanding/Terdakwa II : IRWANSYAH Alias IWAN Bin SAHARUDDIN
Terbanding/Terdakwa III : SAHRUL Alias CALLU Bin NURDIN
5022
  • Tempat tinggal : Dusun Bambaloka Kelurahan BarasKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan: olehPenyidik, pada tanggal 28 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April 2021;2. Penyidik, Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 April 2021 sampaidengan tanggal 27 Mei 2021;3.
    Tempat tinggal : Dusun Samonu Kelurahan Baras KecamatanBaras Kabupaten Pasangkayu7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan: olehPenyidik, pada tanggal 28 Maret 2021;Halaman 2 dari 16 hal Pts No.446/PID/2021/PT MKSTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan penahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 29 Maret 2021 sampai dengan tanggal 17 April 2021;2.
Register : 26-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 44/Pid.B/2016/PN.Pky
Tanggal 15 September 2016 — - SUHARDING alias ADI bin LAMALI
5824
  • PKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUHARDING alias ADI bin LAMALI,Tempat Lahir : Bambaloka,Umur/Tanggal : 31 Tahun/26 November 1984,Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Bambaloka, Desa Baras, Kec. Baras, Kab.
Putus : 25-04-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 282/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 25 April 2012 — M. BAHRUL UZIK
116
  • kelahiran wajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ditempat kejadiannyaperistiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) had sejak kelahiran;2) berdasarkan laporan sebagAlmana dimaksud pada ayat (I) Pejabat Pencatat Sipilmencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berkenaan dengan ketentuan di atas, dalam Pasal 32UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan ;(2) Pencatatan kelahiran yang melampaui baras
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.Rtg
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
165
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arsad Asar bin Ismail Rompa) dengan Pemohon II (Sumiati binti Stanis Dali) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Nopember 1999, di Desa Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

Putus : 23-01-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2321/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 23 Januari 2013 — BAMBANG SUMANTRI
182
  • kelahiran wajib dilaporkankepada Instansi Pelaksana ditempat kejadiannya peristiwa kelahiran paling lambat60 (enam puluh) hari sejak kelahiran; (2) berdasarkan laporan sebagairnanadimaksud pada ayat (1) Pejabat Pencatat Sipil mencatat pada Register AktaKelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang,bahwa berkenaan dengan ketentuan di atas, dalam Pasal 32UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan(2) Pencatatan kelahiran yang melampaul baras
Putus : 14-03-2012 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 125/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 14 Maret 2012 — MUHAMMAD AMIR
153
  • kelahiran wajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ditempat kejadiannyaperistiwa kelahiran paling laqmbat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran;2) berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) Pejabat Pencatat Sipilmencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;.Menimbang, bahwa berkenaan dengan ketentuan di atas, dalam Pasal 32UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan ;(2) Pencatatan kelahiran yang melampaui baras
Register : 20-10-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0664/Pdt.G/2015/PA.Sidrap
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang dan Pagawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 761000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yangmenikah di Godang pada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2010 M / 28 Syawal1431 H, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 120/08/X/2010,tertanggal 8 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,tertanggal 8 Oktober 2010 dan selama ini tidak pernah bercerai.2.
Putus : 26-02-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 361/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 26 Februari 2013 — MASRUKAH
71
  • kelahiran wajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ditempat kejadiannyaperistiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran(2) berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) Pejabat Pencatat Sipil mencatatpada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang,bahwa berkenaan dengan ketentuan di atas, dalam Pasal 32UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan:(1) Pencatatan kelahiran yang melampaui baras
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Pky
Tanggal 30 Maret 2016 — - FERRY ANGGRIAWAN alias FERY bin PURWANTO
9123
  • saat ituterdakwa ditemani oleh saksi ANDRY SIBALI dan saksi RAHMATGUNTUR;14Bahwa atas laporan tersebut, saksi lalu membuatkan Laporan Polisi (LP)dan Surat Tanda Terima Laporan Polisi (STTLP);Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa Laporan Polisi (LP) yangdiperlihatkan dipersidangan sebagai Laporan Polisi (LP) yang saksi buatpada saat terdakwa melaporkan kejadian perampokan yang ia alami;Bahwa menurut terdakwa, peristiwa perampokan tersebut ia alami padasaat dalam pejalanan pulang dari daerah Baras
    Baras, Mamuju Utara untuk melakukan penagihan dan hingga padapukul 19.00 Wita, terdakwa berhasil mengumpulkan uang angsuran daripara nasabah yang berjumlah sekitar 20 (dua puluh) orang sebesar Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa jumlah uang tersebut selanjutnya terdakwa konfirmasi melaluitelepon kepada saksi MUHAMMAD IKHSAN dan terdakwa jugamenyampaikan bahwa uang yang terkumpul tidak bisa mencapai jumlahyang ditargetkan karena banyak nasabah yang belum melunasinya;Bahwa terdakwa
    peraturan perundangundangan danbersifat subjektif jika perbuatan bertentangan dengan hak orang lain dan menurutrumusan Pasal 374 KUHP, yang dinyatakan sebagai perbuatan melawan hukumdalam pasal tersebut adalah memiliki suatu barang yang sebahagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta hukum, pada hari Rabu tanggal 30Desember 2015 sejak pukul 10.00 Wita hingga pukul 19.00 Wita, terdakwamelakukan penagihan di Kecamatan Baras
Register : 05-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 178/Pid.B/2012/PN.PDdg
Tanggal 23 April 2012 — FITRI GUSTIAN.PGL.DAPIT TOYAK
173
  • BegalungPadang dirumah saksi korban Erlinda ;e Bahwa benar awal mulanya teman terdakwa bernama Panjul (DPO) membuka baut enselpintu garase dengan menggunakan sebuah tang, setelah garase terbuka lalu terdakwa langsungmengangkat beras yang ada dalam garase milik korban, dan beras tersebut terdakwa bawa kerumahteman yang bernama TONIS ;e Bahwa benar terdakwa menjual beras tersebut pada TONIS seharga Rp. 1.360.000,sebanyak8 karung beras ; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya mengambil baras
Putus : 04-03-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 4 Maret 2020 — M. HASIM bin SAMAH
337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkandalam perkara a quo sabusabu berat brutto 0,24 (nol koma duapuluh empat) gram dan tidak melebihi baras SEMA tersebut:;Bahwa hal penting lainnya yang wajib dipertimbangkan adalah latarbelakang Terdakwa dimana sesuai fakta persidangan selama iniTerdakwa tidak pernah memiliki, menguasai, membeli, menyimpanNarkotika melebihi ketentuan SEMA.
Register : 23-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dengan bertempat tinggal di tempat orang tua Penggugat diSungai Baras hingga akhirnya berpisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ANAK berumur 1,5 tahunsekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 226/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 19 April 2012 — SHOFIRIN dan KHUROTUL AINI
161
  • kelahiran wajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ditempatkejadiannya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enarn puluh) hari sejak kelahiran;(2) berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) Pejabat Pencatat Sipilmencatat pada Register Akta Kelahiran dan rnenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berkenaan dengan ketentuan di atas, dalam Pasal 32UndangUndang Republik Indonesia Nornor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan:(3) Pencatatan kelahiran yang melarnpaui baras
Register : 11-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 6/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
SAKIR Bin SAMANG
5122
  • ;

    • 1 (satu) unit mobil Light Truck merk Toyota dengan nomor polisi DC 8777 XB type New Dyna 130 HT warna putih dengan nomor rangka MHFC1JU43F5128221 Dan nomor mesin W04DT-RR23622;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama Sudirman alamat Dusun Bantayang Desa Bulu Parigi Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu dengan nomor polisi kendaraan DC 8777 XB;

    dikembalikan kepada Saksi SudirmanAlias Sudi Bin Abd.

    mengerti sehubungan dengan dugaan tindak pidana pencurian;Bahwa mobil yang digunakan oleh Terdakwa untuk mengambil sawitadalah mobil milik saksi Sudirman;Bahwa mobil milik saksi Sudirman yang dipinjam oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit mobil truk merk Toyota Dyna warna putih, warna bak merahdengan nomor polisi DC 8777 XB;Bahwa mobil tersebut dipinjam oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 26September 2020 sekitar Pukul 19.00 WITA di rumah Saksi yang terletakDusun Bantayang,Desa Buluparigi, Kecamatan Baras
    mobil truk merk Toyota Dyna warna putih, warna bakmerah dengan nomor polisi DC 8777 XB tersebut dipinjamkan oleh saksiDARWIS kepada Terdakwa Sakir tanpa sepengetahuan saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (Satu) unit mobil Light Truckmerk Toyota dengan nomor polisi DC 8777 XB type New Dyna 130 HTwarna putih dengan nomor rangka MHFC1JU43F5128221 Dan nomormesin WO4DTRR23622 dan 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKendaraan (STNK) atas nama SUDIRMAN alamat Dusun Bantayang DesaBulu Parigi Kecamatan Baras
    ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Light Truck merk Toyota dengan nomor polisi DC 8777 XBtype New Dyna 130 HT warna putin dengan nomor rangkaMHFC1JU43F5128221 dan nomor mesin WO4DTRR23622; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama Sudirmanalamat Dusun Bantayang Desa Bulu Parigi Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu dengan nomor polisi kendaraan DC 8777 XB;yang dalam fakta persidangan diketahui merupakan milik Saksi Sudirman makadikembalikan kepada Saksi Sudirman
Putus : 19-07-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1164/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 19 Juli 2012 — SAIFUL RIFAI
162
  • kelahiran wajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ditempat kejadiannyaperistiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran;(2) berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) Pejabat Pencatat Sipil mencatatpada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berkenaan dengan ketentuan di atas, dalam Pasal 32UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tabun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan:(1) Pencatatan kelahiran yang melampaui baras
Putus : 19-07-2012 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1167/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 19 Juli 2012 — SUCIANAH
121
  • kelahiran wajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ditempat kejadiannyaperistiwa kelahiran paling Jlambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran;(2) berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud path ayat (1) Pejabat Pencatat Sipilmencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran; Menimbang,bahwa berkenaan dengan ketentuan di atas, dalam Pasal 32 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenentukan:(1) Pencatatan kelahiran yang melampaui baras
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan undang undang yangberlaku;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk persidanganperkara ini, Penggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan, danMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan agar Penggugat dan Tergugatrukun kembali sebagai suami istri, demikian pula untuk perkara ini telahditempuh mediasi dengan menunjuk mediator, Drs.H.Ahmad Baras, S.H.M.H,, namun Penggugat dan Tergugat tidak berhasil
    sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 261/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil ; dan terkait dengan PERMA Nomor 1Tahun 2016, pihakpihak berperkara telah melakukan perdamaian melaluilembaga mediasi, yang untuk itu ditunjuk seorang mediator, yang bernamaDrs.H.Ahmad Baras
Putus : 26-04-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 370/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 26 April 2012 — NASTAIN dan DWI SISWATI NENGSEH
121
  • kelahiran wajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ditempat kejadiannyaperistiwa kelahiran paling laqmbat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran;2) berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (I) Pejabat Pencatat Sipilmencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berkenaan dengan ketentuan di atas, dalam Pasal 32UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan ;(2) Pencatatan kelahiran yang melampaui baras
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
459
  • jawaban karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa Penggugat telah menghadirkan pihak keluarga dan orang dekatPenggugat dan Tergugat untuk didengar keterangannya di muka sidangsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis di muka sidang berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat 0128/002/IX/2017 tanggal 28Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras
    Dan berdasarkan alat bukti P. yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28Agustus 2017, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sehingga dinilai sebagai pihak yangmemiliki kapasitas dan berkepentingan untuk mengajukan perkara a quo(legitima standi in judicio);Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua yang dihadirkanoleh Penggugat merupakan pihak