Ditemukan 862 data
90 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan Penggugattidak lengkap dan tidak sempurna sebagai suatugugatan, karena ahliwaris pengganti dari almarhum MUHTAR BIN RAHMANtidak ikut digugat, padahal ahliwaris pengganti dari almarhum Muhtar binRahman yang merupakan putra satusatunya dari keluarga Abd. Rahman(almarhum) seharusnya memiliki kepentingan yang jauh lebih besar dariahliwaris lainnya, sehingga sudah sepatutnya ahliwaris tersebut dilibatkandalam gugatan ini.
SYAHRUL ARIF HAKIM, SH
Terdakwa:
WAHYU RIDANI Als DANI BIN RAHMAN
72 — 6
) buah mancis warna hijau; 1 (Satu) set bong/alat hisap terbuat dari botol le mineral; 1 (Satu) buah pipet kaca; 1 (Satu) botol kecil berisi urine; 1 (Satu) buah HP merk Oppo warna hitam; 1 (Satu) buah celana pendek jeans merk LEVIS warna biru dongker; 1 (Satu) buah tas merk PHILIPS warna merah hitam; 1 (Satu) buah sumbu kertas alumunium foil;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk SUZUKI FU 150 warna merah hitam KH5265 BJ;dikembalikan kepada Terdakwa WAHYU RIDANI Alias DANI BinRAHMAN
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
TEDDY YOGATAMA
106 — 49
24 Februari 2018 ;Barang barang berupa satwa dan tumbuhan sebagai berikut : 909 (Sembilan ratus sembilan) ekor kura kura ; 24 (dua puluh empat) ekor iguana ; 6 (enam) ekor burung perkutut ; 12 (duabelas) ekor burung Love Bird ; 1 (Satu) ekor anak buaya ; 12 (dua belas) pcs tanaman hias ;karena barang bukti masih diperlukan untuk proses pembuktian, maka adalahpatut dan berdasarkan hukum jika Barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Agustiar BinRahman
62 — 28
Andri BinRahman, saksi Putra Pratama Erdiansyah Bin Zulkifli, saksi Azwan Bin (Alm)amran, saksi Adde Eka Syaputra Als. Ade Bin Hardinal.
198 — 37
Di rumah YUSVIRAHMAN binRAHMAN bin SALMAN paket tersebut dibuka ternyata benarberisi ganja yang kemas lagi dalam paket bal sebanyak 11(sebelas) bal. Selanjutnya RULI IRAWAN alias ULI bin NERUmemotong salah satu bal menjadi 2 bagian, dengan maksudmengambil ~ (seperdua) bal bagiannya karena sebelumnyasudah memesan ganja kepada MASNURFIANSYAH alias RIAN binABBAS dengan menyerahkan uang Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah).
41 — 12
meskipun kesaksian saksi tersebut di atas bersifatTestimonium de auditu, keterangannya hanya didengar dari keterangan orang lain,tetapi karena keterangannya bersesuaian dan didukung oleh kesaksian Langngaji danbukti Penggugat P.2 dan P.3, maka kehadirannya saling memperkuat buktibuktilainnya, oleh karena itu kesaksiannya dapat diterima untuk dipertimbangkan;2Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya, telahmengajukan bukti surat T.1 T.2 T.3 T.4 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu SAMIN binRAHMAN
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Herman Alias Palla Bin Rahman
25 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMAN Alias PALLA BinRAHMAN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah agarterdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 1 (Satu) bulan penjara;3.
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SUNIJAR Alias UCOK Bin RAHMAN Alm
25 — 9
berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUNIJAR Alias UCOK Bin RAHMAN (Alm)bersalah melakukan perbuatan tindak pidanaPercobaan ataupemufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursorNarkotika yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kesatu yang melanggar pasal 112 ayat(1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI no. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNIJAR Alias UCOK BinRAHMAN
Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terdakwa:
SUPIANI alias USUP Bin RAHMAN .alm.
45 — 18
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI Als USUP BinRAHMAN (Alm) dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara.3.
42 — 12
kepada Negara.Menimbang bahwa atas Keberatan/Eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah pula mengajukan Pendapatnya yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menetapkan bahwa Keberatan/Eksepsi dari Tim Penasehat Hukum Terdakwa ForemanJanuar als Aji bin Rahman tidak dapat diterima/ditolak.2.Menyatakan bahwa surat dakwaan telah disusun secara cermat, jelas dan lengkap sesuaidengan ketentuan UndangUndang.3.Menetapkan bahwa pemeriksaan perkara pidana atas nama Foreman Januar als Aji binRahman
1.RIFO CUNDRA
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
Riko Bin Rahman
346 — 127
Adnan membawa berkas pasien Riko Bin Rahman dariRumah Sakit Jiwa Banda Aceh kepada Saksi lalu Saksi meneruskan resep.Saksi tidak pernah konsultasi secara langsung dengan pasien Riko BinRahman; Bahwa, adapun obat yang direkomendasi oleh RSJ Banda Aceh kepadaTerdakwa ada 3 (tiga) macam yaitu: 1. Holoperidol 2. Trinexyphenidyl (THP) dan3. Clozapine; Bahwa, adapun fungsi dari obat yang diberikan kepada Terdakwa yaitu: 1.Holoperido! berfungsi sebagai obat anti Kecemasan 2.
64 — 28
Andri BinRahman, saksi Putra Pratama Erdiansyah Bin Zulkifli, saksi Azwan Bin (Alm)amran, saksi Adde Eka Syaputra Als. Ade Bin Hardinal.
93 — 11
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AuJIS Alias MIO Alias PENYOL BINRAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) Subsider 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
42 — 12
dikenal dalam sistem hukumpidanalndonesia;Menimbang, bahwayang dimaksud dengan penyalah gunamenurut Pasal1 butir 15 Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika adalahorang yang menggunakan narkotika tanpahak atau melawan hukum;Menimbang, bahwayang dimaksud orang disiniadalah siapa saja yangmenjadi subyek hukum yang didakwaoleh Penuntut Umum telah melakukansuatu tindak pidana dan dalam perkara ini yangdimaksudkan dengan orangatau setiap Penyalahguna adalah Terdakwa Nirwan Rasyad Alias Bulla BinRahman
1.Iwan Setiadi, SH.
2.Rahmat Effendi, S.H.
Terdakwa:
Albert Nazarudin bin Rahman Husin
80 — 16
Menyatakan Terdakwa ALBERT NAZARUDDIN ALIAS UDIN BINRAHMAN HUSIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana memiliki, menyimpan, atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
RAHMATUL SYAHRIR Alias BLI Bin RAHMAN
70 — 60
terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. .BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja yang berkedudukan sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibandalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta memiliki kKemampuan untukbertanggung jawab (Toerekeningsvaanbaarheid) atas segala perbuatan yangtelah dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lakilaki yang RAHMATUL SYAHRIR Alias BLI BinRAHMAN
60 — 35
.13112018MENGADILIDalam Konvensi1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi; .Menetapkan harta berupa:Zed:2.2.2.3.Sebidang tanah seluas 1.793,139 M2 (seribu tujuh ratus Sembilanpuluh tiga koma dua meter persegi) dan satu bangunan rumahpermanen yang berdiri diatas tanah tersebut, yang terletak di JalanPuncak Sari RT. 02 RW. 08 Kelurahan Sri Meranti KecamatanRumbai Kota Pekanbaru dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HM Yunus binRahman
32 — 3
RIKA AFRIZA Pgl RIKA BinRAHMAN, Terdakwa 3. ERLYN SUSANTI Pgl LIN BinSOFIAN dan Terdakwa 4.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
IMAM WINARDI als IMAM Bin MARSUDI SUPARLAN
35 — 9
dilakukan terdakwaIMAM WINARDI Als IMAM Bin MARSUDI SUPARLAN, saksi SYAMSUDDINAls SAMA Bin IBRAHIM, saksi RIFALDI als DANDUNG Bin RAHMAN (Alm)kemudian tim BNNK Samarinda melakukan penjemputan dan penangkapanterhadap terdakwa IMAM WINARDI Als IMAM Bin MARSUDI SUPARLAN,saksi SYAMSUDDIN Als SAMA Bin IBRAHIM, saksi RIFALDI alsDANDUNG Bin RAHMAN (Alm) dikantor BNNP Kaltara, dan keterangandari terdakwa IMAM WINARDI Als IMAM Bin MARSUDI SUPARLAN, saksiSYAMSUDDIN Als SAMA Bin IBRAHIM, saksi RIFALDI als DANDUNG BinRAHMAN
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.SIMON, S.H
Terdakwa:
1.CHICCO AGUSTIAN Alias CIKO Bin RAHMAN SASTRO
2.REGI ARIADI Alias REGI Bin SARIPUDIN
97 — 7
Negeri Kuala Simpang;PENGADILAN NEGERI tersebut,Telah mempelajari berkas perkara dan membaca suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;i.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 21 November2019 Nomor : 319/Pid.Sus/2019/PNKSP tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 21November 2019 Nomor : 319/Pen.Pid/2019/PNKSP tentang penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa CHCCO AGUSTIAN Alias CIKO BinRAHMAN