Ditemukan 885 data
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
DARISMAN alias ADE DARISMAN Bin Alm DAUD
49 — 21
ADE DARISMAN; 1 (Satu) lembar bukti transfer dari bank BCA ke BANK BJB a.nADE DARISMAN sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara lain atas nama IDA FARIDA, S.IP BintiAlm. JALALUDIN4.
79 — 21
proses baliknama dalam sertipikathak milik .Bahwa dihalaman akhir Akta Jual beli tercantum nama dan tandatangan saksi, namun sebelum penandatanganan para pihak Aktatersebut sudah dijelaskan/dibacakan tentang isi pada pasalpasaldalam akta tersebut dan yang membacakan adalah Notaris fredyAlmanzo, SH dihadapan pihak penjual dan pembeli intinya sudahmengerti.Bahwa untuk persyaratan pembuatan Akta Jual Beli sudah lengkapsesuai ketentuan yang berlaku sehingga proses dapatdilaksanakan.saksiRITASUSANTI BintiALM
MUHAMMAD RHAZI, SH
Terdakwa:
1.BEBI SARTIKA BINTI BACHTIAR BAKRI
2.SYAMSUL RIZAL DJAFAR BIN Alm DJAFAR
105 — 22
perlembar, dan Biaya PenjualanMAP sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah), dan jika masyarakat yangmelakukan legestrasi tidak memberikan sejumlah uang yang telahditetapkan oleh Para Terdakwa maka legestrasi yang akan diberikanmaksimal hanya 5 (lima) lembar, dan sisanya tidak akan diberikan jikamasyarakat yang melakukan legestrasi tidak membayar sejumlahuang yang telah ditetapkan oleh para Terdakwa;Menimbang, Bahwa Kemudian pada hari Senin tanggal 08Oktober 2018 sekira pukul 09.30 Wib Saksi RAHATON ALIAH BINTIALM
82 — 32
Puteh Bp Abubakar Usman dan disahkan oleh Bp Ghazali Mahmud BAselaku Camat Kepala Wilayah Kecamatan Peureulak.Dalam hal ini Kami cobamenyimpulkan bahwa Kepala Desa Bp Abubakar Usman selaku kepala Desa /Keuchik pada masa tersebut secara pasti lebih mengetahui sejarah dan latarbelakang kepemilikan tanah tersebut atau artinya sudah melewati prosespembagian secara islam atau faraidh.Bukti P3 Surat pernyataan tanggal 30 November 2009 yangmenerangkan bahwa benar Ramlah Binti Alm Muhammad Majid , Saudah BintiAlm
YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
NURIDA Binti USMAN ALI
77 — 15
NUR senilai Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah) dialinkan kepada pembelian / panjar Saksi KAMILA BintiAlm. KASIDI yaitu dengan cara :> Pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 11.00Wib, Saksi MUNTAZAR, ST, MT Bin Alm. M. NUR menghubungiterdakwa dengan mengatakan "dek, uang panjar pajero abangsudah abang kirim lagi 250 juta, dan terdakwa menjawab "oke,Halaman 50 dari 70 Putusan Nomor 91/Pid .B/2018/PN Mbokemudian Saksi MUNTAZAR, ST, MT Bin Alm. M.
MAUKI, dan Saksi KAMILA BintiAlm. KASIDI, serta terdakwa juga menjelaskan bahwa Adapun caranyauang milik Korban senilai Rp. 195.000.000, (Seratus sembilan puluh limajuta rupiah) tersebut dialinkan oleh Saksi THENORAWATY Als. VIVIkepada Saksi MUNTAZAR, ST, MT Bin Alm. M. NUR dengan caramentransfernya ke rekening Bank Mandiri milik Saksi MUNTAZAR, ST, MTBin Alm. M.
113 — 8
Rahma bintiAlm. H. Achmad (Ahli waris pengganti) dan Ahli Waris dari Alm.Sugiharto bin Alm. H. Achmad (Ahli warispengganti) sebagai pihakdalam perkara a quo, maka gugatan Penggugat menjadi KURANG PIHAKatau tidak lengkap ( Plurium Litis Consortium ) sehingga tidak dapatdiselesaikan secara tuntas dan menyeluruh sebagaimana yang dimaksuddalam putusan Mahkamah Agung RI No.186 R/Pdt/1984 dan MahkamahAgung R. No.1125 K/PDT/1984.
130 — 35
menerangkan di bawahsumpah bahwa objek tanah yang saksi Denny Salim beli dari Terdakwamerupakan tanah ditunjuk oleh saksisaksi dan para korban lainnya pada saatsaksisaksi serta para korban mengajukan keberatan kepada saksi DennySalim;Halaman 33 dari 38 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN jthMenimbang, bahwa terdakwa tidak memperoleh izin dari saksi Azhari BinAlm Abu Bakar, saksi Teuku Lizami Bin Alm Meurah Ali, saksi Zulkifli Lubis BinDaman Huri Lubis, saksi Amiruddin Bin Alm Zainal Abidin, saksi Juraiah BintiAlm
34 — 2
RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, alatbukti petunjuk dan keterangan terdakwa POPPY HANDAYANI Als POPPY BintiALM INDRA OKTABARAN diperkuat dengan barang bukti terdakwa bersamadengan saksi Yopi Saputra menguasai narkotika jenis sabusabu tanpa seijin daripejabat yang berwenang.Halaman 29 dari 34 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN PbrMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa dan dinyatakan terbukti ;3.
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
ELIANA Alias ELI Binti Alm. HAMZAH
26 — 5
pertimbangan pertimbangandiatas, maka semua unsur tindak pidana dari Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikatelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur tindak pidanadari Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika yang didakwakan kepada dalam dakwaanPertama Primair dan dengan terdapatnya alat bukti yang cukup menuruthukum, maka Majelis berkeyakinan bahwa Terdakwa Eliana Alias Eli BintiAlm
65 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERAWATI, S.Pd Alias HERA BintiAlm ABU KUTAR dengan pidana penjara selama 2 tahun, dikurangi selamamenjalani penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
Terbanding/Penuntut Umum I : JUMADI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : TN. BUDI UTAMI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDRI WINANTO, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
141 — 98
BintiAlm HARTOMO) ia menghubung! terdakwa II. JHON LUTHER PIRI Bin AlmYOPI PIRI yang ditugaskan pada Bagian Penyelesaian Pinjaman pada KantorPusat KSP Intidana untuk mengetahui secara pasti tentang asset di KSPIntidana Cabang Pati tersebut. Setelan mengecek semua asset, lalu tanggal 16Agustus 2016 sekira pukul 07.00 WIBI. ANDIKA RESPATI PRAWESTI ROSI,S.E. Binti ROSYID SUDIRMAN bersamasama dengan terdakwa Il.
HERLINDA, SH
Terdakwa:
HASAN Bin Alm JAMHURI
57 — 30
warnabiru tua polkadot bagian bawahnya berwarna biru muda, dan kerudung coklatmotif kotakkotak, terdakwa menggunakan pakaian jaket warna hitam lenganberwarna merah dalamnya baju kaos warna orange dan celan jeans warnabiru, dan teman wanitanya menggunakan baju dan celana warna putih garisabuabu, dan kerudung warna putihBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dan diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi ANISA LATIFAH Als NISA BintiAlm
179 — 67
NURITA BINTIALM. MASLAN;6. Membebankan Anak tersebut untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000. (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung, pada hari Selasa, tanggal 5 Maret 2019, oleh kami,Indra Meinantha Vidi, S.H., sebagai Hakim Ketua , Muhammad Rifa Rizah, S.H.
HANGRENGGA BERLIAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ZUMI HARTADI, S.Kom Bin Alm ALI SANUSI
90 — 9
tidak berfikir apakah perbuatan yang akan dilakukan bertentangandengan peraturan yang berlaku.Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum mengandung arti dari perbuatannya berakibat menimbulkansuatu hasil melebihi dari hasil sebelum dibuatnya perbuatan tersebut dengantidak berhak.Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Purwanto, A.Md BinAlm Abimanyu, saksi Suwoto Bin Alm Lasiman, Ika Anita Andriani BinSuwoto, saksi Sri Budiono Bin Ngadiman, dan saksi Wiwik Setyaningsih BintiAlm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum V : HARRY ARFHAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : MULIANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : EDI SUHADI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : CHERRY ARIDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : Fajar Adi Putra ,SH
105 — 55
Bahwa kami menyatakan Banding ini karena penerapan hukum tidaksebagaimana mestinya pada Hakim tingkat Pertama pada PengadilanNegeri Idi memutus pada diri terdakwa berdasarkan pandangan sendiridan tidak menggali serta mengikuti nilainilai hukum dan rasa keadilan yanghidup didalam masyarakat dalam menghukum terdakwa MURZIYANTI BintiAlm. ZAINAL ABIDIN Alias MAK;7.
HARLINA, SB,S.H.
Terdakwa:
MEGAWATI Alias MEGA Bin Alm HAMAL
101 — 46
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MEGAWATI Alias MEGA BintiAlm. HAMAL oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair 4 (empat)bulan penjara, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahTerdakwa jalani selama proses pemeriksaan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
DIKARDO Bin KASMARI
90 — 11
MARPAUNG, adajuga saksi RADE MELINDA Alias RADE Binti RAMLAN RITONGA yangtergerak menyerahkan sejumlah uang kepada Koperasi Arisan Mandiri Jayasetelah membaca postingan yang dibuat saksi LISHA RAHMASARI Als ICHABinti Alm NASRUL di Akun Facebook Grup Koperasi Arisan Mandiri Jaya.Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Dum Bahwa selanjutnya, sampai dengan batas waktu yang telah ditentukan.Terdakwa bersamasama dengan saksi LISHA RAHMASARI Als ICHA BintiAlm NASRUL tidak pernah menyerahkan
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
ARIANI BINTI Alm M HASAN
27 — 6
tersebut;Menimbang, bahwa bagi diri sendiri dapat diartikan bahwa narkotikatersebut digunakan atau dikonsumsi untuk memenuhi keinginan dari sipemakai;Menimbang, bahwa berbagai pengertian tersebut diatas, jika dikaitkandengan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan para saksi didbawah sumpah, yaitu: Munawir, S.H. dan Mirza Rafiq,serta dikuatkan dengan keterangan saksi Faisal Amir Jamian, dan saksi SaifulOspikal Bin Kemal Zainuddin yang dibenarkan pula oleh terdakwa Ariani BintiAlm
53 — 5
bekas paket shabu yangsalah satunya memiliki les merah, kemudian ditemukan lagi (satu)buah kotak rokok Sampoerna Mild yang berisi 2 (dua) potong kacapirex dan pipet sebanyak 7 (tujuh) potong ukuran pendek yang salahsatunya terpasag jarum suntik, kemudian setelah dilakukanpenggeledahan terdakwa dan barang bukti diamankan ke KantorPolsek Makmur ;Bahwa pada saat ditemukan barang bukti tersebut Kepala Desa adamenyaksikannya dan bahkan banyak warga lain yang ikutmenyaksikan saat itu ;4 SAKSI ASMITA BintiAlm
93 — 32
H.Paiman (Penggugat IX), Sri Hartuti bintialm. H. Paiman (PenggugatX), Erna Hayati binti alm. H. Paiman (Penggugat XI), Sri Rahayu bintialm. H. Paiman (Penggugat XII), dan Sri Wahyuningsih binti alm. H.Paiman (Penggugat XIII);8. Bahwa didalam surat gugatannya pada posita poin 8 Para Penggugatpada pokoknya mendalilkan bahwa anak ketiga alm. H. Ngatimun binalm. Wonopawiro yang bernama alm. H. Paijan bin alm. H. Ngatimuntelah meninggal dunia pada tanggal 29 April 2010. alm. H.