Ditemukan 928 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fachrurozi fachrurazi fahrozi
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 50/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.Ny.HABIBAH BINTI HUSEN
2.ZAINUDIN Ahli Waris Alm.Halimah
3.Ny.SITI JALEHA BINTI HUSEN
4.Ny.IBO BINTI HUSEN
Tergugat:
A.RAHMAT TAHER
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH DESA BELO KECAMATAN PALIBELO KABUPATEN BIMA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
34 — 14
  • ., FAHRUROZI, SH.dan RIZKI AMALIA, SH., beralamat pada kantor Pertanahan kabupaten Bima,Jalan Bima Sumbawa Desa Dadibou Kecamatan Woha Kabupaten Bimaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 339/14.52.600/IX/2018 tanggal 14September 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRaba Bima di bawah Register Nomor 216/PDT.SK/2018/PN.Rbi, tanggal, 27September 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutanSetelah mendengar kedua belah
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 47/Pid.B/2014/PN.TL
Tanggal 23 April 2014 — I. PEBRI WAHONO Bin YAHMU, II. HENDRI NURCAHYA Bin MUYONO, III. RANDI EKA PRADANA Bin SOBIRAN, IV. YOGI RIANTO Bin MISTO
38 — 10
  • Saksi VIKI FAHRUROZI Bin MUKADIe Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekira pukul10.00 wib saat sedang istirahat saksi dan temantemannyadudukduduk di depan musholla SMAN Negeri 2 Karangankemudian dari jarak 2,5 meter melihat KRISNA UMARDHANI dikerumuni beberapa orang anak lakilaki namun saksi tidakbisa melihat dengan jelas anakanak tersebut karenajumlahnya banyak;e Bahwa saksi merasa takut melihat kejadian tersebut lagimasuk ke dalam kelas kemudian saksi mendengar KRISNAUMARDHANI dianiaya
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 12-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 115/Pid.B/2021/PN Dpu
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH
Terdakwa:
NURLAELA
113 — 56
  • Wulan;Bahwa Saksi magang sejak bulan Juli 2019 sampai dengan Desember2019 akhir;Bahwa Saksi kenal dengan Fahrurozi, rekan saksi yang bertugassebagai marketing trading;Bahwa pada saat itu Saksi Buhari Muslim bersama Terdakwa datanguntuk menandatangani berkas akad bukan pencairan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan istrinya Saksi Buhari Muslim dan Saksitidak menyaksikan pada saat Saksi Buhari Muslim menerima danapencairannya;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN DpuBahwa Saksi tidak tahu wanita
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 29/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat:
Hendra Kusumah
Tergugat:
Kepala Badan Keuangan Daerah Kota Depok
389 — 238
  • Bukti T49 : Fotokopi Surat Kepala Badan Keuangan Daerah Nomor:593/1997Aset tanggal 25 April 2018, Perihal:Penyampaian hasil rapat pembahasan status tanah milikPemerintah Kota Depok ditujukan kepada Wali KotaDepok (fotokopi sesuai dengan asili);Bahwa, selain menyerahkan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan 4 (empat) orang saksi dalam persidangan yang bernama MUMUHATMAJA, MARGONO DWI HANDANU, HANAFI USMAN dan FAHRUROZI,S.E.
    Saksi FAHRUROZI, S.E. memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tinggal di ruko di sekitar Puri Astina Cibubur, Kartu TandaPenduduk memang belum di situ, tapi sudah tinggal di situ, tapi adaHalaman 128 dari 242 Putusan Perkara Nomor : 29/G/TF/2021/PTUN.BDGketerangan, awalnya sejak diminta oleh almarhum H. Hasan untukmengurus Suratsurat dari mulai proses tahun 2011. Saat awal saksidengan H.
    Saksi Fahrurozi, S.E. menyatakan bahwa saksi tinggal di ruko di sekitarPuri Astina Cibubur. Bahwa H. Hasan menguasai secara fisik tanahtersebut. Bahwa Penggugat Hendra Kusuma sejak tahun 2017,mendapat tanah tersebut dari jual beli dari H HASAN yang sekarangdibangun Puri Astina Cibubur itu dari H. Hasan (vide Berita AcaraPersidangan tanggal 17 Juni 2021);6. Saksi H.
    Hasan HS yang selanjutnya perjanjian jual beli dengan Hendra Kusumah(in casu Penggugat) (vide keterangan saksi Hanafi Usman dan Fahrurozi,S.E., Berita Acara Persidangan tanggal 17 Juni 2021) berdasarkan buktikepemilikan berdasarkan Salinan buku C Nomor 21 atas nama Asan binSenan (vide bukti P18= bukti T35), Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah Buku Penetapan Huruf C Nomor 21 atas nama Asan bin Senantanggal 10 Agustus 1978 (vide bukti P17), sesuai keterangan Ahli HamjahHarun yang menyatakan menurut
    Tipar RT. 001 RW. 006 Kelurahan MekarsariKecamatan Cimanggis Kota Depok (vide keterangan Saksi Hanafi Usman,Fahrurozi, S.E., Berita Acara Persidangan tanggal 17 Juni 2021, keterangansaksi H.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 09-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 83/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MEYER VOLMAR S., S.H., M.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
3.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
SARJONO Als JONO Bin SUROTO
74 — 11
  • ,M.Si, IPTU DWI MARGONO, S.H, BRIPKA ROMANZAH, SH,BRIPKA SIGIT PURNIAWAN, AIPTU ICHSAN KARMENI, SH, BRIPKAJOKO YUNIARSO, SH, BRIPKA DIODA GAUNG P, SH, BRIGADIR DWIP, AIPTU WIGNYO PRASETYO, SH, AIPDA ACHMAD FAHRUROZI,AIPDA BUDI WICAKSONO, AIPDA PARDIONO, AIPDA IBU BALADI,Halaman 27 dari 59 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN PbgBRIKA GANDHI DWI H, SH, BRIPKA SAIFUL BAHRI, BRIPTU ADY S,S.Psi, masing masing dari kantor yang sama; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, karena telahmenyewa dan
    ,M.Si,IPTU DWI MARGONO, S.H, BRIPKA ROMANZAH, SH, BRIPKA HARICHRISTIANTO, AIPTU ICHSAN KARMENI, SH, BRIPKA JOKOYUNIARSO, SH, BRIPKA DIODA GAUNG P, SH, BRIGADIR DWI P,AIPTU WIGNYO PRASETYO, SH, AIPDA ACHMAD FAHRUROZI, AIPDABUDI WICAKSONO, AIPDA PARDIONO, AIPDA IBU BALADI, BRIKAHalaman 30 dari 59 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN PbgGANDHI DWI H, SH, BRIPKA SAIFUL BAHRI, BRIPTU ADY S, S.Psi,masing masing dari kantor yang sama; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, karena telahmenyewa dan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 897PIDB2013PN.PBR
Tanggal 25 Nopember 2013 — Sunyoto als. Cakil Bin Alm. Karlan
51 — 9
  • Menyatakan Terdakwa : FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa : FAHRUROZI. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dan Penganiayaan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2( ( tahun ) dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;8.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 05-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 62-K/PM.II-11/AD/IX/2017
Tanggal 29 Nopember 2017 — MAYSAK PRATU
90 — 25
  • ,M.H Mayor Chk NRP.11020002860972 sebagai Hakim Ketua, serta Muhamad Khazim, S.H, Mayor Chk NRP.627529 dan Sunti Sundari, S.H, Mayor Chk (K) NRP 2910140091070 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum denganHal21dari22 Hal; Put No.62K/PM II11/AD/IX/2017dihadiri oleh Para Hakim anggota tersebut di atas, Oditur Militer Fahrurozi, S.H, MayorChk NRP 11970018190371, dan Panitera Pengganti
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 11 April 2017 — MARDIANTO Als JOAL Bin SARIF
27 — 11
  • hisap shabu / bong;Bahwa terdakwa, saksi, Fahrurrozi dan Arga Afresi tidak adamemiliki izin untuk menguasai dan / atau memiliki sertaHalaman 17 dari 36 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN.Bknmenyalahgunakan narkotikajenis shabu tersebut dari MenteriKesehatan RI maupun pejabat yang berwenang lainnya dannarkotika tersebut digunakan bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan.Bahwa selanjutnya sekira pukul 02.45 Wib pihak Kepolisian SektorSiak Hulu datang ke rumah terdakwa bersamasama dengan JoniHardi, Fahrurozi
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 15
  • takdikenal, lalu Tergugat menyerang Penggugat dan mengatakan: Aku taksuka kau, aku tak mau sama kau lagi, aku mau harta dibagi dua, kemudiandatang sepupu Tergugat dengan mengatakan: Saya diutus Pendi, maumenceraikan Yani, kasihkan uang seratus juta, pada peristiwa lainnya bajubaju Penggugat di antar Tergugat ke rumah Syofyan dan pertengkaranterakhir pada bulan puasa tahun 2019, Tergugat datang mau menjemputPenggugat, Penggugat mengatakan: Aku tak mau bersama lagi, laluabang tertua Penggugat bernama Fahrurozi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1011/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
1.TEDI SURYADI Bin SUPRIYATNA
2.MUHAMMAD OKSA OKTOPRIADI Bin ISHAK
43 — 19
  • AHMAD FAHRUROZI alamat : Kencana RT. 001 Kel. SungaiGebar Kec. Kuala Betar yang mana STNK tersebut sebagai buktikepemilikan atas kendaraan yang telah dicuri oleh para terdakwa. Dan 1(satu) buah dus HP warna putih sebagai bukti kKepemilikan atas HP merksamsung galaxy A6 yang telah di ambil para terdakwa.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 14-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN SERANG Nomor 34/Pdt.P-Kons/2022/PN Srg
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon:
PEMERINTAH KABUPATEN SERANG
Termohon:
1.TB. FAHROZI
2.DAIMAH
45 — 19
  • TUBAGUS FAHRUROZI, ALAMAT : SEMPU KELAPA ENDEP RT/RW 001/016 KEL. CIPARE, KEC. SERANG, KOTA SERANG.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 19-10-2021 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 121/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat:
RUSTI'I
Tergugat:
MUHAMMAD FAHRURROZI, S.AG alias MUHAMMAD KHOMSUN alias SUN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR
43 — 14
  • desa;
  • Sebelah Selatan : tanah Suwandi;
  • Sebelah Barat : tanah Suwandi;

Beserta bangunan rumah tempat-tinggal yang berdiri diatasnya, beratap genteng, berdinding tembok, lantai keramik dan lain-lain;

  1. Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mendaftarkan tanah objek sengketa dalam perkara ini, sebagaimana posita angka 2 (a), sehingga terbit Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 522/Desa Banggle, atas nama Muhammad Fahrurozi
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Perusakan
Putus : 28-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 464/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 28 Januari 2016 — Terdakwa I. FIKIRAN NAZARA Als PAK ROBER Bin (Alm) BEREMBEWE NAZARA dan Terdakwa II. MURNI DARMAN ZEGA Als PAK INDI Bin TONGONI ZEGA.
56 — 7
  • M.HERI FAHRUROZI Bin ACHMAD RIFAI, dibawah sumpah didalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan dibaca sertaditandatangani;Bahwa lokasi perusakan tanaman akasia yang dilakukan ParaTerdakwa terletak pada:1. Koordinat 1 dengan koordinat X : E 102 6 52 dan koordinat Y :S 038 55;2. Koordinat 2 dengan koordinat X : E 102 6 51,1 dan koordinat Y:S0 38 57;3.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
Ashbir panggilan Abi
87 — 22
  • Padangmenuju Bukittinggi, lalu Saksi Syahidul Akbar yang kaget melakukanpengereman mendadak agar tidak tertabrak oleh Mobil KijangInnova, dan berupaya menghindari kecelakaan denganmengarahkan sepeda motor kearah kiri jalan dari arah Padangmenuju Bukittinggi, dan pada saat itu dari arah belakang sepedamotor Yamaha Aerox BA 3221 ON ditabrak oleh sepeda motorHonda Vario BA 4018 AB yang dikemudikan oleh Fahrurozzi denganmemboncengi Naura yang mengakibatkan Fahrurozzi kehilangankeseimbangan sehingga Fahrurozi
    sebagian besar sudah melewati garis marka jalan masukke lajur jalan dari arah Padang menuju Bukittinggi, dan berusahamelakukan pengereman agar tidak tertabrak oleh Mobil KijangInnova, dan berupaya menghindari kecelakaan denganmengarahkan sepeda motor kearah kiri jalan sehingga ditabrak olehHalaman 51 dari 56 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Pmn.sepeda motor Honda Vario BA 4018 AB yang dikemudikan olehFahrurozzi yang memboncengi Naura yang mengakibatkanFahrurozzi kehilangan keseimbangan sehingga Fahrurozi
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 103 /PID.SUS/2015/PN.PLW
Tanggal 8 Juli 2015 —
27 — 12
  • NAWAR ;Bahwa pada hari itu juga sekitar pukul 15.00 wib saksi diberi tahu isterisaksi bahwa terdakwa bersama Terdakwa ditangkap Polisi di gubugdekat tempat membuat batu tela ;Bahwa gubug tersebut bukan tempat tinggal terdakwa;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatanSaksi. 4, FAISAL RIFANDI Als FAISAL Bin FAHRUROZI;14Bahwa keterangan saksi dalam berita acara penyidik benar ;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa saksi ditangkap oleh polisi pada
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Perusakan
Putus : 28-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 463/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 28 Januari 2016 — Terdakwa I. ELISAMA WARUWU Als PAK ETE Bin (Alm) SEKHILI WARUWU dan Terdakwa II. FO’AROTA GEA Als PAK RIAN Bin HINODODO GEA.
47 — 7
  • HERI FAHRUROZI Bin ACHMAD RIFA'I, dibawah sumpah didalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan dibaca sertaditandatangani;tataman 10 dan Z7Putusan Nomor405/ Pid. B/ZO15/PN.Rate Bahwa lokasi perusakan tanaman akasia yang dilakukan ParaTerdakwa terletak pada:1. Koordinat 1 dengan koordinat X : E 102 6 52 dan koordinat Y :S 038 55;2.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 29-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 93/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 13 September 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
72 — 28
  • Fahrurozi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ayu Tia Effiyanti binti H. Bahtiar Effendi Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram berupa:
2.1.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 48/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
AHMAD BIN ARAHMAN
Tergugat:
1.ZAHRA
2.ST.SARAH
3.FATIMAH BINTI YAKUB
4.MURSALIN BIN YAKUB
5.IBNU
6.SUAEB BIN MANSYUR
7.BPN Kabupaten Bima
32 — 25
  • ., FAHRUROZI, SH. danRIZKI AMALIA, SH., berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 320/14.52.600/viii/2018 tanggal ....Agustus 2018, yang telah didaftarkan diHalaman 2 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pat.G/2018/PN.RbiKepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima dibawah Register Nomor 168/PDT.SK/2018/PN.Rbi,tanggal, 28 Agustus 201 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutanSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 3537/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 27
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Moh Fahrurozi bin Syihrowardi) untuk menjatuhkan Talak Satu Roj'i terhadap Termohon (Sania Raditasari binti Budi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 235/Pid.B/LH/2019/PN Rgt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
PUJO SUGIONO alias PUJO bin SUDARSO
396 — 22
  • HERI FAHRUROZI Bin ACMAD RIFAl, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa ahli diperiksa sebagai Ahli dalam perkara tindak pidanakebakaran lahan yang dilakukan oleh terdakwa PUJO SUGIONO AlsPUJO Bin SUDARSO dengan menggunakan korek api mancis pada hariJumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 16.00 WIB di dusun II Desa RawaSekip Kec. Kuala Cinaku Kab.