Ditemukan 886 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351.000, (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah);6 Pengucapan putusanDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Kamis, 25 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh kami H.Samsul Fadli, S.Pd.
Register : 13-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4672/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 633.000,00 ( enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal 18 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh H.SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. AsliNasution, M.E.Sy dan Drs. H.
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN Krs Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
ATEM al. RUDI BIN alm SURKAN
31 — 3
MARDIYONO SH
Terdakwa:
ATEM al. RUDI BIN alm SURKAN
31 — 3
AGUS BIN H.SAMSUL HUDA datang ke rumah terdakwa dengan maksud membeli narkotikajenis sabusabu kepada terdakwa seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),terdakwa kemudian mengambil sebagian narkotika jenis sabusabu yang dibellidari EDY sehari sebelumnya dan menyerahkannya kepada saksi ZAENULHUDA al. HUDA dan terdakwa menerima uang sebesar Rp.300.000. (tiga ratusribu rupiah) dari saksi ZAENUL HUDA al.
Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Blt Tanggal 18 Juli 2016 — DATUK WIJAYA NUSANTARA LAWAN PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Cab. blitar
280 — 130
280 — 130
Bahwa setiap mengirim barang tersebut biasanya tidak disertai denganfaktur / kwitansi karena pembayarannya secara langsung saat barangtiba ditujuan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, masingmasing pihakPenggugat dan Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, KuasaTergugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotocopy, masingmasingsebagai berikut :1.Foto copy Akta Novasi No. 85, tanggal 30 Mei 2013, dibuat oleh H.Samsul
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 634/pid/b/2015/pn.sgl Tanggal 17 Nopember 2015 — SUSANTONO Als SANTO Als LELEK Bin PARNI HARDINATA
52 — 4
52 — 4
Bangka karna ada yang mengambil getah karet milik H.SAMSUL BAHRI.e Bahwa kemudian dengan berjalan kaki saksi bersama dengan saksi M. NASIR,saksi SURYA dan saksi Fajar menuju gudang.e Bahwa setelah sampai di gudang kemudian saksi bersama dengan saksi M.NASIR, saksi SURYA dan saksi Fajar menunggu di sekitar gudang yaitu disebuah pondok kebun yang terletak diseberang jalan dari gudang tersebut untukmengintai jika saja nanti pencuri tersebut kembali kegudang.
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1551/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
., M.H. dan H.SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh YASMITA, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H. Drs. H. IHSAN. M.H.,Hal.26 dari 27 hal. Put. No :1551/Pdt.G/2019/PA. TgrsHakim Anggota,TtdH.
Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1684 K/Pid/2015 Tanggal 7 Maret 2016 — BANGKIT SANJAYA alias BANGKIT
166 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
166 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
. ; H.Samsul Islam; Ahmad Sudirman; Saksi Tarmizi Ahmad ; Gusti BagusGede; Saksi Mansur ; Supardi ; H. Achmad, S.Sos. dan Bukti Surat yangterbit pada tanggal 16 Januari tahun 2006, telah dapat membuktikankebenaran yang hakiki, bahwa benar Terdakwa BANGKIT SANJAYAdengan sengaja tidak melakukan pembayaran secara kontan atau cashsebagaimana yang diucapkan oleh Terdakwa Bangkit Sanjaya kepada HajiSuhaeli dan Hj. Saedah dengan disaksikan oleh H. Ahyar dan GedeSutama, S.H., Dimana ditegaskan oleh H.
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 230/Pdt.G/2019/PN SDA Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
1.MOCH. MUHAJIR
2.MUKRAM ATAU H. ABDULLAH
3.NUR AFNI
4.AROFIQ
5.KUSDIANTO
6.ROHIMAH
7.MOHAMMAD ALIY
8.H. SYAMSUL ARIFIN
9.MAZALI
10.MUNAWWIR
11.ZAINI
12.ABDILLAH
13.MOCH. ALI RIDHO
14.AINUR ROCHMAN
15.IRFAN AINUR ROSUL
16.MUKRAM/H. ABDULLAH
Tergugat:
1.KASLAN
2.M. ZAINUL ARIF
66 — 22
1.MOCH. MUHAJIR
2.MUKRAM ATAU H. ABDULLAH
3.NUR AFNI
4.AROFIQ
5.KUSDIANTO
6.ROHIMAH
7.MOHAMMAD ALIY
8.H. SYAMSUL ARIFIN
9.MAZALI
10.MUNAWWIR
11.ZAINI
12.ABDILLAH
13.MOCH. ALI RIDHO
14.AINUR ROCHMAN
15.IRFAN AINUR ROSUL
16.MUKRAM/H. ABDULLAH
Tergugat:
1.KASLAN
2.M. ZAINUL ARIF
66 — 22
Foto copy kwitansi diterima dari Muhammad A sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) tertanggal 2 September 2016, bermaterai cukup, Sesuai aslinya,diberi tanda bukti : P 8;Halaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor 230/Pdt.G/2019/PN.Sda10.Foto copy kwitansi diterima dari H.Samsul A. sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah) tertanggal 2 September 2016, bermaterai cukup, sesuai aslinya,diberi tanda bukti : P 9;11.Foto copy kwitansi diterima dari Maderi sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) tertanggal
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 868/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
., M.H. dan H.SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh YASMITA, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H. Drs. H. IHSAN. M.H.,Hakim Anggota,TtdH. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Hal.24 dari 24 hal. Put.
Register : 29-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 612/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
., dan H.SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh YASMITA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,TtdHal.24 dari 24 hal. Put. No : 0612/Pdt.G/2019/PA. TgrsH.
Register : 19-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1085/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 36
69 — 36
., SH H.Samsul Fadli., S.Pd., SH., MHPanitera PenggantiDra. Umi WardahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,003: Biaya Panggilan : Rp. 342.000,004 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Hal. 24 dari 25 hal. Putusan No 1085/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,001. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 487.000,00(empat ratus delapan puluh tujuh ribu, rupiah);Hal. 25 dari 25 hal. Putusan No 1085/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 7 Mei 2013 — Ir. MAX NIXON GUNTUR SELANG
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Latif, SH.M.Hum. ttd.ttd/H.Samsul Rakan Chaniago, SH.MH. Dr.H.M.
Register : 08-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 37_K_PM.III_13_AD_VIII_2014 Tanggal 22 Oktober 2014 — Windrix Leo Purmando Yodo/Praka/31030409490781/Tamudi Paban I Ren Spamad/ Mabesad
61 — 27
61 — 27
Wahono sebagaimana saran dari Notaris/PPAT H.Samsul Echwani, S.H.Bahwa benar kalimatkalimat yang tertuang di dalam Surat Pemyataan Waris tersebutyang berbunyi Selanjutnya para ahli waris menyatakan bahwa tidak ada ahli waris lainnyayang memiliki hak selain yang tersebut namanamanya diatas adalah sudah benar dansesuai dengan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan serta KompilasiHukum Islam.
H.Samsul Echwani, S.H. alamat kantor JI. Panglima Sudirman No. 104 Wlingi Kab. Blitar.8. Saksi pertama kali mengetahui bahwa Terdakwa telah menjual tanah sawah Saksi tersebutkepada Sdr. Wahono pada bulan November 2012, pada saat Saksi pulang dari rumah anak Saksi a.n.Sdr. Siswadi alamat Jemur Ngawinan Gang. No. 67 C Surabaya, ketika itu lokasi tanah sawah milikSaksi di Desa Bence, sudah ditanami padi oleh Sdr. Wahono, pada saat itu Saksi membiarkan sajatindakan Sdr.
Devita Aprilia (adik Terdakwa) dan dengan dihadiri langsung oleh Sdr.Wahono (Saksi7) selaku pembeli dengan menghadap secara bersamasama ke kantor Notaris H.Samsul Echawani (Saksi5) yang beralamat di JI. Panglima Sudirman No. 104 Kel Beru Kec. WlingiKab. Blitar.10. Bahwa benar sebelumnya pada saat Terdakwa mengurus proses balik nama sertifikat dari namaorang tua Terdakwa Sdr. Didik Sumarji (alm) menjadi atas nama Terdakwa dilakukan Terdakwa secarabersamasama dengan Sdr.
Register : 23-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 60/Pid.B/2014/PN Liw Tanggal 14 Mei 2014 — Haryadi Bin Khotman DKK
71 — 17
71 — 17
Karena merasa takut saksi H.SAMSUL Bin (Alm) ABU SUJAK kemudian berunding lagidengan Terdakwa Il, dan Terdakwa II mengatakangimana kalau Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), lalu saksi H. SAMSUL Bin (Alm) ABU SUJAKmenyetujuinya dan akan mengumpulkan anggotakelompok tani terlebihBahwa selanjutnya saksi H.
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/TUN/2016 Tanggal 19 Juli 2016 — YAKUB HI, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM., II. AGUS MULYADI;
47 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Durahim/ H.Samsul;Sebelah selatan : Jalan menuju Pantai Mapak Belatung;Sebelah utara : Tanah H. Durahim/H.
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0547/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 43
71 — 43
Sayuti Batubara menikahdengan H.Syamsul Idris Pasaribu mempunyai anak 2 orangperempuan namun saksi tidak ingat nama kedua anakperempuan Hj Safrida dengan H.Samsul dan kedua anaktersebut saat ini masih hidup; Bahwa almarhum Adnan Nur bin H.Sayuti Batubaramempunyai 3 orang isteri yaitu1. Istri pertama Adnan Nur bin H.Sayuti Batubarabernama Bani saksi tidak pernah melihat buku nikah denganAdnan Nur mempunyai anak 2 orang keduanya perempuantapi saksi tidak ingat namanya;2.
Pukat IV No.68, Lingkungan XII, Kelurahan Bantan Timur,Hal. 52 dari 85 Halaman PutusanNo.XXXXPadt.G/2019/PALpkKecamatan Medan Tembung, Kota Medan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama H.Samsul dankenal dengan Penggugat Abdul Manan dan Kenal dengan orangtua Penggugat Penggugat IV bernama H. Sayuti Batubaradan Istri H.Sayuti bernama Hj.
ditempati oleh H.Sofyan Bahwa Adnan Nur sebelum meninggal dunia tinnggal di GgKelambir Jalan Pukat V, dan saksi tidak tahu sejak kapan AdnanNur tinggal di tempat tersebut;Saksi 2 Tergugat dan Tergugat 2, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan STM, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di JI.Pukat V Gg Langsat, No.75C, Lingkungan X, Kelurahan BantanTimur, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama H.Samsul
Register : 06-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 81/PID.B/2015/ADL Tanggal 2 Desember 2015 — Terdakwa I. EDI SULMINTO Als. EDI Bin H. SAMSUL, Terdakwa II. ACI HANDRAWIRAWAN Bin AMIRULLAH, dan terdakwa III. M. NUR Bin H. AMBO ENRE
28 — 11
28 — 11
EDI Bin H.SAMSUL, Terdakwa II. ACl HANDRAWIRAWAN Bin AMIRULLAH, dan terdakwaIll. M. NUR Bin H. AMBO ENRE telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum sehingga disini tidak terjadi kesalahan akanOrangnya (eror in person) dan para terdakwa merupakan seseorang yang sehatjasmani maupun rohani sehingga para terdakwa adalah orang yang mampu untukmempertanggung jawabkan atas perbutannya, dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2.
Register : 07-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 135/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
., dan H.SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh YASMITA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttdDrs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,ttdH. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttdHal.26 dari 27 hal. Put.
Register : 26-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN.Parepare Tanggal 18 Juni 2015 —
27 — 2
27 — 2
H.Samsul Alam Bulu No. 51 RT/RW 001/003 Kel.Bumi Harapan Kec. Bacukiki Barat Kota Parepare;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tertanggal 03Februari 2015, No. Sp.Kap/11/IV2015/Narkoba pada tanggal 03 Februari 2015;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik tanggal 06 Februari 2015, No.
Register : 18-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 233/Pdt.P/2015/PA.Bjm Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon
23 — 1
23 — 1
., masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh H.Samsul Muhana, S.Ag.,S.H.,M.H.I.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon.Ketua MajelisDrs. H. MUHAMMAD ALWI,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaM. THABERANI, S.H.,M.H. Dra. Hj. IDA SARIANI, S.H., M.H.1Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara:H. SAMSUL MUHANA, S. Ag.,S.H.,M.H.1 1.