Ditemukan 3683 data
IRNAWATI
13 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3404020210850002 atas namaBangun Kiswanto,, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404020712110001 atas nama KepalaKeluarga Bangun Kiswanto, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 00829/B/2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 25Februari2009 atas nama RAKA WAHYU ERHADDI, diberi tanda P4;Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Smn5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikanh Nomor :0531 09/XII/2019 tertanggal 03Desember 2019 atas nama Bangun Kiswanto dengan Irnawati diberi tanda P6;Fotokopi surat bukti bertanda P1 sampai dengan P6 telah bermeteraicukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya bukti surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara ini dan surat aslinya di kembalikan kepadaPemohon;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu Bangun Kiswanto dan Ngatini, yangmasingmasing
Saksi BANGUN KISWANTO: Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah suamiPemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Bangun Kiswanto; Dalam pemikahan Pemohon dengan Bangun Kiswanto belum dikaruniaianak.
Saksi NGATINI: Bahwa saya kenal dengan Pemohon karena saya adalah tetanggaPemohon tahun 2012 Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Bangun Kiswanto; Dalam pemikahan Pemohon dengan Bangun Kiswanto belum dikaruniaianak.Hal 3 dari 7 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2021/PN Smn Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama Raka WahyuErhadi lahir di Bantul tangggal 17072008; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran anak Pemohontersebut,Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon yangsemula nama Ernawati menjadi Irnawati
Irnawati dan bukti P5 berupa, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3404LT240620200005 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenSleman tertanggal 25 Juni 2020 atas nama IRNAWATIIMenimbang, bahwa berdasarkan 2 (dua) orang saksi yang diajukanPemohon di persidangan yaitu BANGUN KISWANTO dan NGATINI yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon bermaksud mengajukan perubahannama Pemohon dari Ernawati menjadi Irnawati pada Akta Kelahiran AnakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat yang
Terdakwa:
1.AGUNG KISWANTO Bin TOMO
2.AMSYARI RAMADAN Bin SULAGI
7 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Menyatakan Terdakwa I Agung Kiswanto Bin Tomo, terdakwa II Amsyari Ramadan Bin Sulagi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa
Terdakwa:
1.AGUNG KISWANTO Bin TOMO
2.AMSYARI RAMADAN Bin SULAGI
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
IDIL BAHRI Als IDIL Bin Alm. HAJI MATTUPUANG
25 — 2
Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
IDIL BAHRI Als IDIL Bin Alm. HAJI MATTUPUANG
48 — 6
Pedurungan Kota Semarang, dikembalikan kepada saksi Sugito bin Sarikun - uang tunai Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) , 1 buah tas punggung merk tracker warna hitam dikembalikan kepada saksi Kiswanto bin alm. Ngateman - 1 buah HP Nokia model 100 type RH 130 , 1 buah HP merk Sony Ericson warna ungu W380i type AAB 1022111-BVAACB5, dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Tlogasari Kulon kec.Pedurungan Kota Semarang, dikembalikan kepada saksi Sugito binSarikune uang tunai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) , 1 buah tas punggungmerk tracker warna hitam dikembalikan kepada saksi Kiswanto binalm.
(satu) buah dompet kulit warnacoklat berisi KTP, Sim A, Kartu ATM Bank BCA,Mandiri, BNI, BRI, BPD, CimbNiaga serta cek & Giro an Kiswanto dan uang tunai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)berada diatas rak almari plastic kecil didalam ruang kamar tidur milik saksi Kiswantoatau setidaktidaknya milik orang lain selain para terdakwa dan kerugian yangdialami saksi Kiswanto kurang lebih Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah),kemudian barang barang yang berhasil diambil lalu dibawa kedalam mobil laludijual
dua jutarupiah) milik saksi Kiswanto dengan maksud untuk dimilikinya;e Menimbang dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa unsure initelah dipenuhi;Ad. 3.
danHalaman 17 dari 21 halaman Putusan No 113/Pid.B/2015/PN.Unr.18uang tunai Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) berada diatas rak almari plastickecil didalam ruang kamar tidur milik saksi Kiswanto; Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya para terdakwa dankawankawannya telah mencongkel pintu rumah saksi Kiswanto denganmenggunakan alat berupa sebuah linggis dengan maksud untuk mempermudahmereka masuk ke dalam rumah saksi Kiswanto;e Menimbang, bahwa dengan demikian unsure ini telah terpenuhi;Menimbang
Pedurungan Kota Semarang, dikembalikankepada saksi Sugito bin Sarikune uang tunai Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) , 1 buah tas punggung merktracker warna hitam dikembalikan kepada saksi Kiswanto bin alm.
28 — 3
KISWANTO yangmempunyai ide untuk melakukan permainan kartu tersebut, kemudiansaksi sendiri, saksi WARJITO, dan Sdr. Kiswanto melakukan permainankartu remi dengan uang taruhan sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),sedangkan saksi SARTAM dan saksi KEMAN melakukan permainan kartudomino dengan uang taruhan sejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Bahwa kemudian saksi, saksi WARJITO dan Sdr.
KISWANTO yangmempunyai ide untuk melakukan permainan kartu tersebut, kemudiansaksi sendiri, saksi WASIRUN, dan Sdr. KISWANTO melakukanpermainan kartu remi dengan uang taruhan sejumlah Rp. 5.000, (limaribu rupiah), sedangkan saksi SARTAM dan saksi KEMAN melakukanpermainan kartu domino dengan uang taruhan sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah);Bahwa kemudian saksi, saksi WASIRUN dan Sdr.
KISWANTO yangmempunyai ide untuk melakukan permainan kartu tersebut, kemudiansaksi WARJITO, saksi WASIRUN, dan Sdr.
KISWANTO alias TEKEK dan Sdr.
KISWANTO, saksiWARJITO, saksi WASIRUN, saksi SARTAM dan saksi KEMAN, datang kerumah Terdakwa, lalu Sdr. KISWANTO mempunyai ide untuk melakukanpermainan kartu tersebut, pada saat itu saksi WARJITO, saksi WASIRUN,dan Sdr.
178 — 1405
Endro Kiswanto;"Penggugat dipaksakan harus mengikuti Semuaperintahbeliau;"Pengiriman perabotan rumah tangga tanpa sepengetahuanPenggugat;Sdr. Endro Kiswanto pernah mengatakan bahwa Sdr.
Endro Kiswanto dan kemanapun selalu bersamasama, yang mana sering diajak makan siang dan malam, jalanjalan di mallmembeli baju, nongkrong ditembok berlin, dibelikan 1(satu) buahHandphone Samsung Galaxy tipe s.5 kemudian disaat bersamasama sdr.Endro Kiswanto mencium pipi kiri penggugat didalam mobil dan sebaliknyapenggugat pernah mencium pipi Sdr. Endro Kiswanto.
Endro Kiswanto mengirimfoto kemaluaannya (penis) melalui aplikasi whas app (wa) kepadapenggugat. Lebih dipertegas lagi penyataan penggugat dalam pertanyaannomor 49, yang mana dijelaskan oleh penggugat pernah kerumahsdr.Endro Kiswanto dikampung makasar manokwari sebanyak 3 (tiga) kalidan didalam rumah tersebut Penggugat saling berciuman dengan Sdr.Endro Kiswanto layaknya orang berpacaran sambil Sdra. Endro Kiswantomemegang dan meremas payudara penggugat.
S.H, samasama mengakui, dan dipertegas puladengan pengakuan saksi Penggugat bernama ENDRO KISWANTO.
ENDRO KISWANTO akan dipindahkan ketempat terpencil jika tidak mau mengikuti kemauan sdr.
28 — 5
rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik Terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :wonnnnnnnnn === Bahwa terdakwa JASMADI als CABAK bin KASERAN bersama samadengan temannya yang bernama HERI KISWANTO
saksi SAIKUL padahari sabtu tanggal 26 Desember 2015 sekitar jam 14.00 wib berangkat dari rumahdengan mengendarai sepeda motor hendak melihat pertunjukkan dangdut di dukuhLebak Kulon Desa Sukolilo Kec.Sukolilo Kab.Pati lalu setelah di lokasi pertunjukkandangdut tersebut sekitar kurang lebih 2 (dua) jam saksi korban bersama dengan saksiSAIKUL yang saat itu sedang melihat kemudian hendak pulang namun saat itu datangterdakwa JASMADI als CABAK bin KASERAN bersama sama dengan temannyayang bernama HERI KISWANTO
als PENJOL bin KUSKAT dan JOKO bin KARIserta teman temannya yang tidak dikenal (yang kesemuanya masih belum tertangkap/DPO) langsung melakukan pengeroyokan terhadap saksi korban dengan cara saat ituterdakwa memukuli saksi korban dengan tangan kosong berulang kali yang diarahkanke kepala saksi korban serta menendang badan saksi korban dengan kaki berulang kali ,orang yang bernama HERI KISWANTO melakukan pemukulan terhadap saksi korbandengan tangan kosong berulang kali , menendang dengan kaki berulang
als PENJOL binKUSKAT dan JOKO bin KARI serta teman temannya yang tidak dikenal (yangkesemuanya masih belum tertangkap/DPO)e Bahwa benar saat itu saksi langsung dikeroyok oleh terdakwa bersama denganteman teman terdakwa dan saat itu terdakwa memukul saksi dengan cara terdakwamemukul saksi dengan tangan kosong berulang kali yang diarahkan ke kepala saksikorban serta menendang badan saksi dengan kaki berulang kali Bahwa benar selain itu saksi juga dianiaya oleh teman terdakwa yang bernamaHERI KISWANTO
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.ANDIKA Als ANDI Bin MUSIRAN
2.AGUS HERIYANTO Als HERI
21 — 20
(DPO) yang menawarkanNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa akan tetapi dikarenakan Terdakwa tidak memiliki uang, Sdr KISWANTO menawarkan untuk mangambil dahuluNarkotika tersebut dan apabila sudah memiliki uangnya atau Narkotika tersebutdapat dijual kembali dapat membayar senilai Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kepada sdr KISWANTO, hal tersebut disanggupi oleh Terdakwa lI.Bahwa pada hari dan tanggal yang sebagaimana dimaksud di atas, Terdakwa menghubungi Terdakwa II mengunakan Handphone dengan
(DPO) yang menawarkanNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa akan tetapi dikarenakan Terdakwa tidak memiliki uang, Sdr KISWANTO menawarkan untuk mangambil dahuluNarkotika tersebut dan apabila sudah memiliki uangnya atau Narkotika tersebutdapat dijual kembali dapat membayar senilai Rp 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) kepada sdr KISWANTO, hal tersebut disanggupi oleh Terdakwa I.Bahwa pada hari dan tanggal yang sebagaimana dimaksud di atas, Terdakwa menghubungi Terdakwa Il mengunakan Handphone dengan
Bahwa Kemudian sebelum pulang Sdr KISWANTO ada memberikepada Terdakwa 4 (empat) paket narkotika dalam plastik klep warnabening yang dimasukkan kedalam bungkusan rokok milik Terdakwa seperti yang telah dijanjikan sebelumnya oleh Sdr KISWANTO, Bahwa sekira pukul 13.00 Wib pada hari dan tanggal yang sama diatasSdr KISWANTO menyuruh Terdakwa dan Terdakwa II pulang, kemudiankeduanya pergi meninggalkan rumah tersebut, lalu Terdakwa meletakkanbungkusan rokok miliknya di kantong celana bagian depan sebelah
atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa datang kerumah kediaman Sdr KISWANTO (DPO) di DK 5 F desa Suka Damai Kec.Tambusai Utara Kab.
2.DANANG KISWANTO Als. MANJUL Bin SUDARSONO
29 — 7
GOER Bin SAIKUN
2.DANANG KISWANTO Als. MANJUL Bin SUDARSONODANANG KISWANTO Als. MANJUL BinSUDARSONO ;Bahwa pada saat terdakwa 1. HARYADI Als. GOER Bin SAIKUN ditanyalebih lanjut mengenai sepeda motor yang dikendarainya tersebut, terdakwa1. HARYADI Als. GOER Bin SAIKUN menjawab bahwa sepeda motortersebut merupakan sepeda motor hasil kejahatannya bersama denganterdakwa 2. DANANG KISWANTO Als.
DANANG KISWANTO Als. MANJUL Bin SUDARSONO dalamPut No. 149/Pid.B/2019/PN.Smg hal 3 dari 18mengambil 1 (satu) unit sepeda motor 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario warna putih Nopol H 5794 KQ tersebut tanpa seijin dari pemiliknya.wonn Perbuatan Terdakwa 1. HARYADI Als. GOER Bin SAIKUN bersamasama terdakwa 2.DANANG KISWANTO Als.
DANANG KISWANTO Als MANJUL BinSUDARSONO menunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi situasisekitar ;Put No. 149/Pid.B/2019/PN.Smg hal 9 dari 18 BahwaselanjutnyaTerdakwa 1.
DANANG KISWANTO Als MANJUL BinSUDARSONO menunggu di atas sepeda motor sambil mengawasi situasisekitar ;BahwaselanjutnyaTerdakwa 1.
DANANG KISWANTO Als.
51 — 22
mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk, berupa (satu) bilah pisau bergagangkayu bersarung ambal warna biru dililit plastik bening, tanpa ijin yang berwajib dan tidak adahubungannya dengan pekerjaannya seharihari, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika Saksi KIKIHERRY KISWANTO
Bin NURTAMAJI dan ZICO ARLANDO Bin FIRDAUS (anggotakepolisian) sekitar pukul 21.00 Wib sedang melakukan razia datanglah Terdakwa SAIDI BinSAINI dengan mengendarai sepeda motor kemudian kendaraan Terdakwa dihentikan olehSaksi KIKI HERRY KISWANTO Bin NURTAMAJI (anggota kepolisian).
Lalu Saksi KIKIHERRY KISWANTO Bin NURTAMAJI menanyakan kelengkapan surat kendaraan sepedamotor dan Terdakwa mengatakan bahwa sepeda motor VIAR milik Terdakwa masih baru danbelum ada surat motor dan Saksi KIKI HERRY KISWANTO Bin NURTAMAJI menyuruhTerdakwa membuka jaket dan Saksi KIKI HERRY KISWANTO Bin NURTAMAJImenggunakan senter menyinari jaket milik Terdakwa namun tidak ditemukan apapun dalamjaket Terdakwa, lalu Saksi ZICO ARLANDO Bin FIRDAUS menggeledah tubuh Terdakwadengan senter dan ditemukan
YaniKelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih hendak ke Sungai Medang dengan mengendaraisepeda motor VIAR tanpa plat nomor, Terdakwa diberhentikan11oleh Saksi KIKI HERRY KISWANTO yang saat itu sedangmelakukan razia ;Bahwa Terdakwa kemudian turun dari sepeda motor lalu SaksiKIKI HERRY KISWANTO menanyakan kepada Terdakwamengenai kelengkapan surat kendaraan sepeda motor yangTerdakwa kendarai, saat itu Terdakwa mengatakan bahwasepeda motornya masih baru jadi belum ada suratsuratnya
YaniKelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih hendak ke SungaiMedang dengan mengendarai sepeda motor VIAR tanpa plat nomor, Terdakwa diberhentikanoleh Saksi KIKI HERRY KISWANTO yang saat itu sedang melakukan razia, kemudian SaksiKIKI HERRY KISWANTO menyuruh Terdakwa untuk turun dari sepeda motor lalu SaksiKIKI HERRY KISWANTO menanyakan kepada Terdakwa mengenai kelengkapan suratkendaraan sepeda motor yang Terdakwa kendarai, saat itu Terdakwa mengatakan bahwa sepedamotornya masih
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
ALMIRAPATI Als ICAL Bin SUPARDI
71 — 35
Selanjutnya terdakwa dan saksi HERI KISWANTOsepakat bertemu di pemakaman tersebut, setelah terdakwa bertemu dengansaksi HERI KISWANTO, saksi HERI KISWANTO langsung menyerahkanuang sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk mendapatkan 2(dua) bungkus paket narkotika jenis shabu dari terdakwa, kemudianhalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2019/PN Bkn.terdakwa langsung menggunakan narkotika jenis shabu tersebut, namuntidak berapa lama sekitar pukul 18.15 Wib tibatiba Anggota Kepolisian
dibawa oleh para saksi ke PolsekKampar Kiri untuk penyelidikan lebih lanjut; Bahwa dari pegakuan saksi Heri Kiswanto kepada saksi, saksi HeriKiswanto menghubungi Terdakwa dan memesan narkotika jenis shabu.Selanjutnya saksi Heri Kiswanto dan Terdakwa sepakat bertemu dipemakaman tersebut, setelah saksi Heri Kiswanto bertemu denganTerdakwa, terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk mendapatkan 2 (dua) bungkus paketnarkotika jenis shabu dari Terdakwa, kemudian
dibawa oleh para saksi ke PolsekKampar Kiri untuk penyelidikan lebih lanjut;Bahwa dari pegakuan saksi Heri Kiswanto kepada saksi, saksi HeriKiswanto menghubungi Terdakwa dan memesan narkotika jenis shabu.Selanjutnya saksi Heri Kiswanto dan Terdakwa sepakat bertemu dipemakaman tersebut, setelah saksi Heri Kiswanto bertemu denganTerdakwa, terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk mendapatkan 2 (dua) bungkus paketnarkotika jenis shabu dari Terdakwa, kemudian
Heri Kiswanto;Bahwa Terdakwa dan saksi Heri Kiswanto tidak mendapat izin dari pihakyang berwenang dalam hal jual beli narkotika golongan jenis shabushabu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Sisa Narkotika jenis shabu;1 (satu) buah kotak rokok kaleng warna hitam yang berisi :15 (lima belas) plastik klip sedang;9 (Sembilan) plastik klip kecil;1 (satu) plastik klip besar;2
Selanjutnya Terdakwa dan saksi Heri Kiswanto sepakat bertemu dipemakaman tersebut, setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Heri Kiswanto,saksi Heri Kiswanto langsung menyerahkan uang sejumlah Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) untuk mendapatkan 2 (dua) bungkus paket narkotika jenisshabu dari Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung menggunakan narkotikajenis shabu tersebut, namun tidak berapa lama sekitar pukul 18.15 Wib tibatiba Anggota Kepolisian dari Polsek Kampar Kiri langsung mengamankanTerdakwa dan
71 — 12
als Jabrik ditelp oleh terdakwa I HeriKiswantoro als Pekel melalui handphone brik ayo mangkat kerjokemudian di jawab oleh Heri Kiswanto Is Jabrik kosek jek selamatanlalu terdakwa I Heri Kiswantoro als Pekel bertanya kie wis bar durung,ngko tak jemput neng tuwang ngasinan di jawab kembali oleh HeriKiswanto als Jabrik *yo kie wis bar, kemudian Heri Kiswanto als Jabrikberjalan ke area jalan persawahan menemui jemputan dari terdakwa I HeriKiswantoro als Pekel, setelah beberapa saat datang terdakwa I
Khoirul Anam als Blawok, kemudianHeri Kiswanto als Jabrik duduk dijok tengah dan jok paling belakag sudahterlepas, setelah itu Heri Kiswanto als Jabrik pergi ke karoke MM yangterletak di Kp. Stasiun Kel.
Khoirul Anam als Blawok untuk menurunkan barangbarang curian tersebut ke dalam gudang bersama dengan Heri Kiswanto alsJabrik, setalah barang tersimpan kedalam gudang terdakwa I HeriKiswantoro als Pekel memerintahkan saksi Heri Kiswanto alias Jabrikuntuk naik ke dalam mobil dan mengantarkan Heri Kiswanto als Jabrikpulang di jalan Desa Krajan Bogo Kec. Bonang Kab.
HERI KISWANTORO alias PEKEL bin HARTONOBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015, sekira pukul 20.00 WIB,terdakwa menelepon Heri Kiswanto als Jabrik melalui handphone brik ayomangkat kerjo;Bahwa Heri Kiswanto als Jabrik masih selamatan;Bahwa Heri Kiswanto als Jabrik sudah mengetahui maksud dari terdakwamenelepon;Bahwa terdakwa menjemput Heri Kiswanto als Jabrik di area jalan persawahanmengendarai (satu) unit Kbm Avanza warna silver bersama Moh.
Khoirul Anamals Blawok, kemudian Heri Kiswanto als Jabrik duduk dijok tengah dan jokpaling belakang sudah terlepas;Bahwa yang mencari rental mobil adalah Mohammad Khoirul Anam;Bahwa setelah itu terdakwa bersama Heri Kiswanto als Jabrik dan Moh. KhoirulAnam als Blawok pergi ke karoke MM yang terletak di Kp.
13 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Nur laily Ivada binti Muhiduntuk menikah dengan Kiswanto bin Dakir ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Nur Laily Ivada binti Muhid umur 18 tahun 1 bulan untukmenikah dengan Kiswanto bin Dakir;3.
bin Dakir karena umur anak ParaPemohon belum memenuhi usia nikah ;Nur Laily lvada berstatus perawan dan Kiswanto berstatus jejaka,dan keduanya beragama Islam ;Antara Nur Laily lvada dengan Kiswanto tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Kiswanto telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.2.500.000, setiap bulan;Antara Nur Laily lvada dengan Kiswanto sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan
belum memenuhi usia nikah ;Nur Laily lvada berstatus perawan dan Kiswanto berstatus jejaka,dan keduanya beragama Islam ;Antara Nur Laily lvada dengan Kiswanto tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Kiswanto telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.2.500.000, setiap bulan;Antara Nur Laily lvada dengan Kiswanto sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga
Anak Para Pemohon bernama Nur Laily lvada berstatusperawan dan Kiswanto berstatus jejaka, dan keduanyaberagama Islam;2. Antara Nur Laily lvada dengan Kiswanto tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;3. Kiswanto telah memiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlah Rp.2.500.000, setiap bulan;4.
DOMO PRANOTO, S.H.
Terdakwa:
1.EFFENDI Bin KAEL Alm
2.DIDI SUPRIYADI Anak GUNTUR Alm
27 — 18
BENIDIKTUS IRWAN dengan kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada saksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO.bawa dan para saksi menanyakankelengkapan surat dokumen/izin barangbarang yang diangkut oleh terdakwa I.bersamasama terdakwa II. beserta saksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTOakan tetapi terdakwa I. bersamasama terdakwa II. beserta saksi NURDIANSYAHBin ALI KISWANTO tidak dapat menunjukan surat dokumen/izin resmi, danbarangbarang tersebut tidak memiliki Standar Nasional Indonesia (SNI)selanjutnya mobil dan terdakwa . bersamasama terdakwa Il. beserta saksiNURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO beserta barang bukti
saksiNURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO beserta barang bukti dibawa ke KantorKepolisian Resort Bengkayang untuk di proses lebih lanjut.
bawa dan para saksimenanyakan kelengkapan surat dokumen/izin barangbarang yang diangkutoleh terdakwa . bersamasama terdakwa II. beserta saksi NURDIANSYAH BinALI KISWANTO akan tetapi terdakwa I. bersamasama terdakwa Il. besertasaksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO tidak dapat menunjukan suratdokumen/izin resmi, dan barangbarang tersebut tidak memiliki StandarNasional Indonesia (SNI) selanjutnya mobil dan terdakwa . bersamasamaterdakwa Il. beserta saksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO beserta barangbukti
bawa dan para saksimenanyakan kelengkapan surat dokumen/izin barangbarang yang diangkutoleh terdakwa . bersamasama terdakwa II. beserta saksi NURDIANSYAH BinALI KISWANTO akan tetapi terdakwa . bersamasama terdakwa Il. besertasaksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO tidak dapat menunjukan suratdokumen/izin resmi, dan barangbarang tersebut tidak memiliki StandarNasional Indonesia (SNI) selanjutnya mobil dan terdakwa . bersamasamaterdakwa Il. beserta saksi NURDIANSYAH Bin ALI KISWANTO beserta barangbukti
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
UMMI KALSUM Als UMMI Binti Alm. SAYED ABDUL TAYEB D
27 — 2
Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
UMMI KALSUM Als UMMI Binti Alm. SAYED ABDUL TAYEB D
12 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Akta Cerai Nomor : 0612/AC/2012/PA/Msy/Bi tanggal 10 Juli 2012, dari bernama SRIYANTO bin KISWANTO
.*)Bi di Pengadilan Agama Boyolali, Pemohonbernama SRIYANTO bin KISWANTO;2. Bahwa selama perceraian tersebut pemohon belum pernahmelakukan pernikah lagi;Hal 1 dari 9 hal Pen. Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.Bi3. Bahwa Pemohon bernama SRIYANTO bin GIYANTO, dan yangtercatat di Akta Cerai Nomor : 0612/AC/2012/PA/Msy.*)Bi Pemohonbernama SRIYANTO bin KISWANTO adalah orang yang sama;4.
nama tua ayah Pemohon dan di pakaisaat Pemohon menikah sehingga di Akte Cerai tertulis SRIYANTO binKISWANTO, namun ternyata ayah pemohon masih memakai namaGtyanto; Setahu saksi, nama Pemohon SRIYANTO bin GIYANTO, danSRIYANTO bin KISWANTO, adalah orang yang sama; Setahu saksi Pemohon mengajukan penetapan karena namaPemohon yang tertulis pada Akta Cerai berbeda dengan yang tertulispada dokumen Pemohon lainnya; Nama ayah Pemohon yang tertulis di Dokumen adalahSRIYANTO bin GIYANTO sedangkan di Akta
Nomor 124/Pdt.P/2019/PA.BiSRIYANTO bin KISWANTO; Setahu saksi, Pemohon mengajukan perubahan namadipergunakan untuk merubah nama Pemohon dari nama SRIYANTO binKISWANTO menjadi SRIYANTO bin GIYANTO, dan akan digunakanPemohon untuk menikah lagi ;2.
Cerai Pemohon bernamaSRIYANTO bin KISWANTO; Setahu saya, Pemohon mengajukan perubahan nama tersebut,akan dipergunakan untuk menikah lagi;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hallagi melainkan ia hanya mohon putusan dan selanjutnya untuk mempersingkaturaian penetapan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana yang tersebut dalamberia acara persidangan perkara ini;Hal 5 dari 9 hal Pen.
Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Akta Cerai Nomor :0612/AC/2012/PA/Msy/Bi tanggal 10 Juli 2012, dari bernama SRIYANTObin KISWANTO menjadi SRIYANTO bin GIYANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepogo, KabupatenBoyolali;4.
31 — 12
Menyatakan Terdakwa I MOHAMMAD TEGUH PRASETYO dan Terdakwa II HARI KISWANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOHAMMAD TEGUH PRASETYO dan Terdakwa II HARI KISWANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan ) bulan ; 3.
MalangJawa Timur ;: Islam ;: Karyawan Swasta ;: Hari Kiswanto ;: Bandar Lampung ;: 33 Tahun/ 4 Oktober 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Sementara: Jl. sunset Road Belakang JB School Kel.Abian Base Kec. Kuta kab. Badung.Tetap: Jl. H.Agus Salim Gang H. Maryacub No.56/60LK II RT002 Desa Kaliawi Kec.
, dan Dedy Nurcahyadi, kemudian saksi Lina Nadzalifahmelaporkan hal tersebut ke Polsek Kuta, kemudian pada saat diperiksa MohammadTeguh Prasetyo, Hari Kiswanto, dan Dedy Nurcahyadi mengakui perbuatan merekamengambil beberapa jenis kulit domba ;Bahwa beberapa jenis kult domba yang hilang seluruhnya berjumlah 416 lembaratau 2.495,5 feet senilai Rp.79.500.000, (tujuh puluh sembilan juta limaratus riburupiah, terdiri dari 541 feet Brown Solerno seharga Rp.17.312.000, (tujuh belasjuta tiga ratus dua belas
, EkoAriadi Susanto, masingmasing Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sedangkanSodig mendapat Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP jo pasal 55 Ayat (1) KUHP jo pasal 64 Ayat (1) KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa mereka terdakwa I MOHAMMAD TEGUH PRASETYO dan Terdakwa IIHARI KISWANTO secara berturutturut sehingga dipandang sebagai perbuatan yangberlanjut pada suatu waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi pada
yaituapabila terdakwa yang mengambil maka Hari Kiswanto berjaga melihat keadaan,begitu sebaliknyaSemua kulit domba tersebut dijual oleh Muhammad baghir kepada temannyabernama Zaelani, total hasil penjualan kurang lebih Rp.40.350.000, , kemudiandibagi rata dengan muhammad baghir, hari Kiswanto, Eko Ariadi Susanto, masingmasing Rp.10.000.000, sedangkan Sodiq mendapat Rp.350.000,Terdakwa melakukan perbuatan tersbut sebelumnya sudah direncanakan, dan sudahberulang kali dilakukan kurang lebih sebanyak
Selama jalannyapersidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani dan mampu menjawab seluruh pertanyaanpertanyaan , sehingga unsur barang siapa menunjuk kepada terdakwa Mohammad TeguhPrasetyo dan Hari Kiswanto.
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
dansaksi WITDOYONO (keduanya Anggota Kepolisian Republik IndonesiaSatuan Kepolisian Sektor Kedungtuban) untuk membantu menjualkan rumahwarisan KATINI yang berada di Desa Cabean selanjutnya melalui perantarasaksi KISWANTO dan saksi WITDOYONO rumah warisan KATINI ditawarkankepada saksi HARIYANTO warga Desa Dukuh Beran, Desa Sumber Wates,Kecamatan Kradenan, Blora dan dibeli oleh saksi HARIYANTO dengan hargaRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan sewaktu saksi HARIYANTOHal. 2 dari 10 hal.
No. 37 K/Pid./ 2015membeli rumah peninggalan KATINI melalui saksi KISWANTO dan saksiWITDOYONO dilengkapi dengan Surat Keterangan Desa yang dikeluarkanoleh saksi MULYONO yang menjabat Kepala Desa pada waktu itu (namunsurat jalan telah hilang).
Setelah itu uang sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) hasil penjualan rumah warisan KATINI dari saksiHARIYANTO diserahkan langsung oleh saksi KISWANTO kepada TerdakwaTOHA MAKSUM Bin ROMLI ; Bahwa uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang diterimaTerdakwa dari saksi KISWANTO tanpa izin dari saksi SARMI selaku AhliWaris KATINI diserahkan Terdakwa kepada makelar (saksi KISWANTO dansaksi WITDOYONO) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), untukKepala Desa (saudara MULYONO
dan saksi WITDOYONO (keduanyaAnggota Kepolisian Republik Indonesia Satuan Kepolisian SektorKedungtuban) untuk membantu menjualkan rumah warisan KATINI yangberada di Desa Cabean selanjutnya melalui perantara saksi KISWANTO dansaksi WITDOYONO rumah warisan KATINI ditawarkan kepada saksiHARIYANTO warga Desa Dukuh Beran, Desa Sumber Wates, KecamatanKradenan, Blora dan dibeli oleh saksi HARIYANTO dengan hargaRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan sewaktu saksi HARIYANTOmembeli rumah peninggalan
KATINI melalui saksi KISWANTO dan saksiWITDOYONO dilengkapi dengan surat keterangan desa yang dikeluarkanoleh saksi MULYONO yang menjabat Kepala Desa Pada waktu itu (namunsurat jalan telah hilang) setelah itu uang sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) hasil penjualan rumah warisan KATINI dari saksiHARIYANTO diserahkan langsung oleh saksi KISWANTO kepada TerdakwaTOHA MAKSUM Bin ROMLI ;Bahwa uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang diterimaTerdakwa dari saksi KISWANTO tanpa
20 — 6
Kiswanto dengan membawa 1 (satu)buah Dvd merk Niko warna hitam pink beserta remote control, 1 (satu)buah tape Dvd merk Polytron beserta 2 (dua) buah salon dan remotecontrol yang dimasukan dalam kantong plastik/sak untuk diperbaiki laluTerdakwa istirahat dan Terdakwa bertanya kepada saksi Kiswanto kaloTV 21 Inc piye Kis dan barangnya saya antar kesini ya Kis, dan dijawabsaksi Kiswanto barangnya bawa kesini selanjutnya Terdakwa membawaTV tersebut ke rumah saksi Kiswanto dan saksi Kiswanto bilang ini
Setelah mengetahui informasiHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN Blatersebut saksi langsung menghubungi anggota Kepolisian dan pihakkepolisian mendatangi rumah saksi Kiswanto untuk menanyakansiapa yang membawa barangbarang tersebut kerumahsaksiKiswanto dan saksi Kiswanto menyatakan adalah Terdakwa.berdasarkan keterangan saksi Kiswanto tersebut Terdakwadiamankan oleh pihak Polsek Jepon;Bahwa sebelumnya saksi pemah mengalami kejadian serupa yaituberupa kehilangan sepeda motor dan perhiasan
AgusMarjono pergi kerumah saksi Kiswanto di Desa Jejeruk, KecamatanBlora, dan berpurapura bertanya mengenai barang bekas dan inginmembelinya, yang ketika itu saksi Bayu Himawan sudah mengetahuibarangbarang miliknya berada diruang tamu saksi Kiswanto. Pada saatitu. saksi Kiswanto mengaku hanya disuruh oleh Terdakwa untukmemperbaiki barangbarang tersebut.
Setelan mengetahui informasitersebut saksi Bayu Himawan langsung menghubungi anggotaKepolisian dan pihak kepolisian mendatangi rumah saksi Kiswantountuk menanyakan siapa yang membawa barangbarang tersebutkerumah saksi Kiswanto dan saksi Kiswanto menyatakan adalahHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN BlaTerdakwa. berdasarkan keterangan saksi Kiswanto tersebut Terdakwadiamankan oleh pihak Polsek Jepon; Bahwa benar sebelumnya saksi Bayu Himawan dan saksi Widyarinipernah mengalami kejadian
Agus Marjono pergi kerumah saksi Kiswanto di Desa Jejeruk,Kecamatan Blora, dan berpurapura bertanya mengenai barang bekas daningin membelinya, yang ketika itu saksi Bayu Himawan sudah mengetahuibarangbarang miliknya berada diruang tamu saksi Kiswanto. Pada saat itusaksi Kiswanto mengaku hanya disuruh oleh Terdakwa untuk memperbaikibarangbarang tersebut.
22 — 6
bin sunardi denganbantuan rian agustian bin syarifuddin;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Fauzi Nawawi melakukanpencarian terhadap saksi heri kiswanto bin sunardi dan berdasarkaninformasi yang diperoleh bahwa saksi heri kiswanto bin sunardi sedangberada di sebuah warnet di Gp.
bin sunardi denganbantuan rian agustian bin syarifuddin Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Fauzi Nawawi melakukanpencarian terhadap saksi heri kiswanto bin sunardi dan berdasarkaninformasi yang diperoleh bahwa saksi heri kiswanto bin sunardi sedangberada di sebuah warnet di Gp.
Bahwa selanjutnya tanggal 09 februari 2017 sekira pukul 04.00 Wibdilakukan penangkapan terhadap saksi heri kiswanto bin sunardikemudian dikembangkan dengan melakukan penggeledahan dirumahsaksi heri kiswanto bin sunardi.
bin sunardi karena telahmenjual narkotika jenis sabusabu kepada saksi Yusnidar Binti MustafaBahwa saksi heri kiswanto bin sunardi berdasarkan informasi yangdiperoleh sedang berada di sebuah warnet di Gp.
Blang Pase danternyata benar saksi heri kiswanto bin sunardi sedang berada di dalamwarnet tersebut.Bahwa selanjutnya tanggal 09 februari 2017 sekira pukul 04.00 Wibdilakukan penangkapan terhadap saksi heri kiswanto bin sunardikemudian dikembangkan dengan melakukan penggeledahan dirumahsaksi heri kiswanto bin sunardi.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang barangbukti 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisanarkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah bong, 1 (satu) korek