Ditemukan 985 data
MAGIE PARERA,SH
Terdakwa:
LUTFI HOLLE
25 — 14
yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju kaos berwarna putih dengan lengan berwarna merah muda terdapat robekan pada lengan kanan;
- 1 (satu) buah celana pendek warna hitam terdapat robekan pada pinggang;
- 1 (satu) pasang buku nikah;
Dikembalikan kepada korban Sitti Munira
130 — 33
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jefri Bewamati Zisiwa Zendrato bin Faduhusi Zendrato) kepada Penggugat (Mega Madumita Munira binti Witan Odakar);
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama:
- Zenobia Gracia Zendrato, lahir di Bekasi tanggal 17 Oktober 2015;
- Jethro Frederico Imanuel Zendrato, lahir di Bekasi tanggal 26 Oktober 2017;
- Azghan Nathanael Zendrato, lahir
14 — 6
Salahuddin terhadap Penggugat, Satma Munira binti H. Ambo Cenning.
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara serjumlah Rp. 391,000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
6 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ellena Nada Alvito, (P), lahir di Tangerang Selatan, 01 Januari 2023, dan Michella Zoey Fawnia, (P), lahir di Tangerang Selatan, 30 Mei 2024, adalah anak sah dari Pemohon I (Muhammad Andiavito Herman bin Herman) dan Pemohon II (Jauza Reinada Munira binti
110 — 8
Andi Liu sejakzaman Pemerintahan Belanda, lalu kemudian digarap oleh Puang Iyena Sose (Andi Parau),ayah Munira, atas izin/perintah dari H. Andi Liu (Puang Malua), raja yang memerintah padawaktu itu, yang wilayah kekuasaannya meliputi : Kampung Malua, Cakke, Sossok,Lempangan, Bungawai dan Mampu, bahkan sampai keperbatasan kecamatan Alla diSangeran. Tanah tersebut terletak dikampung Bungawai, digarap pertama kali oleh PuangIyena Sose ( Andi Parau) atas izi/perintah H.
Andi Liu ;Kemudian pada Tahun 1963, setelah Siady Darma menikah dengan Munira dan melahirkananak pertama yakni Mursyid Siady, maka H. Andi Liu menghibahkan tanah obyek sengketakepada Siady Darma (cucu pertama H. Andi Liu) ;Berdasarkan hibah tersebut, maka tanah sengketa digarap dan dikuasai oleh Siady Darma,dan sejak tahun 1978, Siady Darma membayar Pajak sampai sekarang (Bukti T.
Abd Hakim) mengklaim tanahsengketa sebagai tanah peninggalan orang tuanya yang sejak zaman Belanda digarap IyenaSose (Ayah Munira), sementara Orang tua Penggugat baik Pallawa maupun Puang Nusisemasa hidupnya sama sekali tidak pernah menuntut atau mempertanyakan tanah sengketa,baik kepada Tergugat, Puang Iyena Sose maupun terhadap H. Andi Liu, mengapa hanyaPenggugat (salah satu anak dari Pallawa) yang begitu ngotot mengklaim sebagai hartapeninggalan orang tuanya.
Iyyena Sose ;Bahwa P. lyyena Sose adalah Bapaknya Munira ;Bahwa Ayah Saksi bernama Boriko, Ibu Saksi bernama Hj. Siane, dan kakak Saksibernama Butu ;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan P. Iyyena Sose meminjam tanah sengketakepada P.
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
olehTergugat Ill Puang Judding ; Sebelah barat dengan kali ;Selanjutnya disebut tanah sengketa DUASebidang tanah kebun yang dikuasai oleh Tergugat Ill Puang Juddingyang terletak di Bissakan, Desa Pundilemo, Kecamatan Cendana,Kabupaten Enrekang, dengan luas + 50 (lima puluh) are, yang batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah utara dengan tanah sengketa satu yang dikuasai olehTergugat Manilla ; Sebelah timur dengan tanah milik Honi ; Sebelah selatan dengan tanah kebun milik Penggugat yang dikuasaioleh Ambe Munira
YETTY MUNIRA, SH.,MH
Terdakwa:
1.SUHARTO bin BEJO
2.SUNARTO bin KASDO
3.SUMARYONO bin SABUT
4.HERMANSYAH bin USMAN
5.M. ROMLI bin PONIDI
6.MUHAMMAD JUMRI bin SUKMA JAYA
7.KAMSANI bin MUHAMMAD
8.ARSA bin MEMET
30 — 7
Penuntut Umum:
YETTY MUNIRA, SH.,MH
Terdakwa:
1.SUHARTO bin BEJO
2.SUNARTO bin KASDO
3.SUMARYONO bin SABUT
4.HERMANSYAH bin USMAN
5.M. ROMLI bin PONIDI
6.MUHAMMAD JUMRI bin SUKMA JAYA
7.KAMSANI bin MUHAMMAD
8.ARSA bin MEMET
95 — 39
No. 25/Pdt.G/2013/PA.LBH.Tuan Andu (Munira 02) berupa beras, total harganya Rp.23.670.000,HI. Massi (Toko Marwa) 130 sak Beras total harganya Rp.28.210.000,Firman (Toko Firman) 1 Unit Mesin Air sisa belum terbayar Rp.28.680.000, ; 22 nnn nena nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necesTuan KM. Yulinar, 300 Pak Mie, total harganya Rp. 9.900.000. ; Jumlah Rp. 90.460.000, ; .
rupiah), sehinggasebagaimana ketentuan tentang pengakuan yang telah diuraikandiatas, maka Majelis memutuskan saldo uang tabungan tersebutsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), adalah harta bersamaPenggugat dan Tergugat;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan Rekonvensinyamenyatakan, bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki utang bersamatotal sebesar Rp. 90.460.000, (Sembilan puluh juta empat ratus enampuluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:e Utang kepada Tuan Andu (Munira
17 — 0
Munira binti Asri Saini (anak perempuan kandung);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 3
Pare Bahwa kedua calon pengantin belum pernah menikah sebelumnya; Bahwa kedua calon pengantin tersebut tidak ada hubungan keluarga Bahwa keduanya sudah bersedia untuk membina rumah tanggabersama; Bahwa baik anak para Pemohon juga calon suami anak para Pemohonmenyatakan kesiapannya untuk memikul tanggungjawab masingmasing;Saksi kedua yang bernama Munira binti Umar, menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena saksi dengan Pemohon adalah kakak ipar; Bahwa Bahwa para Pemohon akan
Pembanding/Tergugat II : HASDA Diwakili Oleh : ABDUR RAZAK, SH
Pembanding/Tergugat III : SYAMSIR Alias ACO Diwakili Oleh : ABDUR RAZAK, SH
Pembanding/Tergugat IV : HASTINA Diwakili Oleh : ABDUR RAZAK, SH
Pembanding/Tergugat V : HASMIA Alias MAMMI Diwakili Oleh : ABDUR RAZAK, SH
Pembanding/Tergugat VI : RISKI Diwakili Oleh : ABDUR RAZAK, SH
Pembanding/Tergugat VII : NANI
Pembanding/Tergugat VIII : IRWAN Diwakili Oleh : ABDUR RAZAK, SH
Pembanding/Tergugat IX : ANITA
Pembanding/Tergugat X : SUBHAN Diwakili Oleh : ABDUR RAZAK, SH
Pembanding/Tergugat XI : IKBAL Diwakili Oleh : ABDUR RAZAK, SH
Terbanding/Penggugat I : Hj. HUSNA
Terbanding/Penggugat II : MUSTAFA KAMAL
93 — 34
210 tahun 1990 atas nama Penggugat II atas tanahseluas 1.296 M2 selanjutnya tahun 2009 dihibahkan kepada PenggugatL;Bahwa Para Penggugat tidak pernah menguasai tanah yang telahdiwariskan, disertifikatkan termasuk sengketa Sampai sekarang ;Bahwa Penggugat telah mensertifikatkan tanah/rumah milik saksi Taisoseluas kurang lebin 618 M2 tanpa sepengetahuan saksi Taiso ;Bahwa Para Tergugat menguasai dan memiliki tanah sengketaberdasarkan adanya tukar menukar antara MUDDA ( orang tua ParaPenggugat ) dan MUNIRA
( nenek Paa Tergugat Il, Ill, VI, V, VI,VII danTegugat VIII ) dimana tanah milik Munira yng terletkan dijalan Pancasilayang kini berdiri Toko Makmur telah dijual oleh Mudda, kemudian ditukarkandengan tanah sengketa sebagai ganti tanah yang telah dijual orang tuaPara Penggugat ;Bahwa orang tua Para Tergugat telah menguasai dan dijadikan tempattinggal menetap diatas tanah sengketa sejak tahun 1976 kemudiandilanjutkan oleh Para tergugat sampai sekarang ;Bahwa dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim
20 — 0
meninggal dunia pada tanggal 16 November 2023 karena sakit;
- Menetapkan ahli waris Ramli bin Manyak sebagai berikut:3.1.Rasyidah alias Rasyidah Abdullah binti Abdullah, sebagai Istri; 3.2.Faisal bin Ramli, sebagai Anak Laki-laki Kandung;3.3.Rizki Gunawan bin Ramli, sebagai Anak Laki-laki Kandung;3.4.Feriyandi bin Ramli, sebagai Anak Laki-laki Kandung;3.5.Putri Munira
97 — 28
Munira Lr. Dahlia No. 18Lam Ara Kecamatan Banda Raya BandaAceh ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;2. Nama Lengkap : Ir. Irdus Bin Yahya Abu ;Tempat Lahir : Banda Aceh ;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun/ 21 Februari 1963 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal > Jl. Tgk. Dikandang No.31 KampungPande Kecamatan Kuta Raja Banda AcehAgama : IslambsPekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwaterdakwa di dalam persidangan didampingioleh Penasihat Hukum bernama : 4H.
8 — 6
Munira binti Laming, umur 55 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Bulo Wattang,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama DindaPutri binti Anto alias Diarmanto Hasan, dengan seorang lakilaki yangbernama Muh.
Terbanding/Penggugat : TANI Binti Wantun
41 — 21
,M.Hum, bertempat tinggal di Jalan TulungagungIll No. 20 RT 07 RW 04 Kecamatan Bubutan Surabaya, dahuluPemohon Eksekusi, selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING Semula TERLAWAN; MELAWANTANI Binti WANTUN, tepat lahir Lamongan tanggal 8 Agustus 1959, agamaIslam, jenis kelamin perempuan, pekerjaan petani, alamatDusun Grigis RT 02 RW O05 Desa Sumberjo, KecamatanSarirejo, Kabupaten Lamongan, NIK, 35 2427 480859 0001.Dalam hal ini memilin berdomisili pada Kuasa Hukumnya Moh.Bashori, S.H. dan Sirajam Munira
Terbanding/Penggugat : EMIL ELVIANI BINTI EDY
153 — 56
., dan Sirajam Munira, S.HI,C.P.L, para advokat, alamat di Jalan Kupang Panjaan IV/5Tegalsari Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal23 April 2019, sebagai Penggugat selanjutnya disebutTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 2195/Pdt.G/2019/PA.Tgrs., tanggal 23 Juni 2020Masehi bertepatan
83 — 47
tanah seluas 0.720 Ha, kini dimiliki dan dikuasaisebagian yaitu seluas 25 are oleh Tergugat 16 (AMAK ADI)berdasarkan beli dari AMAK PEHRI yang merupakan saudarakandung AMAQ RATNASIH, Tergugat 14 (PAPUK NYAMIT aliasAMAQ ZULKIFLI) menguasai sebagian tanah seluas 0.250 Ha.berdasarkan beli dari AMAQ RATNASIH, Tergugat 17 (SAM aliasAMAQ SAM) menguasai sebagian tanah seluas 17 Are, SUKIYAHmenguasai sebagian tanah seluas 10 are berdasarkan beli dariAMAQ SUKIYAH, di mana AMAQ SUKIYAH adalah anak dariAMAQ MUNIRA
, yang mana AMAQ MUNIRA adalah saudarakandung dari AMAQ RATNASIH;Bahwa Tergugat 1, 2, 3, 4,5, 7, 9, 10, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, dan19 menolak secara tegas gugatan para Penggugat pada posita poin 2,3, 4, dan 5 yang mendalilkan para penggugat memperoleh tanahsengketa dari lbu dan nenek para penggugat yang bernama INAQBASAR yang menurut para Penggugat INAQ BASAR memperolehtanah sengketa dari AMAQ NURASIH yang didalilkan sebagai ayahHalaman 19 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pdt.G/2016/PN
Bahwa dalam jawaban gugatan Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 10, 11, 13,14, 15, 16, 17, 18, dan 19, yaitu khususnya angka 3 dalam pokokperkara, ternyata diakui oleh Tergugat 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9, 10, 11, 13, 14,15, 16, 17, 18, dan 19 bahwa kakek dari SUKIYAH (ayah dari AMAQSUKIYAH), yaitu AMAQ MUNIRA, adalah saudara kandung dari AMAQRATNASIH.
23 — 8
No. 0182/Pdt.G/2016/MSLsmTgl.20.07.16dipandang sebagai orang yang berkepentingan dan patut menjadi pihak dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P.2 ternyata akta otentik, telah bermeterai cukupdan sesui dengan aslinya, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Pada tanggal03 November 2012 telah lahir Raudatul Ula Munira, anak kesatu perempuandari ayah Tergugat dan lbu Penggugat.
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD JUFRI bin M. ADAN
112 — 42
Munira, Gampong Lam Ara, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, Sertifikat Hak Milik No.2262 terdaftar atas nama Jamaluddin (Tergugat), dengan batas-batas sebagai berikut :
- Utara dengan lorong dan tanah Hj. Faridah,(= 36,40 meter + 6,60 meter);
- Timur dengan tanah H.
Munira, Gampong Lam Ara, Kecamatan Banda Raya, KotaBanda Aceh, Sertifikat Hak Milik No.2262 terdaftar atas namaJamaluddin (Tergugat), dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan lorong dan tanah Hj. Faridah,(= 36,40 meter +6,60 meter); Timur dengan tanah H. Muhammad,(= 43,75 meter); Selatan dengan tanah Husnayati,(= 37,60 meter);Hal. 13 dari 16 hal. Put.
141 — 44
antara Pemohon dan Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 152/Pdt.G/2020/PA.Mmk.11.12.13.14.Termohon, sehingga keesokan harinya, Pemohon memutuskan untukberangkat kembali ke Timika Papua dan membawa serta xxxBahwa sejak tahun 2016 sampai dengan saat ini, Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi tinggal serumah, dimana Pemohon saat ini tinggal danmenetap di Timika Papua bersamasama dengan Anak Muhammad AlgifariSyahdan, sedangkan Termohon tinggal dan menetap di Tidore bersamasama dengan Anak Maulida Munira