Ditemukan 4559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Register : 10-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 147/PID/2021/PT MKS
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terbanding/Terdakwa : SAFARUDDIN Alias UDIN REZKY Alias UDIN Bin AZIZ
9530
  • ,M.H, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar,selaku Hakim Ketua Majelis, Pudji Tri Rahadi, S.H dan Tamrin Tarigan ,S.H. M.H. MM Para Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk Umum pada hari Selasa tanggal 20 April 2021oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota, serta Ny.
    Timang, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiMakassar tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Pudji Tri Rahadi, S.H Makkasau, S.H.,M.H,Tamrin Tarigan , S.H. M.H.MM .,PANITERA PENGGANTINy. Timang,SH,halaman 7 dari 7 hal Putusan Nomor 147/PID/2021/PT MKSSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi MakassarDRS.H DJAMALUDDIN D.N,SH.
Register : 08-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3944/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Karyo Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Rahmelia Septrinda Binti Pudji Rahmadi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 9909/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Widya Pudji Astuti Binti Toekio Suprapto)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.446000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 04-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1263/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
179
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helmi bin Abd Wahid) kepada Penggugat (Nina Permanasari binti Pupudji Soedarmo alias Pudji Soedarmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 24-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA NGANJUK Nomor 1163/Pdt.G/2024/PA.NGJ
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Pudji Mulyono bin Ngaluwan terhadap Penggugat Pita Duwi Susanti binti Nyamiran ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 29-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1227/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Dahlan bin Vicente Gusmao) terhadap Penggugat (Fita Kurnia Sari binti Pudji Slamet Badli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 01-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 343/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UNTUNG PRASETYA Bin DARTO) terhadap Penggugat (PUDJI ASTUTI Binti HARJO SUWITO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Pwk
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Harmadi bin Hammadia alias Kammadia) terhadap Penggugat (Pudji Hastuti binti Endang Sumpena);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6036/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
297
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon secara verstek;
    3. Menetapkan ahli waris Almarhum Suparman bin Matawi yang meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2001adalah;

    3.1 Sutiyah, sebagai Ibu Kandung

    3.2 Asmiyati binti Satuwi, Sebagai Isteri

    3.3 Elya Asmara binti Suparman, sebagai anak kandung perempuan

    3.4 Irawan Syahrizal Sejati bin Suparman, sebagai anak kandung laki-laki

    3.5 Pudji

    Astutik binti Suparman, sebagai anak kandung perempuan

    1. Menetapkan ahli waris Almarhum Asmiyati binti Satuwi yang meninggal dunia pada 01 Agustus 2009 adalah

    4.1 Kanipah, Sebagai Ibu Kandung

    4.2 Elya Asmara binti Suparman, Sebagai Anak Kandung perempuan

    4.3 Irawan Syahrizal Sejati bin Suparman, Sebagai Anak Kandung laki-laki

    4.4 Pudji Astutik binti Suparman, Sebagai Anak Kandung perempuan

    4.5 Sumarji, sebagai anak kandung yang berhak

Register : 08-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Djamil) terhadap Penggugat (Pudji Purwati binti Soleman);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 11-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3966/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dodik Prasetyo Bin Abd Latip) terhadap Penggugat (Eti Pudji Astutik Binti Sukardi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Ali Akbar Bin Zamawi) terhadap Penggugat (Diah Kesuma Wardani alias Dya Kesuma Wardani binti Pudji Haryanto)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 10-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1329/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUDID LESMONO bin HAMID HARIADI) kepada Penggugat (HENI MARTIN PUDJI UTAMI binti NEHRAN UMAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu
Register : 10-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1975/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
760
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ersa Bagus Pratama Putra bin Pudji Santoso)terhadap Penggugat (Orin Dwi Krisnawati binti Sumadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.533.000,00 (lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1546/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Pudji Hadi Santoso bin Darmaji) terhadap Penggugat (Khoirun Nafiah binti Soradji) ;
    4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Surabaya Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
sarifudin,SH
Terdakwa:
RICKY Bin Alm DEAN MARTINUS
3210
  • Martinus ( alm)bertemu dengan terdakwa RICKY BIN DIAN MARTINUSdan selain itu Terdakwa RICKY BIN DIAN MARTINUS Menawarkannarkotika jenis INEX Extasy seharga Rp 1000.000, ( satu juta rupiah)kepaademmy hidayat bin iswan dengan maksud ditawarkan kepada HARYONOBIN SOJOpun langsung mentanfer kerekening terdakwa Ricky bin Dianmartinus (Am);Selanjutnya RICY BIN DIAN MARTINUS memesan Narkotika jenis InexEkstasi ke saudara Hafid ( DPO) sambil mengambil narkotika jenis sabu diANGGA LOLIA Mulyajasa bin YAYAT PUDJI
    martinus ( alm)bertemu dengan terdakwa RICKY BIN DIAN MARTINUSDAN SELAIN ITU) TERDAKWA RICKY BIN DIAN MARTINUSMENAWARKAN narkotika jenis INEX Extasy seharga Rp 1000.000, ( satujuta rupiah)kepaa demmy hidayat bin iswan dengan maksud ditawarkankepada HARYONO BIN SOJO pun langsung mentanfer kerekeningterdakwa Ricky bin Dian martinus (Am);Selanjutnya RICY BIN DIAN MARTINUS memesan Narkotika jenis InexEkstasi ke saudara Hafid (DPO) sambil mengambil narkotika jenis sabu diANGGA LOLIA Mulyajasa bin YAYAT PUDJI
    narkotika di bungkus tissu yang disimpan didalam kaos kaki sebelahkanan ; Bahwa , barang tersebut dari Demi Hidayat dengan harga Rp 800.000,danEktasi harganya Rp 1000.000, Bahwa saksi mengembangkan penyelidikan tersebut dan ditemukan temanRicky yaitu Angga Solia , dilakukan penggeledahan dan kedapat barang buktiyaitu 2 ( dua) paket kecil narkotika diduga jenis sabu dibungkus plastik klipwarna bening dan diakban;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan;SAKSI .IIIl, ANGGA SOLIA MULYA JASA BIN YAYAT PUDJI
Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 169/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 18 Mei 2017 — IRENE A PRADATA,S.H.,M.Hum
122
  • PUDJI WIDODO, SH.,.MH. 2. MUHAMMAD SAINAL,SH.MHum. Panitera Pengganti,AP. UTAMI, SH. Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Perkara ..... Rp. 30.000, Biaya Proses ..............06.c ccc cee eee Rp. 50.000,~ Pang gan wee eeeeeeeesseceesteceesteeeesteeeeees Rp. 220.000, Redaksi putusan 0.0... eeeceeeeeeeeeeeneeeeees Rp. 5. 000,~ Meterad oo. eee ceseeeseecseecnseecnseeteeeeenees Rp. 6.000.Jum Lab wc ceeseeeeeeceeeees Rp 316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )
Upload : 27-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1623/Pid.B/2014/PN.Sby
- AGUNG KURNIAWAN Bin KHO TIM - TRI MULYANI Binti SAMID
201
  • PUDJI PRASETIONO, SE pada setiap hariSabtu dan di Toko UD Yunior JI. Kupang Jaya no. 123 C Surabaya semuaNota Pemesanan dan Nota Penjualan serta uang Penjualan barang SpringBed Merk LJ diambil dari Sdr. DANNY PRAYUDI pada setiap hari Sabtu;Bahwa 100 (seratus) lembar Spring Bed Merk LJ yang dipesan dan telahditerima dari PT. Lautan Jati telah habis terjual;Bahwa terdakwa tidak pernah mengembalikan 100 (seratus) lembar SpringBed Merk LJ ke pihak PT.
    PUDJI PRASETIONO,SE penjaga Toko UD Yunior Jl.Pahlawan no. 83 Surabaya selalu melapor kepada Tedakwa kalau telahmenerima pengiriman barang Spring Bed Merk LJ yang sudah sesuaipesanan;Bahwa sdr. DANNY PRAYUDI penjaga Toko UD Yunior JI. Kupang Jayano. 123 C Surabaya selalu melapor kepada Terdakwa kalau menerimapengiriman barang Spring Bed Merk LJ sudah sesuai pesanan;Bahwa Toko UD Yunior J1.
    PUDJI PRASETIONO, SEtanggal, 28 Maret 2014 jam 19.00 Wib dan Surat Somasi tersebut sudahdiserahkan kepada AGUNG KURNIAWAN pada esuk harinya tanggal, 29Maret 2014 jam 18.00 Wib di warung mie daerah Pasar Genteng Surabayadan ditanggapi oleh Terdakwa AGUNG KURNIAWAN " bagaimana lagi gakada uang kalau dilaporkan Polisi ya silahkan ";Bahwa 100 (seratus) lembar Spring Bed Merk LJ yang dipesan dan telahditerima dari PT.
    Umum maupun oleh Terdakwa, maka MajelisHakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa 1 AGUNG KURNIAWAN bin KHO TIM adalahpemilik Toko UD Yunior;Bahwa benar pada periode Juli, Agustus, dan September 2013, secarabertahap telah memesan dan menerima barang spring bed merk LJ dari PTLautan Jati melalui salesman Abdul Gafur dan Reni Fitria;Bahwa benar spring bed tersebut seluruhnya berjumlah 100 lembar dengannilai sebesar Rp. 110.735.825;Bahwa benar benar penjaga toko UD yunior, Pudji
    dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang terungkapdipersidangan:e Bahwa benar pada periode Juli, Agustus, dan September 2013, secara bertahaptelah memesan dan menerima barang spring bed merk LJ dari PT Lautan Jatimelalui salesman Abdul Gafur dan Reni Fitria;e Bahwa benar spring bed tersebut seluruhnya berjumlah 100 lembar dengan nilaisebesar Rp. 110.735.825;e Bahwa benar penjaga toko UD yunior, Pudji
Register : 17-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2341/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUNG PUDJI ASMARA BIN SUDARSO) terhadap Penggugat (SITI MUZAYANAH BINTI MUNASIK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.500,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
Register : 10-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 2063/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 24 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
78
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (AMAD NURDJANTO BIN KARYUDI) terhadap Penggugat (PUDJI DWI ISTATI BINTI HADI SUDIRDJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);