Ditemukan 874 data
Terbanding/Penggugat : PT. KIM MANDIRI ABADI Diwakili Oleh : AZIUN ASYAARI, S.H., M.H dan Rekan
84 — 32
., dalam hal iniPenggugat telah memberikan Kuasa kepada : AZIUN ASYAARI,SH, MH, YUDIS PAULINA, SH,MH, ALFAJRI, SH, MH,ROMADHONA SYAPUTRA, SH, MH, dan RETNO PARLIANSA,SH. Advocates & Legal Consultant pada Law Office AZIUNASYAARI, SH, MH & ASSOCIATES, beralamat di KomplekPerkantoran Grand Sudirman Blok D. 12 Kawasan SetiaMaharaja JI. Jend.
15 — 12
., dan Sahrur Romadhona , S.H.,M.H., para Advokat danPenasihat Hukum dari Law Office CP & Co, yang beralamat di JI. BoulevardTimur No. 88 Kelapa Gading Jakarta Utara 14240 DKI JakartaKomplekRuko Wijaya Kusuma No. 1 Jalan Wijaya Kusuma Sooko Mengelo Mojokerto61361 Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 19 Februari 2018 Nomor :204/HK/II/2018;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
Terbanding/Penuntut Umum : NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
14 — 10
., dan Sahrur Romadhona , S.H.,M.H., para Advokat danPenasihat Hukum dari Law Office CP & Co, yang beralamat di JI. BoulevardTimur No. 88 Kelapa Gading Jakarta Utara 14240 DKI JakartakKomplekRuko Wijaya Kusuma No. 1 Jalan Wijaya Kusuma Sooko MengeloMojokerto 61361 Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 19 Februari 2018 Nomor :204/HK/II/2018;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
7 — 0
Termohon (Sulikah binti Tukiran ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,00, ( dua juta rupiah);
- Nafkah iddah selama 90 hari setelah ikrar talak diucapkan sejumlah Rp 3.000.000,00; (tiga juta rupiah );
- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon yaitu nafkah 2 orang anak Novika Ari Shania Putri (19 tahun) dan 2.Sabrina Salsabila Romadhona
Pembanding/Penggugat IV : NIA ROMADHONA Diwakili Oleh : DEDI SETIAWAN. SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank BRI
Terbanding/Tergugat V : Kpknl sidoarjo
Terbanding/Turut Tergugat : BPN sidoarjo
40 — 11
SH
Pembanding/Penggugat IV : NIA ROMADHONA Diwakili Oleh : DEDI SETIAWAN. SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. Bank BRI
Terbanding/Tergugat V : Kpknl sidoarjo
Terbanding/Turut Tergugat : BPN sidoarjo
Rindi Atmoko, S.H.
Terdakwa:
DANI Alias JUMALI MALI Alias BREM Alias GUMILANG Alias RENDI Bin KARMO
52 — 24
D.I.Yogyakarta
Dikembalikan kepada saksi Almaas Romadhona ;
- 1 ( Satu ) Buah STNK sepeda motor merk Honda Vario warna Merah, nomor polisi AB 5275 EB, nomor rangka MH1JV118HK771050, nomor mesin JFV1E1779042, tahun pembuatan 2017, atas nama WAHYU NOVIANTO EKA PURNAMA alamat Dsn. Kradenan Rt.004/- Desa Srimulyo Kec. Piyungan Kab. Bantul Prop. D.I. Yogyakarta
Dikembalikan kepada saksi WAHYU NOVIANTO EKA PURNAMA.
RIZQI HAQQUAN, SH.
Terdakwa:
RIDWAN SUSANTO ALIAS KANCIL BIN SUTRISNO
15 — 10
penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Supra X Warna hitam;
- 4 (empat) karung yang berisikan getah karet cair seberat 200 Kg;
Dirampas untuk negara
Dikembalikan kepada pemilik PTPN VII melalui Saksi Juni Romadhona
1.NURCAHYANI B.P, SH.
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
HARDIANSYAH Bin SUSWA
29 — 9
menjabat sebagai riskmanagement unit yang menangani segala hal resiko kerugianperusahaan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwatersebut saksi BOBY ERIKA sebagairisk management unit yang menangani segala hal resiko kerugianHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 989/Pid.B/2020/PN Jkt.Brtperusahaan mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp4.000.000,00(empat juta rupiah);Bahwa barang bukti telah diperlinatkan kepada saksi dan telahdibenarkan oleh para saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Saksi ROMADHONA
93 — 29
Dwi Ardiyanto (Saksi2), LetdaTek Jefi Romadhona dan Letda Lek Ilham Hafriths Chaniago pada saatdilakukan penggeledehan di cek poin Terdakwa.f. Bahwa Terdakwa mengetahui jam tangan merk Swiss Army tersebutadalah milik Saksi1 karena pada saat Saksi1 kehilangan jam tangantersebut Saksi1 telah mencarikan dengan cara berteriakteriak di lorongnamun Terdakwa tetap tidak mengembalikan jam tangan tersebut kepadaSaksi1.g.
36 — 40
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kharisma Pramidana Wicaksono bin Misyono) terhadap Penggugat (Nisa Romadhona binti Juari);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar
1.NURSALIM., S.Kom.M.Kom
2.SYAHRULLAH. S.Kom., M.Kom
3.BUDI MULYONO
4.RINIANTY., S.Kom. M.Ti
5.HAJRA RASMITA NGEMBA S.Kom.,MM, M.Kom
Tergugat:
1.KETUA SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA DAN KOMPUTER, STMIK ADHI GUNA
2.KETUA YAYASAN PENDIDIKAN DAN PEMBINAAN MANAJEMEN, YPPM ADHI GUNA
83 — 25
,DR;MULIASANDARMAN,.S.KOM;ANWAR S.PANYILI dan AGUS ROMADHONA.,S.KOM;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat danIl yaitu alat bukti surat TIl1 dan TIl1 tentang foto kopi surat panggilanklarifikasi(SP1) tanggal 5 Februari 2018 yang ditujukan kepada BapakNursalim,.S.Kom.,M.Kom., bukti surat Tl2 dan TII2 tentang foto kopi suratpanggilan klarifikasi (SPII) tanggal 8 Februari 2018 yang ditujukan kepadabapak Nursalim,S.Kom.,M.Kom. yang ditandatangani oleh Tergugat !
,S.KOM pada pokoknyabahwa jumlah mahasiswa semakin berkurang,selanjutnya keterangan saksitanpa sumpah AGUS ROMADHONA.
14 — 2
., Sahrur Romadhona, S.H., M.H., Dedy TriMahendra, S.H. para advokat, yang berkantor di MAPLaw Office berkedudukan di Komplek Ruko JalanKetampon Nomor 91 Kota Surabaya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 Juni 2020 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganHal 1 dari 30 Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.SbyNomor 3281/kuasa/6/2020 tanggal 23 Juni 2020, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon
1.BAYU, S.H.
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
1.SEPTIAN REZA DWI CAHYA Bin (Alm) YULIANTO
2.MUCHAMMAD JUNAEDI Alias JUNED Bin ROSIDI
3.FIRA VERONICA Binti SAHENDRA
44 — 24
Dikembalikan kepada Muhammad Syahrul Romadhona;
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00,- (dua ribu rupiah);
1.ERNANING SUHARTI
2.ERLINA DWI OKTAVIANAH
3.ERRINA ROMADHONA SHALSABILA
4.Ernaning Suharti dkk
Tergugat:
1.TAUKHIT MUARIF
2.MANSYUR
3.ITA MUJAYANAH, SPd
4.SITI AMINAH
5.ULIFAH
6.ALI MASSKUN
7.NUR KOLIS
8.SYAIFUL EFENDI
9.SYAFI I
10.KOIRI HUDA
11.SUYUT AFANDI
12.Taukhit Muarif dkk
41 — 11
Penggugat:
1.ERNANING SUHARTI
2.ERLINA DWI OKTAVIANAH
3.ERRINA ROMADHONA SHALSABILA
4.Ernaning Suharti dkk
Tergugat:
1.TAUKHIT MUARIF
2.MANSYUR
3.ITA MUJAYANAH, SPd
4.SITI AMINAH
5.ULIFAH
6.ALI MASSKUN
7.NUR KOLIS
8.SYAIFUL EFENDI
9.SYAFI I
10.KOIRI HUDA
11.SUYUT AFANDI
12.Taukhit Muarif dkk
RENI RITAMA, SH
Terdakwa:
RACHMAD SALEH Bin Alm. H. BAGINDO NARWIS
29 — 4
Saksi ANDI ROMADHONA Bin FIRMANBahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP.Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa RACHMADSALEH BinH.BAGINDO NARWIS ( Alm. ) pada Hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 pukul10.30 wib,di rumah terdakwa yang beralamat dijalan A.
43 — 17
., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBantul serta dihadiri oleh ANDIKA ROMADHONA, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bantul dan dihadapan Terdakwa.Hakim Ketua,ACHMAD WIJAYANTO, SH.Hakim Anggota II Hakim Anggota SULISTYO M DWI PUTRO, SH.BAYU SOHO RAHARD)JO, SH. LISTYO M DWI PUTRO, SHPanitera Pengganti,SIGIT INDRIYATNO, SH.
Terbanding/Penggugat : PT. Asuransi AXA Indonesia
154 — 97
SAHRUR ROMADHONA,S.H.,MH.Para Advokat dan Para Kunsultan Hukum pada Kantor MARUF SYAH & PARTNERS (MSP) Law Firm,berkedudukan di Jalan Gayungsari Barat IV C/10 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Maret 2015,yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATKONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI /PEMBANDING;Melawan :PT.ASURANSI AXA INDONESIA Cg.
EVI YULIANTI,SE.SH
Terdakwa:
AGUS FEBRIYANTO als KENTUNG bin PARYONO.
27 — 4
Romadhona Muzdalifah binti Suhardi.
dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merek Vario warna hitam tanpa plat nomor. (Terdakwa beli secara online dan tidak ada surat menyurat bukti kepemilikan sepeda motor), supaya dikembalikan kepada Penyidik guna pengembangan lebih lanjut.
6. Menetapkan supaya terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
1984 — 645 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOFYAN CHOIRUL ROMADHONA, 314. MUHAMMAD FAZRI, 315. MURTUBI, 316. WAWAN SUSANTO, 317. DIDIN FEBRIYANA, 318. NURIMAH, 319. MUHAMMAD, 320. DEDE IRIANA, 321. TEGEN, 322. MAMAN TASMAN, 323. ASMAT, 324. SRIYONO, 325. MUGENI, 326. NGAKAN PUTU OKA, 327. SALIM, 328. JAJAT SUDRAJAT, 329. SUHENDI, 330. JIWAHTO. 331. MAS UDI SUPRIYADI, 332. SUTARJO, 333. BUDI HARIYANTO, 334. MARYOTO, 335. SUNARDI, 336. YOKO, 337. ARIPAN, 338. G. SUGIYONO, 339. JAMARI, 340. DEDI SYAEFUL R, 341.
SOFYAN CHOIRUL ROMADHONA;314. MUHAMMAD FAZRI;315. MURTUBI;316. WAWAN SUSANTO;317. DIDIN FEBRIYANA318. NURIMAH;319. MUHAMMAD;320. DEDE IRIANA;321. TEGEN;322. MAMAN TASMAN;323. ASMAT;324. SRIYONO;325. MUGENI;326. NGAKAN PUTU OKA;Halaman 9 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Padt.SusPHI/2016327. SALIM;28. JAJAT SUDRAJAT;329. SUHENDI;330. JIWAHTO;331. MAS UDI SUPRIYADI;332. SUTARJO;333. BUDI HARIYANTO;334. MARYOTO;335. SUNARDI;336. YOKO;337. ARIPAN;338. G. SUGIYONO;339. JAMARI;340. DEDI SYAEFUL R;341.
SOFYAN CHOIRUL ROMADHONA, 314.MUHAMMAD FAZRI, 315. MURTUBI, 316. WAWAN SUSANTO, 317.DIDIN FEBRIYANA, 318. NURIMAH, 319. MUHAMMAD, 320.DEDE IRIANA, 321. TEGEN, 322. MAMAN TASMAN, 323. ASMAT, 324.SRIYONO, 325. MUGENI, 326. NGAKAN PUTU OKA, 327. SALIM, 328.JAJAT SUDRAJAT, 329. SUHENDI, 330. JIWAHTO. 331. MAS UDISUPRIYADI, 332. SUTARJO, 333. BUDI HARIYANTO, 334. MARYOTO,335. SUNARDI, 336. YOKO, 337. ARIPAN, 338. G. SUGIYONO, 339.JAMARI, 340. DEDI SYAEFUL R, 341. SUTARMAN, 342.
69 — 22
Dwi Ardiyanto (Saksi2), LetdaTek Jefi Romadhona dan Letda Lek Ilham Hafriths Chaniago pada saatdilakukan penggeledehan di cek poin Terdakwa.f. Bahwa Terdakwa mengetahui jam tangan merk Swiss Army tersebutadalah milik Saksi1 karena pada saat Saksi1 kehilangan jam tanganMenimbangMenimbangMenimbangtersebut Saksi1 telah mencarikan dengan cara berteriakteriak di lorongnamun Terdakwa tetap tidak mengembalikan jam tangan tersebut kepadaSaksi1.g.