Ditemukan 1229 data
68 — 4
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUHARJO bin DASLAM ) terhadap Penggugat (SRI REJEKI binti TUBI ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 5.
38 — 11
PR.selanjutnya ketika didalam perjalanan yang mana saat itu terdakwasedang melintas di sungai mentaya di desa Kota Besi Hulu yaitusekitar jam 21.30 Wib yang mana pada waktu itu ada sebuah speedboat yang menghampiri kelotok yang sedang terdakwa kemudikan,yang mana diketahui menggunakan sebauh speed boat tersebut adalahpihak dari kepolisian Polsek Kota besi yaitu saksi SARBIYO BinAMAD SENGARI dan saksi HANURI bin ATMO TUBI yang saatitu sedang melakukan pengamanan daerah perairan sungai dan parasaksi
31 — 9
membantahbahwa perselisihan ini disebabkan oleh perilaku Pemohon/Terbanding yangtelah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon/Terbanding secarakeseluruhan telah dipertimbangkan oleh Majelis tingkat pertama dengan tepatdan benar dan faktanya berdasar keterangan saksi Pemohon UswatunHasanah binti Amari, dan Ahmad Musafak bin Amari, menerangkan bahwaPemohon telah menikah sirri dengan perempuan lain, serta saksi TermohonPonimah binti Muhamad Sholeh dan Ngaipah binti Tubi
12 — 1
Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:agle aSally inal 6 gall Glas jhe ojjaiy Ay) git ojlucaal ied cysArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan membenkan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yaitu Siti Mahmudah binti Nor Ali danJumaroh binti Tubi
7 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Basuki bin Harjo Tubi.) kepada Penggugat (Siti Rodiyah binti Marsahid.)
17 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Isman Bin Tubi Tuhardi) terhadap Penggugat (Witri Nuraeni Binti Anton Supriyanto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
5.
27 — 12
Tubi serta tahun kelahiran dari Pemohon II adalah 04 Februari 1974;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466000,00 (Empatratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Sofwan bin Kastubi alias Tubi yang meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2020 adalah;
- Siti Aminah binti Djuli (Sebagai Isteri)
- Fantina Erna Setianingsih binti Sofwan (Sebagai Anak Kandung)
- Heru Suryo Aminoto bin Sofwan (Sebagai Anak Kandung)
- Fino Basuki Aminurdi bin Sofwan (Sebagai Anak Kandung)
- Farida Rahayu Alriani binti Sofwan
14 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elen Kuswoyo bin Tubi) terhadap Penggugat (Yeni Rohmiasih alias Yeni Rohmi Asih binti Ngatijan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
125 — 37
Kemudian saksi melaporkankejadian yang dialami ke Polsek Limun;Bahwa pada saat kejadian hanya ada saksi bersama dengan Terdakwa,sedangkan sewaktu saksi dipukuli oleh Terdakwa, istri saksi yang jugaadalah Ibu dari Terdakwa sedang pingsan, hanya mendengar dan melihatkami yang sedang cekcok saja, sedangkan tetangga datang setelahmendengar kami ribut ribut baru kKemudian mereka datang dan meleraikami berdua;Bahwa saksi dan Terdakwa saling berhadapan, Wajah, Pipi, saksi dipukulsecara bertubi tubi oleh
sewaktu saksi Azwini bin Mandris dipukullioleh Terdakwa, istri saksi Azwini bin Mandris yang juga adalah Ibu dariTerdakwa sedang pingsan, saksi Lenda binti Anas hanya mendengar danmelihat Terdakwa dan saksi Azwini bin Mandris yang sedang cekcok saja,sedangkan tetangga datang setelah mendengar Terdakwa dan saksi Azwinibin Mandris ribut ribut baru kemudian mereka datang dan melerai kamiberdua;Bahwa saksi Azwini bin Mandris dan Terdakwa saling berhadapan, Wajah,Pipi, Terdakwa pukul secara bertubi tubi
6 — 0
TUBI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 (
13 — 1
Tubi bin Sarwi, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tan, tempattinggal di Dusun Gempol Sewu Rt.001 Rw.008, xxxx XXXXXXXXXX,Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ERIK MARDIYANTO bin KABUL HARYANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSIANAWATI binti TUBI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4.
73 — 6
; Bahwa sekitar pukul 10 WIB saksi Cut Deviana datang ketempat saksi Mirza dan selanjutnya saya bersama anaksaya dan saksi Cut Deviana pergi ke Waterboom dengan menggunakan kendaraan saksi Cut Deviana,sedangkan saksi Mirza menyusul saya beberapa jam kemudian bersama anaknya Bahwa sekitar pukul 15 WIB ketika saya dan anakanak saya dan saksi Cut Deviana sudah selesai membilas tibatiba datang Terdakwa Alwahidi menemui saya dan langsung memukul wajah saya dengan menggunakantangannya secara bertubi tubi
pukul 10.00 WIB saya tiba di tempat saksi Mirza dan selanjutnya saya bersama saksi korban IndraHermanto dan anaknya pergi ke Waterboom dengan menggunakan kendaraan saya, sedangkan saksi Mirzamenyusul beberapa jam kemudian bersama anaknya ; Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB ketika saya dan saksi korban Indra Hermanto membilas anakanaknya, tibatibadatang Terdakwa Alwahidi menemui saksi korban Indra Hermanto dan langsung memukul wajah saksikorban Indra Hermanto dengan menggunakan tangannya secara bertubi tubi
64 — 15
Bukti P2)3 Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Hak tertanggal 12 Agustus 1993; (Bukti P3)4 Fotocopy Surat Keterangan dari Lurah/Kepala Desa Talang Ubi Selatan tertanggal 12Agustus 1993; (Bukti P4)5 Fotocopy Surat Pernyataan TanahTanah Yang Dipunyai Pemohon a.n Pariyadi BinAS.Pisol tertanggal 12 Agustus 1993; (Bukti P5)6 Fotocopy Permohonan untuk mendapatkan izin pemindahan hak menurut peraturanmenteri agraria No.14 tahun 1961 tertanggal 12 Agustus 1993; (Bukti P6)7 Fotocopy Akta Hibah No.593.0/129/TUBI
hak tertanggal 12 Agustus 1993 yangdiketahui oleh kepala desa Talang Ubi Selatan Kelurahan Handayani Mulya yang luasnyalebih kurang 20.000 meter persegi dengan batasbatas tersebut diatas dengan memperhatikandan mencermati buktibukti surat yang telah diajukan oleh Penggugat berupa akta hibahNo.168/KET /1993 (bukti P.1), surat keterangan tanah No.095/KET/1993 (bukti P.2), suratpernyataan pengakuan hak (bukti P.3), surat keterangan dari Lurah Talang ubi Selatan (buktiP.4), akta hibah No.593.0/129/TUBI
Terbanding/Penggugat : Hj. SUWARTI
Turut Terbanding/Tergugat II : SUBARNO
77 — 55
Laweyan, Kota Surakarta dengan perincian batasbatassebagai berikut: Utara : Jalan; Timur : tanah milik Tri; Selatan : HM No. 473; Barat : tanah milik Tubi Moh. Kasbi/ HM no.470Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa;Bahwa dasar kepemilikanPenggugat/Hj.
Pajang, Kec.Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah dengan perincian batasbatas sebagai berikut: Utara =: jalan; Timur : Tanah milik Tri;Halaman 7 putusan Nomor 31/Pdt/2020/PT SMG Selatan : HM No. 473; Barat : Tanah Milik Tubi Kasbi/HM No. 470;Jawaban TERGUGAT :Posita tersebut tidak benar dan merupakan keterangan palsu atautidak sebenarnya.
22 — 18
CANDRAGUNAWAN Alias SINYO memukili bertubi tubi;Bahwa Saksi menerangkan kronologinya pada hari Minggu tanggal 06 sekirapukul 01.00 wib saya sedang jaga di pos SATPAM perumahan Pabean Asritepat nya di pigir jalan perempatan perumahaan Pabean Asri terjadipenganiayaan terhadap korban Sdr. CAKRA ARIA PUTRA yang di lakukanoleh Sdr. CANDRA GUNAWAN dan saya langsung lari melerai nya dan karenatidah bisa di lerai saya mintak tolong pak Bayan Ds.
34 — 4
Perselisinan, pertengkarandemi pertengkaran datang bertubi tubi dari persoalan yang sangat kecilmaupun ukuran yang cukup besar bagi Penggugat dan Tergugat, rasa kasihsayang, kerinduan menjadi terkikis habis dan berganti dengan kebenciandan kebencian.Bahwa perselisihan dan pertengkaran berkelanjutan awalnya bermula darikebuntuan kebuntuan ekonomi. Keinginan merasakan hidup denganberkaca kepada orang orang sukses menurut ukuran Penggugat danTergugat.
10 — 0
TUBI SANTOSO BIN MARTO KANDRI, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Puri,Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai Paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dengan baik selama 12 tahun 1bulan yang bertempat tinggal terakhir dirumah milikPenggugat , kemudian terjadi perpisahan hingga sekarangselama
4 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAMSI bin SAMAR) terhadap Penggugat (SITI UMAROH binti TUBI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan