FKAKKEEKEAEEE UMUL 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Simpang Empat, Nagari Lingkua Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal denganTermohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Pemohon denganTermohon sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 20Januari 2012, di KUA Kecamatan Kinali,

pertengkaran antara Pemohondengan Termohon karena masalah ekonomi, Termohon merasa tidakcukup dengan biaya yang diberikan oleh Pemohon dan masalah tempat2.tinggal, Pemohon mengajak Termohon pindah dari rumah orang tuaTermohon tapi Termohon tidak mau; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal sejak 3 tahun yang lalu;Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;FKAKKEEKEREEE UMUL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Miftaqul Huda bin Karwadi) terhadap Penggugat (Umul Fata Afidah binti Moh Uzair);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk

UMUL 6 CANUNG..... eee cc cceeeeessececccccceesssssseececcccessssusseecescesssusussscscesesseesuueeassceseeseeeues.

SALINAN :PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah memberikan penetapan dalamperkara Cerai Talak antaraco wees bin eoweeg UMUL 43 tahun, agama Islam,pendidikan D.3, pekerjaan swasta tempattinggal di ..., Kenagarian..... Kecamatan .....

PUTUSANNomor 914/Pdt.G/2019/PA.SelZn za bf zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:HREREARERAAAIRERIRRIIIREIIEE UMUL 360 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJookisibnnbennnnnninnanions Kabupaten Lombok Timur, dalam halini memberikan Kuasa kepada : Roby

Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal tidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpulkembali; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan merekaagar dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saks 2 **#ttikieekkerkeeRREE UMUL

PUTUSANNOMOR 0495/Padt.G/2015/PA TALUAa No saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:weEKKEKKK, UMUL 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di *********, Jorong ********* NagarweKKKKKKK ~Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat

Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanxeKKKKEKK UMUL 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jorong **hHe Nagai HebeHe,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkaranya;Telah membaca laporan mediator;Telan mendengar keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta mempelajari buktibukti

Labuhan Batu Utara ;e Bahwa kemudian Terdakwa Kiki Syahputra Siagian bersama DiccoSyahputra pergi kesekolah Al Umul lalu mereka bertemu dengan saksiBudiman Alias Badeng (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan HarisSetiawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) setelah itu mereka patungandengan masingmasing memberikan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah)untuk membeli 2 (dua) bungkus/amplop kecil daun ganja kering seberat 1,8(satu koma delapan) gram kepada saksi Budiman Alias Badeng ;e Bahwa selanjutnya Terdakwa

Labuhan Batu Utara ;Bahwa kemudian Terdakwa Kiki Syahputra Siagian bersama DiccoSyahputra pergi kesekolah Al Umul lalu mereka bertemu dengan saksiBudiman Alias Badeng (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan HarisSetiawan (Terdakwa dalam berkas terpisah) setelah itu mereka patungandengan masingmasing memberikan uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah)untuk membeli 2 (dua) bungkus/amplop kecil daun ganja kering seberat 1,8(satu koma delapan) gram kepada saksi Budiman Alias Badeng ;Bahwa selanjutnya Terdakwa

NatsirKKN Kampung Cubadak Nagari LingkuangAua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawaneeeRKEE UMUL 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di *******, Jorong *******, Nagari Koto Baru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon serta

seringkeluar rumah bahkan sampai satu bulan tanpa seizin Pemohon; Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal lebih kurang 7 bulan; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Termohon,dan pada bulan puasa kemaren sekitar bulan Juni, Termohonmengantarkan anaknya kepada saksi dengan alasan Termohon maupergi meninggalkan kampung, dan saksi tidak mengetahui kemanaTermohon pergi; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;xeKKKKE UMUL

XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxxxx,pekerjaan jualan gorengan , tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX , KOta XXXXXXXXXXXX, memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah ibukandung Pemohon . kenal dengan Termohon setelah menikah denganP@MONON 5 nnn none nn nnn nnn nn nen nen nnn nn cnn cence cence nneee Bahwa, Pemohon dan Termohon

XXXXXXXXXXXXXXXXX , UMUL XXXXXXxx tahun, agama Islam, pendidikanXXXXXXXX, pekerjaan XXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Jalan xxxXxXXXXXXxxx,Kelurahan xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXXXXXXX , Kota XXXXXXXXXXX,memberi keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahteman dekat Pemohon . kenal dengan Termohon bernama Nurlelasetelah menikah dengan Pemohon $e Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang

ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXxX binti xxxxxxxxxx, umur xxx tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir xxxxxxx, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, tempat tinggal diJalan xxxxxxxxxxxx No. xxxxxx, Kelurahan xxxxxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxxxxxx Kota xxxxxxxxxxxx, disebutPENGGUGATLAWANXXXXXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXXXX, UMUL

orang tua Penggugat selama lebih kurang 2 (dua) tahun, sekarangPenggugat dan Tergugat tinggal sebagaimana alamat tersebut di atas.Tetapi, alasan Tergugat pisah dengan Penggugat karena pada awal Oktobertahun 2011 ada SMS dari sewa trevel dan Penggugat menuduh yangbukanbukan, akhirnya terjadi pertengkaran dan Tergugat diusir olehorang tua Penggugat;Bahwa benar selama dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: xxxxxxxxxxx bintiXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, UMUL

PENETAPANNomor 0398/Pdt.P/2016/PA TALU2a No sp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:wekkeRKEEEE UMUL 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJorong **6 Kecamatan mm KabupatenPasaman Barat;weeeekeReRS, UMUr 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di *********** Kelurahan Pauh, Kecamatan

Suaminya tidak mempunyai anak dan setahusaksi mereka mempunyai 1 orang anak lakilaki angkat; Bahwa setahu saksi semasa hidup Almarhumah *********** dansuaminya ketika pulang ke Sungai Aua selalu membawa anak2.tersebut dan memberitahu saksi bahwa anak yang dibawanya ituadalah anak angkatnya; Bahwa anak angkat *********** dan suaminya tersebut sekarangberada di Simpang Empat; Bahwa para Pemohon mendaftarkan perkaranya ke PengadilanAgama Talu untuk Penetapan Ahli Waris dari ***********:FREKKEEKEEK UMUL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Susilo bin Sardi) terhadap Penggugat (Umul Khoiriyah binti Imam Basori);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Pemohon adalah suami dari KARSIYANI yang menikahpada tanggal 17 Oktober 1984 di Surabaya ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dalam perkawinannya tersebut diatas telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : Mochammad Nur Effendi, Siti Nur Lailatur Rosidah, Siti Nur Halimatus Sadiyah;Bahwa istri Pemohon yang bernama KARSIYANI telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 28 Desember 2008 ; 0n nnn enone nnnBahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Siti Nur HalimatusSadiyah masih dibawah umul

NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:weeekkeee RR UMUrL 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di *********** = Jorong *****eeRKKKenagarian Kapa, Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat sebagai Pemohon;MelawanwekeRKeRREE UMUL

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA TALUea DN aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:weeKkkRRERS, UMUL 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di ***********,) Jorong *********** KenagarianLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat

XXxXxxxxxx,Kelurahan XXxXXXxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxxx, KotaXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXX inti XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXX tahun, agama lslam,Pendidikan XXXXXXXXXXX, PeKEMAAN XXXXXXXXXXXXX,tempat tinggal di Jalan xxxxnxxxxx GangXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXXXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXXX, KOta XXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi di muka

tengan Termohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai nelayan dan dalam satu bulan antaradua sampai tiga kali melaut;Bahwa Pemohon setiap pulang melaut selalu memberi uang kepada anakanaknya, bahkan sering melalui saksi, jumlah pemberiannya kadang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan terkadang Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun tidak berhasil;Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondengan Termohon;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL

PASbgaumUur XXXxXxxx tahun, Gan XXXXXXXXXxxXxx, lakilaki, UMuUr XXxxxxxxx tahunmohon ditetapkan kepada Termohon/Penggugat Rekonvensi dikarenakananakanak Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/PenggugatRekonvensi masih di bawah umur;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam Jawaban danDupliknya menerima dan tidak keberatan terhadap tuntutan PenggugatRekonvensi mengenai hak asuh anak (hadhanah) atas anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masingmasing yang bernamaXXXXXXXXXXXX, perempuan, UMUL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Meccania Shalihah adalah anak luqathah (anak temuan)
3. Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Ronald Saputra bin Dahrial dan Pemohon II bernama Umul Hasanah Abdi binti Abdi Adnan terhadap anak bernama Meccania Shalihah, tempat tanggal lahir Payakumbuh, 22 Mei 2017;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ari Setyanto bin Suparto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umul Maftuhah binti Ambari) di depan sidang Pengadilan Agama Wonogiri

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

PUTUSANNomor 0458/Pdt.G/2016/PA TALUBo NNN BON chDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:xeeee UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ***** Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanxeeee UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

PUTUSANNomor : 2191/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :FP eee, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Dusun ##HHHRHEOt #01, Desaeee, =Kecamatan #eHeHHEE Kabupaten Mojokerto, sebagaiPemohon ;MELAWANFrere ere, UMUL