Ditemukan 8424 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 48/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum: FRINCE W. AMNIFU, SH Terdakwa: 1.RIVAN DAUD MANUBULU ALS. RIVAN 2.THOBIAS MANUBULU ALS THOBI
6224
  • (vide Dr.Drs.H.Amran Suadi,S.H.
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 351/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
JEFRI SIITONGA Als UCOK BEBEK
2017
  • Saksi SUBAGIO Bin (Alm) SUADI, di muka persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan telah terjadi kehilangan di GudangPenyimpanan Material PT. Ricky Putra Tunggal (RPT) berupa dua unittravo las, kabel las dengan panjang kurang lebih 300 meter, kabeltembaga type NYY50 dengan panjang kurang lebin 100 meter, dua Pcsgrinda potong, dua set stang las argon, dua set stang blender dan satu unitperangkat CCTV milik PT.
Register : 13-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 21/Pid.Sus/2013/PN.Kdl
Tanggal 29 Mei 2013 — Aldian Sukma Herdanto als Elen als Tompel Bin Suwarto
486
  • NUR KHOLIS Bin SUADI, 7. MUHAMMAD TAUFIQAls. TOPEK Bin SUGIYO, 8. MUHAMMAD KHOLIQ Als. JUNTIL Bin AMRON ,dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi KUSFITONO, SH Bin PRAWITO :e Saksi membenarkan BAP di penyidik.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 April 2013, sekitar jam 17.00 Wib, di StasiunKereta Api Kalibodri ikut Dk. Kersan Ds. Tegorejo Kec. Pegandon Kab.
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7341
  • HUSNI Binti LARIU; SUADI Bin SUDDING; MAJJA Bin SUDDING; SURI Binti SUDDING; MANNA Bin SUDDING; HJ. GUSTINI Binti MUH.SAID; ACI Bin MUH. SAID; URI Binti MUH.SAID; HJ.SUARNI Binti ABU PARTAN ;HJ. SUMIATI Binti ABU PARTAN;Hal. 12 dari 43 hal. Put. No. 111/Pdt.G/2018/PA.Prg ADI Bin BAHRING; BOBO Bin BAHRING; EMMI Binti BAHRING; AHMAD Bin BAHRING; KUSNADI Bin BAHRING; BARDIN Bin BAHRING dan HJ. AAADINDA(Istri Almarhum BAHRING);3.
Register : 06-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
811
  • M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh SUADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehPemohon I dan Pemohon IJ;Ketua Majelis,13ABUBAKAR, SH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIH. M. MAFTUH, SH.M.E.I, A. RIZA SUAIDI, S.Ag.
Register : 22-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Idm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
1.SANITI Binti alm Madira
2.WANIDI Bin alm Madira
3.Kastiyem Binti alm Madira
4.Slamet Bin Alm Casmadi
5.Samsuri Bin Alm Casmadi
6.Sonah Bin Alm Casmadi
7.Yunah Binti alm Casmadi
8.NURJANI bin alm Suryadi
9.NURJAYA Bin alm Suryadi
10.Raniah Binti alm Carmidi
11.KUNERIH Binti alm Carmidi
12.SIRIH Binti alm Carmidi
13.WARTO Bin alm Carmidi
14.CASIRIH Binti alm Carmidi
15.RIYANTO
16.SUNARTO
Tergugat:
1.RAMIDI
2.RUNEDI Bin Ramidi
3.H. Casdiyah
4.RANA
Turut Tergugat:
1.PPATS NURADI SH CAMAT JUNTINYUAT
2.PPAT DODDY SAEFULL ISLAM SH
3.Kepala Desa Desa Dadap Kecamatan Juntinyuat
11624
  • Bahwa TERGUGAT III membeli Tanah sawah Nomor 1 AC Persil 56Kelas 1.4 Luas 3166M2 (tiga ribu sertus enam puluh enam meterpersegi) dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Tanah Kalita darmae Sebelah Selatan : Kali cawange Sebelah Timur : tanah H.Saripahe Sebelah Barat : Kali CawangTERGUGAT III secara sah telah melakukan jual beli dengan DASIMIN(alm), atas sepengetahuan dan Persetujuaan SURYADI aliyas Bangkol(alm) sebelum meninggal dunia dan diketahui oleh Juru Tulis DesaDadap yang bernama SUADI (alm) dan
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 14/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Kbu
Tanggal 14 Juni 2016 — Anak
529
  • Dibantu oleh SUADI.,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan anakpada Pengadilan Negeri Kotabumi dihadiri oleh YENI TRISNAWATI, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabumi, Anak dengan didampingi olehPenasihat Hukum dan orang tua Anak serta WENDY HERI HASLIN., SE PetugasKemasyarakatan dari BAPAS Klas Il Metro Pos Balai Pemasyarakatan(POSBAPAS) Lampung Utara dan Petugas Kementerian Sosial.Panitera Pengganti Hakim AnakSUADI.SH. RIKA EMILIA, S.H.,M.H.
Putus : 29-05-2013 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.KDL
Tanggal 29 Mei 2013 —
9431
  • NUR KHOLIS' Bin SUADI, 7. ALDIAN SUKMAHERDANTO Als. ELEN Als. TOMPELBin SUWARTO dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi KUSFITONO,SH Bin PRAWITO :e Saksi membenarkan BAP di penyidik.eBahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 April 2013, sekitar jam 17.00 Wib, diStasiun Kereta Api Kalibodri ikut Dk. Kersan Ds. Tegorejo Kec.
Register : 30-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Amran Suadi, SH.
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 52/Pdt.G/2017/PN Ktg
Tanggal 17 Mei 2018 — Subari Mokoginta,dkk lawan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Prov. Sulut
210297
  • Suadi Kobandaha, (67). HamjaDamolawan, (68). Ismail Imban, (69). R. Karno Mokodompit, (70). Basira Donda,KESEMUANYA BERTEMPAT TINGGAL DI DESA TUNGOI, KECAMATANLOLAYAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW SULAWSI UTARA ;(1). Welly b. Mokodompit, (2). Aminullah Mokodongan, (3). Buko Mokoginta, (4).Siti Mardani Mokodongan, (5). Anakia Mokodompit, (6). Dinompit Mokodongan,(7). Ontemeg Mokodongan, (8). Djania Mokoginta, (9). Ratina Nuing, (10).Sarina Mokodongan, (11). Telmina Tunggali, (12).
    Suadi Kobandaha, (penggugat) = 3 ~ 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(67). Hamja Damolawan, (penggugat) Ahliwaris Husain Damolawan AhliwarisMilik orang tua Pantoa Damolawan (Alm) =s 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(68). Ismail Imban, (penggugat) Ahliwaris Pude Imban AhliwarisMilik orang tua Hasnalmban (Alm) = = = 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(69). R. Karno Mokodompit, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Baat Mokodompit (Alm) = 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(70).
    Suadi Kobandaha, (penggugat) = = = 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(67). Hamja Damolawan, (penggugat) Ahliwaris Husain Damolawan AhliwarisMilik orang tua Pantoa Damolawan (Alm) 2 Hax 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000,(68). Ismail Imban, (penggugat) Ahliwaris Pude Imban AhliwarisMilik orang tua Hasna Imban (Alm) Halaman 91 dari 172 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2017/PN Ktg 2 Ha x 35. 000.000, = Rp. 70. 000.000.(69). R.
    Suadi Kobandaha, (penggugat) = = 2 Hax 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(67). Hamja Damolawan, (penggugat) AhliwarisHalaman 160 dari 172 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Pat.G/2017/PN Kig Husain Damolawan AhliwarisMilik orang tua Pantoa Damolawan (Alm) =s2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(68). Ismail Imban, (penggugat) Ahliwaris Pude Imban AhliwarisMilik orang tua Hasna Imban (Alm) 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(69). R.
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
septo tepriyandi
Tergugat:
TIARA BETANY GLORI PANGGABEAN
12037
  • mengabulkan Gugatan Penggugat selurunnya, menurut MajelisHalaman 28 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Padt.G/2021/PN TrtHakim oleh karena petitum ini berkaitan erat dengan dikabulkan atau tidaknyapetitum berikutnya, maka terhadap petitum tersebut akan dipertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke2 (kedua) yang menyatakan sahmenurut hukum semua bukti surat yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara ini,dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut pendapat Amran Suadi
Register : 04-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 121 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 9 Juli 2013 — I. SAMIONO Alias ONO, II. RUSPANDI Alias PANDI, III. SUPARNO Alias ENO
329
  • HERMAN yang diantaranya Terdakwa, Sdr KHOIRUL Als Hal (50) dari 113 Hal / Putusan Nomor : 121 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks:EDO, Sdr SUADI, Sdr. SUPARNO, Sdr SAMIONO Als ONO, Sdr PARNOAlias YONO Alias ENO, dan Sdr HENDRA dan disanalah juga kamisempat merencanakan akan mencuri emas milik pedagang enaskeliling yang berjualan atau berdagang di Pasar Tegar:Bahwa keesokkan harinya Sdr ADI dan sdr.
    KHOIRUL Als IRUL Als EDO dan waktu ituberkata "bagaimana kalo kita rampok Toko Mas yang udahdiganbar kemaren" dan waktu itu dijawab oleh Sdr SUADI dan SdrPARNO "Bisa tuh, dan kemudian Sdr KHOIRUL berkata "Kau, Pandi ?gimana? Mau ikut?" dan waktu itu Terdakwa jawab "aku nggakberani, aku stand by di mobil aja" dan kemudian Sdr.
Register : 14-12-2017 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • A.RIZA SUAIDI, S.Ag.M.HIPanitera Pengganti46 SUADI, SH.Rincian Biaya Perkara:Televi, ENCATAGAN, cess 5: cememmee 5 > cemmmmeas 5 + seme Rp. 30.000,2.Biaya PYOSES......... cece cece eee eee e en ee ee enna ee cats Rp 50.000,3.Biaya panggilan............ cc eee cece eee eect ee eneeees Rp 260.000,4.Biaya Pemeriksaan Setempat...................2.006 Rp 1.190.000,5.Biaya RedakSi..............e cece sees eee ee eee ee eeees Rp 5.000,Ble tea WGGSEGT . smeemeees 1:1 reeemmes ses pees ies ee Rp 6.000,JumlahRp
Register : 10-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 16/Pdt.G/2022/MS.Skm
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3736
  • Amran Suadi, S.H..M.Hum.,M.M. dalam halaman115 paragraf ke 3 Untuk hakim dapat menanyakan kepada ahlinya, yang tentusaja sudah bersertifikasi digital Forensic. Adapun tentang tahapan yangberkaitan dengan digital forensic yaitu: Pertama, Write Protect yaiut tahapanmengunci data asal agar data tersebut tidak mengalami perubahan. Kedua,forensic imaging atau istilah cloning sehingga akan diperoleh data yang identikdengan data asal (image file).
Register : 22-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 128 /Pid.Sus/2015/PN.Kbu.
Tanggal 11 Februari 2016 — Aji Pipin Bin Mustofa
335
  • Harahap, SH.MHMas Hardi Polo, SH Panitera Pengganti,Suadi, SHHalaman 29 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor:128/Pid.Sus/2015/PN.Kbu
Register : 14-11-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 391/Pdt.G/2022/PA.Mn
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11834
  • Memberi izin kepada Pemohon (Firzal Daqiqil Ma. bin Mustamid Abuchoer) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Inggrid Ernesia binti Agus Lipur Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
II. Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 300/Pdt.Bth/2019/PN Sgr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
1.I Wayan Sandiasa
2.I Putu Astawa
3.I Made Budayasa
Tergugat:
1.Ketut Antara
2.PT.Bank Rakyat Indonesia Persero TBK, Kantor Cabang Singaraja
3.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Bali dan Nusa Tenggara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Singaraja
4.I Gede Raksa
5.Badan Pertanahan Kabupaten Buleleng
4538
  • Saksi PUTU SUADI ADNYANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganadanya permasalahan lelang tanah antara Ketut Antara dengan WayanSandiasa, dkk;Halaman 66 dari 88 Putusan Perdata Gugatan Nomor 300/Padt.Bth/2019/PN Sgr Bahwa sebelum perkara ini, Gede Raksa pernah menggugatKetut Antara, namun sudah dicabut; Bahwa tanah sengketa yang dilelang merupakan milik GedeRaksa; Bahwa tanah sengketa tersebut dilelang dikarenakan GedeRaksa
    telah diberi materai secukupnyamasingmasing tertanda P1 sampai dengan P2 sesuai dengan aslinyasedangkan untuk P3 sesuai dengan copy ;Menimbang, bahwa sebaliknya, untuk meneguhkan dan menguatkandalildalil sangkalannya, maka pihak Terbantah juga telah mengajukan buktibukti tertulis berupa photo copy yang telah diberi materai secukupnya dandicocokkan dengan aslinya, masingmasing tertanda T11 sampai dengan T113 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama NENGAH WIWIN ADI PUTRA dansaksi yang bernama PUTU SUADI
Register : 29-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Saidina Ali Al Kahfi bin Isdur Rahmat
296
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suadi
Putus : 18-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/Ag/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — R. E. KOSWARA bin R. WARDI SUWARDI VS 1. Ir. SLAMET ZAKA bin R. WARDI SUWARDI, DKK
5746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.,HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Drs. H. YAYAN ATMAJA, S.H., M.H., Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H. Dr. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.ttd.Dr. H. AMRAN SUADTL, S.H., M.H., M.M.Panitera Pengganti,ttd.Drs. H.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2014 — ROELIYANA binti RADEN DELIAN, dkk VS SADWAN SAPTONO bin MOHAMAD DJAROT, dk
9857 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN SUADI, S.H., M.H., M.M.Panitera Pengganti,ttd.Drs. H. YAYAN ATMAJA, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal. 34 dari 34 hal. Putusan Nomor 30 K/Ag/2015