Ditemukan 9114 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PID.TPK/2016/PT JAP
Tanggal 26 Agustus 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
16332
  • URSULA Alias URSULAOFATS.1 (satu) Lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor :820/532/KEPEG/2009, An. WILLEM MONAHANA, pada tanggal 02 Januari 2009.1 (satu) Lembar salinan SK. PNS dengan NomorKP.00.03.1.3269, An. WILEM R. R. POMEO, pada tanggal 03 September 1998.1 (satu) Lembar salinan SK. CPNS dengan Nomor :KP.00.2.1.1327, An. WILEM R. R. POMEO, pada tanggal 11 April 1997.1 (satu) Lembar salinan CPNS dengan NomorSK.813.2/341/AMT/2010 An.
    URSULA Alias URSULA OFATS.1 (Satu) Lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor : 820/532/KEPEG/2009, An.WILLEM MONAHANA, pada tanggal 02 Januari 2009.1 (satu) Lembar salinan SK. PNS dengan Nomor : KP.00.03.1.3269, An. WILEMR. R. POMEO, pada tanggal 03 September 1998.1 (Satu) Lembar salinan SK. CPNS dengan Nomor : KP.00.2.1.1327, An. WILEMR. R.
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 239/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
SUPRAPTINI
Tergugat:
1.SADIYO
2.ELIS WIDOWATI, SH
3.DENNY ARDIANTO
Turut Tergugat:
1.Drs. IRIANSYAH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
8322
  • Cetakan I, Penerbit Sinar Grafika, Jakarta, 2010,hal. 532);Menimbang, bahwa asas ne bis in idem menurut pendapat sarjanaM. Yahya Harahap, SH dalam bukunya mengemukakan bahwa : Kasusperkara yang sama, tidak dapat diperkarakan dua kali.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 220/Pid.SUS/2015/PN.TBT
Tanggal 13 Agustus 2015 — ANES SINAGA alias ANES;
4311
  • Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : SKPN/532/X1I/2014/RSBTT tanggal 16 Desember 2014 dari Rumah Sakit Bhayangkara TebingTinggi, yang ditandatangani oleh dr. KURNIA DINATA, selaku pemeriksa,yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tanggal 16 Desember2014 pukul 00.10 WIB telah dilakukan pemeriksaan terhadap ARIFINDAMANIK alias RF dengan hasil pemeriksaan:Halaman 46 dari 90 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 01-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/TUN/2013
Tanggal 25 Juni 2013 — PT. BANGKIT NUSANTARA VS 1. BPN KOTA DEPOK., 2. KRISHADI PUTRIANTI, DKK., 3. H. MARWAS HAMDA, SH;
170134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Faisal Tamin;Sertifikat Hak Milik No. 853 Desa Sukatani, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor, berdasarkan Gambar Situasi/ Surat Ukur No.532/1978 luas 400 M2 atas nama Soemihartono;Sertifikat Hak Milik No. 854 Desa Sukatani, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor, berdasarkan Gambar Situasi/ Surat Ukur No.542/1978 luas 400 M2 atas nama Drs.
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg.
Tanggal 8 April 2016 — SLAMET WIDODO
11630
  • lokasi calon penerimakelompok tani penerima bantuan setelah di verifikasi kemudian di tetapkanpenerima bantuan sesuai dengan keputusan kepala Dinas Pertanian TanamanPangan Propinsi Jawa Barat yang mana peranan Dinas pertanian dan KetahananPangan Kota Sukabumi hanya mendampingi pihak dari Dinas propinsi.Selanjutnya saksi selaku kepala Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan KotaSukabumi membuat Surat yang di tujukan kepada Kepala Dinas PertanianTanaman Pangan Provinsi Jawa Barat dengan Surat Nomor : 532
    2012perihal: permohonan realisasi penyaluran Bantuan Hibah Alsintan Pra PanenTraktor roda dua dan pompa air tahun 2012 pada tanggal 05 April 2012 yangmana dalam surat tersebut saksi selakukepala dinas saat itu sudah mencantumkan merk untuk traktor Roda 2 merkKobuto sebanyak 12 unit dan Pompa air sebanyak 12 unit yang mana surattersebut saksi yang menandatanganninya.Bahwa pertimbangan saksi mencantumkan merk traktor Roda 2 merk Kobutosebanyak 12 unit dan Pompa air sebanyak 12 unit didalam surat Nomor :532
    menyampaikan kepadasaudara ANDRI yang merupaka staf saksi bahwa Kota Sukabumi mendapatalokasi traktor dengan merk Kubota adapun pihak Dinas yang menyampaikankepada Sdr ANDRI untuk pejabatnya Sdr ANDRI lupa lagi sehingga Dinas KotaSukabumi disuruh membuat permohonnan realisasi bantuan traktor dan pompa airmaka saksi selaku Kepala Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan Kota Sukabumipernah membuat Surat yang di tujukan kepada Kepala Dinas Pertanian TanamanPangan Provinsi Jawa Barat dengan Nomor Surat : 532
    UsulanMerk Traktor dan Pompa Air kepada Kepala Dinas Pertanian Tanaman PanganProvinsi Jawa Barat ;1 (satu) lembar Fax Surat dari Kepala Bidang Tanaman Pangan atasnama KepalaDinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten Bogor tanoa nomor tanggal 30 April2012 perihal Permohonan Pencairan Dana Bantuan Hibah Traktor dan Pompa AirTahun Anggaran 2012 kepada Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan ProvinsiJawa Barat ;1 (satu) berkas Fotocopy Surat dari Kepala Dinas Pertanian dan Ketahanan PanganKota Sukabumi Nomor : 532
    Jabar;1 (satu) berkas Fotocopy Surat dari Kepala Dinas Pertanian dan Ketahanan PanganKota Sukabumi nomor : 532/371/Distan/2012, tanggal 05 April 2012 perihalPermohonan Realisasi Penyaluran Bantuan Hibah Alsintan Pra Panen Traktor Roda2 dan Pompa Air Tahun 2012 kepada Kepala Dinas Pertanian Tanaman PanganProv.
Register : 26-03-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Sgt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14383
  • mengetahui CamatBengalon Tgl. 16 Pebruari 2010, diberi tanda P66; Foto copy sesuai dengan foto copy Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah, Nomor : 532 / SKMHT / KECBGL / Il /2010, an ASMURANSYAH luas tanah 20.000 M? mengetahui CamatBengalon Tgl. 16 Pebruari 2010, diberi tanda P67; Foto copy sesuai dengan foto copy Surat Keterangan UntukMelepaskan Hak Atas Tanah, Nomor : 411 / SKMHT / KECBGL / II /2010, a/n ASMURAN luas tanah 20.000 M?
Register : 09-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 65/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : IVANNA SULISTIO Diwakili Oleh : Surtini, SE.,SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG SAMARINDA
Terbanding/Tergugat II : WAWAN SYAHRANI,SH. M.Kn SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Turut Tergugat : CV.PRIMA ANGKASA RAYA
14666
  • Mei 2015 dan Akta PemberianHak Tanggungan (APHT) No.74/2015 tanggal 4 Mei 2015 tidak sah danmengandung cacat yuridis, maka berdasarkan hukum Sertifikat HakTanggungan No. 1588/2015 tanggal 15 Juni 2015 dan Sertifikat HakTanggungan No.1590/2015 tanggal 15 Juni 2015 menjadi tidak sah juga dantidak mempunyai kekuatan mengikat (eksekusi);13.Bahwa namun demikian Penggugat merasa khawatir Tergugat tetapmelaksanakan niatnya untuk melaksanakan kembali lelang eksekusi terhadapkedua Sertiifkat Hak Milik No.532
Register : 21-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 266 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 3 Desember 2014 — SYAMSUDIN Als SASAM Bin ARDIANSYAH
3410
  • 126) 6(127111) 2(106) 2(131) 1(1304) 28(L27105) 1(117) 4(L27115) 5(4) 28(124) 2(111) 2(126) 15(123120) 5(111) 2((((((((((((((114) 14) 28110) 2105) 1126) 6115) 54) 28106) 2105) 1122) 1113) 2117) 25131) 14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 102.00 961.00 Tm/F17 1 TE(314) TaETQendstreamendobj54 0 objCS/ProcSet /PDF /Text /Font >/ExtGState >>>endobj56 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 935.00 Tm/F10 1 TE(117) 25(131) 1(120) 5(115) 5(105) 1(114) 1(4) 532
    (131) 1(122) 1(130131) 1(117) 4(4) 532(121) 1(111) 2(122) 1(113) 2(105) 1(121) 1(106) 2(115) 5(120) 5(4) 532(113) 2(111) 2(120) 5(105) 1(126) 6(4) 532(67) 2(26) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 935.00 Tm/F10 1 TE(4) 532(14) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414.00 935.00 Tm/F10 1 TE(52) 92(105) 1(126) 11(121) 1(105) 1(127115) 5(4) 532(S7) 2(120) 5(115) 5(122) 1(115) 5(117) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 935.00 Tm/F10 1 TE(15) 3(4)
    2(114) 1(4) 32(117) 12(105) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 386.00 Tm/F10 1 TE(4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 386.00 Tm/F10 1 TE(70) 173(111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(117) 4(133) 1(105) 1(4) 32(110) 2(115) 5(130105) 1(114) 1(105) 1(122) 1(4) 32(110) 2(105) 1(122) 1(4) 32(124) 2(111) 2(122) 1(105) 1(114) 1(105) 1(122) 1(105) 1(122) 1(4) TJETQgBT012.00 0.00 0.00 12.00 102.00 365.00 Tm/F10 1 TE(130111) 2(126) 11(114) 1(105) 1(110) 2(105) 1(124) 2(4) 532
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 52/Pdt.Bth/2021/PN Cbi
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
PT Sheng Long Mining Industry
Tergugat:
1.Ren Ling
2.Phoa Hermanto Sundjojo
3.Yus Sudaryanto
Turut Tergugat:
3.Chen Tian Hua
4.Chen Wen Long
5.Yang Daouyun
6.PT BCMG Tani Berkah
168135
  • DesaSegara Makmur No. 91 MarundaJakarta (Tanda Terima : Suheriyono,Supir : Robi); (Bukti TI, TH, TI, TTIV 531)532. Fotokopi Surat Jalan No.79/BCM/VIII/2017 Tanggal 06/08/2017Penjualan Logam Galena yang dijual Chen Tian Hua (Pelawan 1) dan PT.Halaman 114 dari 153 Putusan Perdata Bantahan Nomor 52/Pdt.Bth/2021/PN CbiSheng Long Mining Industry (Pelawan) kepada PT. GAP Logistik JI. DesaSegara Makmur No. 91 MarundaJakarta (Tanda Terima : Suheriyono,Supir : lyus); (Bukti TI, TH, THI, TTIV 532)535.
Register : 08-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN Kbm
Tanggal 25 Juni 2013 — GIMAN alias SUJIMAN bin SECA TARUNA
7433
  • TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 376.00 Tm/F12 1 Tf(35) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 354.00 Tm/F12 1 Tf(36) 1(2) 2(10) 1(5) 2(3011) 100(17) 1(2) 2(362) 2(345) 2(1311) 100(36) 1(5) 2(3445) 2(215) 2(311) 100(47) 2(5) 2(2225) 2(5) 2(11) 100(1) 2(2) 2(316326) 1(1626) 1(11) 100(37) 1(17) 1(1617) 1(40) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 354.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 354.00 Tm/F12 1 Tf (532
    12.00 271.00 246.00 Tm/F12 1 Tf(155) 2(3032) 1(5) 2(11) 125(152) 2(1365) 2(25) 2(5) 2(13225) 2(311) 125(52) 2(16135) 2(26) 1(11) 125(45) 1(5) 2(2232) 1(5) 2(5) 2(311) 125(1) 2(2) 2(316326) 1(1626) 1(11) 125(37) 1(17) 1(1617) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 246.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 246.00 Tm/F12 1 Tf (62) 2(345) 2(311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 224.00 Tm/F12 1 Tf(12) 1(5117) 1(511311) 188(532
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 416.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 416.00 Tm/F12 1 Tf (65) 2(311) 33(17) 1(2) 2(365) 2(215) 2(26) 1(11) 33(305) 2(25) 2(7) 1(10) 1(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 394.00 Tm/F12 1 Tf (212) 2(17) 1(2) 2(137) 1(2225) 2(5) 2(5) 2(311) 4(25) 2(2) 2(155) 2(45) 2(7) 1(17) 1(5) 2(35) 2(11) 4(26) 1(2) 2(1326) 1(165) 2(3411) 4(65) 2(10) 1(5) 2(17) 1(11) 4(103) 1(7) 1(25) 2(1617) 1(11) 4(72) 1(26) 1(11) 4(532
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 503.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 503.00 Tm/F12 1 Tf (65) 2(311) 33(17) 1(2) 2(365) 2(215) 2(26) 1(11) 33(305) 2(25) 2(7) 1(10) 1(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 481.00 Tm/F12 1 Tf (212) 2(17) 1(2) 2(137) 1(2225) 2(5) 2(5) 2(311) 4(25) 2(2) 2(155) 2(45) 2(7) 1(17) 1(5) 2(35) 2(11) 4(26) 1(2) 2(1326) 1(165) 2(3411) 4(65) 2(10) 1(5) 2(17) 1(11) 4(103) 1(7) 1(25) 2(1617) 1(11) 4(72) 1(26) 1(11) 4(532
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 570.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 476.00 570.00 Tm/F12 1 Tf(65) 2(311) 33(17) 1(2) 2(365) 2(215) 2(26) 1(11) 33(305) 2(25) 2(7) 1(10) 1(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 548.00 Tm/F12 1 Tf (212) 2(17) 1(2) 2(137) 1(2225) 2(5) 2(5) 2(311) 4(25) 2(2) 2(155) 2(45) 2(7) 1(17) 1(5) 2(35) 2(11) 4(26) 1(2) 2(1326) 1(165) 2(3411) 4(65) 2(10) 1(5) 2(17) 1(11) 4(103) 1(7) 1(25) 2(1617) 1(11) 4(72) 1(26) 1(11) 4(532
Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. ADI SATRIA ABADI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pajak48872/PP/M.XV/16/2013 tersebut batal demi hukum.Il.1.3 Majelis Hakim Pengadilan Pajak Telah Lalai Dalam MelaksanakanPengadilan Nomor: Put.Hukum Acara Pengadilan Pajak Sebagaimana Diatur Dalam PasalPasal 66 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Pengadilan PajakKarena Telah Memutus Permohonan Banding Pemohon PeninjauanKembali dengan Putusan Tidak Dapat Diterima Walaupun PutusanTidak Dapat 82 UndangUndangDiterima Berdasarkan Pasal > Juridisch Woorden Boek, terbitan Tjeenk Willink, 1985, hal 532
Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3037 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — DRS. SETIAWAN SUMANANG VS MUHAMAD ANDY ARSLAN DJUNAID, SE., DKK, dan PT. PAVITRA BUANA SEJAHTERA
13079 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangka, Kec Mampang Prapatan, Jakarta latan karena Sertifikat Hak MilikNomor 532/Bangka tersebut atas nama Penggugat;Bahwa tanah berikut bangunan tersebut dibeli oleh Penggugat Konvensi/Tergugat VI Konvensi secara benar dan sesuai prosesdur, karena dibeli dari pihak yangbenar sesuai dengan nama yang tertera pada sertipikat dan ada akta jual belinya sertadibayar dengan harga yang pantas pula;Bahwa yang saat ini terjadi adalah adanya perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat
Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 225/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 12 Desember 2013 — ADE PUTRA RACHMADANI Bin AHDARIANSYAH
649
  • atau kehendak, dengan alasan karena tinkah laku (handeling) itu merupakan suatupernyataan kehendak yang mana kehendak itu dapat ditunjukan kepada suatu perbuatantertentu (formale opzet) yang kesemuanya dilarang dan diancam dengan pidana olehUndangundang; Halaman 532 Bayangan/pengetahuan (voorstellings theorie) dari Frank atau waarschijulykheidstheorie dari Van Bemmelen yang menyatakan bahwa perbuatan itu memangdikehendaki pembuat, tetapi akibat dari perbuatan tersebut paling jauh hanyalah dapatdiharapkan
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
IVANNA SULISTIO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG SAMARINDA
2.WAWAN SYAHRANI,SH. M.Kn SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Turut Tergugat:
CV.PRIMA ANGKASA RAYA
17436
  • Bahwa namun demikian Penggugat merasa khawatir Tergugat tetapmelaksanakan niatnya untuk melaksanakan kembali lelang eksekusiterhadap kedua Sertiifkat Hak Milik No.532 dan Sertifikat Hak Milik No.01747,atas bidang tanah seluas 438 M2 dan 433 M2, yang terletak di Jalan DanauToba No.26, RT.022, Kel. Sei Pinang Luar, Kec. Samarinda Kota, Samarinda,Halaman 6 dari 76 Putusan Perkara Nomor 66/Pdt.G/2019/PN.
Register : 14-03-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 88/Pid.B/2013/PN.Spt
Tanggal 10 September 2013 — MUHAMMAD NASIR BIN SYAFRUDIN
7528
  • rapat intern pengurus yang sehingga menhasilkan pemotongan uangSHK periode ke 7 dari anggota 153 sebesar Rp 250.000 ( dua ratus lima puluhribu rupiah ) sehingga dalam pembagiannya SHK mengurangi jumlah nilai yangseharusnya diberikan sebeesar Rp 2. 812.641.( dua juta delapan ratus dua belashalaman 41 dari 76ribu enam ratus empat puluh satu rupiah ) dan dikurangi / dipotong sebesar Rp250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) sehingga anggota yang 153menerima bersih SHK periode ke 7 sebesar Rp 2. 532
Upload : 19-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 33/PID.SUS.K/2014/PT-MDN
TONO ALS, ASIA
8447
  • 107.902.800Set 13.487.85026 Hematology 10 unit Convergys X3 German 3.376.958.000Analyzer 33.769.58027 Chemical Chemistry 6 unit Gesan Italy 527.524.800Analyzer Semi Chem 100 87.920.800Automatic28 Urine Analyzer 2 unit Urit Medical China 39.564.360Urit 50 19.782.18029 Mikroscope Monitor 15 unit Medlab China 974.122.500System N300M 64.941.50030 Examination Lamp 4 unit Simeon German 189.629.18 758.516.720Sim LED SimLED 3500 0Mobile31 Electrosurgical 1 unit Bowa German 397.641.40 397.641.405ARC 200 532
Register : 20-08-2010 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 394/Pdt.G/2010/PN. Jkt. Pst
Tanggal 1 Maret 2012 — PT INDOLAMPUNG PERKASA,Cs >< THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO., LTD., SINGAPORE BRANCH,Cs
379332
  • Sesuai dengan aslinya Terjemahan resmi dan tersumpah dari Bukti T235.117C,yang diberi tanda Bukti T.235.117d; 532. Sesuai dengan aslinya Disbursement Request (permohonan pencairanpinjaman) tertanggal 16 April 1998, diajukan oleh Penggugat 1 kepadaTergugat 2,yang diberi tanda Bukti T.235.118a; 533. Sesuai dengan aslinya Terjemahan resmi dan tersumpah dari Bukti T235.118A,yang diberi tanda Bukti T.235.118b; A * 534.
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 8/Pdt.G/2010/PN.Gsk
Tanggal 29 Juni 2010 — 1. Alm. Pung Kong Fat, yang diwakili oleh DR. Fredrich Yunadi, SH.LL.M, MBA, Pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Melawai Raya No. 8 Jakarta Selatan 12160............................sebagai PENGGUGAT I; 2. Alm. Tjoe Tjiek Foe, yang diwakili oleh Tjoe Wan Ing, Pekerjaan swasta, beralamat sementara di Jalan Kalisari I/20 Surabaya………………………...........sebagai PENGGUGAT II; 3. Alm. Lie Tjin Foei, yang diwakili oleh Lie Hong Seng, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Samudra No. 39 Surabaya..............................................sebagai PENGGUGAT III; 4. Alm. Fang Kiang Sin, yang diwakili oleh Fong Siauw Tjie alias Fong Akie Wiyono, Pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sidodadi Kulon I/48 Surabaya..................................... sebagai PENGGUGAT IV; 5. Alm. Sapari, yang diwakili oleh Badelan, Pekerjaan Buruh harian lepas, beralamat di Randuagung RT 001/RW 002 Kelurahan Randuagung, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik .............................................................sebagai PENGGUGAT V; MELAWAN 1. H. Bisri Ilyas, Direktur Utama PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik…………...………………..……….sebagai TERGUGAT I; 2. Herman, Direktur Keuangan dan Adminitrasi PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik….………………..sebagai TERGUGAT II; 3. PT. Bakti Lingga Pertiwi Jalan Jawa Nomor 99 Gresik….………………………..……….sebagai TERGUGAT III; Tergugat I, II dan III dalam hal ini memberikan kuasa kepada DJULI EDY MURYADI, SH.MH. TONY KARTONO, SH. EKO BOGIE SOESATYO, SH. Para Advokat yang tergabung pada kantor Hukum “DJULI EDY & PARTNERS” beralamat di Gedung Medan Pemuda Surabaya (BES) lantai 4 Jalan Pemuda No.27-31 Surabaya. 4. Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kantor Pertanahan Wilayah Propinsi Jawa Timur cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik, beralamat di jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 234 Gresik-61131............................................sebagai TERGUGAT IV; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dra. ENDANG SRI MULYATI, M.Si. SUBEGJO, SH dan BAMBANG SUDIJANTO, SH. 5. Gubernur Jawa Timur, Jalan Pahlawan 110 Surabaya.....................................................sebagai TERGUGAT V; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAKHFUDZ, SH.M.Si. SULISTIYANINGSIH, SH.MH. KOTOT PUGUH PRABOWO, SH. IRFAN IHSANPURO, SH. 6. Bupati Gresik, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 245 Gresik ……..........................................................sebagai TERGUGAT VI; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUKUH PRAMONO BUDI, SH.MH. ANDONO KRISTANTO, SH.MH. SAMBA PERWIRAJAYA,SH.MH. RONALD ARMADA WIYONO, SH.MH dan ARI MUKTI RAHARJO, SH.MH. Para advokat dan konsultan Hukum dari kantor WINS & PARTNERS LAW FIRM yang beralamat di Perkantoran Graha Asri Blok RK No. 9 Jalan Raya Ngagel 176-179 Surabaya. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 247 Gresik ....................sebagai TERGUGAT VII; 7. Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gresik, Jl. Dr. Wahidin Sudiro Husodo No. 245 Gresik…………………….sebagai Tergugat VII ; 8. Camat Kebomas, Jalan Sunan Giri Nomor 33 Kebomas Gresik…………………………...sebagai TURUT TERGUGAT I; 9. Kepala Desa Randuagung, Jalan Dr Wahidin Sudiro Husodo Nomor 163 Gresik, …………………………………sebagai TURUT TERGUGAT II ; Dalam hal ini Tergugat VII, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II memberikan kuasa kepada SUTARMO, SH. SUPRIASTO, SH. DWI SETIAWAN, SH. AGUSTIN RENIANA, SH. SUBATRIYAH, SH. ROCHIM, SH. ADI NUGROHO, SH. TRI JOKO EFENDI, SH. MUHLIS, SH. ENDANG RAHMAWATI, SH ;
182124
  • 1 528 19 Oktober 1953 lie Hwi Sen 1001953 2 529 19 Oktober 1953 lie Hwi Sen 1003 530 19 Oktober 1953 lie Hwi Sen /1004 531 19 Oktober 1953 lie Hwi Sen 1005 532 19 Oktober 1953 lie Hwi Sen 1006 533 19 Oktober 1953 lie HwiSen 1007 534 19 Oktober 1953 lie Hwi Sen 1008 541 23 Oktober 1953 lie Hok Sen 1009 542 23 Oktober 1953 lie Hok Sen 100Total: 900 9.
Register : 31-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/ 2016/PT JAP
Tanggal 11 Oktober 2016 — NURCAHYANTO
10234
  • URSULA Alias URSULAOFATS.Putusan perkara TIPIKOR Tingkat Banding Nomor 37/PID.SUSTPK/2016/PTJAP 151293)294)295)296)297)298)299)300)301)302)303)304)305)1 (satu) Lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor:820/532/KEPEG/2009, An. WILLEM MONAHANA, pada tanggal 02Januari 2009.1 (satu) Lembar salinan SK. PNS dengan Nomor : KP.00.03.1.3269,An. WILEM R. R. POMEO, pada tanggal 03 September 1998.1 (satu) Lembar salinan SK. CPNS dengan Nomor : KP.00.2.1.1327,An. WILEM R. R.
    URSULA Alias URSULAOFATS.1 (satu) Lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor820/532/KEPEG/2009, An. WILLEM MONAHANA, pada tanggal 02Januari 2009.1 (satu) Lembar salinan SK. PNS dengan Nomor : KP.00.03.1.3269,An. WILEM R. R. POMEO, pada tanggal 03 September 1998.1 (satu) Lembar salinan SK. CPNS dengan Nomor : KP.00.2.1.1327,An. WILEM R. R.
Putus : 25-01-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — 1. ASEP RUSLANDI, DKK VS 1. PT RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA (PERSERO), DKK
11965 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROCHENDI, 532. SLAMET RIYADI, 533. MAMAN PARJAMAN, 534. MAMAT RAHMAT, 535. R. SUHERMAN, 536. YAYAT WAHYUDIN, 537. MARSONO, 538. E TAMBUNAN, 539. TOTO SUWITO, 540. AAN ANDI, 541. ABDUROCHMAN, 542. DARTA, 543. ADE NARMIN, 544. AMIN SUPARDI, 545. WARJU, 546. H. NASIM MUJALIS, 547. EDI SURYANTO, 548. DASMAN, 549. ABDUL GAOS DALILI, 550. M KARMANSYAH, 551. ENDANG SUMARNA, 552. IYUS KUSNIAWAN, 553. SUGANDI, 554. KARSADI, 555. SETIAWAN, 556. SUBANDI, 557. JUBAEDI, 558. UDI SUHENDI, 559.
    Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 512 Didi Tardi 513 Karnadi 2514 SadiS 40 11.861.310515 Wadi Suwadi 516 Wasrim 517 Nana Anadi 20 9.827.250518 Ruskim AS 20 11.805.490519 Ana Rohana 520 Aslam Supriadinata 20 9.456.265 521 Edi Kusmiadi 522 Ade Karlin = 523 Darkum 524 Muharam Hidayat 525 Karno M 526 Kalim 20 9.891.785527 Ana Rohana528 Wargi529 Castim 530 E Kusmara 20 11.136.215531 Rochendi 532 Slamet Riyadi 20 26.351.290 533 Maman Parjaman 534 Mamat Rahmat 535 R Suherman 20 10.862.425 536 Yayat Wahyudin
    ROCHENDI, 532. SLAMET RIYADI, 533. MAMANPARJAMAN, 534. MAMAT RAHMAT, 535. R. SUHERMAN, 536.YAYAT WAHYUDIN, 537. MARSONO, 538. E TAMBUNAN, 539.TOTO SUWITO, 540. AAN ANDI, 541. ABDUROCHMAN, 542.DARTA, 543. ADE NARMIN, 544. AMIN SUPARDI, 545. WARJU,546. H. NASIM MUJALIS, 547. EDI SURYANTO, 548. DASMAN,549. ABDUL GAOS DALILI, 550. M KARMANSYAH, 551. ENDANGSUMARNA, 552. IYUS KUSNIAWAN, 553. SUGANDI, 554.KARSADI, 555. SETIAWAN, 556. SUBANDI, 557. JUBAEDI, 558.UDI SUHENDI, 559. TATANG SUDRAJAT, 560.