Ditemukan 8387 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delik dedik depok demak dedek denik derik dewik demik
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 150/ Pid.Sus-TPK/ 2015/ PN.Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. NUGROHO JOKO PURWANTO, MT (TERDAKWA)
138 — 163
  • Vertical Shaft Axial PumpKapasitasHeadMaterial:BellmouthCasing Wear RingPropellerInlet NozzleDischarge elbowDiffuserPump shaftMultiple ringBearingBase PlateBaut & MurShaft Sealing: 1.500 liter/detik:6,5m: Cast Iron GG.20:$S.316: SS.GCu Al 10 Ni: Cast Iron GG.20: Cast Iron GG.20: Cast Iron GG.20:$S.1.4021:$S.1.4021: Ceramic Bearing: Cast Iron GG.20: A470: Gland Packingb. Instalasi,Pemasangan & Commissioningc.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
ACAI TAGOR SIJABAT,Ap.M.Si
179 — 44
  • Jadi semakin besar kapasitas dari jalurkomunikasi atau pipa maka akan semakin besar data mengalir dalamsatu detik. End user atau pengguna bandwidth, akan membayarkapasitas bandwidth tersebut kepada perusahaan penyedia layananinternet.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 13-04-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 78/Pid.Sus/2022/PN Yyk
Tanggal 19 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.DANANJAYA WIDIHARSONO SH KN MH
2.ARIF MUDA DARMANTA SH MH
Terdakwa:
1.OLEKSANDR CHUIKO
2.MARYNA KAHALNYTSKA
453 — 449
  • Maycellino W;
  • 1 (satu) lembar print out rekening koran Bank BRI nomor 002901130545504 An.Sudarmono Siringo R;
  • 1 (satu) buah flash disk warna merah merk scandisk kapasitas 64 GB yang berisi :

    • a.1 (satu) Data Excel Rekap Skimming Kartu 2021_Yogya;

    b.7 (tujuh) Snapshoot TRX ATM BNI FYGYA042 Indomaret Pakualaman, tanggal 04 November 2021;

    c.1 (satu) rekaman CCTV ATM BNI S1FYGYA042 Indomaret Pakualaman, tanggal 04 November 2021 dengan durasi 3 menit 9 detik

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1171/Pdt.G/2024/PA.Krs
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • nafkah madliyah

    Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi pada petitum angka 2.2 menuntut kepada Tergugat Rekonvensi nafkah madliyah sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perhari atau keseluruhan sebesar Rp50.000,00 x 30 hari x 10 bulan = Rp.10.500.000 ( sepuluh ribu lima ratus ribu rupiah);

    Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut, Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya menyatakan menolaknya karena mulai awal pernikahan sampai detik

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1458 — 2110
  • pada saat saksi belum sempat untuk menoleh, saksi Sudah disiram airkeras ke mukanya, kemudian sejenak saksi tertegun karena disiram,1 (Satu) detik kKemudian saksi merasakan seperti terbakar di muka; Bahwa saksi sempat akan mengejar orang yang menyiramtersebut, akan tetapi saksi khawatir terhadap muka saksi yang sepertiterbakar, maka saksi memutuskan untuk menuju ke air; Bahwa ketika saksi pulang dari Masjid, saksi mendengar suarasepeda motor, saksi tidak mengenali jenis sepeda motor tersebut,akan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Perpajakan
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pidana - CHRISTIAN TJONG
479 — 173
  • saksi penuhi,termasuk penandatanganan FakturFaktur Pajak yang berasal dariChristian Tjong, Kusno, atau orang yang ditunjuk oleh keduanya;Bahwa saksi juga menyampaikan beberapa bukti tambahan berupa:email, fotocopy bukti email, bukti kirim TIKI, yang dilampiri olehFakturFaktur Pajak;Bahwa saksi menyerahkan rekaman suara Kusno pada saat yangbersangkutan datang ke Toko saksi setelah turunnya Surat PerintahBukti Permulaan terhadap saksi;Bahwa pada rekaman tersebut di menit ke39 (tiga puluh sembilan)detik
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 1-K/PM.I-02/AD/I/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — - Terdakwa-I Suhemi, Koptu NRP 31950342140474 - Terdakwa-II Indriya Lesmana, Pratu NRP 31140042071195,
395 — 131
  • MedanLabuhan, Kota Medan.Pada pokoknya Saksi2 di persidangan menerangkansebagai berikut:1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi pernah 1 (satu) kali bertemu denganTerdakwal pada tanggal 17 September 2020 di Citralandnamun dalam pertemuan tersebut, Saksi dan Terdakwatidak melakukan komunikasi tetapi hanya tos tangansekitar 5 (lima) detik kemudaan Terdakwal pergibersama Saksi3 Sdr. Edi Suanto Sukandi.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Saksi3 Sdr.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 01-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2021/PT KPG
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JHON NEDY CHARLES SINE, S.E. alias JHON SINE Alias JHON Diwakili Oleh : JHON NEDY CHARLES SINE, S.E. alias JHON SINE Alias JHON
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
232 — 103
  • Terdakwa pada tanggal 18 Juni 2021Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut Terdakwamengajukan memori banding sebagai berikut:Bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnya telah mengajukaneksepsi atas dakwaan dan Pleidoi atas Tuntutan dari Penuntut unum dan memoribanding sebagai berikut:Setelah team Penasehat Hukum Terdakwa membaca dan meneliti PutusanJudex Factie dalam memutuskan tidak menggunakan fakta fakta hukum yangterungkap dalam persidangan sehingga In cause sampai dengan detik
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM
444 — 78
  • padahal temanteman saksi yang lain diantaranya Ramadhoni, Pujiarto,Fergie, Samsul Aziz sudah mendapatkan SK pengangkatan sebagai pegawaitetap;Bahwa, sepengetahuan saksi sudah ada yang melunasi mahar pegawai sebesarRp65.000.000,00 tersebut yaitu Ramadhoni dan Samsul Aziz;Bahwa, yang mengurusi rekrutmen pegawai yaitu Bagian Umum Toni Yulantoro,sedangkan pihak yang berwenang memutuskan penerimaan pegawai di PDAMadalah Ayatullah Humaini selaku Direktur Utama PDAM Kudus;Bahwa, saksi tahu dari media detik
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1383/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
REZA OKTAVIAN, SH ., MH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BAKRI
236 — 127
  • Bahwa tim kami berada di lokasi kejadian sampai kamimeninggalkan lokasi kejadian memakan waktu sekitar 20 (dua puluh)menit lamanya khusus untuk proses pemotongan leher korban ANANGyang dilakukan oleh NAE Alias GALUH Alias MUKHLAS seingat terdakwamemakan waktu antar 130 detik saja karena seingat terdakwa rekamanyang terdakwa buat seingat terdakwa hanya sekitar 1 menit saja.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Mei 2013 — ZULKARNAEN DJABAR (terdakwa)
257 — 107
  • Dendi udah baca berita e Detik News?7713 Ah tau, yang Wa Ode8193 Si Fath, Rafik, he eh Wa Ode iya.7713 Eh itu dia dikorbanin itu Pih sama si Aris, dia itu gak terlibat apa apasemu di situ8193 Iya tapi Dendi jangan, hati hati, Papi hanya mengingatkan, hati hatinak7713 Tya iya8193 Itu udah masuk wilayah Kuningan itu jangan coba coba main main7713 Tya Iya iya he eh8193 Iya kan, karena udah masuk dicegah. Dicegah kemana mana kan?
    Nama dia keluar betul di Detik News itu, ya kan?Tya iyaKalau bisa ya agak anu, artinya masalahmasalah ke depan agaksedikit anu lah, iya kan?Di apa? Di...inilah apa, jangan tonjolin lah gitu81937713$193771381937713$1937713$1937713$1937713$1937713He eh..lihat anggapannya Dendi. Kalau Kuningan jangan main mainnak. Waduh luar biasa, sekali dia dapat prek langsung, ya kan?
    Tya pihIstighfar nak ya...Tya Insya AllahYa Ya Bahwa benar suara dalam rekaman percakapan tersebut adalah telepon terdakwa I,ZULKARNAEN DJABAR kepada terdakwa H, DENDY PRASETIA, pada saatditetapkannya FAHD EL FOUZ menjadi tersangka, yang dibaca dalam detik news. Bahwa terdakwa I bicara kepada terdakwa II dalam kapasitas antara Bapak kepada anak,bila bicara soal "kuningan" maksudnya KPK, adalah tidak mainmain.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1711 — 2492
  • pada saat saksi belum sempat untuk menoleh, saksi Sudah disiram airkeras ke mukanya, kemudian sejenak saksi tertegun karena disiram,1 (Satu) detik kKemudian saksi merasakan seperti terbakar di muka; Bahwa saksi sempat akan mengejar orang yang menyiramtersebut, akan tetapi saksi khawatir terhadap muka saksi yang sepertiterbakar, maka saksi memutuskan untuk menuju ke air; Bahwa ketika saksi pulang dari Masjid, saksi mendengar suarasepeda motor, saksi tidak mengenali jenis sepeda motor tersebut,akan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-04-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 241/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.Z.M YENI, ROSALITA, SH, MH
2.WILHELMINA M., S.H., M.H.
Terdakwa:
RUTH MARAYKE RUMANGKANG als IKE
29 — 0
  • Satu Lembar Nota Kontan 04020 warna biru tanggal 15/05/20 senilai Rp 55.000,-
  • Satu Lembar Nota Kontan 05047 warna biru tanggal 16/05/20 senilai Rp 233.500,-
  • Satu Lembar Nota Kontan 04172 warna biru tanggal 16/05/20 senilai Rp 17.000,-
  • Satu Lembar Nota Kontan 04030 warna biru tanggal 16/05/20 senilai Rp 37.500,-
  • Satu Lembar Nota Kontan 03686 warna biru tanggal 16/05/20 senilai Rp 94.000,-
  • Satu Flasdisk yang berisikan Rekaman CCTV yang berdurasi 37 detik
    dan 9 detik.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
261 — 182
  • Kadarnyabelum bisa dipastikan kalau tidak salah, waktu tanda tangan Saksi pernahminta di foto copikan tapi beliau jawab nanti saja bu pak Pinwilnya sudahpulang, jadi setelah ditanda tangan Saksi foto copy Saksi kasih ke ibu, tapisampai detik ini Saksi belum pernah dikasih ;Bahwa tidak ada catatan lain, tulisan tangan atau ketikan hanya dua point itusaja ;Bahwa tidak ada Katakata lain termasuk penambahan 7 kg itu ;Bahwa dalam BAP apa PT Bungsu milik saksi, bergerak dalam bidangumum, tapi Saksi lebih
    menanyakan tentang perkembanganharga emas, Ratna Dewi menawarkan saksi kalau berminat, saksi lalu pulangdan sms dia, tibatiba hari kamisnya beliau bawa ke saksi, saksi bilang inginmelihat dulu, tanggal 24 itu saksi kembalikan, dan saat itu saksi ada inginmembeli emas tetapi tidak jadi, akhirnya dikembalikan;Bahwa pada waktu itu bertemu direstoran itu ada Ibu Kezia, Pak Aidil, danIbu Ratna;Bahwa saksi waktu itu tidak menjanjikan Ratna Dewi untuk penambahankredit baru, karena Ibu Ratna Dewi tiap detik
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 185/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 6 Februari 2017 — Penuntut Umum:
ANWAR RISA ZAKARIA, SH
Terdakwa:
SUNARTOYO alias TOYO Bin Alm. JOYO SUTRIMAN
171 — 51
  • saat itu Pak Sekda dan Pak Hariyono sama Bu Laila yangmenyuruh;Bahwa sisa barang adalah 1010 hijau, 1010 merah, 1 untuk barang bukti dikejaksaan ;Bahwa pada saat saksi hitung per koli dan disesuaikan dengan surat jalan,kemudian setelan itu. saksi berikan kepada Bu Lala =;Bahwa barangbarang Itu di distribusikan ke dinasdinas dan sudah adacatatannya tiap dinas;Bahwa saksi tidak tahu kalau itu untuk cpns atau tidak, pokoknya ada stoksegitu ;Bahwa saksi sudah bagikan yang PNS, dan setahu saksi sampai detik
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST. MM.
208 — 120
  • 75 dari 245 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN Mtrsewa kapal yang menuju Surabaya dengan menggunakan mobil dan saksisudah melaporkan pada Kasubag Keuangan dan ia mengatakan nanti kitaurus pada akhir tahun ;Bahwa saksi menerima uang dari saksi Sri Fatmawati sejumlah Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) lebih, dengan rincian sekitar 70 %uang tunai dan 30 % berupa kwitansi terkait dengan operasional danpemeliharaan kantor namun itu Semuanya urusan saksi Sri Fatmawati akantetapi sampai dengan detik
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 153/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. TYAS SAPTO NUGROHO Bin SOEDIRO (TERDAKWA)
92 — 25
  • Vertical Shaft Axial PumpKapasitasHeadMaterial:BellmouthCasing Wear RingPropellerInlet NozzleDischarge eloowDiffuserPump shaftMultiple ringBearingBase PlateBaut & MurShaft Sealing: 1.500 liter/detik:6,5m: Cast Iron GG.20> $S.316: S$S.GCu Al 10 Ni: Cast Iron GG.20: Cast Iron GG.20: Cast Iron GG.20:$S.1.4021:$S.1.4021: Ceramic Bearing: Cast Iron GG.20: A470: Gland Packingb. Instalasi,Pemasangan & Commissioningc.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi : - SELVIANA WANMA
205 — 89
  • mendapatkan penerangan dari Listrik yang memadai =;= Bahwa sepengetahuan saksi apa yang sudah dibuat di Raja Ampatyang berkaitan dengan PLTD ini bukan berarti bahwa Kami tidak pernahberkordinasi dengan Pihak PLN, Kami juga telah mencoba berkordinasibeberapa kali, namun PLN menolak untuk hadir disana, dan dalambeberapa waktu yang lalu disaat PLTD kita limpahkan dikelola olehPertambangan kepada BUMD, itu juga Kami mencoba berkordinasisampai ke PLN Pusat namun tidak membuahkan hasil, sehinggasampai dengan detik
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 392/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
REN LING
248 — 145
  • termasuk waktupersidangan ini dia juga minta maaf mengakui kesalahannya didepanmajelis hakim;Bahwa mengenai uang pengembalian 500 Ribu Dolar ituadalah waktu itu antara Pak Mochtar Riady sama Chen Kay hubungannyasudah tidak harmonis, karena Chen Kay sama Chen Tian Hua sudah tidaksesuai komitmen nya awal, akhirnya Pak Mochtar minta dikembalikanuangnya dan mundur dari perusahaan PT BCMG Tani Berkah, perjanjiannya seharusnya dikembalikan USD 5.000.000, akhirnya cumadikembalikan USD 500.000, sampai detik
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 393/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
SUMUANG MANULANG, S.H.
275 — 147
  • Utr.sudah tidak harmonis, karena Chen Kay sama Chen Tian Hua sudah tidaksesuai komitmen nya awal, akhirnya Pak Mochtar minta dikembalikanuangnya dan mundur dari perusahaan PT BCMG Tani Berkah, perjanjiannya seharusnya dikembalikan USD 5.000.000, akhirnya cumadikembalikan USD 500.000, sampai detik ini masih ada USD 4.500.000belum dikembalikan, akibat itu jadi sahamnya Pak Mochtar Riady di PTBCMG Tani Berkah sampai saat ini masih tetap ada;Bahwa Chen Tian Hua itu Warga Negara China, jadi dia inisama