Bahwa setelah Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat diDesa Amessangeng, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, beberapabulan kemudian Tergugat juga kembali ke rumah orang tua Tergugat diDesa Balanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, ProvinsiSulawesi Barat.6.

Anmad Baras, SH.,M.Si, namun Pemohon danTermohon tidak berhasil untuk rukun kembali ;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang ataspermohonan tersebut, Pemohon tetap mempertahankannya tanpa adaperubahan ;Bahwa, Termohon di depan persidangan, telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa, Temohon membenarkan dalil posita permohonan angka 1 dan2;2.

Ahmad Baras, SH.

Terdakwa menelponSaksi dan mengatakan mauka sewa mobilta lalu saksi mengatakankalo mauki pake mobil, malampi itu karena saksi belum bongkarmuatanku ini di pabrik lalu terdakwa mengatakan tidak apa apajikarena saksi perlu sekali mau muat serpihanku untuk kupake dirumahlalu saksi mengatakan kalo maujiki sabar menunggu lalu Terdakwamengatakan biarmi karena saksi perlu sekali, saksi tunggu d/rumahtamisaja kemudian sekira pukul 22.00 Wita Saksi pulang kerumah Saksiyang beralamat di Dusun Pantaibatu Desa Baras

berikut: Bahwa, Saksi tahu dan kenal dengan barang bukti 1 (Satu) unit mobilPick Up merek Suzuki Cary warna putih nomor polisi DC 8458 XD, yangmana barang bukti tersebut merupakan mobil milik Saksi, yang Saksipinjamkan kepada Terdakwa dengan sewa seharga Rp 250.000 (Duaratus lima puluh ribu rupiah) per hari; Bahwa, Saksi menyewakan mobil Saksi tersebut kepada Terdakwapada bulan Februari 2020 namun Saksi sudah lupa tanggal berapa dirumah Saksi yang beralamat di Dusun Pantaibatu Desa BarasKecamatan Baras

baik danbertanggung jawab terhadap keluarga dan siap membimbing istrinya, ia jugasudah bekerja sebagai karyawan perusahaan sawit dan memiliki penghasilanratarata Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa Pemohon juga menghadirkan orang tua calon Ssuami anak Pemohondan atas pertanyaan Hakim, orang tua dari calon suami anak Pemohon tersebutmengaku bernama, Surahman bin Sutrisno, umur 56 tahun, Agama islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKelurahan Baras

, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, menerangkansebagai berikut: Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon kenal dengan Pemohon;HIlm 5 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Pky.

kelahiran wajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ditempat kejadiannyaperistiwa kelahiran paling Jlambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran;(2) berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud path ayat (1) Pejabat Pencatat Sipilmencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran; Menimbang,bahwa berkenaan dengan ketentuan di atas, dalam Pasal 32 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenentukan:(1) Pencatatan kelahiran yang melampaui baras

kelahiran wajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ditempat kejadiannyaperistiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran;(2) berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) Pejabat Pencatat Sipil mencatatpada Register Akta Kelahiran clan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang,bahwa berkenaan dengan ketentuan di atas, dalam Pasal 32UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan:(1) Pencatatan kelahiran yang melampaui baras

. , umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak sekolah,Pekerjaan petani sawit, bertempat tinggal di Dusun Limbo Sari RT 03RW 03 Desa Baras Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, telah memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya, karena saksisebagai tetangga calon besan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi nikahPemohon untuk anak Pemohon karena anaknya ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Belimbing

tidaksegera dinikahkan akan melakukan sesuatu yang melanggar agama; Bahwa rencana pernikahan keduanya tidak bisa ditunda lagi; Bahwa anak Pemohon telah siap berumahtangga dan siap sudah siapmenjadi isteri yang baik; Bahwa calon suami anak Pemohon telah siap menjadi suami yangbertanggungajawab karena calon suami anak Pemohon sudahmempunyai pekerjaan; Bahwa saksi pernah memberi nasehat;, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Limbo Sari RT 03 RW 03Desa Baras

AHMAD BARAS, SH., M.Si, agar kedua belah pihak dapatmempertahankan keutuhan rumah tangganya dan rukun kembali sebagaisuami isteri yang telah di adakan pada tanggal 21 Agustus 2019, namun tidakberhasil;Bahwa kemudian dimulailan pemeriksaan perkara ini dalam persidangantertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:Hal. 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Mtr.Bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat

AHMAD BARAS, SH., M.Si, agar kedua belah pihakdapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan rukun kembali sebagaisuami isteri yang telah di adakan pada tanggal 21 Agustus 2019, namun tidakberhasil, dengan demikian, dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhiketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat adalah bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan

Hamzih bin Maula, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tingga diSP.5 Baras, Kecamatan Bambaloka, Kabupaten Mamuju Utara, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal pemohon II karena adik kandung sendiri sedangkan pemohon Iadalah sepupu dua kali; Bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah suami isteri yang pernikahannyaberlangsung di Desa Arjosari pada tahun 2007 di rumah orang tua sendiri; Bahwa yang menikahkan adalah imam mesjid setempat bernama H.

perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon, TERMOHON terhadapPemohon, PEMOHON; Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan in kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras

lotre/oengguncangan ke 45 dan yang mendapatarisan adalah Sdr.Randi;Bahwa dari 45 (empat puluh lima) anggota arisan yang memperoleh arisan12 (dua belas) orang terdakwa serahkan pada anggota arisan sedangkanyang 33 (tiga puluh tiga) mata terdakwa pergunakan sendiri;Bahwa dari 33 (tiga puluh tiga) anggota arisan 10 (sepuluh) orangmenggunakan milik terdakwa sendiri yaitu atas nama suami, anakterdakwa dan terdakwa sendiri masingmasing atas nama NorAsifa,Sifa,Umin,Ramadhani, Ramadhan 2, Family 2, Yakut Baras

Sdr.Randi;Bahwa benar dari 45 (empat puluh lima) anggota arisan yang memperoleharisan, 12 (dua belas) orang peserta yang dapat uang arisan terdakwaserahkan pada anggota arisan, sedangkan yang 33 (tiga puluh tiga) namapeserta telah terdakwa pergunakan sendiri;Bahwa benar dari 33 (tiga puluh tiga) anggota arisan 10 (sepuluh) orangmenggunakan milik terdakwa sendiri yaitu atas nama suami, anakterdakwa dan terdakwa sendiri masingmasing atas nama NorAsifa,Sifa,Umin,Ramadhani, Ramadhan 2, Family 2, Yakut Baras

Bahwa dari 33 (tiga puluh tiga) anggota arisan 10(sepuluh) orang menggunakan milik terdakwa sendiri yaitu atas nama suami,anak terdakwa dan terdakwa sendiri masingmasing atas nama Nor Asifa,Sifa,Umin, Ramadhan1, Ramadhan 2, Family 2, Yakut Baras, Jambrut, Ezi meri,dan Rahmas Ari sedangkan yang 22 (dua puluh dua) anggota terdakwamenggunakan nama orang lain.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Agustus 2003 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dan telah dikaruniaianak yang bernama Anak pemohon dispensasi;HIm 1 penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Pky.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Para Pemohon Nomor: 021/21/VIII/2003,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju, tanggal 13 Agustus 2003, telah bermeterai 6.000, dantelah dinazegelen di Kantor Pos, bukti tersebut oleh Hakim dicocokkan denganaslinya, ternyata sesual aslinya, lalu oleh Hakim bukti tersebut diberi Kode buktiP.3 serta diparaf;4. Fotokopi Kartu.

Syamsul Bahri, dan Diman pada hari Sabtu tanggal 18 Juli2020 sekitar pukul 03:00 WITA di Mesjid Dusun Majene Desa KasanoKecamatan Pasangkayu; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut, saat Saksi Idan Saksi2datang ke Rumah Saksi pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 danmenceritakan kejadian tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tangal 18 Juli 2020, Saksi Imenerima telepon dariAnak Saksi 4untuk pergi jalanjalan dengan ancaman akan dibunuh apabilatidak mau ikut dan sesampainya di Depan masjid Majene Kecamatan Baras

jarak kurang lebih 4 (empat) meter; Bahwa didalam Rumah kebun yang kosong tersebut, Anak menyetubuhiSaksi 1Alias Mala Binti Masding, lalu Anak Saksi meneriaki Anak untukmenyudahi persetubuhan dikarenakan Saksi lingin diantar pulang oleh AnakSaksi; Bahwa setelah Anak menyetubuhi Saksi 1Alias Mala Binti Masding, AnakSaksi menyuruh Anak, Diman serta Anak Saksi 5untuk duluan pergi kejembatan burangge, namun setelah mereka pergi Anak dan Asmin bersamaSaksi Isinggah di Toilet Majene Desa Kasano Kecamatam Baras

pulang oleh Anak; Bahwa setelah Anak menyetubuhi Saksi 1Alias Mala Binti Masding, AnakSaksi 4menyuruh Anak, Diman serta Anak Saksi untuk duluan pergi kejembatan burangge, setelah Anak Saksi sampai di Jembatan burangge,namun Anak 4dan Saksi Iserta Asmin tak kunjung datang, oleh karena ituAnak Saksi putar balik untuk mencari mereka, sesaat dalam pencarian AnakSaksi melihat sepeda motor yang digunakan oleh Anak Saksi 4 Alias BolangBin Jumasang, Asmin, dan Saksi Idi Mesjid Majene Desa KasanoKecamatam Baras

SAKSI 1, Umur 35 tahun, Agamalslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Baras, Mamuju Utara;2.

Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) Nomor :KK.31.05.06/PW.01/107/VII/2020, tanggal 30 Juli 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu (P.6);Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

sebagaikepala keluarga, XXXXXX sebagai isterinya, dan XXXXX sebagai anak kandung,maka Hakim menilai bukti P.4 merupakan akta otentik yang memiliki kKekuatanpembuktian sempurna dan mengikat serta isinya relevan dengan dalil Pemohon dan Pemohon Il, oleh karenanya maka bukti P.4 tersebut telah memenuhi syaratmateriil alat bukti sehingga berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan telahterbukti dalil para Pemohon pada posita angka 1 dan 2;Menimbang, bahwa bukti P.6 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras

kelahiran wajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ditempat kejadiannyaperistiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran;(2) berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) Pejabat Pencatat Sipil mencatatpada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang,bahwa berkenaan dengan ketentuan di atas, dalam Pasal 32 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanmenentukan:(2) Pencatatan kelahiran yang melampaui baras

Nikah Nomor197/25/V1/2019, tertanggal 14 Juni 2019,; dan karena Buku Kutipan AktaNikah dikuasai Termohon maka dibuatkan Surat Keterangan Nikahdengan Nomor : 500/Kua.15.3.4/PW.01/10/2019, tertanggal 25 Oktober2019;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai Mati;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Jalan Panamas selama 15 hari, kemudian pindah ke kebarak di Jalan Sungai Baras

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalnan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetapHal.8 dari 9 hal. Put. No.654/Pdt.G/2014/PASkg.4.

kelahiran wajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ditempat kejadiannyapenstiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran;(2) berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (I) Pejabat Pencatat Sipil mencatatpada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menirnbang,bahwa berkenaan dengan ketentuan di atas, dalam Pasat 32UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan:(2) Pencatatan kelahiran yang melampaui baras

Ahmad Baras,SH. M.Si, mediasi telahdilaksanakan tanggal 9 Januari 2019 akan tetapi tidk berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat yangpada pokoknya sebagaimana terurai dalam surat gugatan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat memberikan jawabansecara tertulis sebagai berikut;1. Bahwa, Tergugat menolak dalildalil Penggugat seluruhnya, kecuali yang secarategas diakui;2.