Ditemukan 830 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 22 Agustus 2016 — - SLAMET WIYARDI, Ak., M.M
177170
  • Tilongkabila A.n Takmirul Mesjid Daarul Muhaimin No.Rek. 018.02.11.000740-9 (Bank Sulut Capem Suwawa) sebesar Rp. 3.000.000,- sesuai SP2D No. 01843/SP2D-BANTUAN/12052/2011 Tanggal 06 Mei 2011. 1 (satu) rangkap Asli29 Berkas Pencairan Dana Bantuan Kelompok Pelajar Kreatif (KEPAK) Kab.
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
8251711
  • saksi (Darmoko) dengan modal untuk membukarekening dari Perusahaan sejumlah Rp. 1.000.000,.Bahwa saksi mendapat instruksi dari Pak Risdo akan ada saham masuk.Bahwa saham yang masuk saham SUGI dengan jumlah 4 juta lembarpada tahun 2015;Bahwa Saham yang masuk 4 juta lembar dijual lagi ke pasar Bursa;Bahwa hasil jual saham 4 juta lembar masuk ke rekening saksi sebesar 2Milyar secara bertahap dan kemudian dialinkan, ada yang ditransfer kerekening Febry dan tarik tunai untuk kemudian diberikan langsung kePak
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
423124
  • DEKI kepak Bupati;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat membenarkan;LINA WATI Binti SUKAMTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi saat ini dalam kondisi sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan isi dalam Berita Acara Pemeriksaan denganterlebih dahulu membacanya dan kemudian membubuhkan parafserta) menandatangani saat diperiksa penyidik dari
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
403273
  • IVAN MOELANA sebesar Rp. 500.000..1 (Satu) lembar formulir permintaan dana proyek pembangunan Gor Kab.Garut tanggal 29 Agustus 2016 untuk Patty Cash (langsung Transfer kePak TEDY), sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Halaman 471 dari 563 Putusan No.44/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Bdg.358) 1 (satu) lembar formulir Permintaan Dana Proyek Pembanguan Gor diKab.
Putus : 10-01-2012 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus.K/2011/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2012 — - BUYUNG RITONGA
13521
  • Selanjutnya bila sejumlan dana yangdiminta ada dibrankas , maka langsung terdakwa ambil dan serahkan kepak Bupati atau ke IHSANUL atau TUKIMAN. Namun bila dana tidakcukup,terdakwa membuka cek dan meminta tandatangan pak Bupati agardapat dicairkan dan dana tersebut yang terdakwa serahkan ke pak Bupatimaupun ke ajudan atau TUKIMAN (sesuai perintah saat itu).
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
12922
  • Rp.13.174.000,x 5 = Rp.65.870.000, dan tanpapotongan;Bahwa Uang yang untuk lingkungan Tahap I sebesar Rp.700.000, langsungdiserahkan ke Fasrum, kemudian Tahap II + sebesar Rp.1.400.000, diserahkan kePak RW;Bahwa saksi sebagai Pengurus KSMP dan pengurus lainnya, masingmasingmendapat bagian dari uang potongan BLMP RR Susulan tersebut sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), yang diterimakan dalam 2 tahap, pertahapbesarnya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah menerima uang potongan
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
639203
  • Dedy itu bilang jugakepada Saksi, Bang coba aja abang yang langsung menawarkan kePak Edhy. Dari situ Saksi cuman chattingan saja melalui Whatsappdan itu tidak direspon, cuman ketika pas Saksi telpon lagi ke Dedy,Coba Pak hubungi saja nomor ini namanya Amiril, Itu: siapa?,Masih orangnya Pak Edhy.
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
31785
  • HURRIAGUSTIANRI ke Saksi yang kurang lebihnya sampaikan aja lah kePak HOBBY (maksudnya tentang permintaan uang Rp. 300 juta),selanjutnya hal tersebut Saksi sampaikan kepada Sdr. WAYANSUMERTA dan dijawab akan disampaikan kepada Sdr. HOBBYSIREGAR. Untuk permintaan ini, Saksi tidak mengetahui bagaimanarealisasinya.4. Pada waktu yang tidak Saksi ingat pastinya, di tempat proyek, Saksimendapat cerita dari Sdr. DOSO PRIHANDOKO bahwa Sdr. HOBBYSIREGAR, Sdr. WAYAN SUMERTA dan Sdr.
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2013 — Jacob Purwono - Kosasi Abbas
306111
  • seingat saksi pada kegiatan pengadaan dan pemasangan SHStahun 2007 Tahap Il Panitia Pengadaan melakukan evaluasi administrasi danevaluasi teknis sesuai dengan ketentuan dokumen lelang, kKemudian berdasarkanhasil evaluasi tersebut dibuat rekapitulasi hasil evaluasi teknis tahap Il ,selanjutnya Terdakwa Il meminta rekapitulasi hasil evaluasi tersebut denganmemanggil Ketua Panitia Pengadaan ke ruangannya, lalu setelah rekapitulasidiserahkan kepada Terdakwa II, Terdakwa II mengatakan saya akan lapor dulu kePak
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
36578
  • HURRIAGUSTIANRI ke Saksi yang kurang lebihnya sampaikan aja lah kePak HOBBY (maksudnya tentang permintaan uang Rp. 300 juta),selanjutnya hal tersebut Saksi sampaikan kepada Sdr. WAYANSUMERTA dan dijawab akan disampaikan kepada Sdr. HOBBYSIREGAR. Untuk permintaan ini, Saksi tidak mengetahui bagaimanarealisasinya.4. Pada waktu yang tidak Saksi ingat pastinya, di tempat proyek, Saksimendapat cerita dari Sdr. DOSO PRIHANDOKO bahwa Sdr. HOBBYSIREGAR, Sdr. WAYAN SUMERTA dan Sdr.