Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepal kepa kepala kepada keras kepek kepas kepok kapak kepad kerak kepaa kelak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
212 — 87
  • Sdr TOTO HUTAGALUNG memberikankepada saya kantong kertas berwarna krem berisi uang (saya tidaktahu jumlahnya) dengan mengatakan tolong sampaikan uang ini kePak SETYABUDI di Cafe Milan Jl. Pelajar Pejuang 45 No 92 KotaBandung dekat Hotel Bali kemudian tas kertas berisi uang tersebutsaya bawa sendiri dengan menggunakan taksi bluebird menuju keCafe Milan Jl. Pelajar Pejuang 45 No 92 Kota Bandung.
    Dada menginstruksikan kepada saya untuk segera membereskan kebutuhankebutuhan yang diminta baik dari Penasehat Hukum maupun oleh TotoHutagalung.Dan saya jawab Insya Allah saya mau carikan.e BAP nomor 118 tentang SMS tertanggal 19012013 jam 13:41:11:Pagi Kakanda ,izin maaf merepotkan apa sudah boleh saya ambil sisa yg 50 buku kePak Hn,hatur nuhun pisan//Pa HN. Apa sudah siap. Nuhun.//cc.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 05-03-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
LIE ENG JUN Bin LIE SING KIAT.
148 — 57
  • Eng Jun, selanjutnya digunakan oleh saya untuk biayaoperasional sebesar Rp. 30.000.000, tanggal 1 Juli 2016 dan tanggal 20 Juli2016 via ATM BRI Jambi sebesar Rp. 5.000.000,, dan Rp. 10.000.000, (via BPDJambi), tanggal 23 Juli 2016 via ATM BPD Jambi sebesar Rp.10.000.000, keTerdakwa Lie Eng Jun, tanggal 4 Agustus 2016 via ATM BRI Jambi sebesar Rp.5.000.000, ke Terdakwa Lie Eng Jun, tanggal 6 Agustus 2016 via ATM BRI Jambisebesar Rp. 5.000.000, dan via BPD Jambi sebesar Rp. 10.000.000, (Semuanya kePak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1088 — 239
  • Terus Saksi konfirmasi lagi kePak Haji Makmun dan dia ngecek oh tya ini sudah ada. Dan setelah ituseminggu dari situ Pak Haji Makmun minta ketemuan. Ketemuan untukmasalah pembayarannya pengen dipercepat. Saksi akhirnya sampaikan lagikepada Pak Amiril. Dari situ ada berita dari Pak Amiril, nanti akan dibawakanuang untuk pembayaran pertama dulu. Nah yang bawa pada waktu itu yangbawa kesana adalah adiknya Pak Edhy (yaitu Pak Dedy) dengan PakSugianto.
    Itu Saksi sampaikan juga kePak Amiril. Ini dari setiap gepoknya itu ada kekurangan sekitar 14 juta.Halaman 531 dari 1262 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstWaduh bang gimana dong ini kan langsung dibawa kesana (kata PakAmiril). Saksi juga tidak bukabuka itu uang tidak tahu, Saksi Ccuman ikutnganterin, bawa ke Pak Haji Makmun, setelah serah terima, karena waktuitu juga tidak dihitung lagi atau gimana.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1550 — 1230
  • Apabila Pak Sekjen sudah oke ataspengusulan seseorang dari daerah atau yang lain, atau bisasaja berubah dengan nama lain walaupun sudah diusulkanseseorang.Pada prinsipnya, kami hanya meneruskan usulan namaMUAFAQ WIRAHADI berdasarkan pansel di daerah, ketikadianggap sudah memenuhi syarat maka dikonsultasikan kePak Sekjen dan Pak Sekjen kemudian mengadakan penelitianterhadap yang diusulkan apabila setuju maka segera kita buatSK nya.Saksi membenarkan bahwa usulan nama MUAFAQWIRAHADI memang usulan dari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 76/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2014 — Pidana - HIDAYAT ABDUL RACHMAN
144 — 39
  • trap yang tingginyasekitar 4 meter dengan semua komponen lengkapnamun konsepnya adalah solar sel;Bahwa di sana ada diskusi, karena konsepnya ada yanglistrik dan solar sel.Bahwa terdakwa tidak tahu apakah Yadi sebagaiKepala Subdit Teknologi Pengendalian Hama punyakemampuan teknis atau tidak untuk melakukanpengecekan terhadap light trap, tetapi setahu saksi iaadalah membidangi hal tersebut.e Bahwa saat saksi ke Bandung, belum dibentuk TimPengkajian.e Bahwa setelah dari PT HARIFF, terdakwa melapor kePak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Desember 2014 — Pidana Korupsi - Drs. AGUNG WRADSONGKO, M.P
177 — 21
  • konsepnya adalah solar sel;Bahwa di sana ada diskusi, karena konsepnya ada yanglistrik dan solar sel.Halaman 371 dari 632 halaman Putusan Nomor : 69/Pid.sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.Bahwa terdakwa tidak tahu apakah Yadi sebagaiKepala Subdit Teknologi Pengendalian Hama punyakemampuan teknis atau tidak untuk melakukanpengecekan terhadap light trap, tetapi setahu terdakwaia adalah membidangi hal tersebut.Bahwa saat terdakwa ke Bandung, belum dibentukTim Pengkajian.Bahwa setelah dari PT HARIFF, terdakwa melapor kePak
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2015/PN Amb
Tanggal 13 Mei 2016 — Ir. BASTIAN MAINASSY, M.Si
109 — 46
  • 40 %, Nomor061/3117/113 K, tanggal November 201310) Kwitansi Pembayaran Berita Acara Angsuran kedua November 2013,terbilang Rp. 933.696.000.adalah nama dan tanda tangan saksi.Bahwa saksi dan staf saksi yang buat dokumen kelengkapan pencairantersebut kemudian kami mengirimkan lewat perusahan jasa pengirimanbarang (TIKI) ke Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku yangterima di Dinas saksi tidak tahu yang pasti setelah saksi mengirimdokumen pencairan dana tersebut kemudian saksi memberitahukan kePak
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 22 Agustus 2016 — - SLAMET WIYARDI, Ak., M.M
169 — 170
  • Tilongkabila A.n Takmirul Mesjid Daarul Muhaimin No.Rek. 018.02.11.000740-9 (Bank Sulut Capem Suwawa) sebesar Rp. 3.000.000,- sesuai SP2D No. 01843/SP2D-BANTUAN/12052/2011 Tanggal 06 Mei 2011. 1 (satu) rangkap Asli29 Berkas Pencairan Dana Bantuan Kelompok Pelajar Kreatif (KEPAK) Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terdakwa:
BETY
763 — 1711
  • saksi (Darmoko) dengan modal untuk membukarekening dari Perusahaan sejumlah Rp. 1.000.000,.Bahwa saksi mendapat instruksi dari Pak Risdo akan ada saham masuk.Bahwa saham yang masuk saham SUGI dengan jumlah 4 juta lembarpada tahun 2015;Bahwa Saham yang masuk 4 juta lembar dijual lagi ke pasar Bursa;Bahwa hasil jual saham 4 juta lembar masuk ke rekening saksi sebesar 2Milyar secara bertahap dan kemudian dialinkan, ada yang ditransfer kerekening Febry dan tarik tunai untuk kemudian diberikan langsung kePak
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
339 — 124
  • DEKI kepak Bupati;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat membenarkan;LINA WATI Binti SUKAMTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi saat ini dalam kondisi sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi membenarkan isi dalam Berita Acara Pemeriksaan denganterlebih dahulu membacanya dan kemudian membubuhkan parafserta) menandatangani saat diperiksa penyidik dari
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO,SH
Terdakwa:
Drs. KUSWENDI.,M.si. Bin EUTIK IJAJI
378 — 273
  • IVAN MOELANA sebesar Rp. 500.000..1 (Satu) lembar formulir permintaan dana proyek pembangunan Gor Kab.Garut tanggal 29 Agustus 2016 untuk Patty Cash (langsung Transfer kePak TEDY), sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Halaman 471 dari 563 Putusan No.44/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Bdg.358) 1 (satu) lembar formulir Permintaan Dana Proyek Pembanguan Gor diKab.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-01-2012 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 18/Pid.Sus.K/2011/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2012 — - BUYUNG RITONGA
124 — 21
  • Selanjutnya bila sejumlan dana yangdiminta ada dibrankas , maka langsung terdakwa ambil dan serahkan kepak Bupati atau ke IHSANUL atau TUKIMAN. Namun bila dana tidakcukup,terdakwa membuka cek dan meminta tandatangan pak Bupati agardapat dicairkan dan dana tersebut yang terdakwa serahkan ke pak Bupatimaupun ke ajudan atau TUKIMAN (sesuai perintah saat itu).
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
566 — 203
  • Dedy itu bilang jugakepada Saksi, Bang coba aja abang yang langsung menawarkan kePak Edhy. Dari situ Saksi cuman chattingan saja melalui Whatsappdan itu tidak direspon, cuman ketika pas Saksi telpon lagi ke Dedy,Coba Pak hubungi saja nomor ini namanya Amiril, Itu: siapa?,Masih orangnya Pak Edhy.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-10-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 6 Oktober 2011 — ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)
120 — 22
  • Rp.13.174.000,x 5 = Rp.65.870.000, dan tanpapotongan;Bahwa Uang yang untuk lingkungan Tahap I sebesar Rp.700.000, langsungdiserahkan ke Fasrum, kemudian Tahap II + sebesar Rp.1.400.000, diserahkan kePak RW;Bahwa saksi sebagai Pengurus KSMP dan pengurus lainnya, masingmasingmendapat bagian dari uang potongan BLMP RR Susulan tersebut sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), yang diterimakan dalam 2 tahap, pertahapbesarnya Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah menerima uang potongan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
332 — 78
  • HURRIAGUSTIANRI ke Saksi yang kurang lebihnya sampaikan aja lah kePak HOBBY (maksudnya tentang permintaan uang Rp. 300 juta),selanjutnya hal tersebut Saksi sampaikan kepada Sdr. WAYANSUMERTA dan dijawab akan disampaikan kepada Sdr. HOBBYSIREGAR. Untuk permintaan ini, Saksi tidak mengetahui bagaimanarealisasinya.4. Pada waktu yang tidak Saksi ingat pastinya, di tempat proyek, Saksimendapat cerita dari Sdr. DOSO PRIHANDOKO bahwa Sdr. HOBBYSIREGAR, Sdr. WAYAN SUMERTA dan Sdr.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — Drs. HERMAN HUSODO Bin HARTONO
693 — 441
  • Andy Gouw.Kesepakatan kedua Saksi cari barang selanjutnya barang serahkan kePak.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 26-07-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SERANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PN Srg
Tanggal 26 Juli 2019 — -TRIONO, SE Bin WIDYO WARDONO
519 — 278
  • Andy Gouw.Kesepakatan kedua Saksi cari barang selanjutnya barang serahkan kePak.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
289 — 85
  • HURRIAGUSTIANRI ke Saksi yang kurang lebihnya sampaikan aja lah kePak HOBBY (maksudnya tentang permintaan uang Rp. 300 juta),selanjutnya hal tersebut Saksi sampaikan kepada Sdr. WAYANSUMERTA dan dijawab akan disampaikan kepada Sdr. HOBBYSIREGAR. Untuk permintaan ini, Saksi tidak mengetahui bagaimanarealisasinya.4. Pada waktu yang tidak Saksi ingat pastinya, di tempat proyek, Saksimendapat cerita dari Sdr. DOSO PRIHANDOKO bahwa Sdr. HOBBYSIREGAR, Sdr. WAYAN SUMERTA dan Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2013 — Jacob Purwono - Kosasi Abbas
284 — 111
  • seingat saksi pada kegiatan pengadaan dan pemasangan SHStahun 2007 Tahap Il Panitia Pengadaan melakukan evaluasi administrasi danevaluasi teknis sesuai dengan ketentuan dokumen lelang, kKemudian berdasarkanhasil evaluasi tersebut dibuat rekapitulasi hasil evaluasi teknis tahap Il ,selanjutnya Terdakwa Il meminta rekapitulasi hasil evaluasi tersebut denganmemanggil Ketua Panitia Pengadaan ke ruangannya, lalu setelah rekapitulasidiserahkan kepada Terdakwa II, Terdakwa II mengatakan saya akan lapor dulu kePak