Ditemukan 955 data
72 — 9
tersebut adalah SODIKIN AHMADSUMARYO alias DIKIN warga Desa Somawangi RT.004.RW.006,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa berdasarkan pengakuan dari SODIKIN AHMAD SUMARYOalias DIKIN mendapatkan uang palsu tersebut dari BAMBANG(Terdakwa) warga Desa Batursari, Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo ;Bahwa setelah SODIKIN AHMAD SUMARYO alias DIKIN dapatdiamankan oleh saksi, kemudian SODIKIN AHMAD SUMARYO aliasDIKIN menghubungi BAMBANG (Terdakwa) untuk janjian bertemu ditempat cucian mobil Mrican
turut Desa Binorong, Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya saksi bersama sdr Satya menujuke lokasi cucian mobil di Mrican dan berhasil mengamankanBAMBANG (Terdakwa) pada hari Selasa, tanggal 11 April 2017 sekitarHalaman 23 dari 46 Putusan Perkara Nomor 73/Pid.Sus/2017/PN Bnrjam 15.00 wib di pertigaan Pos Polisi Bawang turut Desa Binorong,Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa pada saat diamankan BAMBANG (Terdakwa) kedapatanmembawa uang rupiah yang diduga palsu sebanyak 185
10 — 3
yang ketakutankarena PENGGUGAT marahmarah pada waktu itu, kemudianTERGUGAT memilih untuk mengalah dan keluar dari rumah untukmenghentikan keributan;5.5 Bahwa pada saat TERGUGAT berinisitif untuk keluar dari rumah,si anak memilih untuk mengikuti TERGUGAT, dan pada saat ituTERGUGAT berasumsi bahwa si anak lebih memilih ikut denganTERGUGAT keluar dari rumah karena si anak ketakutan denganmakian PENGGUGAT;5.6 Bahwa kemudian TERGUGAT dengan si anak kembali ke rumahorang tua TERGUGAT di Asrama TNI AD Mrican
82 — 11
BAMBANG janjian untuk bertemu di cucian mrican kemudian Sdr.Hal. 21 dari 47, Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN BnrBAMBANG setuju dan langsung meluncur ke cucian mrican, sekitarpukul 15.00 wib Sdr. BAMBANG terlihat di pertigaan Pos Polisi Bawangkemudian kami langsung mengamankan Sdr. BAMBANG; Bahwa saat diamankan Sdr. BAMBANG kedapatan membawa uangpalsu sejumlah 185 lembar pecahan Rp 100.000, yang disimpandidalam plastik kresek warna hitam, dan Sdr.
28 — 4
Mrican Kec.Mojoroto Kota KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : Tidak AdaTelah ditahan dengan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1 Penuntut Umum, tanggal 18122014, No.
12 — 2
Surat Keterangan Dari Desa Mrican Kecamaatan Jenangan Kabupgaten PonorogoNomor : 474.5/70/405.30.30.2.3/2011 tanaggal 12 Januari 2011 (P4);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut : 1. SAKSI I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo dan sekarang di Kulim Kedah Malaysia; ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :a.
17 — 3
Sersan Bahrun 76, Desa Mrican,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat dan saksi tahu bahwa hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menurutsaksi pernikahannya terjadi pada tahun 1981 yang lalu ; Bahwa saksi tahu bahwa pada saat menikah Penggugat berstatussebagai perawan, sedangkan Tergugat statusnya Jjejaka ; Bahwa saksi
15 — 2
Hal. 6 dari 19 hal.Bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Termohon telahmenghadirkan dua orang saksi dari keluarga /orang dekat Termohon yang padapokoknya sebagai berikut:1.Istiarin) Rahayu binti Tukimun, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan Dieng RT.02 RW.02 Dukuh KrajanDesa Mrican Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo, Di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon
25 — 12
Intan Kemilau UtamaDeveloper di Perumahan Giya Intan Asri Blok A no 4 Mrican Kota Kedirisampai tahun 2016; Pada tahun 2016 Tergugat Buka perumahan sendiri ARAYA Residence diSambirejoDadapan Simpang Lima Gumul Kab. Kediri sampai sekarang; Pada tahun 2018 Tergugat Bekerja kembali di PT. HBS grub developerdi Jl.
24 — 4
untuk ADI SAPUTRO dan uang bagian tersebut terdakwa gunakan untukmembeli celana merk Levis warna biru dan sisanya di gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari.Bahwa, Maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutadalah ingin memiliki sepeda motor tersebut kemudian sepeda motortersebut terdakwa jual dan uangnya dipergunakan untuk memenuhikebutuhannya sehari hari.Bahwa, sebelum perkara ini terdakwa pernah mengambil sepeda motorsebanyak 4 ( empat ) kali yang pertama di depan Pasar Mrican
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
ARI HUSAIN Bin AGUS IRIANTO
38 — 2
.: motor tersebut setelahdidapatkan akan dijual untuk mendapatkan uang, dengan korban saksitidak tahu dan tidak kenal;" Bahwa benar setelah mencuri motor Yamaha Vega R tersebut langsungdiposting di Fo seharga Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah)melalui akun Fb group JUAL BELI MOTOR STNK Only Semarang .Dansiang harinya sekira pukul 15.00 Wib saksi bertemu (CoD) dengan pembeliyang sudah janjian di jalan tentara pelajar (mrican pasar kambingsemarang) dan saat itu ditawar seharga Rp. 1.200.000
176 — 38
Puput Novita Binti Sugiyono, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan, tempat tinggal Dukuh Mrican RT 001 RW 003Desa Candi Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tante Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon; Bahwa saat ini telah pisah rumah karena Termohonpulang kerumah orang tua Termohon; Bahwa Saksi tidak mengetahui sebab Termohon pergi; Bahwa saksi hanya mengetahui
53 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mrican, Kec. Mojoroto, Kediri, dalam hal ini memberikuasa kepada SUPARMAN, SH., Advokasi Buruh KesatuanBuruh Kebangsaan Indonesia (KBKI), berkantor di Jl.
110 — 16
berikan pada waktu itu sudah benar ;Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena masalah dana bantuan P2SEM;Bahwa yang mengajukan dana P2SEM adalah terdakwa dengan mengajukanproposal;Bahwa saksi tahu sebagai bendahara dalam pokmas mandiri karena diberitahuterdakwa dan saksi tidak pernah diajak musyawarah untuk keperluan tersebut;Bahwa dusun yang mendapatkan program dana P2SEM ada 10 (sepuluh) yaitu:Dusun Krajan Wetan, Dusun Krajan Kulon, Dusun Crabak, Dusun Banjarjo,Dusun Sengon, Dusun Bulu, Dusun Mrican
orang termasuk saksi dan tidak mendapatkan bayaran;Bahwa untuk kayu disediakan masyarakat secara swadaya;Bahwa keadaan rabat jalan tersebut sampai sekarang masih bagus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;12SUMARTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan sehubungan denganperkara ini keterangan yang telah saksi berikan di depan penyidik Kejaksaansudah benar;Bahwa masyarakat dusun mrican
16 — 0
Sersan Bahrun 76, Desa Mrican,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, di bawah sumpahnya Saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat dan saksi tahu bahwa hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menurutsaksi pernikahannya terjadi pada tahun 1981 yang lalu ; Bahwa saksi tahu bahwa pada saat menikah Penggugat berstatussebagai perawan, sedangkan Tergugat statusnya jejaka ; Bahwa saksi
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
SALSA BELLA Als BELLA Binti RODHI
95 — 20
INDAH, Alamat Pengkol, jumlah gadai Rp 800.000,- tanggal 30-7-2018 berikut 1 (satu) untai perhiasan xuping (perhiasan menyerupai emas) berupa kalung dua layar warna kuning bentu love mata;
- Sebuah plastik barcap Toko Mas Gajah berisikan nota gadai bertuliskan atas nama RODIYAH, Alamat Gumingsir, jumlah gadai Rp 1.900.000,- tanggal 7-8-2018 berikut 1 (satu) untai perhiasan xuping (perhiasan menyerupai emas) berupa gelang warna putih bentuk pita tiga warna dan 1 (satu) untai gelang mutara mrican
39 — 6
Mrican Ds. Purwodadi Rt. 1 Rw. Kec. MargoyosoKab.
49 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
., danRekan, Para Advokat pada Kantor Advokat Budiarjo Setiawan& Rekan, beralamat di Perumahan Griya Intan Asri Blok C1Kelurahan Mrican, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwaberdasarkan surat surat yang bersangkutan, ParaPenggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial
25 — 3
Tempat tinggal : Jalan Dhorowati Nomor 19 belakang RT 01/01Kelurahan Mrican Kecamatan Mojoroto KotaKediri7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu C. Wahyo SuryoWardana, SH dan R.
64 — 7
,M.Hum, WicaksonoRenaldi,SH, Yakobus Kristianto Mat,SH, Emilia Meta KaruniaWijaya,SH, Widya Ningsing Saleleubaja,SH, dan Veronika NovalianaSD,SH dari PBKH FH Universitas Atmajaya, di Jalan Mrican BaruNo.28, Caturtunggal, Depok, Sleman berdasarkan surat kuasa khusustertanggal : 03 Desember 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman pada tanggal 06 Desember 2018 di bawahNo.
51 — 3
tersebut makasaksi menulis diposting tersebut untuk membeli dan menawar sepeda motortersebut dan selang 3 jam kemudian ada balasan dari posting saksi dandijawab boleh dan terjadi kesepakatan harga sebesar Rp 16.500.000,00(enam belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar, selanjutnya pada iklan penawaran sepeda motor tersebutterdapat nomor teleponnya yaitu 08984846466 dan 08151519997 kemudiansaksi menghubungi nomor tersebut dan saksi diajak oleh terdakwa untukmelakukan pertemuan di pasar kambing Mrican