Ditemukan 1144 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/MIL/2014 Tanggal 18 Maret 2015 — MULYONO SYAH, S.Sos.
264 — 456 — Berkekuatan Hukum Tetap
264 — 456 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah Terdakwa mengeluarkan sperma, maka tidak lama terdengarsuara adzan Subuh selanjutnya Saksi1 (Pratu Rahmat Gunaedi) minta izinpulang dengan alasan mau sholat Subuh, pada saat itu Terdakwa berkata"Wah, gimana ini mau nambah lagi, masih kurang" karena Saksi1 (PratuRahmat Gunaedi) takut, Terdakwa mengulangi lagi Saksi1 (Pratu RahmatGunaedi) tidak menghiraukan apa yang Terdakwa katakan dan Saksi1(Pratu Rahmat Gunaedi) langsung pulang.Bahwa setelah kejadian di atas, keesokan harinya sekitar
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 0388/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Put.No:0388/Pdt.G/2014/PA.Mn.Ya isteri saya minta ijin untuk bekerja menjadi TKI di Taiwan denganalasan untuk membantu ekonomi keluarga, lalu saya mengijinkan, akantetapi hanya (1) kontrak kerja aja dan tidak nambah kontrak lagi, dia jugasetuju;Ya isteri saya akhirnya berangkat dan kesepakatan untuk salingmembantu ekonomi.
Register : 10-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 745/Pdt.G/2014/PA.Pbr Tanggal 8 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
24 — 14
24 — 14
Jangan menambah nambah, tulis saja apaadanya, nggak usahlah berbohong terus. Tolong dijawab sudah berapa kaliPenggugat membayarnya, sebelumnya siapa yang membayar ansurannya.Bahwa kalau Penggugat memang mengerjakan sholat lima waktu setiap hari,insya Allah pikiran pengugat tidak akan kacau begini.
Register : 18-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 56/ PID.B / 2017/PN.Psr Tanggal 20 Juni 2017 — M. Agus Surakhman Bin Paidi
73 — 6
73 — 6
transfer.Bahwa skema keuntungan para pembeli togel adalah apabila memasang 2 nomordengan harga Rp. 1.000 akan mendapatkan keuntungan dikalikan 65 kali menjadiRp. 65.000, dan untuk 3 angka dengan pembelian Rp. 1.000 maka kentungandikalikan 325 kali sehingga keuntungannya adalah Rp. 325.000, sedangkan untuk 4angka dengan pembelian Rp. 1.000 maka kentungan dikalikan 2.000 kali sehinggakeuntungannya adalah Rp. 2.000.000 ;Bahwa apabila tombokan menang maka uang kemenangan tersebut secaraotomatis akan nambah
Register : 09-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 86/Pid.B/2021/PN Mtw Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
R. ALIF ARDI DARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALEX BOLANG Als ALEX Bin VENTJE BOLANG
71 — 11
R. ALIF ARDI DARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ALEX BOLANG Als ALEX Bin VENTJE BOLANG
71 — 11
Barito Utara, PropinsiKalimantan Tengah untuk bermain judi online, dan billing (waktu sewawarnet) mau habis, lalu saksi mau nambah waktu, tetapi uang saksikurang, kemudian Sekitar pukul 15.30 Wib Saksi mendatangi ke tempattinggal saudari Yunita Delvianti yang berjarak sekitar kurang lebih 7 (tujuh)rumah dari tempat warnet tersebut, yang seingat saksi waktu itu bahwarumah yang akan saksi datangi tersebut merupakan rumah adek iparsaksi, setelah saksi sampai ternyata adik ipar saksi Sudah tidak tinggal
Register : 18-04-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 605/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
mau usaha buattambah pendapatan keluarga tidak pernah setuju dan Tergugatsering diusir dari rumah apabila Penggugat keadaan marahmarah, mentangmentang sertifikat atas nama Penggugat,padahal Penggugat membeli rumah apa adanya dan rumah bisajadi bXXXX sampai kayak sekarang Tergugat ikut andil untukpembuatan, perbaikan sampai perawatanrumah menggunakangaji Tergugat, Tergugat mengajukan hutang di Bank Intidanauntuk membuka usaha transportasi kerjasama dengan temannyadibelikan sebuah unit mobil untuk nambah
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 13 Maret 2017 — FEBRI ALFI PRATAMA Bin ALI ARMAN
33 — 4
33 — 4
yangmelihat atau menyaksikannya ; Bahwa Terdakwa kenal dengan RISNA sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu karenasatu kampung dengan istri Terdakwa dan Terdakwa mengetahui RISNA adamemiliki dan menjual pil ekstasi tersebut adalah dari dia sendiri yangmengatakannnya kepada Terdakwa sekitar 2 (dua) minggu sebelumpenangkapan saat itu ; Bahwa RISNA memperlihatkan kepada Terdakwa berupa pil ekstasi yangmenurutnya berjumlah sebanyak 50 (lima puluh) butir sambil mengatakan iniada pil ekstasi tolonglah jualkan buat nambah
Register : 05-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 324/Pid.B/2016/PN.Idm. Tanggal 14 Desember 2016 — JAGAT ABILOWO Alias ABI Bin (Alm) MANGUN TARUNO
25 — 5
25 — 5
jemput temannya diBandung;Bahwa Arif minjam mobilnya bilang antara 10 sampai 11 hari dansewanya 300 ribu per hari;Bahwa yang saksi serahkan sama Arif yaitu kunci kontak dan STNK;Bahwa total Arif membayar sewa mobilnya Rp 3 juta lebih;Bahwa mobil ada perubahan yaitu depannya penyok dan dicatin;Bahwa benar itu mobil yang dipinjam oleh Arif (ketika diperlinatkan fotomobil Kijang Inova warna abuabu metalik);Bahwa Arif datang sendiri katanya buat tamu langganannya danawalnya minjam 3 hari dan Arif bilang nambah
Register : 14-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
BjrPenggugat udah digunakan untuk tukar tambah motor, biaya hitanan anak,nambah daya listrik, bayar hutang ke mertua Rp. 10.000.000, tanpamengganggu biaya nafkah seharihari yang diberikan ke Penggugat.5. Bahwa dalil gugatan Penggugat dalam poin 8 yaitu pada bulan Juli 2019berpisah rumah adalah patut ditolak.Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat waktu itu cekcok mulut denganalasan Penggugat sudah tidak sayang dan menuduh Tergugat tidak sayangsehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat.6.
Register : 02-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 449/Pid.B/2011/PN.Ngjk Tanggal 14 September 2011 — Nama : YAKUB Bin SALIM;
Tempat Lahir : Lamongan;
Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun/ 4 Oktober 1972;
Jenis Kelamin : laki-laki ;
Kewarganegaraan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Jl. Kendil Wesi RT. 10 RW. 02 Desa Koko Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Purnawirawan TNI AU;
46 — 2
46 — 2
YOYOK lapor ke PolresNganjuk;Bahwa uang yang ada pada WARDOYO sebesar Rp. 122.000.000, sampaisaat ini belum dikembalikan kepada saksi;Bahwa uang YOYOK Rp. 95.000.000, saksi serahkan kepada WARDOYORp. 72.000.000, sedang sisanya Rp. 23.000.000, untuk nambah dana anaksaksi; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa keberatan; Bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa kenal dengan WARDOYO sejak Desember 2008, dandengan YOYOK Terdakwa
Register : 15-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN BREBES Nomor 116/ Pid.B / 2017/ PN Bbs Tanggal 26 September 2017 — - ROJIKIN BIN RUSKI
60 — 31
60 — 31
Majalengka, pada saat itu terdakwa mengatakan bahwakalau mau mencalonkan diri menjadi Kepala Desa harus punya Modal (uang),kemudian saat itu. juga terdakwa sanggup membantu dengan caramelipatgandakan uang asalkan ada modal Rp. 100.000.000, (Seratus JutaRupiah) dengan katakata bujuk rayu yaitu : jangan kuatir nanti uang yangdiserahkan kepada saya sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) bisaminimal dua kali lipat, kalau ada rejekinya bisa nambah berlipat ganda lagi dantidak mungkin gagal.Kemudian
Register : 05-04-2017 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 436/PID.B/2016/PN Gns Tanggal 3 Januari 2017 — ERIK ISTRADA Bin ANEN
22 — 7
22 — 7
tersebut, baik para saksi maupun para terdakwamenyatakan mengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiserta keteranganpara terdakwa yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan, makadapatlah diperoleh fakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pengambilan barang yang dilakukan oleh para terdakwapada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 04.30WIB bertempat dirumah saksi Iswani di Dusun II Rt.002/003 Kampung Nambah
Putus : 05-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 582/Pid.Sus/2016/PN.Tjk Tanggal 5 Oktober 2016 — -Adi Irawan alias Sony bin Paimin
236 — 102
236 — 102
paviliun karaoke Hotel Novotel Bandar Lampunguntuk bisa diajak berkencan dengan cara tamu harus bersedia membayaruang yang disepakati oleh terdakwa dengan Pemandu Lagu.bahwa pada tanggal 2 Februari 2016 saksi bersama teman saksi sedangduduk di bar dalam paviliun karaoke Hotel Novotel, lalu terdakwamenghampiri saksi nanya mau buka kamar, saksi jawab: ceweknyasombong sombong, terdakwa bilang: gak sombong karena belumkenal aja dan dia orang (cewekceweknya) bisa diajak keluar cumanharus bayar lebih dan nambah
Register : 06-04-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1012/Pdt.G/2021/PA.Pt Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
No 1012/Pdt.G/2021/PA.PtTermohon tidak mempunyai uang sama sekali kalau bukan minta samasuami harus minta sama sSiapa ,setiap bulan dikasih uang 400300 kadang200 itu tidak cukup kalau buat kebutuhan rumah dan uang segitu hanyacukup buat kebutuhan anak saja,untuk memenuhi kebutuhan sehariharikadang Termohon mengambil untung/sisa jualan pulsa .Hasil jualankuota /pulsa untungnya Lhari 6rb8rbo kadang juga tidak ada yang beliKebetulan termohon jualan OnlineShop biar nambah penghasilan.Termohon berfikir
Register : 08-07-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 651/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 23 Januari 2014 — Drs. H. Aris Djazuli bin Sodik;
Hj. Qurrotul 'Aini binti Muhtadi
58 — 5
58 — 5
Pada tahun 2005 waktu Pemohon memasuki masa pensiun, mobilkantor plat merah dikembalikan ke kantor, sedangkan dirumah Cumaada satu mobil sedan Accord, sedangkan anakanak sudah besar,jadi perlu mobil, maka mobil honda accord dijual seharga Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah), lalu beli sedan Peugeotseharga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan beli mobilkijang B 1826 H seharga Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah),jadi Termohon nambah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupian
Register : 02-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.SS Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 22
53 — 22
Putusan No.237/Pdt.G/2019/PA.SSBahwa saksi tidak pernah berkunjung saat Pemohon dan Termohon tinggaldi perumahan guru;Bahwa saat Pemohon dan Termohon tinggal dirumah saksi, tidak pernahbertengkar;Bahwa saksi tidak tahu persis tentang rumah tangga Pemohon danTermohon, akan tetapi mendengar dari Pemohon berawal dari Pemohonmengajak Termohon untuk tinggal lagi dirumah saksi karena Pemohon inginberkebun untuk nambah penghasilan akan tetapi Termohon tidak mau,sejak itu Pemohon tinggal dirumah Saksi di
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 71/Pid.B/2018/PN Sgr Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
Made Sedana
59 — 23
I Nyoman Sulitra, SH.,MH.
Terdakwa:
Made Sedana
59 — 23
Tibadi Desa Menyali, mobil Terdakwa parkir di sebelah timur rumah GEDEKARIASA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Februari 2018, Terdakwa berniatmenambah gadaian Terdakwa, dimana sebelumnya Terdakwa sudahmenggadaikan sebuah mobil carry di Desa Menyali, namun tidak dapatmenambah gadaian, bisa nambah gadaian kalau ada mobil lain, dari situlahTerdakwa berniat menggadaikan mobil Toyota Avanza yang Terdakwasewa, lalu Terdakwa meminta bantuan GEDE KARIASA untuk mencaritempat menggadaikan mobil, Mobil tersebut
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3191 K/Pdt/2013 Tanggal 14 Agustus 2014 — MAHRUK bin ROHIM dan H. MAHMUD bin ROHIM VS H. BENNY SETIAWAN bin LAU CIAP SIN
62 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Termohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat mengaku bahwa tanahyang dijadikan objek sengketa oleh Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat saat ini dikuasasi oleh TergugatTergugat sedangkan saksi DedinSyam menyatakan bahwa yang menguasai tanah saat ini adalah keluargaRohim termasuk Mahruf dan Mahmud;Bahwa keterangan Dedi Syam tersebut justru semakin nambah fakta bahwagugatan yang diajukan oleh Termohon Kasasi semula Pembanding/Penggugaterror in persona karena kurang pihak;Bahwa yang lebih memprihatinkan
Register : 04-09-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 106/PID.B/2013/PN.GS Tanggal 5 Juni 2013 — SUPRIYADI Als DEDI Bin RUHIAH (Alm)
22 — 21
22 — 21
berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dantidak ada yang saksi bantah ;Bahwa saksi tidak mengetahui penipuan atau pengelapan yangdilakukan oleh terdakwa kepada korban ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana saksipada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 sekira pukul 15.00WIB saksi disuruh oleh korban yang bernama saksi Sarkonomembawa 1 (satu) unit mobil truk Toyota Dyna menemaniterdakwa mengendarai mobil sendiri ke Sentral Utama Jayadi Nambah
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 64/ Pid.B/ 2017 / PN.Amp Tanggal 12 September 2017 — PIDANA
Terdakwa:
I Made Suena
83 — 27
83 — 27
yang bernama HAJAH ATIKAH dananaknya SARIFAH ELLYSA lalu HAJAH ATIKAH menyerahkan12uang tunai sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dansurat lamaran kepada YIK HASYIM, kemudian uang tersebutmenurut YIK HASYIM diserahkan kepada MADE SUENA dandibuatkan kwitansi tertanggal 20 Januari 2016, kemudian 3 (tiga)hari datang ke rumah lagi YIK HASYIM bersama MADE SUENAdan menjelaskan dengan katakata BAHWA KARENA POSISIANAK NYA BERBEDA DENGAN YANG LAIN YAITU SEBAGAIPENGAWAL BUPATI MAKANYA HARUS NAMBAH