Pakpak Barat .14. Bahwa setelan Saksi dipanggil dandiperiksa oleh penyidik Polisi Militer maka sejak itulan Saksibaru mengetahui dan rnengerti jika sejak awal ternyataTerdakwa dan Sdri. Fika Wulandari sudan merubahidentitasnya ketika masih pengurusan Surat N1 di DesaKaban Tengah Kec. Salak Kab. Pakpak Barat sehingga Saksisebagai Kepala KUA STM Hulu juga merasa di tipu olehTerdakwa dan Buku Nikah yang Saksi keluarkan juga ternyatasudah ada perubahan.15.

Pakpak Barat.14. Bahwa. ketika itu memang diperbolehkanTerdakwa dan Sdri. Fika Wulandari melaksanakan acarapernikahannya diadakan di kantor KUA Kec.

Terdakwa tidak mengerti tentang N1 yang keluar dariKabupaten Pakpak Barat.5.

Pakpak Barat.33. Bahwa benar pada tahun 2013 masihdiperbolehkan Terdakwa dan Sdri. Fika Wulandarimelaksanakan acara pernikahannya diadakan di kantor KUAKec. STM Hulu Kab.

Pakpak Barat.36.

Pakpak No. 63 Kel. SidikalangKota, Kec. Sidikalang, Kab. Dairi, Propinsi Sumatera Utara,semula PENGGUGAT I / TERGUGAT INTERVENSI I,sekarang disebut sebagai PEMBANDING I ;2. ULI BR. OMPUSUNGGJU, Isteri Alm. Pantun Sianturi, beralamat diPerumahan Griya Asri II Blok H 7 No. 20 Tambun Bekasi,Propinsi Jawa Barat, semula PENGGUGAT II / TERGUGATINTERVENSI II, sekarang disebut sebagai PEMBANDINGII; 3. ULI BR. MANURUNG, Isteri Alm. Johan Sianturi, beralamat di Jl. DurianNo. 116, Kel. Durian, Kec.

Paliyan dan sekarang dikaruniai Seorang anak yang masihberusia 4,5 (empat setengah tahun);Bahwa setelah menikah saksi tinggal satu rumah dengan Terdakwa dan anaksaksi di XXXXXXXXXXXXX;Bahwa saksi melawan dengan menangkis tangan suami saksi tetapi kalahkuat sehingga saksi berteriak meminta tolong dan berlari keluar rumah, suamsaksi mengejar saksi Sampai keluar rumah;Bahwa saksi meminta tolong pada Pak RT yang kebetulan rumahnyaberdekatan dengan rumah saksi, saksi gedorgedor pintu sambil mengatakan PakPak

saksi menghindarkemudian lari keluar rumah dengan tidak menggunakan sandal dan diluarkeadaannya remangremang sehingga kaki Ibu sakit kena batu;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN WnoBahwa korban melawan dengan menangkis tangan terdakwa tetapi kalahkuat sehingga Ibu berteriak meminta tolong dan berlari keluar rumah,Terdakwa mengejar sampai keluar rumah;Bahwa korban meminta tolong pada Pak RT yang kebetulan rumahnyaberdekatan dengan rumah saya, Ibu gedorgedor pintu sambil mengatakan PakPak

No. 47 P/HUM/2011.1616(yang baru mekar), Kabupaten Nias Selatan dan Kabupaten Pakpak Barat(yang juga baru terbentuk dalam undangundang yang sama), dalam waktu (satu) bulan dapat menyelesaikan pembuatan RTRW nya. Untuk mernbuatsuatu RTRW Kabupaten/Kota memerlukan waktu yang relatif lama.

Baik RTRW Provinsi (Pasal 23 ayat 6),maupun RTRW Kabupaten/Kota (Pasal 26 ayat 7), dibuat dalam bentukPerda masingmasing.Jadi, SK. 44/MenhutII/2005 tersebut jelas terbukti belummempertimbangkan rencana tata ruang wilayahwilayah Kabupaten(Humbahas, Samosir, Dairi, Pakpak Barat, Nias Selatan, Serdang Badagai,dan lainlainnya) yang baru terbentuk tersebut.

Bertentangan dengan UndangUndang No. 5 Tahun 1960 tentangPeraturan Dasar Pokokpokok AgrariaDengan SK. 44/MenhutII/2905 tersebut, wilayah pemerintahan di daerahdaerah(Humbahas, Dairi, Samosir, Pakpak Barat, Nias Selatan, Serdang Badagai, dansebagainya) antara 50% hingga 75% menjadi kawasan hutan. Banyak lahan yangselama ini digarap oleh masyarakat secara turun temurun menjadi kawasanhutan. Tanah adat/ulayat yang diwarisi, tidak dapat digarap oleh rakyat.

No. 47 P/HUM/2011.2626Mana mungkin RTRW Kabupaten Taput (yang baru dikurangi wilayahnya),Kabupaten Humbahas (yang baru mekar), Kabupaten Nias Selatan danKabupaten Pakpak Barat (yang juga baru terbentuk dalam undangundang yangsama), dalam waktu (satu) bulan dapat menyelesaikan pembuatan RTRW nya.Untuk membuat suatu RTRW Kabupaten/Kota memerlukan waktu yang relatiflama.

Saat terdakwa DONI sedang berjalanmenuju kesepeda motornya kemudian saksi PUJA memanggil terdakwa DONItersebut dengan berkata pakpak coba berhenti dulu, coba saya lihat didalamjaketnya kemudian terdakwa DONI tersebut berlari keluar dari toko Indomaretdan langsung naik kesepeda motornya kemudian saksi PUJA dan beberapakaryawan Indomaret lainnya coba menghalanghalangi terdakwa DONIsehingga terdakwa DONI terjatun dari sepeda motornya dan langsung berlarimelarikan diri kemudian saksi PUJA melaporkan

Saat terdakwa DONI sedang berjalan menuju kesepeda motornya kemudian saksi PUJA memanggil terdakwa DONItitersebut dengan berkata pakpak coba berhenti dulu, coba saya lihatdidalam jaketnya kemudian terdakwa DONI tersebut berlari keluar daritoko Indomaret dan langsung naik kesepeda motornya kemudian saksiPUJA dan beberapa karyawan Indomaret lainnya coba menghalanghalangi terdakwa DONI sehingga terdakwa DONI terjatun dari sepedamotornya dan langsung berlari melarikan diri kKemudian saksi PUJAmelaporkan

terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:PRIMAIR;Bahwa terdakwa SARDIMAN SIBURIAN, pada hari Sabtu tanggal 21 November2015 sekira pukul 21.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain bulan November2015, bertempat di Loket Rajana Pogos Jalan Pakpak

Visum et Repertum Rumah Sakit Umum DaerahSidikalang Nomor: 2762/RSUD/XI/VER/Rhs/2015, tertanggal Sidikalang, 22November 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Linda Meclyn SNIP :198002032011012007;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP;SUBSIDIAIR;Bahwa terdakwa SARDIMAN SIBURIAN, pada hari Sabtu tanggal 21 November2015 sekira pukul 21.45 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain bulan November2015, bertempat di Loket Rajana Pogos Jalan Pakpak

Memberi izin kepada Pemohon (Raden Bancin bin Benna Bancin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Friska Sandi Berampu binti Sakirun Berampu) di depan sidang Pengadilan Agama Sidikalang;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe Kabupaten Pakpak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu TaliUrang Jehe Kabupaten Pakpak Bharat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Karena perluTergugat sampaikan bahwa setahu Tergugat Partuanon atau Sipukka Hutadi Pematang Purba adalah marga Purba Pakpak selaku keturunan RajaPurba Pakpak bukan marga Saragih, Sipayung ataupun Sinaga.

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggi secara sah dan patut lakan tetapi tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek;

3.Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang diberkati olehPdt.Nuraisiyah Manik, S.Th di Gereja Kristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD) Sidikalang tanggal 14 Mei 2018 kemudian telah terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia

, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 1211-KW-25042019-0004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dairi tertanggal 25 April 2019adalah sah menurut hukum;

4.Menyatakanperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang diberkati olehPdt.Nuraisiyah Manik, S.Th di Gereja Kristen Protestan Pakpak Dairi (GKPPD) Sidikalang tanggal 14 Mei 2018 kemudian telah terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, sesuai

Bin MAKSUM melintas denganmengendarai mobil Panther No.Pol.AD9389BF, terdakwa Il denganmengendarai sepeda motor Yamaha dZupiter Z warna Silver HitamNo.Pol.H3906CV berjalan beriringan bersama dengan terdakwa dan ALDIyang mengendarai Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna putih milik ALDImemepet dekat saksi YASIN M.Pd.I Bin MAKSUM mengemudi sambil berkatakepada saksi YASIN M.Pd.I Bin MAKSUM Pakpak baut/murnya lepas, tolongminggir dulu karena bahaya. Bahwa selanjutnya saksi YASIN M.Pd.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang Julu Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Berdasarkan Keputusan KetuaMahkamah Agung Nomor 200/KMA/SK/X/2018 Tentang Kelas, Tipe, danDaerah Hukum Pengadilan Tingkat Pertama dan Pengadilan Tingkat Banding,wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang meliputi Kabupaten Dairi danKabupaten Pakpak Bharat.

SidrapPemohon di Jalan Janggo Kereng, Dusun Kadidi Sidenreng, Desa Kanie,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, kemudian tinggaldirumah kontrakan selama 9 tahun di Kabupaten Pakpak dan telah dikaruniai 2orang anak dan sekarang berada dalam pengasuhan Pemohon yang masingmasing bernama:1. Albi bin Hendry, umur 9 tahun2. Dirgantara bin Hendry, umur 6 tahun3.

KasidoSiboro, Marzuki Simatupang, Ranto Sihombing, Daniel Pasaribu, Among Aritonang,Luhut Situmorang, Indra Kaleb Situmorang, Riki Panjaitan, Josua ButarButar, MartinSimanjuntak, Adven, Frans Josua Panjaitan, Frengki Simanungkalit, Luhut, Hansen,Wes Agung Lumbanbatu, Arif, Josua Sinagake Polrestabes Medan guna diproseslebih lanjut lalu terdakwa Eka Putra Pardede Alias Eka berhasil ditangkap pada hariRabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 Wib di proyek pembangkit listriktenaga air di Desa Pakpak

Pasaribu, Among Aritonang,Halaman 20 dari 32 Halaman Putusan Nomor177/Pid/2021/PTMDNLuhut Situmorang, Indra Kaleb Situmorang, Riki Panjaitan, Josua ButarButar, MartinSimanjuntak, Adven, Frans Josua Panjaitan, Frengki Simanungkalit, Luhut, Hansen,Wes Agung Lumbanbatu, Arif, Josua Sinagake Polrestabes Medan guna diproseslebih lanjut lalu terdakwa Eka Putra Pardede Alias Eka berhasil ditangkap pada hariRabu tanggal 22 Januari 2020 sekitar pukul 10.00 Wib di proyek pembangkit listriktenaga air di Desa Pakpak

Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya harmonis,namun sejak tahun 2009, yaitu ketika Pemohon ke PakPak untuk bekerjamencari ikan, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah disebabkanTermohon menjalin hubungan mesra dengan lakilaki lain dan kalau Pemohonmenghubungi Termohon melalui telepon Termohon tidak mau menerimanya..

II;

Putusan Nomor 702 K/Pid/2020terhadap korban Puddin Berutu di rumahnya korban di Dusun III, DesaKuta Tinggi, Kecamatan Salak, Kabupaten Pakpak Bharat:b. Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi Lentaner Bancin aliasPak Lela dimarahi oleh korban Puddin Berutu karena menebang pohonbambu, dan kemudian Terdakwa dan saksi Lentaner Bancin alias PakLela mengadukan hal tersebut kepada saksi Leris Berutu;C.

Tergugat ;17.Bahwa benar Penggugat telah mengajukan Permohonan Izin Bercerai kepadaatasan Penggugat yaitu Kabid Dokkes Polda Sumut (Kepala BidangKedokteran Kesehatan Kepolisian Daerah Sumatera Utara) karena Tergugattelah dipanggil oleh Kasubag Renmin Biddokkes Polda Sumut guna dilakukanpembinaan ;18.Bahwa benar Mediasi telah dilakukan oleh Kasubag Renmin Biddokkes PoldaSumut namun gagal ;19.Bahwa Tergugat adalah seorang Pegawai NegeriPegawai Negeri Sipil(Anggota Polri) dan saat ini bertugas di Polres Pakpak

Slip Gaji Penggugat dari POLRES PAKPAK BHARAT untuk bulan Mei 2015,tertanggal 04 May 2015, diberi tanda T3;Halaman 18Putusan No.230/Pdt.G/2015/PN.Mdn.Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi: DR.

Menimbang, bahwa bunyi bukti yang diberi tanda P7 untuk selebihnyadapat dijadikan sebagai petunjuk dalam pemeriksaan perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Tergugat, makaMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti Tergugat yang diberi tanda T1 dan bukti yangdiberi tanda T2 adalah sama dengan bukti Penggugat yang diberi tanda P2 danP7, maka tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa bukti T3 yaitu berupa Slip Gaji Penggugat dariPOLRES PAKPAK

strong>:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;

2. Mengizinkan Pemohon untuk mengubah nama Pemohon yang semula tertulis Lambat Cibro diganti menjadi Lambat Br Cibro yang lahir pada tanggal 11 Oktober 1985 dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 1682/PB/IV/2007 tanggal 23 April 2007;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pakpak

Edy Surya Capah alias Mhd Edy Surya Capah, NIK 1215024506180001, tempat/tanggal lahir, Pakpak Bharat, 05 Juni 2018;