Bahwa Terlawan Il / Sukirno bin Saidan selaku pemohon SitaJaminan atas Obyek Sengketa tidak pernah mengajukan permohonanpengangkatan Sita Jaminan tersebut hingga Putusan Pengadilan TinggiAgama Semarang Nomor : 024/Pdt.G/2017/PTA.Smg dilaksanakaneksekusi pada tanggal 17 Januari 2020.10.

Saidan, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, 13520,dalam hal ini diwakili Lita Widiawati selaku Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cornelis Nicolas Eman, S.H., Vicky Adrian,S.H., Arif Bayu Praminto, S.H., dan Hari Rizky Satria, S.H., M.H., ParaAdvokat pada Law Office Cornelis Nicolas & Associates, yang beralamatdi Apartemen East Park Tower A, Unit AC.02, Jl. DR. KRT.

penerbangan dari ManadoJakarta dan Bali.1 (Satu) rangkap surat perintah perjalanan dinas atas nama sdrWUNGOW HARRY ROFIAN, SH, STh bersama sdr ANDREASSIMAMORA, SIP dalam rangka rapat konsultasi revisi POK di24104.105.106.107.108.P2MKT dan pencocokan pengisian SAl BMN di P4TRANS diJakarta, tanggal 15 Juni 2010 disertai boarding pass danasuransipenerbangan atas nama WUNGOW HARRY ROFIAN, SH, STh1 (Satu) rangkap surat perintah perjalanan dinas atas nama sdrANDREAS SIMAMORA, SIP dalam rangka mengikuti Bintek SAIdan

Air, asuransi penerbangan dari ManadoJakarta dan Bali.1 (Satu) rangkap surat perintah perjalanan dinas atas nama sdrWUNGOW HARRY ROFIAN, SH, STh bersama sdr ANDREASSIMAMORA, SIP dalam rangka rapat konsultasi revisi POK diP2MKT dan pencocokan pengisian SAl BMN di P4TRANS diJakarta, tanggal 15 Juni 2010 disertai boarding pass danasuransipenerbangan atas nama WUNGOW HARRY ROFIAN, SH, STh1 (Satu) rangkap surat perintah perjalanan dinas atas nama sdrANDREAS SIMAMORA, SIP dalam rangka mengikuti Bintek SAIdan

penerbangan dari ManadoJakarta dan Bali.309103.104.105.106.107.1 (Satu) rangkap surat perintah perjalanan dinas atas nama sdrWUNGOW HARRY ROFIAN, SH, STh bersama sdr ANDREASSIMAMORA, SIP dalam rangka rapat konsultasi revisi POK diP2MKT dan pencocokan pengisian SAl BMN di P4TRANS diJakarta, tanggal 15 Juni 2010 disertai boarding pass danasuransipenerbangan atas nama WUNGOW HARRY ROFIAN, SH, STh1 (Satu) rangkap surat perintah perjalanan dinas atas nama sdrANDREAS SIMAMORA, SIP dalam rangka mengikuti Bintek SAIdan

. ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat, Tgl.Lahir : Bandung, 21 Oktober 1972 ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Ketua Bidang Studi (Jurusan) Hukum Administrasi NegaraFakultas Hukum Universitas Indonesia ; Alamat : Jalan Saidan Tugu Tanah Baru, Puri Agung Lestari Garden, Blok C . Depok ;Jalan Pungkur No.159.

Saksi Mohammad SaIdan (satu) orang ahli yaitu Agus Widyantoro;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya para pihak menyatakan tidak mengajukanbukti lain lagi dan mengajukan kesimpulan masingmasing tertanggal 12 Januari 2017yang uraiannya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini menjadi satu kesatuandan dianggap turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Halaman 42 dari55

Saidan No. 20, Rt.05, Rw.03, Kelurahan Tanjungpendam, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, selanjutnya disebut sebagai .PENGGUGAT ; MELAWAN1.

Saidan No. 20, Rt.05, Rw.03,1.Kelurahan Tanjungpendam, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung, selanjutnya disebut sebagai...................... PENGGUGAT ;MELAWANKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Pangkal Pinangselanjutnya disebut Sebagai................cceceeee cece tent ee eee eee eens Tergugat ;. BRI Cabang Tanjungpandan, Jl. Merdeka No. 11 KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, selanjutnya disebut sebagaiLeste Fergugat Il;.

JacobHutahean/Pauton Hutahean, isterinya Johana, anaknya bernamaPieter Hutahean, isterinya Fatimah (bapak dan ibu OloanHutahean), sampai Oloan Hutahean yang mengerjakan sendiri;e Bahwa sepengetahuan saksi, tanah adalah milik Op.PautonHutahean dengan keturunannya, sampai cucunya Oloan Hutahean;e Bahwa setahu saksi tidak ada keberatan saat kepemilikanturunan sejak dari nenek Oloan Hutahean/ Jacob/Pauton Hutahean,dan baru ada keberatan sekarang inl;* Bahwa yang tinggal di Hutahaean ada Justin Hutahean,Saidan

Lahir Bandung,21 Oktober 1972, Jenis Kelamin LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ketua Bidang (Jurusan) Hukum Administrasi Negara UniversitasIndonesia, Alamat Puri Agung Lestari Garden Blok C.1, Jalan Saidan TuguTanah Baru Depok, Agama Islam.Menimbang, bahwa setelah Ahli disumpah menurut Agama Islam dan telahmemberikan Pendapat / keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pendapat Ahli Terkait produk Keputusan Tata Usaha Negara yangmengandung kekurangan Yuridis berkaitan dengan

Bahwa saksi ada tanah didekat tanah sengketa tersebut yang merupakanmilik orang tua saksi yang bernama Asnawi kurang lebih seluas sehektar;Bahwa orang tua saksi membeli tanah tersebut pada tahun 1995 dari orangyang bernama Pardi seharga Rp.1.500.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa saksi tidak melihat pada saat orangtua saksi membeli tanahtersebut;Bahwa orangtua saksi menceritakan tanah tersebut tidak ada tanda batasbatas namun saat dibeli ada dibuat parit dan pada waktu itu Kepala Desabernama Saidan

WAWAN GUSWANTORO SAIDAN, di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : === === #2 = 22 = = 2 22 22 n= ene ne = Bahwa jabatan saksi di dalam pekerjaan Proyek Normalisasi Saluran Sungai Lobu Desa UhaUhangon, Desa Kadodi, Desa Niubulan, dan Desa Lobu serta Sungai Pioto di Desa Balean dan DesaBahingin Kec. Lobu Kab. Banggai Tahun Anggaran 2015 adalah anggota PPHP (Panitia PemeriksaHasil Pekerjaan), di Dinas Pekerjaan Umum Kab.

Agung RI Nomor 103/K/Pid/207 tanggal 28 Pebruari 2007, tetap berpendapat bahwaunsur melawan hukum dalam tindak pidana korupsi adalah mencakup perbuatan melawan hukum dalamarti formil maupun materiil; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan yaitu BAMBANG EKASUTEDY, MEIDY MERITJE MONANGIN, VERIY BANTIKA, DIENTJE SUMENDAP, MALIKI,RAHMANTO PANIGORO, SAIFULLAH AHASAN, HASBULLAH ADJIBU, SYAIFUDDIN ZUURIMASULILI AHMAD MAKU, SYAHBUDIN DAYANUN, DANIEL NASRUN NASIR, WAWANGUSWANTORO SAIDAN

si pelaku mengetahui bahwa untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut adalah suatu tindakan yang bertentangan denganhukum atau dengan hak orang lain; Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap berdasarkan keterangan para saksi yaitu BAMBANGEKA SUTEDY, MEIDY MERITJE MONANGIN, VERITY BANTIKA, DIENTJE SUMENDAP,MALIKI, RAHMANTO PANIGORO, SAIFULLAH AHASAN, HASBULLAH ADJIBU,SYAIFUDDIN ZUURI MASULILI, AHMAD MAKU, SYAHBUDIN DAYANUN, DANIEL NASRUNNASIR, WAWAN GUSWANTORO SAIDAN

maupun di daerah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yang bertujuan memberikan manfaat, kemakmuran, dan kesejahteraankepada seluruh kehidupan rakyat; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan menurut para saksiyaittu BAMBANG EKA SUTEDY, MEIDY MERITJE MONANGIN, VERIY BANTIKA, DIENTJESUMENDAP, MALIKI, RAHMANTO PANIGORO, SAIFULLAH AHASAN, HASBULLAH ADJIBU,SYAIFUDDIN ZUURI MASULILI, AHMAD MAKU, SYAHBUDIN DAYANUN, DANIEL NASRUNNASIR, WAWAN GUSWANTORO SAIDAN

MUKTI melalui SUPRAYITNO Alias KENTON Bin SUJIMUN (orang dimana barang bukti itu disita)

1. 1 (satu) lembar kwitansi yang dibuat di Sumber Sari tanggal 26 April 2012 perihal bukti pembayaran 1 unit handtracktor merk QUICK bermesin KUBOTA berikut gerobak angkutnya senilai Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) (Asli);
2. 1 (satu) unit Handtracktor merk QUICK bermesin KUBOTA 8,5 PK Type G.1000 berikut gerobak angkutnya;

Seluruhnya dikembalikan kepada SADAM Bin SAIDAN

Dalam faktapersidangan Nikolaus Sai menjelaskan Nenek ULE LODAmemiliki saudara yang bernama SOLI LODA, WOGO LODAdan NANGA LODA, WAKE LODA.e Bahwa SOLI LODA adalah mertua kandung dari Nikolaus Saidan dalam fakta persidangan Nikolaus Sai tidak kenal nenekSOLI LODA di satu sisi dia kenal SOL LODA adalah saudaradari nenek ULE LODABahwa bukti P.6 ini tidak bisa dijadikan dasar sebagai bukti yangsah karena tidak memenuhi syarat hukum pembuktian dalamhukum acara perdata dan patut DIKESAMPINGKANg.

Dolah Banjar;Sebelah Barat berbatas dengan : Jalan umum PelaihariBanjarmasin;Bahwa, sebidang tanah kebun tersebut diatas dikuasai dan dimilikiPenggugat berasal dari ganti rugi/membeli dari Tergugat (RusdiansyahBin Djyahri), Tergugat Il Saidan Noor Binti Djahri) dan Tergugat III(Faridah Noor Binti Djahri) sebagai ahli waris Djahri Bin Aspar yangmeninggal pada tanggal 8 Juli 1964, dimana ganti rugi/dibeli Penggugatberdasarkan bukti Kuitansi pembayaran harga ganti rugi sebidang tanahukuran 500 meter

ke tempat lokasi;Bahwa saksi tidak tanya apa yang dibicarakan di Kantor Kepala Desa;Bahwa tanah yang di Desa Tibudalem belum panen ;Bahwa tanah di Desa Sai sudah panen 3 (tiga) hari yang lalu saksidisuruh Pak Ketut Taksun untuk mengambil kopi hasil panensebanyak 1 ton;Bahwa kalau tanah di Tibudalem belum panen saksi disuruh tukangpetik belum dapat;Bahwa saksi tidak pernah berkomonikasi dengan Pak Wayan Tangsimaupun Pak Ketut Taksun;Bahwa 2 kali saksi disuruh mengantar yaitu di tanah yang di Desa Saidan

Jalur seluas 1 ha yang dibuat Kepala DesaKalumpang (Bapak Nafiah) tanggal 10 Mei 1983 dan diketahui CamatTapin Utara (sekarang Kecamatan Bungur) Bapak Darmansyah;Bukti PK5;Surat Keterangan Hak Milik Adat Tanah Nomor 118/HM/KLP/V/83 atasnama Jaman Bin Harun seluas 1 ha yang dibuat Kepala DesaKalumpang (Bapak Nafiah) tanggal 10 Mei 1983 dan diketahui CamatTapin Utara (sekarang Kecamatan Bungur) Bapak Darmansyah;Bukti PK6;Surat Keterangan Hak Milik Adat Tanah Nomor 119/HM/KLP/V/83 atasnama Darman Bin Saidan

JAINURI Bin SAIDAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menjabat selaku Kadus II Kamp Tanjung Kurung KecKasui berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kampung Tanjung Kurungtentang Pengangkatan dan pemeberhentian Bendahara Kampung.Halaman 45 dari 99 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/201 8/PN. TjkBahwa. saksi tidak pernah menerima pakaian dinas / batik selaku KadusIl Kamp. Tanjung Kurung Kec. Kasui Kab Way Kanan Ta. 2016.Bahwa selain selaku Kadus II Kamp. Tanjung Kurung Kec.

. ; Halaman 75 dari 104 halaman, Putusan Nomor : 117/G/2016/PTUNJKT.KewarganegaraanTempat, Tgl.LahirAgamaPekerjaanAlamat Indonesia ; Bandung, 21 Oktober 1972 ;Islam ; Ketua Bidang Studi Hukum Administrasi Negara Fakultas Hukum Universitas Indonesia ;Jalan Saidan Tugu Tanah Baru, Puri Agung Lestari Garden Blok.C01.

konsumsi inisiatif masingmasing warga ;Bahwa waktu pengukuran posisi Wawan waktu itu ada dibalai Desa,sedangkan Terdakwa dibalai desa, tapi waktu mengukur Terdakwa adadimobil karena hujan ;Bahwa sebelumnya tidak ada ada sosialisasi kalau akan ada perbaikanjalan ;Bahwa sebelum proyek pengaspalan jalan dikerjakan saksi dengarnama Sutopo pada pengukuran yang terakhir ;Bahwa saksi pernah mendengar nama Agus ;Bahwa saat ini jalan sudah baik ;Bahwa Terdakwa dibalai desa tidak dengan Wawan ;8018 Saksi SAIDAN

D.I 1.000 SINAN54 2056 17 D.I 1.000 MAIL Bin USMAN55 2057 17 D.I 1.000 MADANAN Bin SUIP56 2058 17 D.I 1.000 IMAN SAIDIH57 2059 17 D.I 1.000 BAPAK DIAN58 2060 17 D.I 1.000 MA SAINAH59 2061 17 D.I 1.000 DJALIL Bin MINAN60 2062 17 D.I 1.000 MISAN Bin MINAN61 2063 17 D.I 320 KUDJU62 2064 17 D.I 400 NASIM Bin ITAM63 2065 17 D.I 610 MAIT Bin IDJO64 2066 17 D.I 520 DAWIH Bin GAJUNG65 2067 17 D.I 490 SAMUDIN66 2068 17 D.I 350 EMBAT67 2069 17 D.I 270 DJANUR68 2070 17 D.I 290 DJAMAN MALIM69 2071 17 D.I 170 SAIDAN

EVA untuk mengklarifikasi penyelewengan dana yangdilakukan oleh pelaku, selanjutnya tanggal 30 November 2013, saksi JAKA TARIGAN melaporkan kejadiantersebut ke Polresta Jambi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa mengakuinya.4.Keterangan SaksiErvina Suryani, SE BintiS.Sjahbuddin Saidan, dibawah sumpahmenurut agama Islam pada pokokya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar jabatan saksi di PT.