Ditemukan 14903 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 195/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
ternyataketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum lslam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 0195/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 16die Sally dually 5 seal
sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Putusan Cerai Talak, nomor: 0195/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 16eM y Lane Aung SN Seal
Register : 24-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2311/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 4 Februari 2015 —
6 — 3
6 — 3
menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh sesuatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanyaharus dinyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputustanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuaipula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut :ade Sally dally 5 seal
perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eG y Lyne Aung SI Seal
Register : 01-10-2007 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 816/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 4 Februari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Ygimag Sagal ylagetl) g4 ol gArtnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal
Register : 04-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 149/Pdt.P/2011/PA Pmk. Tanggal 8 Juni 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4 — 0
4 — 0
kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON I ASLI dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 KompilasiHukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;U pre Qyralad gals saijotbe g yi ine $55) pal glee Sins seal
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 17 April 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta nikah,kartu keluarga dan akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :U sre Kyra goals saicpodle gyi yin S58) pal lee ing seal
Register : 08-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 22 Maret 2017 — Para Pemohon
24 — 7
24 — 7
untukmenikahkan keduanya karena tidak memenuhi syarat sebab telah menikahsecara sirri dan telah mempunyai tiga orang anak (vide bukti P3);e Bahwa keduanya sebagaimana bukti dalam kartu keluarga berstatus sebagaisuamiisteri;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dapat membuktikan syaratsyaratdan rukunnya pernikahan, yaitu adanya wali nasab dan dua orang saksi sesuaidengan yang terdapat dalam kitab Inatut Thalibin juz 4 halaman 254 yangberbunyi:lala, 5 dpe Quality gly sai Godby pd ptiare )Sialpel le cl seal
Register : 15-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
6 — 0
6 — 0
ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untukmengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 KompilasiHukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;U sre Kyra goog saicpodle g yi pina S38 yal lec Sing seal
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0440/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
11 — 1
11 — 1
tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;O53 Cp aaLsi ggg 5 pried ba y pti pins S36) yal lee Sing seal
Register : 29-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0159/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
16 — 0
16 — 0
karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam,sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U she Qpralii goo s saicpodbe gyi yin S35 yal lee Sins seal
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0139/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 26 April 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untukmengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi HukumIslam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagaiberikut ;U sre Kyra goo y saicpodle g yi yin S38 yal glee Bing seal
Register : 06-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 248/Pdt.P/2015/PA Pmk. Tanggal 9 September 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
10 — 0
10 — 0
karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 532 Cp aLsi ggg 5 pried bay pti pins S38) yal lee ling seal
Register : 15-04-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 4048/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyiMr ogy hoi pecy il dey emai y cle Vy eisNisley al lls cing Jy gli ell Gyery tel de Seal ole.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri menjadi tanpa ruh (hampa),
Register : 26-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Bek Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Bin ABDUL KHALIK
49 — 29
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Bin ABDUL KHALIK
49 — 29
MIROL menyerahkan 1 (Satu) plastik klip warnaputin bening (plastik seal) yang didalamnya berisikan sabu seberat kuranglebih 13 (tiga belas) gram dengan harga RM. 100 (seratus ringgit) per gramsehingga total hutang sejumlah RM. 1300 (seribu tiga ratus ringgit); Bahwa Shabu tersebut rencananya akan dijual kepada sdr.
MIROL, kemudian sar.MIROL menyerahkan 1 (satu) plastik klip warna putin bening (plastik seal)yang didalamnya berisikan sabu seberat kurang lebih 13 (tiga belas) gramdengan harga RM. 100 (seratus ringgit) per gram sehingga total hutangsejumlah RM. 1300 (seribu tiga ratus ringgit); Bahwa oleh Terdakwa Shabu tersebut akan dijual kepada sdr.
MIROL menyerahkan 1 (Satu) plastik klip warna putihbening (plastik seal) yang didalamnya berisikan sabu seberat 13 (tigabelas) gram dengan harga RM. 100 (seratus ringgit) per gram sehinggatotal hutang sejumlah RM. 1300 (seribu tiga ratus ringgit), kemudianTerdakwa bersama saksi Mohd Nur Iqmal berangkat menuju JagolBabang untuk menjual Shabu tersebut kepada sdr Eko Setiawanseharga Rp. 8.450.000, (delapan juta empat ratus lima puluh riburupiah) dan ketika akan menyerahkan Shabu tersebut kepada sdr
Register : 07-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2496/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 1 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 16
23 — 16
CkrBo SN SN AY seal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak kumulasi Hak AsuhAnak antara:Pemohon, identitas lengkap, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Agustus 2021 memberikan kuasa kepadaRohmat, S.Ag., SH., MH., Drs.
Register : 28-11-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1900/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Y gma iSagallolagettas 94 ol gArtnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal
Register : 01-03-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 360/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
.; SLIESSIDUAR monn ean ana aan eect cee eeeApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanYANG Seal ACIMy a seen ems reme eterno nise san sien Sarna Sn enMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar sebanyak dua kaliyaitu pada tanggal 12 April 2010 dan tanggal 12 Mei 2010 ; Menimbang
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0146/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata
- Si Mardi bin Dottor
- Arna binti Bua
22 — 10
22 — 10
keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0146/Pdt.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grads gly gai ye Alay pty Aine $5 a po) Glee lsu os seal
Register : 21-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Halaman 4 dari 6 halamanA 532 Og d8LSi gol y pai pectba gyi ptinrn S56) pal lee Sing seal
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0404/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
perkawnan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibn IV hal 254sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halamanU pie OprdLE gol y saicyorbe g pil gtinrn S55 yal glee Sing seal
Register : 13-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0284/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( Pemohon 1) dengan Pemohon II ( Pemohon 2) telah memenuhi rukun dansyaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A sde Span gels sricpedbe 5 pt ytinne S35 yal elec Sins seal