Ditemukan 847 data
1.TULUS ARDIANSYAH,.S.H
2.ERICK HERLAMBANG, S.H.
3.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
Hj. SITI SAKIROH
69 — 16
Saksi SUKMONO, dibawah sumpah didepan Persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa SHM 66 An. Saksi IMAM GHOZALI yang menerbitkan adalahpihak Kantor BPN Sampang; Bahwa SHM 3403 An. H. HAFILUDDIN (dalam berkas perkara lain)yang menerbitkan adalah pihak Kantor BPN Sampang; Bahwa membenarkan tanah dengan SHM 66 An. Saksi IMAM GHOZALIdan SHM 3403 An. H.
AKHMAD SAIKHU, S.Sos, M.Si
Tergugat:
BUPATI BLITAR
128 — 56
Nama : DEDY SUKMONO,SHJabatan : Kasubbag PUU Kabupaten Blitar4 Nama : SURURUL FUADIYAH,SHJabatan : Staf pada Bagian Hukum KabupatenBerdasarkan Surat Kuasa kepada:5. Nama : MOCH.
55 — 21
Saksi SIGIT SUKMONO Bin (Alm) NGASRAN EDI SURANTO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalam perkarapenemuan mayat bayi.
1038 — 1457
proses persidangan dengan pelaku yang sama harusdilakukan bersamaan atau digabung perkaranya;Bahwa Ahli menjelaskan bahwa + sudah terdapat lebih dari 100 (seratus)Yurisprudensi mengenai tindak pidana pencucian uang; Halaman 118 dari 212 halaman, Putusan Nomor 1308/Pid.B/2017/PN.Bdg.Bahwa Ahli menjelaskan yang terpenting Terdakwa mampu membuktikanbahwa objeknya bukan merupakan hasil dari tindak pidana;.Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan akan menanggapinya dalampembelaan4.Ahli JOKO PRI SUKMONO
Audit terkait 5 kontainerbelum ada perhitungan kerugian negaranya, karena untuk menghitung kerugiannegara dari 5 kontainer tersebut, maka harus dikembalikan dalam bentuk kaingreige terlebih dahulu mengingat yang ada di dalam 5 kontainer adalah kainjadi;Bahwa menurut Joko Pri Sukmono Dwi Widodo, Kepala Seksi Kawasan Berikatpada Direktorat Fasilitas Kepabeanan Kantor Pusat Direktorat Jenderal Beadan Cukai, Ahli Kepabeanan yang dihadirkan penuntut umum, diterangkanpemeriksaan bea cukai dapat dilakukan
atau dari tempat penimbunan berikatatau dari tempat lain di bawah pengawasan pabean tersebut telah mendapatpersetujuan pejabat bea dan cukai, dan eksportasi yang telah dilakukan selamaperiode Januari 2015 sampai Juni 2016 telah memenuhi pungutan negaraberdasarkan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan;Menimbang, bahwa terkait dengan kegiatan eksportasi 5 kontainer yangberhasil ditegah oleh petugas bea dan cukai, menurut Joko Pri Sukmono
berdasarkan hasil audit menunjukan adanya ketidaksesuaian dalamdokumen BC 3.0, yaitu PEB Nomor 441101, PEB Nomor 441519, PEB Nomor441903, PEB Nomor 442203, dan PEB Nomor 442340, yang mana jumlah danjenis barang dalam BC 3.0 jauh lebih besar daripada jumlah fisiknya; Bahwa antara data timbangan Jakarta International Container Terminal (JICT)berbeda dengan yang terdapat pada yaitu PEB Nomor 441101, PEB Nomor441519, PEB Nomor 441903, PEB Nomor 442203, dan PEB Nomor 442340; Bahwa menurut Ahli Joko Pri Sukmono
HARY PRAPTOYO, S.Pd.
Tergugat:
BUPATI BLITAR
163 — 79
DEDY SUKMONO, SH ( Kasubbag PUU KabupatenBlitar) ;4. REPELITA NUGROHO, SH.MH ( Staf pada BagianHukum Kabupaten Blitar ) ;Halaman 1 dari 93 Halaman Putusan Nomor :23/G/2019/PTUN.SBY. 5. SURURUL FUADIYAH, SH ( Staf pada BagianHukum KabupatenBlitar ) ; Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, PegawaiNegeri Sipil, beralamat kantor di Jalan Kusuma BangsaNomor 60 Kanigoro, Kabupaten Blitar, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor : 188/99/409.06/2019 tanggal 1Maret 2019, Selanjutnya disebut sebagai .....
HADI TRISNO Als THE KIM NGUAN
Tergugat:
1.THE LIE JONG
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN BARAT
4.TIEANTO TEDDYATMAJA
175 — 36
., danTEGUH SUKMONO, S.H., keSsemuanyaAdvokat, pada kantor Advokat ARIEFTRIDJOTO & I.B. MADE, beralamat di JalanPahlawan No. 5, Kel. Benua Melayu Darat, Kec.Pontianak Selatan, Kota Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8November 2019, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan1. THE LIE JONG, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan AdeIrma Suryani Dalam No. 56, RT. 003 / RW.034,Kel. Benua Melayu Darat, Kec.
106 — 30
dinas ke staff;Bahwa harga tiket masuk untuk perseorangan Rp9.500,00 9sembilanribu lima ratus rupiah) dan tambah asuransi jasa raharja Rp500,00 (limaratus rupiah), jadi semuanya Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa apakah pegawai Dinas Kebudayaan dan Pariwisata terimasebagai uang extrafooding, menurut Saksi benar, extra foodingmemang diadakan hanya untuk tenaga kotrak saja;Atas keterangan Saksi sebagaimana dimaksud diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;9.SAKSI ANTONIUS HARY SUKMONO
Gunungkiud ul;d) Selain mengkoordinir,Saksi juga bertugas sebagai pemungutretribusi;e) Saksi bertangung jawab langsung kepada Kepala Bidangpengembangan yaitu Hary Sukmono, S.T;Bahwa untuk Pos TPR Baron,Kab. Gunungkidul ada 7 (tujuh) petugasyaitu:a) Sdr. Sumarja;b) Sdr. Maryono;Hal.87 dari 159 Hal.Putusan NO.10/Pid.SusT PK/2017/PN.Y yk.c) Sdr. Faundra;d) Sdr. Wijang;e) Sdr. Dindi;f) Sdr.
214 — 536
MHPANITERA PENGGANTIFADJAR SONY SUKMONO, SHHalaman 79 dari 79 halaman Putusan No. 46/PID/TPK/2013/PT.DKI.
Pembanding/Penggugat III : Soleman Sattu Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVII : Jafeth Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVIII : AMINAH Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XX : Samsudin Diwakili Oleh : Petra Edhi
Terbanding/Tergugat I : Menteri Pertahanan RI
Terbanding/Tergugat II : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI yang beralamat Markas Besar TNI Mabes TNI
Terbanding/Tergugat III : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat IV : Tentara Nasional Indonesia c.q. Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q Direktur Zeni Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat V : TNI C.q. Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q. Pangdam Jaya
Terbanding/Tergugat VI : PT. Continental Paramitra
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II
134 — 88
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariJumat tanggal 26 Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Fajar Sonny Sukmono, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak maupun KuasaHukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dr. Artha Theresia, S.H., M.H. Pontas Efendi, S.H., M.H.Hanifah Hidayat Noor, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Biaya proses2.
MeteralJumlahPanitera Pengganti,Fajar Sonny Sukmono, S.H.Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah)Rp 10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah)Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) +Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 193 dari 193 halaman Putusan Nomor 709/PDT/2020/PT DKI
M.Habi Hendarso, S.H., M.H.
Terdakwa:
ILHAM SAPUTRA Bin DASUKI
74 — 75
Elda Ningsih
Dikembalikan Kepada Saksi Niken Anggraini Binti Sukmono.
- 1 Unit Handphone Merek Iphone 14 Promax Warna Silver Menggunakan Nomor Hp 085267425042 Dari Pengguna Sdr. Ilham Saputra.
- 1 Unit Handphone Merek Redmi 7 Warna Hitam Menggunakan Nomor Hp 085789030065 Dari Pengguna Sdr. Asep Supantri.
Dikembalikan Kepada Terdakwa.
81 — 36
., Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan TinggiJakarta, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta No. 46/Pid/TPK/2014/PT.DKI tanggal 26 Agustus 2014ditunjuk sebagai Majelis Hakim untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara inipada tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 10 September 2014 oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiripara Hakim Anggota tersebut dan FADJAR SONY SUKMONO, SH.,
AMIEKSUMINDRIYATMI,SHFADJAR SONY SUKMONO, SHHalaman 187 dari 188 halaman Putusan No. 46/PID/TPK/2014/PT.DKI.
59 — 27
BAMBANG TRI SUKMONO, MM. yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah di periksa di Kejaksaan danmembenarkan semua keterangan yang diberikan di Kejaksaan.e Bahwa benar ahli menjabat sebagai Tenaga Ahli Badan Koordinasi NasionalPenanggulangan Bencana tahun 2005 sampai sekarang.e Bahwa benar tugas ahli adalah dibidang Rehabiliitasi dan Rekonstruksi pascabencana baik dibidang Perumahan maupun infrastruktur dan sosial ekonomiadalah :Menyiapkan konsepkonsep pelaksanaan
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Adrianus Desseto
2.Aditya Rusliansyah Putra
3.Rohimat
4.Andi Sumarwan
5.Sugiyanto
6.Nur Arifin
7.Ariyanto
8.Wahyu Hidayat
9.Adi Tyar Taruna
10.Andi Hakim Nasution
11.Didiek Prasetyo Nugroho
12.Debri Hanggoro
13.Agus Budi Hartoni
14.Jusma Nur
15.Putra Anggara Suraji
218 — 170
HadionNopianto Sukmono pulang dinas mengendarai mobil, pada saatmelintas di Jl. Raya Bogor tepatnya GOR Ciracas, keadaan macetkarena konvoi para oknum diduga anggota TNI kemudian kurang lebih7 (tujuh) orang sampai dengan 8 (delapan) orang menghampiri mobilSaksi dan memaksa Saksi untuk keluar dari mobil, setelan Saksi ditarikkeluar dari mobil, selanjutnya Saksi dikeroyok dengan cara dipukul,ditendang.3.
Hadion Nopianto Sukmono (Saksi16), Sdr. Murjiyanto(Saksi17), Sdr. Dida Hilman Maulana (Saksi18), Sdr.
125 — 55
SUKMONO, pada tanggal 2 Januari 2011 SaksiIMAM SUPRIYANTO tengah bersilaturahmi ke rumah SaksiYUSTINUS di Jakarta.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi DEDI SUTEDI, Saksi TOMMYSOERJAKANTJANA, S.H dan Terdakwa ABDUL HALIM,Terdakwa ABDUL HALIM membawa hasil Rapat Dewan PembinaYayasan Pesantren Indonesia tanggal 2 Januari 2011 yang telahdituangkan dalam Risalah Rapat yang sebelumnya telahdikonsultasikan kepada Ketua Dewan Pembina Yayasan PesantrenIndonesia ke Kantor Notaris TOMMY SOERJAKANTJANA melaluiSaksi
494 — 452
27September 2010.1 (satu) lembar asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas atasnama NURDIN HASAN, sejumlah Rp. 66.258.000,, tertanggal 9 Oktober 2010.1 (satu) lembar print out electronic ticket GarudaIndonesia, Jakarta Jeddah PP atas nama NURDINHASAN beserta kartu boarding passnya.1 (satu) lembar foto copy Visa Haji atas nama NURDINHASAN.29. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar asli Surat Perintah Perjalanan Dinas(SPPD) Kode Nomor: NONKLOTER/2010, Nomor :138 atas nama NURENDRO SUKMONO
ter tanggal 27September 2010.1 (satu) lembar asli Rincian Biaya Perjalanan Dinas atasnama NURENDRO SUKMONO, sejumlah Rp.66.258.000,, ter tanggal 8 Oktober 2010.1 (satu) lembar print out electronic ticket GarudaIndonesia, Jakarta Jeddah PP atas nama NURENDROSUKMONDO beserta kartu boarding passnya.1 (satu) lembar foto copy Visa Haji atas namaNURENDRO SUKMONO.30. 1 (satu) bundel dokumen yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar asli Surat Perintah Perjalanan Dinas(SPPD) Kode Nomor: NONKLOTER/2010, Nomor
115 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukmono :Upah Rp. 4.695.476,a. Pesangon : Rp. 84.518.568,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 46.954.760,c. Penggantian Hak : Rp. 19.720.999,d. Jumlah > Rp. 151.194.327,555. Sukristiono :Upah Rp. 7.132.213,a. Pesangon : Rp. 128.379.834,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 71.322.130,c. Penggantian Hak : Rp. 29.955.295,d. Jumlah : Rp.229.657.259,556. Sunardi :Upah Rp. 5.841.074,a. Pesangon : Rp. 105.139.332,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 58.410.740,c. Penggantian Hak > Rp. 24.532.511,d.
Sukmono :Upah Rp. 4.695.476,a. Pesangon : Rp. 84.518.568,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 46.954.760,c. Penggantian Hak : Rp. 19.720.999,d. Jumlah : Rp. 151.194.327,555. Sukristiono :Upah Rp. 7.132.213,a. Pesangon : Rp. 128.379.834,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 71.322.130,c. Penggantian Hak : Rp, 29.955.295,d. Jumlah : Rp.229.657.259,556. Sunardi :Upah Rp. 5.841.074,a. Pesangon > Rp. 105.139.332,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 58.410.740,c.
22 — 4
Sukmono binSaepul, dan 2. Nuryani binti Suharno;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing dan telah dicatatselengkapnya dalam berita acara persidangan in casu.
104 — 149
saksi terbitkan SK Penetapan Besaran harga tanah untuk lokasi pembangunanRSUD Kabupaten Dharmasraya adalah sebesar :1 Tanah milih Suryati sebesar Rp. 160.000. per M2;2 Tanah milih Syafaruddin sebesar Rp. 167.500. per M2;3 Tanah milik Maulana Hadi sebesar Rp. 160.000. per M2;Bahwa setahu saksi pembayaran kepada pemilik tanah atas pembebesan tanah untukpembangunan RSUD di Km. 4 Sungai Kambut tersebut dilakukan sekitar akhir BulanDesember 2009, dengan Pos Anggaran pada sekretariat daerah;1 BAMBANG SUKMONO
55 — 18
Ananto Sukmono selaku Direktur CV. Centrum Konsulindo, beserta kelengkapannya ; - Surat Perintah Kerja Nomor : 641/1121/436.6.2/2009 tanggal 16 Juni 2009, Nama Kegiatan Pembangunan/Rehabilitasi dan Pengawasan Fasilitas Gedung Pemerintah dan Pemerintah Daerah, Nama Pekerjaan Biaya Pengawasan Nilai Pekerjaan 2M-5M Lift Pemkot, Lokasi Kota Surabaya, Biaya Pelaksanaan Rp. 49.590.000,-, antara antara Ir. SUSPRIJANTO, MM. selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan AULIA FITRIATI selaku Direktur CV.
Terbanding/Penuntut Umum : TM.PAKPAHAN , SH.MH
338 — 144
SUDIBYONO PSK, SebesarRp. 1.000.000.. 50)1 (satu) bendel asli Polis Asuransi Jiwa Syariah atas nama Ir.SUJATMONO TONI S. 51)1 (satu) bendel asli Rekap Pembayaran Sukmono berikutlampirannya. 1 (satu) bendel fotocopy Rencana AnggaranBiaya Pekerjaan Perluasan Bangunan Jalan Pinang Merah Sektor VI Taman Yasmin beserta lampirannya; 52)3 (tiga) lembar asli Absensi Harian Karyawan Farm Cipopokoltanggal 29 Februari 2012. 53)1 (satu) lembar asli Surat Tanda Terima dokumen tanggal 9September 2014 dari Sdr.