Ditemukan 1933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 809/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 22 Juni 2017 — penggugat tergugat
70
  • Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:All pala tale Gh yas jldas il) Aue 5 pac Skbld)Artinya : "Dan jika seorang isteri sudah sedemikian bencinya terhadapsuaminya, maka hakim dapat memutus perkawinan mereka.Menimbang, halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidianggap dikesampingkan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melaksanakanakad nikah di Kantor Urusan
Upload : 03-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5121/Pdt.G/2016/PA.Sbr
pemohon vs termohon
710
  • Rp. 6.000,AG TALE ssmeecmamcey seceee mn soem ates ms : Rp. 346.000.Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggal Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggalweeny
Register : 28-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 15 Agustus 2016 — PEMOHON TERMOHON
112
  • Putusan Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Bahwa keluarga Pemohon telah berupaya menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dalampersidangan tersebut, majelis beroendapat bahwa ternyata antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada ikatan batin yang kuat tale & Ux (mitsagongholizhon) yang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga,sudah tidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan, oleh karenanyatujuan
Register : 04-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0678/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma di Pengadilan Agama Purbalingga;2 now nn nen nn nnn enn nn nen enn nen ee nen nnnn nen nanenennanee Mengabulkan gugatan Penggugat;5 Menjaman tale se tin shugro erg: erhedep Penggugart.Membebaskan seluuh biaya yang timbul akibat perkara PenaguoetSusspwR@X AEQUO et DONO $$ 222 oon anne nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn eneMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 990/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Agama Blitar namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secarapatut namun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi:Ail isle tale
Register : 11-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 640/Pdt.G/2016/ PA.Grt
Tanggal 11 April 2016 — Pemohon >< Termohon
111
  • Pasal 116 huruf (f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quotelah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengingatkanPemohon akan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBagarah ayat 229 yang berbunyi:Glawaly Ay bd gf Cay pees TALE lie GLIArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk
Register : 01-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • dan tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah retak dan pecah, maka tujuan perkawinan untuk membentuk keluargaatau rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sudah tidak terwujuddalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana firman AllahSWT. dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Bags Sig a deag le WigiSsrd Tlalg ji Sard Si Ge aS I Ha gid tale
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
123
  • sangat merugikan hakkeperdataan bagi Para Pemohon;Bahwa sekarang Para Pemohon sangat membutuhkan pengganti aktanikahnya itu. sebagai bukti kepastian hukum perkawinannya serta untukkelengkapan pengurusan akta kelahiran anakanak Para Pemohon;Maka berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, ParaPemohon telah memenuhi persyaratan permohonan baik administratif maupunhukum oleh karena itu permohonan Para Pemohon patut diterima dandikabulkan;Menimbang, eyelal ives ols cere sel. esl al au Oisr= le Tale
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 18 Juni 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
133
  • menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale pSall Lins og geal Flaw jl oj je3 gh tale
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • sehingga mengakibatkan keduanya tidak hidup bersama lagi sejaktahun 2016 sampai dengan sekarang sehingga Majelis Hakim menilai bahwatujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang bahagia, mawaddahwa rahmah sudah tidak tercapai lagi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana yang tersebut dalam ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan firmanAllah dalam surat ArRuum ayat 21 : oo a w = a oi e geo) ; = nie .a> 9 lel) Iptal 55) Sant i asd Gls SI tale
Register : 14-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 400/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 21 Juni 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
171
  • Biaya Mette tale nesenensccen cnet reen anne enna Rp 6.000,00MUMIA Henne serie rere nes Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0400/Pdt.G/2018/PA.Pct
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 74/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :tale coli ale Gib ped a5) Hes ale Sed 13Artinya : Jika si isten telah sangat memuncak kebenciannya terhadap suami,maka Hakim dapat menceraikan ikatan nikah dari suaminya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Yuriprudensi Mahkamah Agung RINomor 534/Pdt.G/1996 diperoleh kaidah hukum bahwa perceraian itu terjaditidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan/pertengkaran atau karenasalah satu pihak telah meninggalkan
Register : 08-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1069/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Lelie) ys dptiall alga ae FLYAvil Tale (gillArtinya : Sesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan alasan apabila ternyata di dalamperkawinannya terdapat kemadhorotan, dimana suami isteri tersebutsudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumahtangga mereka....., dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suamiister tersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak satubain;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 474/Pdt.P/2018/PA.Ktl
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • ga af ze" ee) ~ eae" Lo bene EAtt a oOey SiS Sails KES3i oli seath ot atWJ olb Se HES ol SUS of eyed 6 oll kis LSofj +8 Phelan Ole peas CE SB Sep HES 1b XSCB Kae 5 598d OF HT Soy tale 6G Sy ge ng lye eedArtinya: diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; Ssaudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudarabapakmu yang perempuan; saudarasaudara ibumu yangperempuan,; anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yanglakilaki; anakanak perempuan dari sSaudarasaudaramu yangperempuan,
Register : 24-09-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 773/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 6 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
142
  • taLe,blad ol5id fd) Sad (tay) gca5 4 MVorte srigalArtinya : Bagi istri dapat menuntut cerai dari suaminyadihadapan Hakim, dan Hakim dapat menceraikanSiistri dari suaminya dengan talak satu bain,jika telah nyata ada kemadlorotan dalam rumahtangga mereka dan pula antara suami istri tidakNvmungkin lagi didamaikan poco ssc scarMenimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majlis memandang gugatan Penggugattelah memenuhi ketentuan yang tersebut dalam pasal 116huruf f KHI jo pasal
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 803/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuran suratarRum ayat 21:ae 5 leall na) E53) aS al 3 oS GLE Uf tale 05@ Sis TD NUS 3 a 5B RSHal. 8 dari 11 hal.
Register : 15-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 195/Pdt.G/2015/PA.Bks.
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
172
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;ey Misnyaiubiss tale Saul ba'in shughra Tergugat terhadapPenggugat j++ one3.
Register : 12-03-2013 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 12-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 902/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 2 Februari 2011 — ALI MUNAWAR Bin BAKIR
321
  • persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara11Subsidaritas, yaitu terdakwa dalam dakwaan Primair didakwa telahmelakukan tindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP,subsidair melanggar pasal 303 bis (1)kel, 2 KUHP, maka oleh karena itu Majelis Hakim terlebih dahuluakan mempertimbangkan dakwaan primair dan apabila terbukti makadakwaan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan, jika dakwaanprimair tidak terbukti maka dakwaan subsidair akan dipertimbang2. tanpa tale
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 30 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
2018
  • Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuransurat arRum ayat 21:ae 5 leall Fy nl 53) AS asl 3 aS GIS U tale G09oo H =e . . z . eee .@ Sts De IS 3 585 RSArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramuPutusan Nomor 0157/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 8 dari 11rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian
Register : 10-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0467/Pdt.G/2014/PA.AGM
Tanggal 24 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
2313
  • Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuransurat arRum ayat 21:amg leall Fe) Leg 3) BS asl 3 SU GIS UI tale Godean 2 ees) he glee cote g .@ bs appt eats $l 598 30Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi