Ditemukan 9160 data
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Wesly Surya Prima Simamora
61 — 20
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah).Hal 22 dari 23 hal Putusan Nomor : 05K/PM 104/AD/I/2020Demikian diputuskan pada hari ini, Kamis tanggal 27 Februari 2020 dalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Much Arif Zaki Ibrahim, S.H. Letkol Sus NRP524420 sebagai Hakim Ketua, serta Muhammad Khazim S.H, Letkol Chk NRP627529 dan Slamet Widada, S.H.
33 — 8
Letnan Much Saleh No. 119 Kayu Agung OKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 28 Maret 2016 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SADAR Bin SARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah
29 — 3
KANCIL (DPO) membeli Narkotika jenis sabu dengan harga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyamenyerahkan ke saksi MUCH. MISBAH dan terdakwa diberi komisioleh Sdr. MUCHAMAD MISBAH sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah). Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya No.
347 — 5
(Ttd)ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SIGIT NUGROHO, SH.Halaman 15 dan 16 halaman Putusan Nomor 289/Pid Sus/2016/PN Nk.16CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwa maupunJaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SIGIT NUGROHO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH.
1.ALFIAN,SH.MH.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
OMAN SAEPUL ROHMAN als BAH OMAN bin II ROSADI alm
69 — 6
MUCH. UJANGSAEPUDIN, dan Rekan, Advokat/Penasehat Hukum pada LBH ElangHalaman 1 dari 21 Putusan No. 01/Pid.Sus/2020/PN.CbdPasundan, beralamat di Cangehgar RT 003 RW 02 Kel./Kec Cibadak,Kabupaten Sukabumi, berdasarkan Penetapan Majelis No.01/Pen.Pid.Sus/2020/PN. Cbd;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 08 Januari 2020Nomor : 01/Pen.Pid.Sus/2020/PN. Cbd., tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili pekara ini;.
38 — 2
Much. Buhadi)Terhadap Penggugat (Farida binti Said alias M. Said);
4. - Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum tergugat mengambil akta cerai berupa:
4.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 9.000.000 (sembilan juta rupiah);
4.2. Mutahberupa uang sejumlah Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
4.3.
22 — 6
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Supriyanto bin Jasmin, tanggal lahir 5 Juli 1982 /umur 39, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.005, RW. 006, Desa Margorejo, Kecamatan Dawe, KabupatenKudus, sebagai Pemohon I;danRaminah binti Much
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Didi Apriadi, S.Psi
241 — 156
., Letkol Chk, NRP.627529, sebagai Hakim Ketua, serta Much.
92 — 9
.1.475.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 960.000,00Meterai Putusan Rp. 6.000,00Redaksi Putusan Rp. 5.000,00Sumpah Saksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp .2.536.000,00 (Dua juta limaratus tiga puluh enam riburupiah).Halaman 32 dari 33 Putusan Perdata Nomor: 23/Pdt.G/2015/PN.NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikPenggugat maupun Tergugat telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SUTRISNO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH
51 — 12
12 NOVEMBER 2014,oleh kami : DWI WINARKO, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, MUCHSALEH R.S, SH.MH, dan LONGSER SORMIN, SH.MH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk olehHakim Ketua tersebut pada hari : RABU, tanggal 19 NOVEMBER 2014, dengandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dibantu SUBARKAH, SH.MH, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadapan Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1 MUCH
TAN SOEGIARTO LISTYONO
Tergugat:
1.PARTINI
2.YULIATI
3.SETYANINGSIH
4.AMRIH SUSILASWATI
5.SUKRO PARTONO
6.ISMIYATI
7.SLAMET MULYA
8.MUSTOFA
9.SUPARNO
10.NURI
11.NGADIYAN
12.SLAMET SISWANTO
13.LUCKY TITI NAWANGSARI
Turut Tergugat:
3.RETNO DWI KUSUMAWATI
4.SUTRISNO
111 — 51
,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat &Konsultan Hukum MUCH CHLIZIN, SH. MH & REKAN ,yang beralamat kantor di Jalan HOS. Cokroaminoto No.32 Sisemut, Ungaran Kabupaten Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Februari2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ungaran pada tanggal 15 Maret 2017 denganNomor : W 12. U = 18/HK.01/55/3/2017/PN.Unr, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;1.
MUCH CHLIZIN, S.H. M.H, dan 2. HERISULISTIYONO, S.H, sebagaimana tersebut diatas ; Untuk Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, IX, X, XI, XII, XII dan Para TurutTergugat diwakili oleh kuasanya yang sah, yaitu : 1. RM. DJOKOHARDIYONO, SH., dan 2. CAHYO CISYANTONO, SH., keduanyaAdvokat dan Konsultan Hukum pada kantor RM.
65 — 3
., M.Hum.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Halaman 20 dan 21 Putusan Nomor 221/Pid B/2016/PN Nik.Halaman 21 dai 271 Putusan Nomor 221/Pid B/2016/PN Njk.
70 — 9
ROHMAD RIYADI BIN MUCH MAWARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi didengar keterangannya sehubungan saksi telah menangkapterdakwa yang diduga telah menggunakan ganjaBahwa sebelumnya saksi mendengar informasi, ada warga Bruno bernama Junaediyang tinggal di desa Kaliwungu Bruno Purworejo pulang dari Jakarta membawaganja dan akan dipakai pada malam menjelang takbiran Idul FitriBahwa selanjutnya saksi bersama tim mendatangai rumah Junaedi namun tidakbertemu, berdasarkan
Drs. H.R BAMBANG PUJIONO,M.M
Tergugat:
1.IRMA KURNIAWATI, S.Sos
2.CAROLINA ANUGRAH DEWANTA GINTING SUKA
35 — 6
MUCH. FAHIM, S.H., M.H. dan RAHMAT YUDI PERMANA,S.H. Advokat pada Kantor Advokat OESNAWI, S.H. & REKAN, beralamat diJI.
55 — 8
., MH.PANITERA PENGGANTI,(TTD)MURTININGSIH, SH.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid Sus/2017/PN Njk.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)MURTININGSIH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH.
62 — 4
ALWI FAUZI, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal.16 dari 16 Putusan No.287/Pid.B/2016/PN.Njk
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Mukhlis
108 — 58
., Letkol Chk, NRP.627529 sebagai Hakim Ketua, serta Much. Arif Zaki Ibrahim, S.H., Letkol Sus,NRP. 524420 dan Asril Siagian, S.H.
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
If theenterprise carries on business as aforesaid, the income or profits of theenterprise may be taxed in the other State but only so much of them as isattributable to (a) that permanent establishment; (b) sales in that other Stateof goods or merchandise of the same or similar kind as those sold through thepermanent establishment; or (c) other business activities carried on in thatother State of the same or similar kind as those effected through thepermanent establishment."
61 — 3
,PANITERA PENGGANTI(Ttd)MURTININGSIH, SH.Hal. 20 dari 21 Putusan No.36/Pid.Sus/2017/PN.NjkCATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)MURTININGSIH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERINGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004Hal. 21 dari 21 Putusan No.36/Pid.Sus/2017/PN.Njk
36 — 8
Bin MUCH.