Ditemukan 9136 data
68 — 28
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Seneng bin Amag Sanirah telahdikaruniai 4 (empat);5. Bahwa Pemohon dengan Jartu bin Sadia tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam serta tidak pernah ada yang keberatan terhadappernikahan tersebut;6. Bahwa Jartu bin Sadia telah meninggal dunia karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam pada tanggal 26 Mei 2019;7. Bahwa orang tua dari almarhum Jartu bin Sadia sudah meninggal duniaHalaman 11 dari 15 putusan Nomor 797/Pdt.G/2020/PA.GMlebih dahulu;8.
34 — 20
Sumaeni binti Amag Asmui, umur 52, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Dusun Singasari, Desa Puyung Kecamatan JonggatKabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan tertanggal 9Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan
79 — 42
Bahwa adapun sebagai obyek perkara seluas + 50 Are dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Parit;Sebelah Selatan : Parit;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 167/PDT/2020/PT.MTR.Sebelah Timur : Sawah Amag BANDI;Sebelah Barat : Pecahannya;Selanjutnya disebut sebagai : OBYEK PERKARA;6.
17 — 8
Bahwa saksi nikahnya adalah Amaq Uli (Diasih dan Amag Retini;Hal. 6 dari 15 Putusan nomor 629/Padt.G/2020/PA.Pra. Bahwa antara Penggugatdan Tergugat tidak ada hubungan keluargayang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan ataupun semenda;.
20 — 11
PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2020/PA.GMSEISDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:Rasidah bin Amag Nahir, tempat dan tanggal lahir di Medas Munawarah, 01 Juli 1955,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Dusun Medas Bentaur, Desa Taman Sari, KecamatanGunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagai
90 — 41
dengan batas batas Utara :Tanah Jalaludin, Timur : Tanah Ami, Selatan : Tanah Amag Nap, Barat :Tanah Ami, yang terietak di Dusun Orong Bukal Desa Gili Gede Indah,Kecamatan Sekotong tengah, Kabupaten Lombok Barat" bertanda tanganSamsudin di atas materai 6000;1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 16 Mei 2012 yang berbunyiTelah terima dari Tn. Setiawan Tanudjaya uang sejumlah seratus tigapuluh juta rupiah untuk pembayaran jual beli lunas atas sebidang tanahpertanian seluas + 2.000 m?
dengan batas batas Utara : Tanah Jalaludin,Timur : Tanah Ami, Selatan : Tanah Amag Nap, Barat : Tanah Ami, yangterietak di Dusun Orong Bukal Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotongtengah, Kabupaten Lombok Barat" bertanda tangan Samsudin di atasmaterai 6000;14.1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 16 Mei 2012 yang berbunyi Telahterima dari Tn. Setiawan Tanudjaya uang sejumlah seratus tiga puluh jutarupiah untuk pembayaran jual beli lunas atas sebidang tanah pertanianseluas + 2.000 m?
dengan batas batas Utara : Tanah Jalaludin,Timur : Tanah Ami, Selatan : Tanah Amag Nap, Barat : Tanah Ami, yangterietak di Dusun Orong Bukal Desa Gili Gede Indah, Kecamatan Sekotongtengah, Kabupaten Lombok Barat" bertanda tangan Samsudin di atasmaterai 6000;14.1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 16 Mei 2012 yang berbunyi Telahterima dari Tn.
dengan batas batas Utara: Tanah Jalaludin, Timur : Tanah Ami, Selatan : Tanah Amag Nap, Barat :Tanah Ami, yang terietak di Dusun Orong Bukal Desa Gili Gede Indah,Kecamatan Sekotong tengah, Kabupaten Lombok Barat" bertandatangan Samsudin di atas materai 6000;14.1 (satu) lembar foto copy kwitansi tanggal 16 Mei 2012 yang berbunyiTelah terima dari Tn. Setiawan Tanudjaya uang sejumlah seratus tigapuluh juta rupiah untuk pembayaran jual beli lunas atas sebidang tanahpertanian seluas + 2.000 m?
7 — 7
Islan dan Amag Is ;Hal 1 dari 15. Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan, Penggugat Gadis sedangkanTergugat Jejaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungankeluarga sesusuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut ;.
89 — 28
Nomor W22.A3/79/HK.05/V/2016, dahulu disebutPelawan/Tergugat 4 asal, sekarang Pembanding;MelawanBinti Cukup Alias Amag Juminah, bertempat tinggal di Dusun Gabak,Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No.I6/KH/2016,tanggal 29 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya, tanggal 30 Mei 2016, Reg.
47 — 28
No. 202 /PDT/2018/PT.MTRSubak Reban Bela, Dusun Dasan Baru, Desa Lenek (Sekarang Desa LenekRamban Biak), Kecamatan Aikmel (Sekarang Kecamatan Lenek), KabupatenLombok Timur, dari total luas tanah tersebut telah dihibahkan kepada Amag TahimSeluas : + 60 are, dan kepada Log Musti, Seluas : + 45 are, maka yang menjadiSengketa dalam perkara ini yaitu tanah sisanya seluas : + 45 are, sepeninggalorang tua Para Pembanding/Para Penggugat Pembanding l/Penggugat 1menggadaikan seluruh tanah sengketa kepada Amaq
atas tanah sengketa diterbitkanatas dasar pemberian hak pada tanggal 15 Agustus 1990 atas nama BapakSahuri padahal pada tanggal 20 Januari 1957 telah terdaftar dalam Tanda DaftarSementara Tanah Milik Indonesia atas nama Log Caneng Lenek yang selanjutnyapada tanggal 15 Juli 1969 melalui Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahPropinsi Nusa Tenggara Barat atas nama Menteri Dalam Negeri cq DirekturJendral Agraria diberikan kepada Log Caneng dan saksi saksi Para Pembanding/ Para Penggugat yang bernama Amag
84 — 66
Ripaie Sebelah Timur : Parit/ Kalie Sebelah Barat : Parit/ Sawah Alm Amaq Rusnin/ Amag PiokUntuk Selanjutnya Para Penggugat Mohon, agar disebut sebagai Tanahobyek sengketa;Bahwa setelah pewaris (AMAQ SETIMAH) meninggal dunia kemudiantanah obyek sengketa tersebut dikuasai, dikerjakan dan diambil hasilnyaoleh 3 (tiga) orang anaknya yang bernama :1.
Ripae Sebelah Timur : Parit/ Kalie Sebelah Barat : Parit/ Sawah Alm Amaq Rusnin/ Amag PiokAdalah tanah peninggalan dari Almarhum AMAQ SETIMAH dan INAQSETIMAH yang belum bagi waris dan harus dibagi secara Hukum Islam(Hukum Faraid);Menyatakan sebagai hukum bahwa penguasaan seluruh tanah tanahsengketa yang dilakukan oleh Amaq Mahram, Amaq Sahriah dan HajiSahirun semasa hidupnya kemudian dilanjutkan oleh keturunanyamerupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir
10 — 5
Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal mereka tidak pernah ada upaya untuk rukun dan kumpul kembali;e Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya untuk mendamaikan mereka agardapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;eBahwa saksi tahu selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;@ Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akantetapi tidak berhasil;Saksi II: Sahwin Bin Amag
11 — 7
Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Khairul Hakim bin AmaqSadli) terhadap Penggugat (Marini binti Amag Iswatun Hasanah) ;3.
45 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Log Imah alias Amag Sahirah, sebagai suami (Turut Tergugat 2);3.2.2. Sahirim binti Amaq Sahirah, sebagai anak perempuan (Penggugat1);3.2.3. Sumarti binti Amaq Sahirah, sebagai anak perempuan (Penggugat2);3.2.4. Supiadi bin Amagq Sahirah, sebagai anak lakilaki (Penggugat 3);3.2.5.
89 — 41
Solikin bin Amag Solikin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Xxxxxx xxxxxxxx, DesaKalianyar, XxxxxXXXX XXxxxx, Kabupaten Lombok Timur, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahmenikah di Kecamatan dan setelah nikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di xXxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX
8 — 4
persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri ;Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 06 Mei2013 di Dusun Peneh, Desa Montong Baan Selatan, Kecamaan Sikur,Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganTermohon ;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungTermohon bernama Amag
9 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Suhandi bin Amaq Suhandi) terhadap Penggugat ( Isnawati binti Amag Bahrudin );5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Selong dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 09 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1438 H. oleh kamiDra. Hj.
12 — 5
Nomor :474.1/25//X/Pem/2016, tanggal 25 oktober 2016 aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur, (P.1);Bahwa Alat bukti suratsurat tersebut setelah diperiksa oleh MajelisHakim ternyata telah bermaaterai cukup dan cocok/sesuai dengan surataslinya, kemudian masingmasing alat bukti Suratsurat tersebut diberi tandaP.1, serta diparaf;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Amaq Nursasih bin Amag
10 — 12
Marwan bin Amag Pil , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, Desa TanjungLuar, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal.5 Put.No.0030/Pdt.G/2018/PA.Sel.
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan ributujuh ratus meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara > sungai;Sebelah Timur =: tanah negara;Sebelah Selatan : jalan;Sebelah Barat : tanah Muhid, Amag Sudin dan Amaq Pajri;adalah hak milik Pengurus Pondok Pesantren Raudhatul Thalibin NahdatulWathan (NW) Surabaya setelah pewakaf (Sirajuddin) menyerahkan tanahtersebut kepada Nasrudin;Menyatakan bahwa perbuatan Para Tergugat menguasai tanah objeksengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah kebun seluas + 11.900 M2 (1 Hektar 19 Are), pipil 237 terletak diMedapa, Desa Durian, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kebun Bapak Akmal ; Sebelah Selatan : Rumah Inaq Salman, kebun Amaq Urim dansawah Amaqg Sahar ; Sebelah Timur : Tanah sawah obyek sengketa 2.2 ; Sebelah Barat : Kebun Amag Saodah dan rumah Inaq Munrah ;2.2.