hubungan pekerjaandengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa Denda Widenda telah menganiaya saksi pada hari Jumattanggal 27 Januari 2017, sekitar pukul 14.00 Wib, bertempat di Kp.NeglasariRt.003/020, Desa Cileunyi Kulon, Kec.Cileunyi, Kab.Bandung; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukulsaksi menggunakan Besi pengait tanaman sampai saksi terjatuh dan kepalasaksi mengeluarkan darah; Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi Djadja Pribadi terjadi percekcokankarena tanaman milik Terdakwa ditebang

keluargabaik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa Denda Widenda telah menganiaya saksi Taopik Yusuppada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017, sekitar pukul 14.00 Wib,bertempat di Kp.Neglasari Rt.003/020, Desa Cileunyi Kulon, Kec.Cileunyi,Kab.Bandung;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukulsaksi Taopik Yusup menggunakan Besi pengait tanaman;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi terjadi percekcokan karenatanaman milik Terdakwa ditebang

Denda Widenda telah menganiaya saksi Taopik Yusuppada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017, sekitar pukul 14.00 Wib,bertempat di Kp.Neglasari Rt.003/020, Desa Cileunyi Kulon, Kec.Cileunyi,Kab.Bandung;Bahwa saksi melihat perbuatan Terdakwa tersebut dari dalam rumah saksiyang berjarak sekitar 5 meter;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukulsaksi Taopik Yusup menggunakan Besi pengait tanaman;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi terjadi percekcokan karenatanaman milik Terdakwa ditebang

telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Denda Widenda telah menganiaya saksi Taopik Yusuppada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017, sekitar pukul 14.00 Wib,bertempat di Kp.Neglasari Rt.003/020, Desa Cileunyi Kulon, Kec.Cileunyi,Kab.Bandung;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukulsaksi Taopik Yusup menggunakan Besi pengait tanaman;Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi Djadja Pribadi terjadi percekcokankarena tanaman milik Terdakwa ditebang

Visum etRepertum yang diajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Denda Widenda telah menganiaya saksi Taopik Yusuppada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017, sekitar pukul 14.00 Wib,bertempat di Kp.Neglasari Rt.003/020, Desa Cileunyi Kulon, Kec.Cileunyi,Kab.Bandung; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara memukulsaksi Taopik Yusup menggunakan Besi pengait tanaman; Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi Djadja Pribadi terjadi percekcokankarena tanaman milik Terdakwa ditebang

Bahwa berdasarkan hasil pengecekan tugul kayu yang telah ditebang olehpara tersangka yang berada di Gunung Selage Dusun Air Paoh DesaPangalan Buton Kecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara, diperolehhasil bahwa lokasi penebangan yang dilakukan oleh para tersangkatersebut berada di dalam Kawasan Taman Nasional Gunung Palung padaZonasi Khusus, berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan RepublikIndonesia Nomor : SK.4191/MenhutVII/KUH/2014 tanggal 10 Juni 2014tentang Penetapan Kawasan Hutan Taman

Taman Nasional Gunung Palung, Dusun Air Paoh, DesaPangalan Buton, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara; Bahwa saksi melihat dan menemukan sekitar 29 (dua puluh sembilan)batang tunggul kayu durian yang telah ditebang dengan diameter antara50 (lima puluh) cm sampai dengan 1,5 (satu koma lima) meter sertatunggul kayu bekas tebangan kayu duriannya masih basah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan;2.

Bahwa kayu durian yang ditebang sekitar 374 (tiga ratus tujuh puluhempat) keping dan semua kayu durian. Bahwa kayu durian yang ditebang tersebut rencananya untuk dijual.

Gunung Palung;Bahwa tugas ahli di Balai Taman Nasional Gunung palung secara umumadalah melakukan pengelolaan terhadap kawasan pelestarian alam yangmempunyai ekosistem asli yang dikelola dengan sistem zonasi yangdimanfaatkan untuk keguatan tujuan penelitian, ilmu pengetahuan,pendidikan, menunjang budidaya, pariwisata dan rekreasi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 15.15 WIBahli pernah melakukan pengecekan dan pengambilan titik tunggul kayudurian yang telah ditebang,Bahwa

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : PT.250/BPHPVIII/2017 tanggal 6 November 2017 dari Kepala Balai Pengelolaan HutanProduksi Wilayah VIII Pontianak Kalimantan Barat, ahli melakukanpengukuran barang bukti kayu jenis durian yang telah ditebang dandiamankan oleh anggota Polres Kayong Utara. Bahwa cara pengukuran barang bukti kayu didasarkan pada StandarNasional Indonesia (SNI) 7537.2:2010 tentang Kayu GergajianBagian 2 :Pengukuran Demensi.

Sumbawa Barat;Bahwa awalnya saksi bersama Tim diperjalanan menuju hutan Kawa Ramamengetahui terdakwa II MUHSARDI sedang mengangkut kayu dengan cara dipikul,kemudian saksi mengajak terdakwa II MUHSARDI untuk kembali ke hutan tempatkayukayu yang ditebang, dan diperjalanan kembali saksi melihat terdakwa ISURYATI juga sedang mengangkut kayu hasil hutan, kemudian saksi bersama tim danpara terdakwa ke hutan tempat dimana para terdakwa mengambil kayu yangdiangkutnya untuk dibawa ke pangkalan yang berada

di Desa Rarak Ronges;Bahwa awalnya saksi bersama tim ke TKP naik mobil, dimana lokasi hutan yangkayunya ditebang dan para terdakwa bertugas mengangkut kayunya merupakan hutanlindung;Bahwa saksi bersama tim yang diketuai oleh sdr.

Dan pada saat dilakukan penangkapan, P.RIT kabur ; Bahwa kayu yang telah ditebang oleh terdakwa tersebut sebanyak 12 pohon dandipotong potong menjadi 34 bagian ; Bahwa Kayu yang ditebang berada di petak 37 G wilayah kawasan Hutan RPH tanahWulan KPH Bondowoso ; Bahwa dari 34 batang yang dijadikan bentuk gelondong sebanyak 34 batang sejumlah3,79 Meter Kubik ; Bahwa menurut pengakuan ABDUL WAHID, dia membeli kayu itu seharga Rp1.000.000,kepda P.RIT tapi tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya

Dan saya tahu kalau kayu itu kayuperhutani Bahwa saya membeli kayu itu sebanyak 10 pohon kemudian dipotong potong menjadi 34bagian ; Bahwa saya menyuruh terdakwa untuk memotong kayu itu ; Bahwa setelah kayu sono keling tersebut dibeli dan ditebang oleh terdakwa selanjutnyadipotong menjadi 34 bagian dengan ukuran bervariasi mulai dari 60 cm sampai dengan200 cm ; Bahwa pada waktu menebang kayu tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin (SKSHH)maupun dokumen yang sah ; Bahwa rencananya kayu itu akan

Dan pada saat dilakukan penangkapan, P.RIT kabur ; Bahwa kayu yang telah ditebang oleh terdakwa sebanyak 12 pohon tersebut, selanjutnyadipotongpotong menjadi 34 bagian sejumlah 3,79 Meter Kubik ; Bahwa kayu yang diambil oleh terdakwa termasuk jenis kayu keras dan juga tanamanIndustri ; Bahwa harga kayu tersebut perkubiknya sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) ; Bahwa lingkar pohon itu ada yang 100 cm dan 130 cm ; Bahwa pada waktu kayu tersebut dalam keadaan terpotong jarak antara kayu yangdipotong

Dan pada saat dilakukan penangkapan, P.RIT kabur ;Bahwa kayu yang telah ditebang oleh terdakwa sebanyak 12 pohon dengan menggunakangergaji sen sow, selanjutnya dipotongpotong menjadi 34 bagian sejumlah 3,79 MeterKubik ;Bahwa kayu yang diambil oleh terdakwa termasuk jenis kayu keras dan juga tanamanIndustri, dengan lingkar pohon itu ada yang 100 cm dan 130 cm ;Bahwa pada waktu kayu tersebut dalam keadaan terpotong jarak antara kayu yangdipotong dengan tunggak kayu tidak jauh ;13Bahwa terdakwa tidak

cm d 16 cm volume 0,07;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada waktu itu saksi sedangmelakukan patroli bersama saksi SUSALI lalu saksi melihat terdakwa sedangmemanggul kayu bersama 2(dua) orang temannya, lalu saksi bersama saksiSUSALI menangkap terdakwa sedangkan 2(dua) orang teman terdakwa berhasilmelarikan diri lalu saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksi SUNARTOmelalui telepon;e Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon dengan menggunakan alat gergajidan umur pohon yang ditebang

mengetahui kejadian tersebut karena pada waktu itu saksi sedangmelakukan patroli bersama saksi BAMBANG HARYANTO lalu saksi melihatterdakwa sedang memanggul kayu bersama 2(dua) orang temannya, lalu saksibersama saksi BAMBANG HARYANTO menangkap terdakwa sedangkan 2(dua)orang teman terdakwa berhasil melarikan diri lalu) saksi BAMBANGHARYANTO melaporkan kejadian tersebut kepada saksi SUNARTO melaluitelepon;Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon dengan menggunakan alat gergajidan umur pohon yang ditebang

tersebut adalah Mahoni yang umurnyasekitar 14 (empat belas) tahun dan pohon tersebut belum layak untuk ditebang;e Bahwa masa panen di Hutan Produksi kurang lebih 40 (empat puluh) tahun;e Bahwa di kawasan hutan produksi penduduk hanya boleh mengambil rantingnyasaja sedangkan untuk menebang pohon tidak diperbolehkan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwasebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11

nantinya akan digunakanuntuk memperbaiki rumah terdakwa dan sebagiannya lagi buat Kenang dan Tono,selanjutnya dilakukan pembanggian tugas yaitu terdakwa menebang pohon bersamadengan Kenang lalu membagi batang pohon sedangkan Tono membersihkan batangpohon yang sudah ditebang dari rantingrantingnya, kemudian terdakwa pulang untukmengambil gergaji dan gorok dan kemudian terdakwa bertemu kembali dengan Kenangdan Tono dihutan Petak 24 KPH yang telah disepakati, kemudian terdakwa menebang 3(tiga) batang

pohon sedangkan Kenang menebang 3(tiga) batang pohon lainnyasedangkan Tono mengawasi bila ada petugas yang melintas dan memotong ujungujungpohon yang telah ditebang.

oleh Terdakwa denganmenggunakan alat sebuah perkul (kapak) dan gergaji tangan;Bahwa kami juga berhasil mengamankan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra XX milik Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa kami suruh menunjukkan tunggak dari pohonjati yang telah ditebangnya tersebut dan kami menemukan 5 (lima) buahtunggak kayu jati yang telah ditebang oleh Terdakwa tersebut, yaituterletak di hutan petak 139 C RPH Bodeh dengan jarak dari Terdakwatertangkap sekitar 20 (dua puluh) meter, setelah itu Terdakwa

batang kayu jati yangsudah tergeletak di tanah sehingga total kayu jati yang tergeletak di tanahada sebanyak 5 (lima) batang sudah dalam bentuk pesagen;Bahwa setelah itu Terdakwa duduk di samping kayu jati tersebut sehinggakami kemudian melakukan penyergapan dan Terdakwa sempat melarikandiri namun berhasil kami kejar dan tangkap;Bahwa setelah tertangkap Terdakwa mengakui jika kayu jati tersebutadalah berasal dari 5 (lima) batang pohon jati yang terletak di hutan petak189 c RPH Bodeh yang telah ditebang

oleh Terdakwa denganmenggunakan alat sebuah perkul (kapak) dan gergaji tangan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2014/PN Bla Bahwa kami juga berhasil mengamankan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra XX milik Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa kami suruh menunjukkan tunggak dari pohonjati yang telah ditebangnya tersebut dan kami menemukan 5 (lima) buahtunggak kayu jati yang telah ditebang oleh Terdakwa tersebut, yaituterletak di hutan petak 1389 C RPH Bodeh dengan jarak dari Terdakwatertangkap

oleh Terdakwa denganmenggunakan alat sebuah perkul (kapak) dan gergaji tangan; Bahwa kami juga berhasil mengamankan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra XX milik Terdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2014/PN BlaBahwa kemudian Terdakwa kami suruh menunjukkan tunggak dari pohonjati yang telah ditebangnya tersebut dan kami menemukan 5 (lima) buahtunggak kayu jati yang telah ditebang oleh Terdakwa tersebut, yaituterletak di hutan petak 139 C RPH Bodeh dengan jarak dari Terdakwatertangkap

Bahwa selanjutnya oleh saksi Widodo, saksi Sudaryanto dansaksiJasmiran, Terdakwa disuruh untuk menunjukkan tunggak dari pohon jatiyang telah ditebangnya tersebut dan ternyata memang benar terdapat 5(lima) buah tunggak kayu jati yang telah ditebang oleh Terdakwa yangterletak di hutan petak 189 C RPH Bodeh dengan jarak dari Terdakwatertangkap sekitar 20 (dua puluh) meter;6.

Leo Br Pasaribu;Bahwa pohon coklat dan pohon kopi milik Saksi yang ditebang Terdakwasebanyak 8 (delapan) pohon yaitu 3 (tiga) batang pohon coklat dan 5 (lima)batang pohon kopi;Bahwa yang menanam pohon coklat dan pohon kopi tersebut adalah Saksibersama suami Saksi pada saat suami Saksi masih hidup;Bahwa pohon coklat dan pohon kopi milik Saksi tersebut sudah berusia 5(lima) tahun, Saksi menanam pohon coklat dan pohon kopi tersebut sekitartahun 2012:Bahwa Saksi sudah pernah memanen Pohon coklat dan

setelahberusia sekitar 3 (tiga) tahun;Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa menebang pohon coklat dan kopimilik Saksi adalah sebilah parang tajam milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menebang pohon coklat dan pohon kopi Saksi pada bagianbawah batang pohon;Bahwa Saksi tahu Terdakwa yang telah menebang pohon coklat dan pohonkopi milik Saksi karena anak Saksi yakni Saksi Bahrum Pangaribuanmemfoto perbuatan Terdakwa dan memperlihatkan fotonya kepada Saksi;Bahwa pohon coklat dan pohon kopi milik Saksi yang ditebang

Terdakwa sebanyak 8 (delapan) pohon yaitu 3 (tiga) batangpohon coklat dan 5 (lima) batang pohon kopi; Bahwa alat yang dipergunakan Terdakwa menebang pohon coklat dankopi milik Saksi korban Serepina Sibarani adalah sebilah parang tajammilik Terdakwa; Bahwa pohon coklat dan pohon kopi milik Saksi korban Serepina Sibaraniyang ditebang Terdakwa tidak bisa tumbuh lagi karena pohon coklat danpohon kopi tersebut sudah mati; Bahwa Saksi tidak tahu apa hubungan Terdakwa dengan Op.

Terdakwa sebanyak 3 (tiga) batang pohon coklatdan 5 (lima) batang pohon kopi yang sudah berusia 5 (lima) tahun; Bahwa benar pohon coklat dan pohon kopi milik Saksi korban SerepinaSibarani yang ditebang Terdakwa sudah tidak bisa tumbuh lagi karenapohon coklat dan pohon kopi tersebut menjadi mati; Bahwa kerugian yang dialami Saksi korban Serepina Sibarani atasperbuatan Terdakwa yaitu sekitar Rp2.000.000, 00 (dua juta rupiah); Bahwa benar Terdakwa tidak ada meminta izin untuk menebang pohoncoklat dan

Terdakwa sebanyak 3 (tiga) batang pohon coklatdan 5 (lima) batang pohon kopi yang sudah berusia 5 (lima) tahun;Bahwa benar pohon coklat dan pohon kopi milik Saksi korban SerepinaSibarani yang ditebang Terdakwa sudah tidak bisa tumbuh lagi karenapohon coklat dan pohon kopi tersebut menjadi mati;Bahwa kerugian yang dialami Saksi korban Serepina Sibarani atasperbuatan Terdakwa yaitu sekitar Rp2.000.000, 00 (dua juta rupiah);Bahwa benar Terdakwa tidak ada meminta izin untuk menebang pohoncoklat dan

YARMIN melakukanpenebangan atau memotong kayu jati dengan menggunakan 1(satu) buah gergaji besi, panjang 100 cm dengan tangkai kayudigunakan untuk menggergaji kayu yang ditebang dan setelahpohon jati dengan diameter 112 cm dengan keseluruhan jumlahvolume 0,622 m?

HARNO membawa kayu jatiyang ditebang diketahui oleh Petugas/Mandor hutan KPH Telawayakni Saksi TEGUH SUNARSO bin SUPARNO dan Saksi SUTADI binTASLIM ;Bahwa melihat ada pencuri kayu Saksi TEGUH SUNARSO binSUPARNO dan Saksi SUTADI bin TASLIM langsung melakukanpenyergapan dan penangkapan namun dilakukan perlawanandengan menggunakan gergaji yang diayunkan ke arah SUTADI binTASLIM sehingga terluka dan Terdakwa MUJIYONO alias MARNUbin JAELANI bersama sama dengan Saksi NARDI als DOWO binRUSMIN, Sdr.

membawa hasil curiannya ;Bahwa, Saksi melaporkan kejadian tersebutkepada Saksi SOKIBI selaku Kepala ResortPemangkuan Hutan (KRPH) selanjutnya SaksiSUTADI dilarikan ke Puskesmas Juwangi untukperawatan lebih lanjut ;Bahwa, kemudian Saksi SOKIBI melaporkankejadian tersebut kepada Polsek Juwangi dansetelah dilakukan penyelidikan pelaku padasaat itu berjumlah 12 (dua belas) orang danTerdakwa salah satunya ;Bahwa, umur kayu jati yang sudah bisaditebang adalah berumur 80 tahun, sedangkankayu jati yang ditebang

hasil curiannya ;Bahwa, Saksi TEGUH SUNARSO melaporkankejadian tersebut kepada Saksi SOKIBI selakuKepala Resort Pemangkuan Hutan (KRPH)selanjutnya Saksi dilarikan ke PuskesmasJuwangi untuk perawatan lebih lanjut ;Bahwa, kemudian Saksi SOKIBI melaporkankejadian tersebut kepada Polsek Juwangi dansetelah dilakukan penyelidikan pelaku padasaat itu berjumlah 12 (dua belas) orang danTerdakwa salah satunya ;Bahwa, umur kayu jati yang sudah bisaditebang adalah berumur 80 tahun, sedangkankayu jati yang ditebang

,YARMIN, SARWOTO alias WODOK, SUDARTO, DARYAT, RUKIMAN,NGATIMIN, RASNO, SARWIDI dan HARNO berangkat menuju hutandan setelah sampai di petak 128 Dukuh Lengkong, Desa Cerme,Kecamatan Juwangi, Kabupaten Boyolali yang merupakan kawasanhutan produksi berhenti dan langsung mempersiapkan untukpenebangan ;Bahwa, selanjutnya NGATIMIN dan YARMIN melakukan penebanganatau memotong kayu jati dengan menggunakan 1 (satu) buahgergaji besi, panjang 100 cm dengan tangkai kayu digunakanuntuk menggergaji kayu yang ditebang

Bahwa dari keterangan terdakwa setelah kayu tersebut ditebang dandipotong di tengah hutan selanjutnya saksi memberikan upah kepada 2(dua) orang buruh masing masing atas nama KADEK EKA SUTIAWANdan KETUT SUMIRTA untuk memindahkan kayu yang sudah berbentukbalok dari hutan menuju ke kebun dekat rumahnya Bahwa terdakwa melakukan perbuatan menebang dan memotong kayutersebut di hutan sendirian.

Bahwa dari keterangan terdakwa setelah kayu tersebut ditebang dandipotong di tengah hutan selanjutnya saksi memberikan upah kepada 2(dua) orang buruh masing masing atas nama KADEK EKA SUTIAWANdan KETUT SUMIRTA untuk memindahkan kayu yang sudah berbentukbalok dari hutan menuju ke kebun dekat rumahnya Bahwa saksi menjelaskan dari hasil introgasi yang telah dilakukanbahwa terdakwa melakukan perbuatan menebang dan memotong kayutersebut di hutan sendirian.

Bahwa tempat lokasi kayu kuanitan yang ditebang tersebut ada diKawasan hutan lindung tepatnya diantara kordinat (8.26456 dan114.86133).

Bahwa pohon kuanitan yang ditebang sebanyak 1 (satu) pohon denganukuran diameter 80 cm dan ukuran tinggi sekitar 7,5 meter selanjutnyasetelah ditebang di potong menjadi berbentuk balok dengan ukuran 6 cm x15 cm x 250 cm dan terdakwa mendapatkan balok sebanyak 40 balok kayukuanitan. Bahwa alat yang terdakwa pergunakan menebang adalah 1 (satu) buahmesin sensor kayu merek Eagle warna merah putih milik sendiri.

Bahwa benar pohon kuanitan yang ditebang sebanyak 1 (satu) pohondengan ukuran diameter 80 cm dan ukuran tinggi sekitar 7,5 meterselanjutnya setelah ditebang di potong menjadi berbentuk balok denganukuran 6 cm x 15 cm x 250 cm dan terdakwa mendapatkan balok sebanyak40 balok kayu kuanitan. Bahwa benar alat yang terdakwa pergunakan menebang adalah 1(satu) buah mesin sensor kayu merek Eagle warna merah putih milik sendiri.

hari Minggu tanggal 07 Juni 2015 kurang lebih pukul 10.00Wib terdakwa PARYIN bin KASWIDI bersamasama dengan saksiSANEN SAMIARuJI BIN ASWADI WIRYA (berkas perkara terpisah), dansaksi RUSTAWI AL SANEN RUSTAWI BIN (ALM) SANMARJA (berkasperkara terpisah) pergi ke hutan dengan berjalan kaki yang berjaraksekitar 500 meter dari rumah terdakwa PARYIN bin KASWIDI ke lokasikawasan hutan milik perhutani (petak 5c) yang berada di Desa KemawiKec.Somagede Kab.Banyumas untuk mencari pohon akasia dan sengonuntuk ditebang

menebang pohonakasia yang dilakukan oleh saksi SANEN SAMIARJI BIN ASWADIWIRYA (berkas perkara terpisah), dan saksi RUSTAWI AL SANENRUSTAWI BIN (ALM) SANMARJA (berkas perkara terpisah), setelahpohon akasia tersebut roboh kemudian dipotongpotong juga menjadibeberapa bagian menggunakan gergaji, setelahn itu saksi SANENSAMIARJI BIN ASWADI WIRYA (berkas perkara terpisah), dan saksiRUSTAWI AL SANEN RUSTAWI BIN (ALM) SANMARJA (berkasperkara terpisah) membuang kulit luar pohon sengon dan akasia yangtelah ditebang

untuk mengakut potongan kayusengon dan akasia tersebut diangkut keluar kawasan hutanPerhutani,setelah di bawa keluar potongan kayu sengon dan akasiatersebut ditaruh di pinggir jalan dekat rumah terdakwa PARYIN binKASWIDI; 22202020 0 Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 13.30 saksi IMAMSUSMAJI BIN SURYA WIREJA (ALM), saksi SUWARNO BINSANDIMEJA, dan saksi ERIS HARTONO BIN MAODIN sedangmelakukan patroli hutan bersama,kemudian para saksi tersebutmendapati ada beberapa pepohonan yang telah ditebang

ke hutan untuk mengakut potongan kayusengon dan akasia tersebut diangkut keluar kawasan hutanPerhutani,setelah di bawa keluar potongan kayu sengon dan akasiatersebut ditaruh di pinggir jalan dekat rumah terdakwa PARYIN binKASWIDI; Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 13.30 saksi IMAMSUSMAJI BIN SURYA WIREJA (ALM), saksi SUWARNO BINSANDIMEJA, dan saksi ERIS HARTONO BIN MAODIN sedangmelakukan patroli hutan bersama,kemudian para saksi tersebutmendapati ada beberapa pepohonan yang telah ditebang

Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 sekira pukul 13.30 saksi IMAMSUSMAJI BIN SURYA WIREJA (ALM), saksi SUWARNO BINSANDIMEJA, dan saksi ERIS HARTONO BIN MAODIN sedangmelakukan patroli hutan bersama,kemudian para saksi tersebutmendapati ada beberapa pepohonan yang telah ditebang berupa 1(satu) buah pohon jenis Akasia Mangium berukuran keliling 86 Cm,1(satu) buah pohon sengon dengan ukuran keliling 96 Cm di Petak 5Cmilik Perhutani, kemudian para saksi, yakni saksi IMAM SUSMAuI, saksiSUWARNO dan saksi

RIZALtanpa mempunyai izin dari Pejabat yang Berwenang dengan menggunakan 16(enam belas) orang pekerja untuk melakukan penebangan pohon atau memanenatau memungut hasil hutan di dalam hutan yang terletak di kampung pondokIndah Distrik Nambay Kabupaten Mappi dan dengan menggunakan 3 (tiga) unitmesin chainsaw, 2 (dua) unit mesin dompeng, 2 (dua) unit gergaji serkel dan 2(dua) buah meja gergaji serkel yang merupakan milik Terdakwa, setelah pohontersebut ditebang kemudian pohon tersebut diolah menjadi

antara Terdakwa dan saksi yaitu saksi meminta kepada Terdakwauntuk membantu saksi membangun 6 (enam) buah rumah dalam bentuk pemberian bahanbangunan berupa kayu dengan setiap rumahnya di bantu 6 (enam) kubik kayu serta Fasilitasmobil saat saksi mengangkut batu dan pasir; Bahwa hasil penebangan yang diproduksi untuk setiap bulan dibayarkan kepada saksisebagai ganti rugi Hak Ulayat Dusun sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) permeter kubik yang akan dikalikan dengan jumlah produksi kayu yang ditebang

ataudihasilkan; 202222 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn eeBahwa saksi dan keluarga juga membantu memikul kayu dan membuat jalan mobil danmendapat upah untuk setiap kubik mendapat Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untukharga pikul yang jauh sedangkan harga pikul yang dekat sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) dan untuk memikul/ memuat kayu ke atas truck sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) per setiap muatan; Bahwa kayu yang ditebang atau yang dihasilkan adalah

NambayKampung Pondok Indah Kabupaten Mapp); Bahwa setelah saksi mendapat laporan dari masyarakat tersebut lalu saksi melaporkankepada pimpinan saksi kemudian pimpinan saksi memerintahkan untuk melakukanpengecekan dilapangan bersama dengan teman saksi dari Dinas Kehutanan KabupatenMappi dan dibantu oleh tim dari Polres Mappi menuju ke lokasi kegiatan tersebut dansesampainya dilokasi kegiatan, saksi menemukan karyawan Terdakwa sedang melakukanpenebangan dan pengolahan kayu; Bahwa jenis kayu yang ditebang

Mapp); Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut ketika dilaksanakan operasi bersama dengananggota Polres Mappi sebanyak 5 (lima) orang, dari Dinas Kehutanan sebanyak 4 (empat);Bahwa pada saat dilakukan pengecekan dilapangan bersama dengan tim saksi dari DinasKehutanan Kabupaten Mappi dan dibantu oleh team dari Polres Mappi menuju ke lokasikegiatan tersebut dan sesampainya dilokasi kegiatan, saksi menemukan karyawanTerdakwa sedang melakukan penebangan dan pengolahan kayu; Bahwa jenis kayu yang ditebang

ROKI D HASIM alias OKI, saksi RISMAN LATADA AliasIMAM mengawasi kegiatan tersebut dan kurang lebin sebanyak 3 (tiga)kali saksi RISMAN LATADA Alias IMAM melakukan pengecekan sambilmembawa perbekalan berupa beras dan ikan dan setelah kayukayuyang telah ditebang oleh Terdakwa dan Terdakwa II dijadikan papandan balok kemudian diangkut oleh saksi RISMAN LATADA Alias IMANkerumah saksi RISMAN LATADA Alias IMAN. selanjutnya Terdakwa I.SIDIK D HASIM menerma upah sebesar Rp. 750.0000, (tujuh ratus limapuluh

ISHAK MOUKO alias PULU untukmenebang lagi 1 (satu) pohon sebanyak 1 (satu) kubik lalu saksiRISMAN LATADA Alias IMAM menunjukkan 1 (Satu) pohon yang akan ditebang oleh terdakwa . SIDIK D HASIM alias IKI dan terdakwa II. ROKID HASIM alias OKI dan 1 (satu) pohon yang akan di tebang olehterdakwa Ill. ISHAK MOUKO alias PULU. Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 terdakwa I.SIDIK D HASIM alias IKI dan terdakwa II.

ROKI D HASIM alias OKI, saksi RISMAN LATADA AliasIMAM mengawasi kegiatan tersebut dan kurang lebin sebanyak 3 (tiga)kali saksi RISMAN LATADA Alias IMAM melakukan pengecekan sambilmembawa perbekalan berupa beras dan ikan dan setelah kayukayuyang telah ditebang oleh Terdakwa dan Terdakwa II dijadikan papandan balok kemudian diangkut oleh saksi RISMAN LATADA Alias IMANkerumah saksi RISMAN LATADA Alias IMAN. selanjutnya Terdakwa I.Halaman 10 dari 55 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN TmtHakim HKetua zmeaOMma

ISHAK MOUKO alias PULU untukmenebang lagi 1 (satu) pohon sebanyak 1 (satu) kubik lalu saksiRISMAN LATADA Alias IMAM menunjukkan 1 (Satu) pohon yang akan ditebang oleh terdakwa . SIDIK D HASIM alias IKI dan terdakwa II. ROKID HASIM alias OKI dan 1 (satu) pohon yang akan di tebang olehterdakwa III.

, kemudian Saksi pulangkerumah, lalu pada tanggal 28 November 2019 Saksi naik ke lokasimenemui Para Terdakwa yang berada bersamasama di pondok yang adadalam kawasan hutan dan memesan atau menyuruh kepada ParaTerdakwa untuk membuat papan sebanyak 1 (satu) kubik serta menunjukpohon yang akan ditebang dan kemudian pada hari Jumat tanggal 29November 2019 Para Terdakwa tertangkap tangan oleh petugas kehutanan;Halaman 25 dari 55 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN TmtHakim HKetua zmeQ9easapgZxyolt~Q@eas>3

YANTI pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016sekira pukul 16.00 Wib, telah menebang satu pohon kokap atau bendo diKawasan yang diduga kawasan hutan milik perhutani;Bahwa kemudian saksi bersama saksi BAMBANG BUDIONOmenindaklanjuti dengan mendatangi tempat kejadian, sesampainya disana keduanya mendapati terdakwa yang sedang memunguti kayukayuyang sudah terpotong tersebut untuk dibawa ke suatu tempat, yang diakuioleh terdakwa bahwa terdakwa yang telah menebang;bahwa pohon yang ditebang oleh terdakwa

Lambang Karamenindaklanjuti dengan mendatangi tempat kejadian, sesampainya disanakeduanya mendapati terdakwa yang sedang memunguti kayukayu yangsudah terpotong tersebut untuk dibawa ke suatu tempat, yang diakui olehterdakwa bahwa terdakwa yang telah menebang;bahwa pohon yang ditebang oleh terdakwa tersebut teletak di kawasanhutan Petak 47F milik Perhutani Desa Badean Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Bahwa setelah ditanyakan mengenai ijin dari pihak yang berwenanghingga terdakwa dibolehkan melakukan

Jember, dengan hasil sebagai berikut:Pemeriksaan setempat dihadiri oleh Penuntut Umum dan staf, Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukumnya, Penyidik kepolisian, pihakperhutani dan staf yaitu saksi Bambang Budiono, serta petugas dariHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 967/Pid.B/LH/2016/PN JmrBadan Pertanahan Nasional Jember yaitu Basuki Hendro Utomo danstaf;Bahwa tonggak kayu pohon kokap bekas ditebang oleh terdakwa terletakdi sebelah timur tanah sertifikat hak milik nomor 28 tahun 1980 lokasi diDesa

G.H.Lambang Kara ternyata pohon yang ditebang oleh terdakwa teletak dikawasan hutan Petak 47F milik Perhutani Desa Badean KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;Bahwa setelah ditanyakan mengenai ijin dari pihak yang berwenang hinggaterdakwa dibolehkan melakukan penebangan terhadap kayutersebut,terdakwa tidak dapat menunjukkanijin;Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 967/Pid.B/LH/2016/PN JmrBahwa terdakwa tidak tahu pohon kokap tersebut tumbuh di kawasan hutanmilik perhutani, terdakwa mengira bahwa tanah

Lambang Kara ternyata pohon yang ditebang oleh terdakwaidentik dengan tonggak pohon kokap yang teletak di kawasan hutan Petak 47Fmilik Perhutani Desa Badean, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaianpula dengan hasil pemeriksaan setempat bahwa ternyata tonggak kayu pohonkokap bekas ditebang terletak di sebelah timur tanah sertifikat hak milik nomor28 tahun 1980 lokasi di Desa Badean, Kecamatan Bangsalsari, Kab.

RUSTAM dengan hargaRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk satu mobil pickup; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kayu sono keling milikPerhutani bersama dengan 5 (lima) orang teman Terdakwa bernamaSULIONO, SISWANTO, KURNIAWAN EFENDI, YASIN danKISWANTORO; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kayu sono keling milikPerhutani dengan cara ditebang menggunakan gergaji Brangkutkemudian kami potong menjadi ukuran kecil setelah itu diangkutmenggunakan sepeda motor Honda Revo Nopol N6663TAG milikTerdakwa menuju

RUSTAM untuk menjual kayu hasilCurian nantinya dan sekira jam 18.00.Wib Para Terdakwa berangkatkearea hutan milik Perhutani di daerah Dusun Jurang Pelen DesaBulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan langsung mencarikayu yang bisa ditebang; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak Perhutani untukmenebang pohon dikawasan Hutan milik Perhutani dan Terdakwa jugatidak memiliki Surat untuk mengangkut kayu hutan; Terdakwa belum pernah dihukum;SISWANTO Bin KARTONO : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan

RUSTAM dengan hargaRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk satu mobil pickup; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kayu sono keling milikPerhutani bersama dengan 5 (lima) orang teman Terdakwa bernamaSULIONO, KASIADI, KURNIAWAN EFENDI, YASIN danKISWANTORO; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian kayu sono keling milikPerhutani dengan cara ditebang menggunakan gergaji Brangkutkemudian kami potong menjadi ukuran kecil setelah itu diangkutmenggunakan sepeda motor Honda Revo Nopol N6663TAG milikTerdakwa menuju

RUSTAM untuk menjual kayu hasilCurian nantinya dan sekira jam 18.00.Wib Para Terdakwa berangkatkearea hutan milik Perhutani di daerah Dusun Jurang Pelen DesaBulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan langsung mencarikayu yang bisa ditebang; Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak Perhutani untukmenebang pohon dikawasan Hutan milik Perhutani dan Terdakwa jugatidak memiliki Surat untuk mengangkut kayu hutan; Terdakwa belum pernah dihukum;SULIONO Bin REBANI : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan

RUSTAMuntuk menjual kayu hasil curian nantinya dan sekira jam 18.00.Wib ParaTerdakwa berangkat kearea hutan milik Perhutani di daerah Dusun JurangPelen Desa Bulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan langsungmencari kayu yang bisa ditebang, kemudian Para Terdakwa melakukanpenebangan pohon jenis sono keling di hutan milik Perhutani sebanyak 3 (tiga)pohon jenis sono keling dengan menggunakan gergaji yang sudah dipersiapkansebelumnya kemudian pohon tersebut para terdakwa potongpotong menjadi 21(dua

keluar untukmencari sinyal dan menghubungi KSPTN Waibakul melalui teleponuntuk mengirimkan bantuan; Bahwa sewaktu berada dalam Hutan kawasan tersebut saksi melihat 3(tiga) orang sedang menebang pohon, dan saat tiba di lokasi 2 (dua)orang lainnya berhasil melarikan diri dan yang sempat tertangkapadalah AGUS TONGA WOHA NGARA)Bahwa saksi melakukan patroli bersama dengan Puji Gantina, A.Md.alias Puji dengan Rudy Kogoya alias Rudy;Bahwa sewaktu tiba di lokasi saksi melihat ada 1 (satu) jenis pohonyang ditebang

jenis NGGOKA RARA yang sudah dipotong akar/banirnya; 22222 22 nne nne =Bahwa Alat yang dipakai para terdakwa menebang pohon Nggoka Raraadalah parang, kapak dan kayu pemukull;Bahwa Pohon yang ditebang para terdakwa berada dalam kawasanhutan yang ada pilar batas kawasan Taman Nasional Manupeu TanahHal. 5 dari 24 Putusan No. 06/Pid.Sus/2014/PN.Wkb.e Bahwa Para terdakwa sewaktu menebang pohon dalam Hutankawasan tidak punya Surat Izin penebangane Bahwa Lokasi tersebut adalah lokasi konservasi Kawasan

jenis NGGOKA RARA yang sudah dipotong akar/banirnya; 2222222 nneBahwa Alat yang dipakai para terdakwa menebang pohon Nggoka Raraadalah parang, kapak dan kayu pemukul;Bahwa Pohon yang ditebang para terdakwa berada dalam kawasanhutan yang ada pilar batas kawasan Taman Nasional Manupeu TanahBahwa Para terdakwa sewaktu menebang pohon dalam Hutankawasan tidak punya Surat Izin penebangan; Bahwa Lokasi tersebut adalah lokasi konservasi Kawasan Tamannasional sehingga tidak diperbolehkan untuk menebang pohon

sinyal dan menghubungi KSPTN Waibakul melalui teleponuntuk mengirimkan bantuan; Bahwa sewaktu berada dalam Hutan kawasan tersebut saksi melihat 3(tiga) orang sedang menebang pohon, dan saat tiba di lokasi 2 (dua)orang lainnya berhasil melarikan diri dan yang sempat tertangkapadalah AGUS TONGA WOHA NGARAj+s25s20se5 tener seenBahwa saksi melakukan patroli bersama dengan Puji Gantina, A.Md.alias Puji dengan Junaidin alias Jun; Bahwa sewaktu tiba di lokasi saksi melihat ada 1 (satu) jenis pohonyang ditebang

jenis NGGOKA RARA yang sudah dipotong akar/banirnya; 22222 22 nne nne =Bahwa Alat yang dipakai para terdakwa menebang pohon Nggoka Raraadalah parang, kapak dan kayu pemukull;Bahwa Pohon yang ditebang para terdakwa berada dalam kawasanhutan yang ada pilar batas kawasan Taman Nasional Manupeu TanahBahwa Para terdakwa sewaktu menebang pohon dalam Hutankawasan tidak punya Surat Izin penebangan; Bahwa Lokasi tersebut adalah lokasi konservasi Kawasan Tamannasional sehingga tidak diperbolehkan untuk menebang

Afuk untuk menebang kayu di DesaNanga Raun Kecamatan Kalis Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa Terdakwa menebang pohon dan mengolah kayu denganmenggunakan gergaji mesin milik masingmasing Terdakwa;Bahwa jenis kayu yang ditebang oleh Terdakwa adalah kayu jenis meranti;Bahwa upah yang dijanjikan oleh Sdr. Afuk tergantung dari besar kayunya,Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020.

/PN PtsKecamatan Kalis Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa Terdakwa menebang pohon dan mengolahnya menjadi kayu balokbatangan;Bahwa pemilik kayu yang ditebang oleh Terdakwa adalah Sdr. Afuk;Bahwa yang Terdakwa ketahui tentang lahan yang dijadikan lokasipenebangan kayu adalah milik mertua Sdr. Afuk;Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah ada sertifikat hak milik atas lahantersebut;Bahwa Terdakwa bekerja kepada Sdr.

Afuk untuk menebang kayu di DesaNanga Raun Kecamatan Kalis Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa Terdakwa menebang pohon dan mengolah kayu denganmenggunakan gergaji mesin milik masingmasing Terdakwa;Bahwa jenis kayu yang ditebang oleh Terdakwa adalah kayu jenis meranti;Bahwa upah yang dijanjikan oleh Sdr.

Afuk untuk menebang kayu di DesaNanga Raun Kecamatan Kalis Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa Terdakwa menebang pohon dan mengolah kayu denganmenggunakan gergaji mesin milik masingmasing Terdakwa;Bahwa jenis kayu yang ditebang oleh Terdakwa adalah kayu jenis meranti;Bahwa upah yang dijanjikan oleh Sdr. Afuk tergantung dari besar kayunya,yaitu kayu ukuran 9 cm x 18 cm x 420 cm seharga Rp18.000,00 (delapanHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2020.

Bahwa kalau di hutan lindung tumbuhannya kayu tumbuh dengan sendirinya dantidak boleh ditebang. Bahwa apabila menanam pohon di hutan lindung harus ijin terlebih dahulu kepadaPejabat yang berwenang, apalagi menebang pohon di hutan lindung tersebut tidakdiperbolehkan, dan tidak akan mungkin apabila ada orang mencari suratsurat untukmenebang kayu diperbolehkan, karena memang kayu / pohon di hutan lindungtersebut tidak boleh ditebang.

Bahwa kalau kayu jati yang sudah pantas / bisa ditebang bisa mencapai usia 60tahun dan dengan diameter 90 meter meter lebihBahwaterdakwa tidak bisa menunjukkan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH).Bahwa hutan ada 3 (tiga) jenis :Hutan produksiHutan lindungHutan observasi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perhutani mengalami kerugian materiilsekitar Rp.2.402.000, selain itu juga bisa mengakibatkan tanah longsor dan banjir..

sewaktu terdakwa ditanya tidak bisa menunjukkan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) dan tidak ijin kepada Pejabat yang berwenangdalam menebang , mengangkut atau memiliki kayu jati tersebut.e Bahwa kalau di hutan lindung tumbuhannya kayu tumbuh dengan sendirinyadan tidak boleh ditebang.e Bahwa apabila menanam pohon di hutan lindungpun harus ijin terlebih dahulukepada Pejabat yang berwenang, apalagi menebang pohon di hutan lindungtersebut tidak diperbolehkan.e Bahwa kayu jati yang sudah waktunya ditebang

Bahwa kayu jati yang sudah waktunya ditebang kalau sudah usia 30 tahuna4.

Karangrejo Kec.Panggul Kab.Trenggalek dan setelah dilakukan cek tunggak di hutan petak 65 F Klas hutan lindungmasuk RPH Banjar BKPH Dongko KPH Kediri masuk Dsn.Njokerto Ds.NglebengKec.Panggul, benar ditemukan ada bekas 8 (delapan) pohon / tunggak kayu jati yangbekasnya baru ditebang dengan gergaji esek dengan ukuran sama seperti kayu yangditemukan ...........9ditemukan Petugas di pekarangan rumah Sdr.Eko Wahyuliono dan terdakwa memangdalam menanam , menebang kayu jati hasil hutan tersebut tidak ada

Didi (DPO); Bahwa pohon yang ditebang dan digesek oleh Terdakwa adalahberjenis waru dan sengon; Bahwa alatalat yang digunakan oleh Terdakwa, saksi HengkiDarmawan dan sdr.

Didi(DPO) membawa 1 (Satu) buah derigen merah yang berisi BBM Pertalite; Bahwa sesampainya di pohon ketiga yang akan ditebang, sdr.

Selanjutnyasaksi Yance Tomimomor alias Tole dan saksi Yosua Lantong alias Ajudin menebang dua pohon yangada di lokasi masuk Desa Bumbungon, Kecamatan Dumoga, Kabupaten Bolaang Mongondow danmengolah dua pohon yang telah ditebang tersebut menjadi kayu olahan berbentuk papan dan balokdengan menggunakan gergaji mesin (chain shaw) milik dari saksi Yosua Lantong;Bahwa kemudian Terdakwa mengangkut kayu olahan berbentuk papan dan balok yangsebelumnya telah diolah oleh saksi Yance Tomimomor alias Tole dan

Yaitu berupa kayu olahan jenis Rimba Campuran sebanyak 27(dua puluh tujuh) unjung dengan ukuran 10 cm x 20 cm x 400 cm = 9 unjung, 4 cm x 30 cm x200 cm = 3 unjung, 5cm x 10 cm x 400 cm= 5 unjung, 10 cm x 12 cm x 300 cm = 10 unjung,yang sekarang disita oleh Penyidik diambil/ditebang diolah oleh Terdakwa bukan dari hutanlindung atau hutan suaka alam/cagar alam sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut6 Bahwa sesuai dengan peraturan dan perundangundangan diberikan keleluasaan kepadamasyarakat yang mempunyai

oleh Terdakwa pada titik koordinat 623.987,77.696 tidak sempatdiolah menjadi potongan kayu sementara pohon yang ditebang oleh Terdakwa pada titikkoordinat 623.999,77.715 dan 624.051,77.707 diolah oleh Terdakwa menjadi potongan kayu;Bahwa, hasil pengolahan pohon yang ditebang oleh Terdakwa pada titik koordinat623.999,77.715 dan 624.051,77.707 telah menjadi Kayu olahan jenis rimba campuran sebanyak27 (dua puluh tujuh) ujung kayu dengan ukuran 10 cm x 20 cm x 400 cm = 9 ujung, 4 cm x 30 x200cm= 3 ujung

tersebut hanya 2 (dua)pohon yang ditebang masingmasing (satu) buah pohon 623.987,77.6961 dan 1 (satu) buah pohonpada titik koordinat 623.999,77.715 yang masuk dalam wilayah taman nasional namun hanya pohonyang ditebang pada titik koordinat 623.999,77.715 saja yang kemudian diolah menjadi papan dan balok,kemudian olahan papan dan balok tersebut diangkut oleh Terdakwa dengan menggunakan DaihatsuGran Max sehingga terbukti Terdakwa telah mengambil, menebang, memiliki, dan mengangkut 2 (dua)buah pohon

meresponpermintaan terdakwa;e Bahwa pada waktu dan tem agaimana tersebut diatasdikarenakan saksi korban wee permintaan terdakwayang mana tanpa jjin aN orban dan terdakwapun langsungmenebang pohon ane saksi korban, hal tersebut kembaliberulang pada bul ustus 2016 dan pada bulan September 2016terdakwa meneb hon bambu milik saksi korban dikarenakanmenurut owe pohon bambu milik saksi korban yang sudahmenganah aySye B ipbat dari perobuatan terdakwa saksi korban merasa rugiros nakan pohon bambunya sudah banyak yang ditebang

Barang bukti berupa :* 2(dua) batang bambu yang sudah ditebang;Dikembalikan kepada saksi korban Syahrial bin Zainal. aS* 1(satu) buah kapak yang terouat dari besi dan gagang dariDirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar bia erkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Berkas perkara atas nama Terdakwa ri lainnya yang terkaitserta turunan resmi putusan Pengadil Neget Pekanbaru Nomor : 1208/Pid.B/2016/PN.Pbr tanggal 5 on ee)berikut: oS1.

Menetapkan barang bukti berupa :*2(dua) batang bambu yang sudah ditebang;Dikembalikan kepada saksi korban Syahrial bin Zainal.*1(satu) buah kapak yang terbuat dari besi dan gagang dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Hal. 3 dari 6 hal. Put. No.152/Pid.B/2017/PT .PBR6.