Ditemukan 915 data
1.Drs. I WAYAN SUBIDRA, S.E., M.Si.,Ak.
2.I NYOMAN KARDA
3.I WAYAN SUKERTA, SH.
4.I MADE BUANA WIRATA
5.I NYOMAN GIRIANA
6.I KETUT SUMERTANAYA, SH.
Tergugat:
1.I WAYAN WIRANATHA
2.NI MADE WINDRIANI KAWI
151 — 86
MADE NESA;Bahwa saksi kenal dengan para pihak dan tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaandengan para pihak;Bahwa saksi mengenal Para Penggugat dan Para Tergugat karena saksisatu dadia dengan mereka;Bahwa saksi menerangkan Para Tergugat sejak kecil diasuh oleh MadeCawi dan Ni Made Remben (Suami istri);Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena waktu kecil saksi seringmain ke rumah Made Caw/!
VIDI PRADINATA, SH., MH
Terdakwa:
TAHRIL Bin MUMU
53 — 11
ul>
- HP Vivo V91C warna Merah;
Dikembalikan kepada Anak Korban PINGKI MAULIDIAH Binti SUKIRNO;
- HP Oppo A1K warna merah;
Dikembalikan kepada Anak Korban SUINAH Binti SUROSO;
- HP Samsung A10 warna abu gelap;
Dikembalikan kepada Anak Korban NAZWA RAISYA A.P Binti FAIZIN;
- HP Vivo 91C warna emas;
Dikembalikan kepada Anak Korban NESA
DAHNIL
Tergugat:
1.ERNITA
2.ASNI
3.ARIZAL FAHMI
4.NOFIENI
100 — 33
Selain itu dalam Sertifikat Tanah Nomor 54 (Bukti P3) ditemukanfakta bahwa pemilik atas tanah yang menjadi objek perkara adalah Dahnil, Yufnidan ahli waris Jamhur yaitu Fetrisia, Jonaidi, Refnisia, Mitrisia, Yova Nesa, BayuRahmadi dan Geni Fadilah;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam perkara aquo yang maju sebagaiPenggugat hanyalah Dahnil selaku dirinya sendiri dan dalam petitum keempatPenggugat meminta agar Para Tergugat dihukum membayar sejumlah gantikerugian kepada Penggugat, padahal yang berhak
1.Mia Andina, S.H
2.CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS HENDRA Bin Alm EMIH MUHTAR
110 — 44
Nesa Hadi Susanto, S.H., Penasihat Hukum, berkantor diLingkungan Sukarame, RT 1, RW 11, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Banjar, KotaHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN BjrBanjar, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 18 Oktober 2021 Nomor72/Pid.Sus/2021/PN Bjr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjar Kelas Il Nomor72/Pid.Sus/2021/PN Bjr, tanggal 8 Oktober 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Bjr
61 — 18
,Halaman 8 dari 35 Putusan Perdata No. 72/Pdt.G/2016/PN.Blb.yang diterima oleh NESA A. sebagai staf/karyawati padakantor Notaris Henry Samudra Gamal A.M, SH., M.Kn.sesual catatan jurusita Pengadilan Negeri Bale Bandung.Bagaimana jurusita Pengadilan Negeri Bale Bandungmengirimkan panggilan kepada PT. NEWPORT. tetapidikirimkan ke Kantor Notaris Henry Samudra Gamal A.M,SH., M.Kn. ???
70 — 51
Gede Deres ;Bahwa semenjak jadi sengketa, tanah itu terbengkelai, samasama tidakberani memelihara tanah itu, karena pernah dilaporkan polisi olen MadeWija saat buruh memanen kopi ditanah itu oleh buruhnya Gede Deres;Bahwa tanah itu warisan dari Pan Gede Deres, Pan Gede Deresdulunya yang membeli tanah itu, setelah Pan Gede Deres meninggalanaknya yang sekarang mengelola;Bahwa saksi membeli hasil kopi sudah sejak lama sekitar 25 (dua puluhlima) tahun ;Bahwa nama aslinya Pan Gede Deres adalah Ketut Nesa
, punya anakpertama namanya Gede Deres, kemudian dipanggil Pan Gede Deres ;Bahwa Pan Gede Deres (Ketut Nesa) punya 4 anak yakni 1.
42 — 26
UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (UndangUndangPeradilan Tata Usaha Negara), maka eksepsieksepsi tersebut dapat dikelompokkan sebagaiberikut : 222222 22 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nesa. Penggugat tidak mempunyai kedudukan sebagai Penggugat (ExceptioDisqualifikatoir/Gems Aanhoedanigheid) ;b. Gugatan Error In Objecto 3c. Gugatan Penggugat telah lampau waktu (Verjaring) ;2. Eksepsi Tergugat II Intervensia.
118 — 69
Gede Nesa.1. Saksi I Wayan Ruta, memberikan keterangan atas sumpah dipersidangan sebagaiberikut :19 yang saksi tahu orang yang namanya Pulasari orangnya perempuan, karenaia tinggal di tanah sengketa letaknya disebelah barat tanah saksi. Karenasaksi tinggal disebelah timur tanah sengketa. setahu saksi luas tanah 2 hektar batasbatasnya :Utara : Jalan.Timur : Ruta.Selatan : Hutan / jalan kecil.Barat : Tanah Bedugul.
40 — 25
terkahir Atas Nama IBRAHIMZAINUDDIN telah melanggar serta mengabaikan ketentuan hukum yang berlaku yaituPeraturan Pemerintah No. 10 Tahun 1961 Tentang Pendaftaran Tanah pada Bab II.Tentang Pengukuran, Pemetaan dan Penyelenggaraan Tata Usaha Pendaftaran Tanah ;Pasal 3 ayat (2) huruf a dan b yang berbunyi : Sebelum sebidang Tanah diukur terlebihdahulu diadakan :202002202en nnn ne nen n nee en nnn en nnn ee nnn enn n ee een nesa.
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
ARAFAT SAHARA Als ARA Bin MAMAN SUPARMAN
102 — 36
Nesa Hadi Susanto, S.H., Penasihat Hukum, berkantor diHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN BjrLingkungan Sukarame, RT 1, RW 11, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Banjar, KotaBanjar,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 18 Oktober 2021 Nomor73/Pid.Sus/2021/PN Byr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjar Kelas Il Nomor73/Pid.Sus/2021/PN Bjr, tanggal 8 Oktober 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Bjr
AAN KARYANTO ALIAS KARYANTO
Tergugat:
Kepala Desa Sabajaya Kecamatan Tirtajaya Kabupaten Karawang
171 — 172
Penundaan KeputusanTata Usaha Negara yang digugat(Pasal 67) sebagaimana dalam angka 1 dan2, maka Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia PengadilanTata Usaha Negara Bandung untuk berkenan menetapkan danmemperkerjakan kembali Penggugat sebagai Sekretaris Desa Sabajaya; Bahwa selanjutnya perbuatan Tergugat atas terbitnya Objek sengketa,bertentangan dengan AzasAzas Umum Pemerintahan Yang Baik, yaituKNUSUSNY@: 222 2n ono nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nn nesA
DWI HASTUTI, S.H.
Terdakwa:
SUHERMAN Bin MINSANEP
113 — 61
Saksi Nesa Arlasa Saputra Binti Nana Hermawan, tidak disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak memiliki hubungankeluarga atau pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadiperbuatan melakukan perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwakepada Saksi Korban Viona Adelia Bahtiar Binti M.
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
SURIPTO Bin EDI
96 — 35
., dan Nesa HadiSusanto, S.H., keduanya Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diLingkungan Sukarame Rt.01/11 Kel. Mekarsari Kec.
KWAN HENDRIK HONG YOE
Tergugat:
LIKO.DKK
152 — 28
SHM No.22814/Sudiang tanggal 17 Juli 2003 surat ukur No.01824/03seluas 823 M2 atas nama Abdul Rasyid Kantoro / Turut Terbanding semulaTurut Tergugat, kedua.SHM No.22815 / Sudiang tanggal 17 Juli 2003 surat ukurHIm 30 dari 37 Him Put No.476/PDT/2020/PT.MKSNo.01820/03 seluas 5292 M2 atas nama Kwan Hendrik Hong Yoe /Pembanding semula Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pembanding semulaPenggugatbernama Salinri Dg Nesa bahwa tanah sengketa adalah tanah milikPembanding semula Penggugat
261 — 259
., NIP. 19880817.201902.2.005, Analis BantuanHalaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 6/G/2021/PTUN.KDIHukum, Badan Koordinasi Penanaman Modal;10.Ovin Nesa Mutia Z, S.H., NIP. 19940609.201902.2.004, Analis PertimbanganHukum, Badan Koordinasi Penanaman Modal;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,berkedudukan di Kantor Badan Koordinasi Penanaman Modal, Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 44, Jakarta Selatan, domisili elektronik:tu.pusbankum@bkpbm.go.id;Selanjutnya disebut sebagai
Nanang Suryana, S.E.,S.H., M.M.
Terdakwa:
Risman Olden Genggang, S.T. Han
115 — 59
Cristi Mano Nesa;
h. 8 (delapan) lembar fotokopi barang bukti yang disita dari Lekol Adm Kubais.
tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (Lima belas ribu rupiah).
255 — 174
., NIP. 19880817.201902.2.005, Analis BantuanHukum, Badan Koordinasi Penanaman Modal;Halaman 2 dari 40 halaman Putusan Nomor 10/G/2021/PTUN.KDI10.Ovin Nesa Mutia Z, S.H., NIP. 19940609.201902.2.004, Analis PertimbanganHukum, Badan Koordinasi Penanaman Modal;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,berkedudukan di Kantor Badan Koordinasi Penanaman Modal, Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 44, Jakarta Selatan, domisili elektronik:tu.pusbankum@bkpbm.go.id;Selanjutnya disebut
115 — 120
YUSRAN, S.H & REKAN Cabang Ruteng,alamat Jin Ulumbu No. 63, RT.020, RW.6, Kelurahan BangkaPutusan No.55/PDT/2018/PT KPG. hal 1 dari 71Nekang, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Juni 2017.Melawan:DAVID WALE SEDU alias ALO WALE, Umur + 68 tahun, Agama Katolik,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, yang beralamat di Jalan Lokoboko, Desa Nanga Nesa,Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende yang sekarang beralamatsementara di Jalan TW
Advokat yang beralamat dijalan BasukiRahmat, Kelurahan Tanalodu Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada,berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 11/SK/Pdt/Il/2018/PN.BJW tertanggal 19Maret 2018 (terlampir dalam surat Memori Banding), bertindak untuk danatas nama DAVID WALE SEDU alias ALO WALE, Umur 67 Tahun, AgamaKatolik, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, yang beralamatdi jalan Lokoboko, Desa Nanga Nesa, Kecamatan Ndona, Kabupaten Endeyang sekarang beralamat sementara di jalan TW Mengeruda, Bomolo,
42 — 9
Ayu Anom Puspadi, SHCatatan : += 222220 nnn nnn nnn nn nnn nr nnn ne nnn nen nnn nen nen nen nee enn nesa Dicatat disini bahwa pada hari Selasa , tanggal 30 Mei 2017 Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa menyatakan menerima dengan baik putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 30 Mei 2017 Nomor: 378 /Pid.B/2017/PN.Dps:.;Panitera Pengganti,A.A.
PT. MAHKOTA BUMI MODERN
Tergugat:
1.BUPATI KOLAKA UTARA
2.KEPALA BADAN KORDINASI PENANAMAN MODAL
262 — 182
Ovin Nesa Mutia Z, S.H., NIP. 19940609.201902.2.004, Analis PertimbanganHukum, Badan Koordinasi Penanaman Modal;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,berkedudukan di Kantor Badan Koordinasi Penanaman Modal, Jalan JenderalGatot Subroto Nomor 44, Jakarta Selatan, domisili elektronik:tu.pusbankum@bkpbm.go.id;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il;Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari tersebut telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor