Ditemukan 922 data
MONA. S. H. SIMANJUNTAK,SH.MH
Terdakwa:
HARYANTO Bin SIHONO
77 — 19
SAMSURIZAL;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 317/Pid.B/2020/PN BtmBahwa bahwa kegiatan yang dilakukan oleh TB. ARTHIT GT. 49 di pasirgudang Malaysia adalah mensuplay alat alat mesin kekapal kapal yangberada di OPL (Out Port Limit) ;Bahwa yang mempekerjakan dan menggaji ABK/crew kapal TB.
28 — 8
pengetahuan dan teknilogi.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum,Terdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan eksepsi/keberatan terhadap dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang keterangannya telah didengardibawah sumpah, yaitu :Saksi Pian Samsurizal
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
1.YUS DWI YUANTORO ALS ANDI
2.ANDI WINANDA LUBIS ALS LUBIS
66 — 26
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang, sertadihadiri oleh Oktaviandi Samsurizal, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa danTerdakwa II didampingi oleh Penasihat Hukum.Hakim Anggota Hakim KetuaSyamsudin, S.H.,M.H. Muhammad Irfan, S.H.,M.Hum.Roedy Suharso, S.H.,M.H. Panitera PenggantiWasiatul Chairy, S.H.Hal. 28 dari 28 halaman Putusan Nomor 1489/Pid. Sus/2019/PN. Tng
1.SIGIT MUHARAM, SH
2.ANDY SUDIRMAN, SH
3.FANDI ILHAM SH
4.OKTAVIANDI SAMSURIZAL
5.SYAHRUR RAHMAN, SH
6.ANDANG SETYONUGROHO, SH,
7.SEPTIAN HERY SAPUTRA SH
8.JEHAN NURUL ASHAR
9.I MADE ADI ESTU NUGRAHAN
10.AGUS KURNIA SANDY, SH
11.FARHAN ZAM ZAM
12.SURYO DWIGUNO SH
13.IZZA AULIA SHAHNAZ
Terdakwa:
1.Muhammad, S.Pt.
2.Nurmayang Sari, S.Hut.
95 — 48
Penuntut Umum:
1.SIGIT MUHARAM, SH
2.ANDY SUDIRMAN, SH
3.FANDI ILHAM SH
4.OKTAVIANDI SAMSURIZAL
5.SYAHRUR RAHMAN, SH
6.ANDANG SETYONUGROHO, SH,
7.SEPTIAN HERY SAPUTRA SH
8.JEHAN NURUL ASHAR
9.I MADE ADI ESTU NUGRAHAN
10.AGUS KURNIA SANDY, SH
11.FARHAN ZAM ZAM
12.SURYO DWIGUNO SH
13.IZZA AULIA SHAHNAZ
Terdakwa:
1.Muhammad, S.Pt.
2.Nurmayang Sari, S.Hut.
II YUDI HERMANTO Als TREPES Bin JUWADI
25 — 3
AZIZ SAMSURIZAL, keterangannyadibacakan didepan persidangan memberikanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar sediaan farmasi adalah obat, bahan baku obat, obattradisional dan kosmetik.Bahwa benar sediaan farmasi berupa obat dan bahan baku obattersebut sesuai dnegan Pasal 98 UU RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan dan mengedarkan bagi setiap orang yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan.Bahwa benar yang berhak atau boleh mengadakan
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMSURIZAL, bukan Para Terdakwa, karena yang mengusulkankegiatan, menetapkan PT. HMS sebagai rekanan, perintah pembayaranhingga perintah pemutusan kontrak kerja PT. HMS adalah AKMALIBRAHIM melalui Wabup SAMSURIZAL hal sebagaimana keterangansaksi SAMSUL RIZAL dalam persidangan.Bahwa peran AKMAL IBRAHIM dalam mengusulkan kegiatan,menentukan rekanan PT.
Terbanding/Tergugat I : H Zalis Datuk Bandaro Urang Gadang Piliang Nan Limo Datuk Nan Baduo
Terbanding/Tergugat II : Alfarisi Datuk Sinaro Nan Putiah Penghulu Suku Piliang
Terbanding/Tergugat III : Rahman Datuk Besar Penghulu Suku Payabadar Kaum Datuk Besar
Terbanding/Tergugat IV : H Syahrial Datuk Bandaro Kali Bendaharo Kali Penghulu Suku Bendang
Terbanding/Tergugat V : H Basyaruddin Datuk Mangkuto Sinaro Penghulu Suku Melayu Kaum Datuk Mangkuto Sinaro
Terbanding/Tergugat VI : PT. Surya Agrolika Reksa PT.SAR
Terbanding/Tergugat VII : Koperasi Unit Desa KUD Sei Sepuh
55 — 34
muaralembu yang menyerahkan lahan kepadaKoperasi Perkebunan Sungai Sepuh Kelurahan Muaralembu)pihak tersebut yakni : MASBAR, ASRIL, FAHMIRUDIN,SUNANIAR, NURAINI, YURNA, KARNITIS, ROSTINAR, KIKI,MIKA, APRIANI, SYAMSIDAR, MASMELI, MANSUR,ICET,ASMINAR, HARIADI, M.NASIR, ICHSAN, ASMIDARYATI, EDISAPURA, HAIDIR, HAIRUL, HAMZI/ ROTIMAH, ARWEH,AURAHDI (MUSRIATI), RUDI ISMET, ASMAN, ISMIATI, FIRMANEKA, UDIN, ASNIMAR, UDAR/TASIM, NUSIRWAN, WARTINI,JARIN/MUSLIM, JAHOMAN/ YUPIZAR, RAHMAN, DARMIS, SITIALIMA, MAIZA / SAMSURIZAL
SARKAWI, AHYAR, ABZAR ISMET,RAMZI, HENDRI YANTO, AMIRZON, ZULHAIDI, MISBAH, ALFARISI,JUSTAR, SAMSURIZAL, AKMAL, SUMARMAN, SARIPINDRI,Halaman 17 dari 66 Putusan Nomor 3/PDT/2019/PT.PBRMUHAMMAD NASIR, YURNA, HJ. ANI DARLIN, YUPIZAR,KARNITIS, MASYRA, NELA ZILMA, HARIADI, DELMI DELITA,RAMADILIANA, ASMAN NASIR, HJ. SUDARMIS, QORRI AFRIANI,MASMELI, ARWEN, ARLIMA WATI, MAINAS, FAHMI RUDIN,NUSIRWAN, MARIANA, H.
31 — 6
Saksi Pian Samsurizal, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian DaerahJawa Barat Resor Cimahi selaku saksi penangkap ;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya ;Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kemuka persidangan ini karenaTerdakwa telah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis Shabushabudari informasi masyarakat ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap
MUKHDI SYAFI'IE
Termohon:
1.Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kapolri cq. Kapolda Babel cq. Kapolres Belitung
2.Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Jaksa Agung RI cq. Kajati Babel cq. Kajari Belitung
189 — 67
STP Binti Syamsari (LurahTanjungpendam);Saksi Agusta Salim Als Akiong Anak Dari Lim Mui Khin(Pembeli Lahan dari Mukhdi Syafeie);Saksi Marina Binti Kalam (Orang tua / lbu Mukhdi Syafeie);Saksi Samsurizal Bin Syafeie Atim (Adik Mukhdi Syafeie);Saksi Hellyana, S.H. Binti Mukhdi Syafeie (Anak MukhdiSyafeie);Saksi Harlen Sirait, SH. (Kasi penanganan masalah danpengendalian pertanahan BPN Belitung);Halaman 25 dari 87 Putusan Nomor :19)20)Saksi Linawati Hasan, S.H.
STP Binti Syamsari;) Saksi Agusta Salim Als Akiong Anak Dari Lim Mui Khin;) Saksi Marina Binti Kalam;p) Saksi Samsurizal Bin Syafeie Atim;) Saksi Hellyana, S.H. Binti Mukhdi Syafeie;r) Saksi Harlen Sirait, S.H.;S) Saksi Linawati Hasan, S.H.;t) Saksi Erwin, S.H.,M.H.,M.Kn.3) Keterangan Ahli :Halaman 29 dari 87 Putusan Nomor :2/Pid.Pra/2018/PN Tdn4)2/Pid.Pra/2018/PN Tdnb)Ahli ljud Tajudin, S.H., M.H. (Ahli Pidana UniversitasPadjajaran);Ahli Dr. H. Isis Ikhwansyah, S.H., M.H., CN.
Hellyana tertanggal 16 Oktober 2018 diberiTANGA DUKE 2... cece cece ec cce ee cceeccceuceeeeeceuueceeeueeeeceeueeeeeeeesaeesuueeeeeeesaeeeaneeees P.5;Fotocopy telah dicocokkan dengan aslinya, telah dilegalisir dan dibubuhimeterai, Surat Pernyataan Samsurizal tertanggal 16 Oktober 2018 diberiERP L eA) LUA Ui ee crern tree eeeca trace emnr eee traces eee seecire eee eee eee treme iee rae rem aewe eee aeeeet P.6;Fotocopy telah dicocokkan dengan aslinya, telah dilegalisir dan dibubuhimeterai, Surat Pernyataan
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
1.SHOLIHIN bin alm SAMIJAN
2.SISYANTO alias SIS bin alm SUMARLAN
3.SUPRIONO alias SUPRI bin alm TUKIRAN
13 — 7
REZA DERMAWAN PANE Als REZA Bin SAMSURIZAL PANE, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Sak Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Para Terdakwa; Bahwa telah terjadi pengambilan 8 (delapan) janjang kelapa sawittersebut saksi ketahui terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020sekira pukul 17.30 Wib di Blok E30 Div.IV kebun Ujung Tanjung PT.IMTDesa Jambai Makmur Kecamatan Kandis Kabupaten Siak yangdilakukan oleh Para
69 — 12
Bahwa, pada saat penyelesaian di kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN)Talaok dihadiri oleh Ketua KAN Samsurizal, Sekretaris Kasman danDatuak Manih selaku anggota, serta Para Penggugat, Para Tergugatdan JISAR. Dalam penyelesaian ini Tergugat 1 mengakui adanya(jalan pitih emas sebanyak 5 (lima) mas dan 500 sukat padi).
62 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Perkreditan Rakyat Pekanbaru sebesarRp 13.968.500, (tiga belas juta sembilan ratus enam puluh delapan ribu limaratus rupiah) tanggal 24 Desember 2008 untuk kwitansi atas nama :i SAMSURIZAL sebesar Rp 3.492.125, (tiga juta empat ratus sembilanpuluh dua ribu seratus dua puluh lima rupiah) tanggal Desember 2008;ii TUGINO sebesar Rp 3.492.125, (tiga juta empat ratus sembilan puluhdua ribu seratus dua puluh lima rupiah) tanggal Desember 2008;iii NUAR sebesar Rp 3.492.125, (tiga juta empat ratus sembilan
33 — 12
IT.II Palembang.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIIDalam hal ini dikuasakan kepada PARLUHUTAN SIAGIAN, SH DAN SAMSURIZAL ISMAIL, SH Advokat / Konsultan Hukum, berkantor pada Law OfficePARLUHUTAN SIAGIAN, SH & PARTNERS, Alamat Jalan Sultan MahmudBadaruddin IT No. 12 KM. 12 Palembang dan di jalan Karya Jaya, Griya Sako Asri BlokA No. 9 Kecamatan Sematang Borang Kota Palembang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal, 27 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKayu Agung
152 — 57
Samsurizal Bin Ibrahim =: Lakilaki, pekerjaan PNS, AgamaIslam,bertempat tinggal di Dusun Pandai, Rt 05/Rw 03 , Desa Kareke, KecamatanDompu Kabupaten Dompu,selanjutnya di sebut sebagai Tergugat VII ;8. NASIR Bin Ibrahim : Lakilaki, pekerjaan , Agama Islam, alamat dantempat tinggalnya di dalam wilayah Negara Indonesia tidak di ketahui (Ghoib),selanjutnya di sebut sebagai Tergugat VIII;9.
27 — 2
SAMSURIZAL, SE; Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Ketua DewanKoperasi Sumatera Barat; Bahwa didalam koperasi keputusan tertinggi adalah RapatAnggota Tahunan (RAT) Koperasi; Bahwa pada keputusan Rapat Anggota Koperasi yang sudahdiputuskan tidak bisa dibatalkan begitu = saja olehPengurus karena kekurangan setoran dan carapenyelesaiannya diperiksa laporan oleh Badan Pemeriksadan semua yang terkait dalam laporan tersebut dipanggildahulu oleh badan pemeriksa, apabila laporanpertanggung jawaban pada
1.ACI JAYA SAPUTRA, SH
2.AGRIN NICO REVAL, S.H
Terdakwa:
NUR AZMI, ST Alias EMI Bin HASYIM AR
104 — 61
/PN BIs.Bahwa saksi menerangkan Kapan mulai reses saksi tidak tahu, dan padasedangkan kampanye dimulai pukul 09.30 Wib sampai dengan pukul11.30 Wib.Bahwa saksi menerangkan Kampanye tersebut dimulai sekitar + 10.00wib dan jarak waktu antara acara reses dengan kampanye tersebutberkisar + 15 menit barulah acara kampanye dimulai dan yangmemberikan orasi kampanye tersebut adalah sdr JURKAM, paslonnomor urut 3 dan sdr SAMSURIZAL (tim sukses) dan isi dari kampanyetersebut adalah mengajak masyarakat untuk
Pada pukul 10.00Wib hari Jumat tanggal 13 April 2018 sudah ada disana paslon nomorurut 3, juru kampanye sdr SAMSURIZAL (mantan bupati bengkalis),anggota Dewan dari dapil Rupat partai demokrat sdr NUR AZMIHASYIM (Terdakwa), tim sukses paslon, dan masyarakat Rupat yangbergabung yang mendengar kampanye tersebut.Halaman 28 dari 71 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2018.
45 — 15
dari Masyarakat bahwa didesa ada orangmengedarkan pil,kemudian kami bersama dengan sudara Briptu Irvan Hadi dananggota lain mengadakan penggeledahan dan menangkap ; Bahwa benar saksi menanyakan terdakwa pil tersebut menurut pengakuanterdakwa ia membeli pil daru sudara Karok panggilannya ;87 Bahwa saksi sempat menanyakan menurut pengakuan terdakwa tidak mempunyaiijindan pengakuannnya terdakwa pil tersebut dipakai sendiri dan dijual kepadaorang lain ;Menimbang, bahwa saksi Irvan Hadi.S. dan dr.Azis Samsurizal
meskipun telahdipanggil secara patut tetapi tetap tidak hadir, maka untuk membuktikandakwaannya,tanpa keberatan terdakewa oleh Jaksa Penuntut Umum telah dibacakandipersidangan keterangan saksi Irvan Hadi.S, dr Azis Samsurizal sebagaimana termuatdalam Berita acara Penyidik Resort Kediri tanggal 20 Juni 2011 ;Menimbang, bahwa atas keteranga dua orang saksi yang dibacakan tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa, pada
Berdasarkan keterangan para saksi yaitu NAN RIO,IRVAN HADI,dan saksi dr.AZIS SAMSURIZAL , keterangan terdakwa dan barang bukti yang dihadirkandipersidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan ,bahwa terdakwa yang diajukan dalampersidangan ini adalalah SLMET WIDODO Bin SUPARMAN yang identitasnyatelah sesuai dengan identitas terdalkwa dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa dapat menjawab dengan lancar segala pertanyaan yangdiajukan oleh Jaksa
mampu bertanggung jawab dihadapan hukum.Dari uraian tersebut diatas maka unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmenyakinkan.2.Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard atau persyaratan keamanan , Khasiat8990atau kemanfaatan , dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) danayat (3) UndangUndang RI No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan: Bardasarkan keterangan para saksi yaitu DENI HERMANTO, EDI CAHYONO, drAZIS SAMSURIZAL
146 — 145
., Oebobo, Oebobo, Kota Kupang, NusaTenggara Timur, dalam hal ini diwakili olen HeriSupriadi/ Direktur Keuangan yang selanjutnyamemberi kuasa kepada Samsurizal Aruni,ST,Agustin Albertina,SE,MM, HindariSoeshantono,SH.MH, Hartoyo,SH, MajuSinaga,SH, Steffi Susyati FransiskaHalaman 1 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 267/Pat.G/2020/PN KpgHutasoit,SH,MH, Jordy Gerry Rezandy,SH, HizkiaAlfredo,SH, Rinaldi Wiranegara,SH, DwindaAndriansyah,SH, berdasarkan Surat lKuasaKhusus No.
38 — 8
AZIS SAMSURIZAL, dibacakan keterangannya dibawah berita acara pengambilan sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa benar ahli mempunyai pendidikan terakhir S1 Kedokteranumum dan sekarang bekerja sebagai Kasie Kefarmasian danpenyehatan makanan dan minuman Dinkes Kabupaten Kediri ;Bahwa benar menurut ahli sediaan farmasi yang berupa obat danbahan baku obat sesuai pasal 98 UU.
100 — 34
Surat Nomor : 602.045.42, tanggal 17 Juli2008 Perihal Pelayanan dibidang Pertanahan Pada KantorPertanahan Kota Palangkaraya, dan melalui penggumuman yangdi pasang pada Loket sampai saat ini yang berhasildidokumentasikan tanggal 13 April 2011 pukul 9.22 Wibmasih terpasang menyatakan BPN Kota Palangkaraya untuksementara tidak melayani/menangguhkan Permohonan Hak Milikdan hasil pertemuan antara Ka Kan BPN Kota yang didampingiseluruh Pejabat Eselon IV BPN Kota di antaranya Sadr.Melki, Darsan, Ison, Samsurizal