BNI sebesarRp540.803.285,;Surat Nomor : W.10/4.4/071 tanggal 25 Oktober 2005 tentang KontrakPembelian Furniture untuk KCU Melawai Raya, KLN Grand WijayaCenter, KLN Sucofindo, KLN UIN Syarif Hidayatullah antara KoperasiSwadhama dengan Kantor Kanwil 10 PT. BNI sebesar Rp393.281.404,;Surat Nomor : W.10/4.4/061 tanggal 25 Oktober 2005 tentang KontrakPembelian Furniture untuk KCU Rawamangun, KLN Paus, KLN PIB,KLN UNJ, KLN Kelapa Gading antara Koperasi Swadhama denganKantor Kanwil 10 PT.

BNI sebesarRp540.803.285,;Surat Nomor : W.10/4.4/071 tanggal 25 Oktober 2005 tentang KontrakPembelian Furniture untuk KCU Melawai Raya, KLN Grand WijayaCenter, KLN Sucofindo, KLN UIN Syarif Hidayatullan antara KoperasiSwadhama dengan Kantor Kanwil 10 PT. BNI sebesar Rp393.281.404,;Surat Nomor : W.10/4.4/061 tanggal 25 Oktober 2005 tentang KontrakPembelian Furniture untuk KCU Rawamangun, KLN Paus, KLN PIB,KLN UNJ, KLN Kelapa Gading antara Koperasi Swadhama denganKantor Kanwil 10 PT.

Sucofindo Appraisal Utama.30. Asli 1 (satu) lembar kwitansi PT. Sucofindo Appraisal Utama No. KWT : 003313 tanggal 20 Agustus 2007, yang diterima dari Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan sebesar Rp. 49.500.000,-.31. Asli 1 (satu) lembar dari Wakil Surat Bupati Lampung Selatan perihal Penaksiran Harga Tanah Lokasi untuk Pembangunan PLTU Tarahan 2x100MW No. 605.2/53/I.01/2007 tanggal 01 Mei 2007.32.

Sucofindo Appraisal Utama No. KWT : 003313 tanggal 20 Agustus 2007, yang diterima dari Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan sebesar Rp. 49.500.000,-.34. Asli 1 (satu) bundle Laporan Penilaian Tanah milik PT. Naga Intan yang berlokasi di Desa Tarahan, Kecamatan Ketibung, Lampung Selatan No. : 101.1/SA-APP/PST-VIII/07 tanggal 20 Agustus 2007 kepada Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan dari PT. Sucofindo Appraisal Utama.35.

Sucofindo;75) Satu bundel map plastik warna orange bertuliskan INVOICE MATERIALGT 22 PHASE 2 (2ND PAYMENT) KONTRAK LTE GT 21 & GT 22yang terdiri dari :77.1.77.2.77.3.77.4.77.5.1 lembar (copy) bukti pembayaran No. Bukti : 5100500791Pembayaran kepada : PI.

Sucofindo;bundel map plastik warna orange bertuliskan INVOICE MATERIALGT 22 PHASE 2 (2ND PAYMENT) KONTRAK LTE GT 21 & GT 22yang77.19.77.20.terdiri dari :1 lembar (copy) bukti pembayaran No. Bukti : 5100500791Pembayaran kepada : PI.

Sucofindo;75. Satu bundel map plastik warna orange bertuliskan INVOICE MATERIALGT 22 PHASE 2 (2ND PAYMENT) KONTRAK LTE GT 21 & GT 22yang terdiri dari :77.37.1. lembar (copy) bukti pembayaran No. Bukti : 5100500791Pembayaran kepada : PI.

Sucofindo;Satu bundel map plastik warna orange bertuliskan INVOICE MATERIALGT 22 PHASE 2 (2ND PAYMENT) KONTRAK LTE GT 21 & GT 22yang terdiri dari :77.1. 1. lembar (copy) bukti pembayaran No. Bukti : 5100500791Pembayaran kepada : PI.

serta mertawalaupun ada verzet, banding dan kasasi.10.Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untukPenggugat hadir menghadap Kuasanya tersebut di persidangan dan untukTergugat dan Tergugat II hadir Kuasanya, Rusdi Zen, SH, Khairus, SH, DesmanRamadhan, SH, Asrizal, SH, Afrinaldi, SH, Nifmarsyam, SH dan Defika Yufiandra,SH, Advokat/Panasehat Hukum dan Advokat magang pada Kantor HukumEQUATOR, Graha Sucofindo

MERRY NELLA TANGKILISAN (korban) mengalami luka bakar pada bagianpaha kiri, sesuai dengan Visum Et Repertum dr.RA.Sekar Djatiningrum,Sp.KK tanggal 25 Mei 2010 ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh Ahli Pesawat Uap dan Bejana Tekanan OperatorUltra Sonic (NTD) dari Perusahaan Sucofindo, mesin uap yang digunakan Srikandi Fit Family CenterBalikpapan tidak sesuai dengan standar minimal penggunaan mesin uap sebagaimana diatur dalamUndangUndang Stoomordonnatie/verordenging stoomordonnantie 1930 (atau

SUCOFINDO, PHOENIX COMMODITIES Pvt. Ltd. Bangkok,Standard Chartered Bank Singapura dan INKUD ;c Perjanjian 18 Maret 2004 antara INKUD dengan Penggugat ;d Bill of lading No. BKK/UPGO01 s/d Bill Of Lading No. BKK/UPG07tanggal 29 April 2004 yang diangkut oleh Kapal MV. Billion denganPelabuhan Tujuan Makassar ;e Commercial invoice No. PCI/RELC/017/04 tanggal 27 May 2004, yangdiangkut oleh Kapal MV. Billion dengan Pelabuhan Tujuan Makassar.;f Commercial invoice No.

Sucofindo Appraisal UtamaNomor : 015/SAADV/SBAVI/2009 tertanggal 30 Juni 2009 Perihal LaporanPerkiraan Nilai Nyata Tanah Tahun 2006 dan Tahun 2007 di KecamatanRogojampi dan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur,namun nampaknya tidak digunakan dan tidak dipandang keberadaannya.Oleh karenanya secara singkat dapat dikatakan bahwa dakwaan Jaksa jelasjelas tidak mendasar dan atau tidak memenuhi syarat materiil sebagai suatusurat dakwaan.Kekhilafan Hakim atau Suatu Kekeliruan yang Nyata

Laporan Final dari Sucofindo Appraisalyang dituangkan dalam Surat Kepala PT.

Sucofindo Appraisal UtamaNomor 015/SAADV/SBAVI/2009 tertanggal 30 Juni 2009 Perihal LaporanPerkiraan Nilai Nyata Tanah Tahun 2006 dan Tahun 2007 di KecamatanRogojampi dan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi Provinsi JawaTimur, namun nampaknya tidak digunakan dan tidak dipandangkeberadaannya.Majelis Hakim tetap melakukan langkah menghitung sendiri adanyakerugian Negara, dengan mengacu pada besarnya ganti rugi tahun 2006yang ditetapkan Panitia sebesar Rp. 60.000,00 per meter, maka harga gantirugi

Asli dan Fotokopi berupa laporan surveyor Sucofindo tanggal 07 September2017 , selanjutnya pada fotokopi tersebut diberi tanda P6a ;. Asli dan Fotokopi commercial Invoice tanggal O07 September 2017,selanjutnya pada fotokopi tersebut diberi tanda P6b;. Asli dan Fotokopi Packing List tanggal 07 September 2017, selanjutnyapada fotokopi tersebut diberi tanda P6c;. Asli dan Fotokopi berupa STTC CONTAINER LINES CO.

Sucofindo Appraisal UtamaNomor : 015/SAADV/SBAVI/2009 tertanggal 30 Juni 2009 Perihal LaporanPerkiraan Nilai Nyata Tanah Tahun 2006 dan Tahun 2007 di KecamatanRogojampi dan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur,namun nampaknya tidak digunakan dan tidak dipandang keberadaannya.Oleh karenanya secara singkat dapat dikatakan bahwa dakwaan Jaksa jelasjelas tidak mendasar dan atau tidak memenuhi syarat materiil sebagai suatusurat dakwaan.Kekhilafan Hakim atau Suatu Kekeliruan yang Nyata

Laporan Final dari Sucofindo Appraisalyang dituangkan dalam Surat Kepala PT.

Sucofindo Appraisal UtamaNomor 015/SAADV/SBAVI/2009 tertanggal 30 Juni 2009 Perihal LaporanPerkiraan Nilai Nyata Tanah Tahun 2006 dan Tahun 2007 di KecamatanRogojampi dan Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi Provinsi JawaTimur, namun nampaknya tidak digunakan dan tidak dipandangkeberadaannya.Majelis Hakim tetap melakukan langkah menghitung sendiri adanyakerugian Negara, dengan mengacu pada besarnya ganti rugi tahun 2006yang ditetapkan Panitia sebesar Rp. 60.000,00 per meter, maka harga gantirugi

Sucofindo Appraisal Utamaterhadap harga lift terpasang sebesar Rp3.432.863.458,00 sehingga adaselisih sebesar Rp1.897.681.641,00 sebagai suatu jumlah kerugiankeuangan Negara secara jelas nyata muncul di persidangan dan dapatmeyakinkan Majelis Hakim, yang lebih lanjut fakta hukum tersebutseharusnya dapat menjadi dasar pertimbangan hukum (legal reasoning)bagi Majelis Hakim untuk menyatakan Terdakwa Ir.

Bahwa berdasarkan keterangan ahli Richard Mansur, S.T., M.M. dariSucofindo Appraisal sebagaimana tertuang dalam bukti surat berupaSurat Laporan Sucofindo Appraisal No. 157/WRJML/PAXV/2010tanggal 11 November 2010 perihal Penilaian Aset Tetap Barang BerupaPassenger Lift milik Pemerintah Kota Surabaya dan Hospital Lift yangberada di Rumah Sakit Bakti Dharma Husada Surabaya yangditandatangani oleh Pimpinan Rekan KJPP Immanuel, Johnny & Rekan(Ir. Johnny Malela, MAPPI (Cert), Izin Penilai Dept.

. , DPP PPN AlasanNo Deskripsi Koreksi , Ref(Rp) (Rp) Terbanding1 SUCOFINDO, PT 46.132.013 4.613.200 B.2.2.aJawaban TidakANGGADHARMA NUSAPERSADA, PT 914.702.792 91.470.279 AdaaGREEN EARTH INDONESIA, PT 8.000.000 800.000Subtotal 968.834.805 96.883.4792 ASIH EKA ABADI, PT 113.129.677 11.312.967Pasal 9 ayat 8PERSEKBNR LAW FIRM 162.303.666 16.230.366 UU B.2.2.bINDOCATER, PT 665.000 66.500 PPN ORIX INDONESIA FINANCE, PT 181.044.000 18.104.400 MULIA ABADI, CV 53.370.000 5.337.000 Subtotal510.512.343 51.051.233

Sucofindo, maka dibutuhkan tanda tangan MuljaDjaja Tan Liang Hin (suami/orang tua Para Penggugat) dan dimintakanagar Mulja Djaja Tan Liang Hin menandatangani Perjanjian Jual Beliyang harganya Rp101.000.000,00 permintaan tersebut ditolak oleh ParaPenggugat dan Ill, sampai akhirnya Mulja Djaja Tan Liang Hinmeninggal dunia tahun 1996, selanjutnya perjuangan ini dilanjutkan olehPara Penggugat selaku ahli waris. Oleh karena Para Penggugat awamhukum maka menunjuk TB.

Sucofindo melakukan penaksiran terhadap 4unit Honda Accord yang tersisa sehingga total nilai taksiran untuk 24 unit ekskendaraan dinas tersebut adalah Rp 2.289.090.909,00 ;e Berdasarkan nilai/harga taksiran tersebut PT. Purna Sentana Baja menawarkankepemilikan 24 unit Honda Accord eks kendaraan dinas tersebut kepada PT.Krakatau Steel tersebut dengan surat Nomor 09/DirutPURNA SENTANABAJA/1I/2007 tanggal 25 Januari 2007 dengan ketentuan PT.

Sucofindo menaksir hargaHal. 43 dari 249 hal. Put. No. 2219 K/Pid.Sus/201050 unit Toyota Soluna tersebut sebesar Rp2.734.000.000,00 (dua milyar tujuh ratus tiga puluh empat juta Rupiah) danberdasarkan harga taksiran tersebut PT.

Sucofindo Appraisal Utama kepadaPT. Purna Sentana Baja Nomor 027/SAA PP/PSTII/2006tanggal 23 Maret 2006 perihal Laporan Ringkas Penilaian50 unit kendaraan Toyota Soluna milik PT. Purna SentanaBaja ;Copy surat Nomor DP261/PSB01/VII/2006 tanggal 17Juli 2006 perihal Laporan Penjualan Soluna ;Copy surat Nomor 62/DIRUTPSB/IV/2006 tanggal 27April 2006 perihal Penawaran Kendaraan ;Copy Rekapitulasi penjualan kendaraan Toyota Soluna PT.Purna Sentana Baja ;Copy Surat Keputusan Direksi PT.

Sucofindo Appraisal Utama kepadaPT. Purna Sentana Baja Nomor 027/SAA PP/PSTIT/2006tanggal 23 Maret 2006 perihal Laporan Ringkas Penilaian50 unit kendaraan Toyota Soluna milik PT. Purna SentanaBaja ;Hal. 157 dari 249 hal. Put.

(Fotocopy)ABIPRAYA YODYA, KSO, Pengujian Tiang Pancang (PDA Test).Proyek Pembangunan SPK Islamic Centre Sriwijaya Palembang.Halaman 58 dari 247 Halaman Putusan Nomor 13/PID.SUSTPK/2021/PT PLG113.114.115.116.117.118.119.120.Le.122.123.Tanggal Pengujian : 13 Mei 2016 SUCOFINDO. (Fotocopy)ABIPRAYA YODYA, KSO, Pengujian Tiang Pancang (PDA Test).Proyek Pembangunan SPK Islamic Centre Sriwijaya Palembang.Tanggal Pengujian : 8 Agustus 2016 SUCOFINDO.

TanggalPemeriksaan: 25 Maret 2016 SUCOFINDO. (Fotocopy)ABIPRAYA YODYA, KSO, Pengujian Tiang Pancang (PDA Test).Proyek Pembangunan SPK Islamic Centre Sriwijaya Palembang.Tanggal Pengujian : 13 Mei 2016 SUCOFINDO. (Fotocopy)ABIPRAYA YODYA, KSO, Pengujian Tiang Pancang (PDA Test).Proyek Pembangunan SPK Islamic Centre Sriwijaya Palembang.Tanggal Pengujian : 8 Agustus 2016 SUCOFINDO. (Fotocopy)Perhitungan Struktur Minaret Islamic Center Sriwijaya.

core) berupakawat, tali atau kabel dipilin dari besi atau baja, disepuh atau dilapisidengan seng (galvanized) atau kuningan maupun tidak, dan tidakdiisolasi.Yang termasuk dalam pos tariff ex 7312.10.99.00, dikenakan Bea MasukTindakan Pengamanan (BMTP).Bahwa semua dokumen pendukung importasi PEMOHON PENINJAUANKEMBALI, menyebutkan barang impor adalah PC Strand atau KAWATBAJA PRATEKAN dan terkait dengan impor barang PEMOHONPENINJAUAN KEMBALI dalam perkara a quo sudah ada hasil surveybarang oleh KSO SUCOFINDO

Instruction (SI) untuk keperluan ekspor (dibuatTerdakwa dengan cara mengetik) kemudian diteruskan kepada forwardingmelalui Email KHO EFFENDY KOESNADI (effendikoesnadi@yahoo.com) ataudengan fax dari nomor 0321 6819578, mengatur proses pemuatan barangyang akan diekspor setelah mendapat informasi schedule kapal danpengiriman container kosong, setelah selesai pemuatan barang ke dalamcontainer TERDAKWA membuat invoice dan packing list yang kemudiandikirimkan kepada EMKL (untuk keperluan pelaporan kepada Sucofindo

Bahwa Terdakwa membenarkan hanya memahami sedikit tentangketentuan di bidang Kepabeanan dalam rangka ekspor barang diantaranyaharus ada dokumen pengajuan invoice dan packing list atas namaperusahaan / eksportir; selain itu Terdakwa mengetahui bahwa barang yangdilarang untuk diekspor adalah rotan lonjoran, sedangkan barang yangmemerlukan ijin dari instansi lain apabila akan diekspor antara lain mebel,kursi, meja dari rotan (perlu ijin dari Sucofindo); Terdakwa jugamembernarkan bahwa dirinya memang

Copy Report Of Analysis Nomor : BMS 0168/I11/2008 Order Number : BJM.MIN.00449.2008dari PT, Sucofindo Banjarmasin Laboratorysejumlah 5.500 MT ;469. Copy Surat Perjanjian Jual Beli Nomor001/IS/05 022008 tanggal 5 Maret 2008 ;470. Copy Surat Perjanjian Jual Beli BatubaraNomor : 002/AQAGP/I/2008 tanggal 23 Januari 2008471. Berita Acara Kesepakatan Tarif antara PTI. PosIndonesia (Persero) dengan CV. Radja AgungMineral tanggal 19 Oktober 2007 ;472.

Certificate Og Weight andQuality dari Sucofindo No.00218/CBBCAA ;279. Surat Pemberitahuan EksporBarang (PEB) ;280. Certificate Shandong Province104Yanta International MarineShipping Co. ;281.Certificate Asean China FreeTrade Area ;282. Certificate Invoice ShandongGolden Universe Group Co. ;283. Certificate Packing ListShandong Golden Universe GroupCo. ;284. Surat Penyerahan WeselDocument Bank Danamon ;285. Kwitansi Bill Of Excange BankDanamon ;286.

AW LAKE SPA & CONCEPTS73. 7 (tujuh) buah buku resep cara pembuatan kosmetik74. 1 (satu) bundel bukti pembelian bahan baku75. 1 (satu) bundel pemeriksaan balai pom76. 2 (dua) lembar report of analyse sucofindo77. 1 (satu) buah kompor listrik merk blueskySeluruhnya dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah);

SUWARI dan Drh.Hewan HELLI;Bahwa dalam acara sosialisasi itu terdakwa antara lain menyatakan pentingnyapemeriksaan karantina dilakukan dii IKT dan bahwa pemeriksaan harus dilakukandi lini satu;Bahwa selaku petugas pemeriksa, pada saat pemeriksaan komoditas ekspor,biasanya saksi hanya melakukan pemeriksaan visual saja ( kontainer di buka) danbila komoditas memakai LS SUCOFINDO, saksi tidak melakukan pemeriksaanvisual (buka kontainer) karena sudah disegel oleh pihak Sucofindo dan tidak bisadibuka lagi

Pada tanggal 15 Januari 2003 Surat Tergugat No13/073/Sar.HH/Dir yang ditujukan kepadaPenggugat yang memerintahkan untukdimulainya penyusunan FS untuk IPKJ Gresikoleh P3M Universitas Airlangga Surabaya danappraisal oleh Sucofindo;b.

layak ;19.Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2003, Tergugat dengan Nota DinasNo.248/ND/Ind/2003 telah melaporkan kepada Dewan PengawasTergugat , bahwa telah dilaksanakan presentasi Pendirian PerusahaanPatungan yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2003 bertempat diKantor Tergugat dan Presentasi dilakukan oleh P3M Unair denganrekomondasi bahwa pembentukan Perusahaan Patungan antara Tergugat dengan Penggugat dinyatakan layak, namun masih perlu dilakukan crosscheck atas aktiva hasil penilaian Surveyor Sucofindo