Ditemukan 16670 data
111 — 38
Dari penjualan Biji Timah Tanggal 21 April 2013 (29 Kg x Rp85.000) Rp. 5.040.000,5. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 06 Mei 2013 (99,6 Kg x Rp88.000) Rp. 8.764.800.6. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 10 Juni 2013 (123 Kg x Rp85.000) Rp. 10.455.000,7. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 28 Agustus 2013 (260 Kg x Rp92.500) Rp. 24.050.000,8. Sisa Biji Timah dari Bulan September sampai dengan BulanNovember yang belum di jual seberat 68,5 KgJUMLAH Rp. 107.759.800.
Dari penjualan Biji Timah Tanggal 21 April 2013 (29 Kg x Rp5. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 06 Mei 2013 (99,6 Kg x Rp6. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 10 Juni 2013 (123 Kg x Rp7. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 28 Agustus 2013 (260 Kg x Rp8.
masuk penambangan Rp. 24.000.000,27 April 2013 Hasil penjualan timah Rp. 5.066.000,06 Mei 2013 Hasil penjualan timah Rp. 8.764.800,10 Juni 2013 Hasil penjualan timah Rp. 10.455.000,28 Agustus 2013 Hasil masuk penambangan Rp. 7.500.000,28 Agustus 2013 Hasil penjualan timah Rp. 26.825.000,05 April 03 Oktober 2013 Hasil pemberian dari juru pungut Rp. 6.200.000,15 November 2013 Hasil masuk penambangan Rp. 12.500.000,15 November 2013 Hasil penjualan timah Rp. 6.800.000, 31 November 2013 Hasil penjualan
Rahmadu untuk pembayaran Biji Timah 9,3 Kgtanggal 10052013 66.Foto copy Kwitansi An.Rahmadu untuk pembayaran biji Timah 9 Kgtanggal 01052013. 67.Foto copy Kwitansi An.Rahmadu untuk pembayaran biji Timah 11 Kgtanggal 15042013. 68.Foto copy Laporan Hasil PI tambang Timah Rajuk Desa Petaling tanggal11042013 sebanyak 7 lembar. 69.Foto copy Kwitansi An.
324 — 5
dan mendapatkanhasil berupa pasir timah;Bahwa terhadap Barang Bukti, saksi menyatakan mengenali;Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi tersebut;6.
penyemprotan tanah untuk mendapatkanpasir timah;Bahwa selama saksi bekeija di lokasi tambang milik terdakwa Lim Kim Fuk aliasAfuk tersebut telah menghasilkan pasir timah + 200 (dua ratus) kg, per harinyaratarata per hari 10 (sepuluh) kg hingga 20 (dua puluh) kg;PUTUSAN Nomor : 321/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 9 dari 21Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Ahli yang memberikanpendapatnya di persidangan di bawah sumpah pada pokoknya :9.
penambangan pasir timah di lokasi tambang Air Kurah dusunTanjung Batu desa Lumut Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka;Bahwa terdakwa Lim Kim Fuk alias Afuk meminta izin kepada terdakwa Suteriantoalias Susu bin Bakri untuk melakukan penambangan pasir timah karena terdakwaSuterianto alias Susu bin Bakri adalah Kadus Tanjung Batu;Bahwa kegiatan penambangan pasir timah tersebut baru dilakukan padapertengahan bulan Pebruari 2013;Bahwa terdakwa Suterianto alias Susu bin Bakri mendapat upah/gaji dalammelakukan
penambangan pasir timah di lokasi tambang Air Kurah dusunTanjung Batu desa Lumut Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka; Bahwa terdakwa Lim Kim Fuk alias Afuk meminta izin kepada terdakwa Suteriantoalias Susu bin Bakri untuk melakukan penambangan pasir timah karena terdakwaSuterianto alias Susu bin Bakri adalah Kadus Tanjung Batu; Bahwa kegiatan penambangan pasir timah tersebut baru dilakukan padapertengahan bulan Pebruari 2013; Bahwa terdakwa Suterianto alias Susu bin Bakri mendapat upah/gaji dalammelakukan
32 — 1
Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) lembar kertas timah rokok yang bertuliskan angka-angka. Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah). Dirampas untuk negara. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah); -
Menyatakan barang bikti berupa :4 (empat) lembar kertas timah rokok yang bertuliskan angkaangka. Dirampas untukdimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). Dirampas untuknegara.4.
Rahman Pgl Man serta besar taruhan yang dipasangnya ke kertas timah rokok.Bahwa sekira pukul 01.00 Wib Terdakwa II. Andi Surya Pgl Andi menghampriTerdakwa I. Herman Pgl Camen sambil berkata "Om, pasang besar, Milan sambil menyerahkanuang Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa I. Herman Pgl Camenmencatat Club bola yang disebutkan oleh Terdakwa II. Andi Surya Pgl Andi serta besar uangtaruhan yang dipasangnya ke kertas timah rokok.Tak berapa lama Terdakwa I.
RahmanPgl Man serta besar taruhan yang dipasangnya ke kertas timah rokok.Bahwa sekira pukul 01.00 Wib Terdakwa II. Andi Surya Pgl Andi menghampri Terdakwa I. HermanPgl Camen sambil berkata "Om, pasang besar, Milan sambil menyerahkan uang Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah), kemudian Terdakwa I. Herman Pgl Camen mencatat Club bola yangdisebutkan oleh Terdakwa II. Andi Surya Pgl Andi serta besar uang taruhan yang dipasangnya kekertas timah rokok.Tak berapa lama I Terdakwa I.
Padang Barat Kota Padang;Bahwa, mereka kami tangkap Karena mereka telah melakukan permainan judi jenis bola;Bahwa, Kami mengetahui mereka main judi bola atas laporan dari masyarakat; Bahwa, pada saatpenangkapan itu mereka sedang dudukduduk; Bahwa, dari ketiga terdakwa itu yang duluan tertangkapadalah terdakwa I yaitu Herman Pgl Camen;Bahwa, saat itu juga kami menemukan 4 (empat) lembar kertas timah rokok bertuliskan angkaangka dannama club bola yang bertanding saat itu; Bahwa, kertas timah rokok
Wib;Bahwa, waktu dilakukan penggeledahan itu polisimenemukan 4 (empat)lemabar kertas timah rokok yang berisikan angka dan nama club bola;Bahwa, Kertas timah rokok yang berisikan angka dan nama club bola ituditemukan polisi di dekat tempat Camen (terdakwa I) berdiri;Bahwa, uang yang ditemukan polisiitu saya baru mengetahui setelah di kantorPolsek;Bahwa, Uang itu ditemukan polisisaya kurang tahu karena saya baru mengetahui uang itu hanya di kantorpolsek saja baru ada; Bahwa, cara mainya adalah pemasang
36 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) potong pipa paralon warna putih ukuran 4 (empat) inchi;- 1 (satu) potongs elang monitor;- 1 (satu) potong selang spiral;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah mesin tanah;- 1 (satu) buah perahu warna merah abu-abu dengan mesin boat 3,5 PK;- 2 (dua) buah karung putih yang berisi pasir timah dengan berat lebih kurang 60 (enam puluh) kilogram dalam keadaan basah;Dirampas untuk Negara;6.
Mubinmelakukan usaha penambangan pasir timah di Lokasi Hutan BakauSungai Antan yang terletak di Desa Rukam Kecamatan JebusKabupaten Bangka Barat. Dalam melakukan usaha penambangan pasirtimah tersebut alatalat yang digunakan adalah 1 (satu) unit pontonyang dilengkapi dengan 2 (dua) unit mesin Wujin, selang spiral, selangmonitor, pipapipa, mata rajuk dan sakan milik bos Para Terdakwa yaituSdr. Rusli (DPO). Para Terdakwa melakukan usaha penambanganpasir timah tersebut sudah 3 (tiga) bulan.
Rusli untuk mengambil Bahan Bakar MinyakSolar dengan menggunakan perahu dan membawa pasir timah hasildari penambangan pasir timah tersebut, tibatiba di perjalanan perahuTerdakwa . Saipul Ahda Als Ipul Bin Baswan Karya, Terdakwa II. AbdulKholis Als Kholis Bin H. Mubin dan Terdakwa III.
pasir timah dengan cara pertamatama untuk bekerjamelakukan penambangan tersebut harus menyediakan 1 (satu) unitponton yang dilengkapi dengan 2 (dua) unit mesin WUUJIN, selangspiral, selang monitor, pipapipa, mata rajuk, dan sakan.
BangkaBarat Terdakwa Ill, Terdakwa dan Terdakwa I Melakukan usahapertambangan tanpa dilengkapi dengan IUP (lIzin UsahaPertambangan) yang sah dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa Ill, Terdakwa dan Terdakwa II menggunakanuntuk melakukan penambangan pasir timah di lokasi tersebutberupa : 1 (satu) unit ponton yang dilengkapi dengan 2 (dua) unitmesin WUUJIN, selang spiral, selang monitor, pipapipa, mata rajuk,dan sakan;e Bahwa Terdakwa Ill, Terdakwa dan Terdakwa II melakukanpenambangan pasir timah
Pemilik modal dan alatalat yang para Terdakwa gunakan untukmelakukan penambangan pasir timah di lokasi hutan bakau Sungai Antantersebut yaitu bos kami Sdr. RUSLI. Para Terdakwa tetap melakukanpenambangan pasir timah dilokasi tersebut walaupun mengetahui lokasitersebut tidak dilengkapi dengan surat izin dari pihak yang berwenang.
177 — 27
Bangka Selatandikarenakan terdakwa Tugiono membantu melakukan usaha pertambanganpasir timah tanoa memiliki izin; Bahwa saksi mengetahui dari informasi dari masyarakat yang mengatakanadanya penambangan pasir timah dilokasi Air Panang Desa Tepus Kec. AirGegas Kab.
Bangka Selatan; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan Terdakwa Tugiono yangbaru saja mengoperasikan excavator yang dipergunakan untuk melakukanHal. 5 dari 18 Hal.pengerukan tanah dilokasi tambang inkonvensional pasir timah milik saksiSuparno;Bahwa pada saat ditangkap saksi menanyakan kepada terdakwa Tugionotentang perizinan dalam melakukan usaha pertambangan pasir timahtersebut namun terdakwa Tugiono mengatakan tidak mempunyaiizinmelakukan kegiatan usaha pertambangan pasir timah dilokasi Air
Bangka Selatandikarenakan terdakwa Tugiono membantu melakukan usaha pertambanganpasir timah tanoa memiliki izin;Bahwa saksi mengetahui dari informasi dari masyarakat yang mengatakanadanya penambangan pasir timah dilokasi Air Panang Desa Tepus Kec. AirGegas Kab.
Bangka Selatan terdakwadiamankan oleh Anggota Kepolisian Polres Bangka Selatan yaitu saksiBagus Setiawan dan saksi Hermanu dikarenakan terdakwa telahmembantu saksi Sidi melakukan penambangan pasir timah tanpa izin yangsah; Bahwa benar saksi Sidi yang mendatangi terdakwa Agus Satrio untukmeminta terdakwa Agus Satrio membantu saksi Sidi membuka usahapertambangan pasir timah dilokasi Air Tuik Desa Tepus Kec. Air GegasKab.
BangkaSelatan terdakwa diamankan oleh Anggota Kepolisian Polres Bangka Selatan yaitusaksi Bagus Setiawan dan saksi Hermanu dikarenakan terdakwa telah membantusaksi Sidi melakukan penambangan pasir timah tanpa izin yang sah;Menimbang, bahwa saksi Sidi yang mendatangi terdakwa Agus Satrio untukmeminta terdakwa Agus Satrio membantu saksi Sidi membuka usahapertambangan pasir timah dilokasi Air Tuik Desa Tepus Kec.
400 — 16
setelah itupasir timah di sedot menuju tempat pencucian pasir timah (sakan) setelah pasir timahdisedot lalu dipisahkan antara pasir timah dengan tanah, setelah terpisah barulah pasirtimahnya di kumpulkan dan di masukkan kedalam karung, bahwa pada saat kegiatanpenambangan sedang beroperasi datang saksi HENGKY Bin ZULKIFLI, saksi M.
Bangka Tengah; Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut milik siapa; Bahwa saksi baru 2 (dua) minggu menambang dan mendapatkan pasir timah 5(lima) kg sampai 7 (tujuh) kg perhari; Bahwa saksi melakukan penambangan dengan menggunakan mesin wujin warnahijau, pipa sekitar 3 (tiga) meter, 1 (Satu) pipa ulir dengan panjang kurang lebih 1(satu) meter dan selang monitor 5 (lima) meter; Bahwa tugas saksi adalah menyemprot dan memisahkan pasir timah; Bahwa saksi sudah mendapatkan uang dari bekerja mencari
Bangka Tengah;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut milik siapa;Bahwa saksi baru 2 (dua) minggu menambang dan mendapatkan pasir timah 5(lima) kg sampai 7 (tujuh) kg perhari;Bahwa saksi melakukan penambangan dengan menggunakan mesin wujin warnahijau, pipa sekitar 3 (tiga) meter, 1 (Satu) pipa ulir dengan panjang kurang lebih 1(satu) meter dan selang monitor 5 (lima) meter;Bahwa tugas saksi adalah menyemprot dan memisahkan pasir timah;Bahwa saksi dibayar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah
KASI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa baru sekitar 2 (dua) minggu melakukan penambangan;Bahw terdakwa baru mendapatkan 12 (dua belas) kg timah;Bahwa Terdakwa memiliki 2 (dua) orang anak buah yang bekerja dengannya;Bahwa terdakwa menjual pasir timah seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) per kg;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang melakukanpenambangan pasir timah;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan Barang Bukti dipersidangan
Setelahitu pasir timah disedot menuju tempat pencucian pasir timah (sakan). Setelah pasirtimah disedot lalu dipisahkan antara pasir timah dengan tanah.
416 — 15
Belitung.Bahwa benar, Terdakwa Peran Tersangka dalam melakukan kegiatanpenambangan ilegal berupa Timah Rajuk Tanpa izin di perairan Pelataran Pilangdesa Dukong Kec. Tanjungpandan Kab.
Belitung terdakwa baru mendapatkan 10 (Sepuluh) Kgsaja.Bahwa benar, Terdakwa tidak mengetahui , dikemanakan hasil timah yang kamidapatkan pada saat itu, dikarnakan hasil timah tersebut ada pada saudara IIN,selaku pemilik tambang Tl ( Tambang Inkonvensional ) jenis rajuk yang kamikerjakan pada saat ituBahwa benar, Terdakwa proses melakukan kegiatan penambangan ilegal berupaTimah Rajuk Tanpa izin di perairan Pilang desa Dukong Kec.
dan hari jumat tanggal 21 Juli 2017 yang mana pada harikamis tanggal 20 Juli 2017 kegiatan penambangan tersebut di hasilkan timahsebanyak + 10 (sepuluh) kg Timah bersih dan pada hari itu juga saya di berikanupah berupa Timah kotor sebanyak 2 (dua) kg timah sedangkan hari jumat tanggal21 juli 2017 tidak mendapatkan timah dan langsung dilakukan penangkapan olehKepolisian Sektor TanjungpandanHalaman 15 dari 25 Ptsn No.64/Pid.B/2014/PN.TDN.> Bahwa benar, timah kotor sebanyak 2(dua) kg tersebut terdakwa
Belitung.> Bahwa benar, Terdakwa Peran Tersangka dalam melakukan kegiatanpenambangan ilegal berupa Timah Rajuk Tanpa izin di perairan Pelataran Pilangdesa Dukong Kec. Tanjungpandan Kab.
31 — 23
HWG saat Para Terdakwa hendak pulang, ParaTerdakwa dicegat karena mencurikan selanjutnya saksi dan saksi ABDULHARUN melakukan pemeriksaan dmana saat itu didalam baju ParaTerdakwa ditemukan cetakan timah ; Bahwa dari hasil introgasi cetakan timah tersebut diambil oleh ParaTerdakwa dari ruang stor PT. HWG dan kemudian membalutnya didalambaju Para Terdakwa ;Hal. 4 Put. No : 56/Pid.B/2014/PN.BTMBahwa pekerjaan Para Terdakwa di PT.
No : 56/Pid.B/2014/PN.BTM Bahwa dari hasil introgasi cetakan timah tersebut diambil oleh ParaTerdakwa dari ruang stor PT. HWG dan kemudian membalutnya didalambaju masingmasing Para Terdakwa ; Bahwa pekerjaan Para Terdakwa di PT. HWG sebagai security dan ParaTerdakwa tidak meminta jin terlebih dahulu ketiga mengambil cetakantimah tersebut ; Bahwa berat 2 (dua) buah cetakan timah yang diambil Para Terdakwaseberat 24 (dua puluh empat) Kg dengan harga sekitar Rp. 1.920.000.
RANTO MARTUA SIMATUPANG untukmengambil cetakan timah tersebut tidak menggunakan alat bantu ;Bahwa saat Para Terdakwa hendak pulang, Para Terdakwa dicegat di possecurity oleh saksi ABDUL HARUN SABLE dan saksi WALKER SINAGA danmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan Terdakwa II. RANTO MARTUASIMATUPANG, dimana hasil pemeriksaannya didalam baju Terdakwa danTerdakwa II. RANTO MARTUA SIMATUPANG ditemukan masingmasing 1 (satu)buah cetakan timah yang Terdakwa dan Terdakwa II.
No : 56/Pid.B/2014/PN.BTMkemudian memasukkan masingmasing 1 (satu) buah cetakan timah tersebutkedalam bajunya ; Bahwa benar Para Terdakwa, untuk mengambil cetakan timah tersebut tidakmenggunakan alat bantu ; Bahwa benar saat Para Terdakwa hendak pulang, Para Terdakwa dicegat di possecurity oleh saksi ABDUL HARUN SABLE dan saksi WALKER SINAGA danmelakukan pemeriksaan terhadap Para Terdakwa dimana hasil pemeriksaannyadidalam baju Para Terdakwa, ditemukan masingmasing 1 (satu) buah cetakantmah yang
HWG; Bahwa benra Para Terdakwa untuk mengambil cetakan timah tersebut tidak adajin terlebih dahulu dari PT.
29 — 4
dilokasi milikterdakwa dan dari hasil Usaha Kagiatan penambangan tersebut diperolehhasil berupa pasir timah lalu pasir timah tersebut dijual kepada pembeli yangtidak dikenal dengan harga yang lebih tinggi dan hasilnya dibagi 2 (dua)antara terdakwa dan terdakwa II lalu selanjutnya pada hari Jumat tanggal 17Mei 2013 sekitar pukul 10.00 wib terdakwa menghubungi saksi DONY ARISUKMA ALS BUPAN BIN HARY MUDJONO untuk dicarikan alatberat berupa 1 (satu) unit PC selanjutnya sekitar pukul 16.00 wib saksiBUPAN
DONY ARI SUKMA ALS BUPAN BIN HARY MUDJONO, di bawah sumpah menurutagama Islam keterangannya dibacakan di persidangan:e Bahwa pemilik dari kegiatan penambangan pasir timah tanpa IUP berupa pengambilntanah kaksa (tanah yang mengandung mineral timah) yang berada di Dusun Parit TigaKelapa Desa Lumut Kec. Belinyu Kab.
Bangka adalah JHONY FERNANDO ;e Bahwa saksi tidak bekerja dan saksi tidak juga ikut dalam aktivitas kegiatanpenambangan pasir timah tanpa IUP berupa pengambilan tanah kaksa (tanah yangmengandung mineral timah) yang berada di Dusun Parit Kelapa Desa LumutKec. Belinyu Kab.
Bangka karena telah melakukan kegiatan panambangan pasir timah tanpa IzinUsaha Pertambangan (IUP) berupa pengambilan tanah kaksa (tanah yangmengandung mineral timah) yang berada di Dusun Parit Tiga Kelapa Desa LumutKec. Belinyu Kab. Bangka;Bahwa Terdakwa I. JHONY FERNANDO Als JHONY dan Terdakwa II.
BINTORO AlsBIN telah bekerjasama melakukan kegiatan penambangan pasir timah berupapengambilan tanah kaksa (tanah yang mengandung mineral timah) tidakmenggunakan alat berat excavator / PC telah memperoleh pasir timah dengan bagihasil, Kemudian menggunakan alat berat excavator / PC merk Hitachi warna orangebelum mendapatkan hasil;Bahwa Para Terdakwa melakukan kegiatan penambangan tersebut menggunakanperalatan :e 1 (satu) unit excavator / PCmerk Hitachi warna orangetersebut milik Amen 1 (satu) unit
79 — 5
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang terbuat dari besi silver bergagang kayu warna coklat; 1 (satu) butir amunisi kaliber 5,56 yang terbuat dari timah dan kuningan serta berujung runcing;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) helai celana panjang Levis merek Lee case warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
dan kuningan sertaberujung runcing;Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yangterbuat dari besi silver bergagang kayu warna coklat yang berisi 1 (Satu) butiramunisi kaliber 5,56 yang terobuat dari timah dan kuningan serta berujungruncing dengan cara membelinya dari Sdr.
kaliber 5,56 yang terbuat dari timah dan kuningan serta berujungruncing tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang terbuat dari besi silver bergagangkayu warna coklat;e 1 (satu) butir amunisi kaliber 5,56 yang terobuat dari timah dan kuninganserta berujung runcing;e 1 (satu) helai celana panjang Levi's merek Lee case warna biru;Dimana barang bukti tersebut telah
dan kuningan sertaberujung runcing; Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yangterbuat dari besi silver bergagang kayu warna coklat yang berisi 1 (Satu) butiramunisi kaliber 5,56 yang terobuat dari timah dan kuningan serta berujungruncing dengan cara membelinya dari Sdr.
dankuningan serta berujung runcing di kantong depan celana Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) pucuk senjata apirakitan yang terbuat dari besi silver bergagang kayu warna coklat yang berisi 1(satu) butir amunisi kaliber 5,56 yang terbuat dari timah dan kuningan sertaberujung runcing tersebut dengan cara membelinya dari Sdr.
dankuningan serta berujung runcing;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) pucuk senjata apirakitan yang terbuat dari besi silver bergagang kayu warna coklat yang berisi 1(satu) butir amunisi kaliber 5,56 yang terbuat dari timah dan kuningan sertaberujung runcing tersebut dengan cara membelinya dari Sdr.
45 — 3
HUTABARAT dan saksi AKHMAD ARTOYO ARBALBin SUPRIBADI tiba di lokasi dan melihat pelaku penambangan pasir timah TI (TambangInkonvensional) tanpa izin jenis rajuk sedang beroperasi di daerah tersebut kemudian saksiGRAHA YUDHA H Bin P.
HUTABARAT dan saksi AKHMAD ARTOYO ARBAL BinSUPRIBADI melakukan penghentian kepada seluruh penambang pasir timah namunsebagian besar penambang melarikan diri dan hanya berhasil mengamankan Terdakwayang sedang melakukan aktifitas penambangan pasir timah setelah itu ditanyakan apakahTerdakwa memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam melakukan aktivitaspenambangan lalu dijawab oleh Terdakwa Tidak ada lalu Terdakwa dan barang buktidibawa dan diamankan ke Polsek Riau Silip untuk diproses sesuai Hukum
Setelah dirasakan telah sampai pada titiklapisan tanah paling bawah atau Kong kemudian terdakwa menghidupkanmesin diesel untuk menyedot atau menghisap pasir timah yang kemudiandisaring di sakan dan setelah itu di cuci atau dipisahkan antara pasir dan bijitimah;Bahwa kemudian pasir timah dijual kepada kolektor (pembeli timah) sehargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) perkilogramnya;Bahwa keuntungan yang didapatkan terdakwa perharinya adalah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa
Setelah dirasakan telah sampai pada titiklapisan tanah paling bawah atau Kong kemudian terdakwa menghidupkanmesin diesel untuk menyedot atau menghisap pasir timah yang kemudiandisaring di sakan dan setelah itu di cuci atau dipisahkan antara pasir dan bijitimah;e Bahwa dalam (satu) hari pasir timah yang didapatkan adalah + 8 kg (delapankilogram);e Bahwa kemudian pasir timah dijual kepada kolektor (pembeli timah) sehargaRp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) perkilogramnya;e Bahwa keuntungan yang
Setelah dirasakan telah sampaipada titik lapisan tanah paling bawah atau Kong kemudian terdakwa menghidupkan mesindiesel untuk menyedot atau menghisap pasir timah yang kemudian disaring di sakan dansetelah itu di cuci atau dipisahkan antara pasir dan biji timah;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menjual pasir timah tersebut kepadakolektor timah seharga Rp75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah) perkilogramnya;Menimbang, bahwa saat ditanyakan oleh pihak Kepolisian, Terdakwa menyatakantidak mempunyai
90 — 9
;27Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh pihak Kepolisian padahari Selasa tanggal 11 Agustus 2015, di lokasi tambang pasir timah diTanjung Labun Desa Limbungan Kec.
Belitung Timur;Bahwa yang membantu Terdakwa melakukan kegiatan penambanganpasir timah yaitu Saudara Senen dan Morpin;Bahwa sdr.Senen dan Morpin bekerja kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sendiri yang mengajak saudara Senen dan Morpinbekerja di tambang timah milik Terdakwa ;Bahwa pemilik kegiatan penambangan pasir timah di lokasi tambang pasirtimah di Tanjung Labun Desa Limbungan Kec. Gantung Kab.
;Bahwa Terdakwa Ryndi bisa mengoperasikan alat berat berupa Exavatordi tempat Terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah karenaTerdakwa yang meminta Terdakwa Ryndi untuk mengopersikan alat beratberupa Exavator di tempat saya melakukan penambangan pasir timah;Bahwa pada hari dan tanggal yang Terdakwa lupa kapan, bulan Agustus2015 Terdakwa menghubungi Terdakwa I.Ryndi via telepon bahwaTerdakwa akan menggunakan alat berat berupa Exavator di tempatTerdakwa melakukan penambangan pasir timah
Exavator kelokasi tambang tempat Terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasirtimah;e Bahwa Terdakwa tidak tahu termasuk kawasan apa lokasi tempatTerdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir timah tersebut;e Bahwa modal yang dikeluarkan untuk biaya operasional melakukanpenambangan pasir timah timah dilokasi tempat Terdakwa ditangkap pihakKepolisian kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dihadirkan barangbuktiberupa 1 (satu) unit alat berat/exavator
SUDIARTO Als SAIKO Bin JASAN dalammembawa alat berat dan melakukan kegiatan penambangan pasir timah diTanjung Labun Desa Limbungan Kec. Gantung Kab.
432 — 46
Bangka Tengah merupakan hasil dari Ponton Tl Apung yang dimiliki olehterdakwa bersama SUWANDI dan RONI, dimana terdakwa mempunyai 2 (dua) TI PontonApung, Suwandi mempunyai 1 (satu) Tl Ponton Apung, dan RONI mempunyai 2 (dua) TIPonton Apung , dengan hasil selama dua hari Ponton Tl Apung milik terdakwa menghasilkansebanyak + 50 Kg Pasir Timah, Ponton Tl Apung milik SUWANDI menghasilkan sebanyak +125 Kg Pasir Timah, Ponton Tl Apung milik RONI menghasilkan sebanyak + 125 Kg PasirTimah dan terdakwa berperan
Selanjutnya barang bukti berupaPasir Timah sebanyak + 279 Kilogram diambil sampelnya sebanyak 1 kilogram untukdilakukan pemeriksaan di Laboratorium PT. TIMAH yang hasilnya dituangkan dalam ANALISABll TIMAH tanggal 0502 2015 yang ditandatangani oleh Zahara Elfira Jayathu, NIK.20081522 Selaku Ka. Bag. Laboratorium Kimia, dengan hasil barang bukti 1 mengandungKadar 63,53 Sn (%) (terlampir pada Berkas Perkara).
Sehingga berdasarkan hasil uji labtersebut barang bukti tersebut termasuk jenis Kasiterite (Timah) danmenurut PP No 23 tahun2010 tentang pelaksanaan kegiatan usaha pertambangan , TIMAH tergolong mineral logamoleh karenanya untuk kegiatan menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemumian , pengangkutan, penjualan mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izinsebagaimana yang telah dilakukan oleh terdakwa tidak dibenarkan karena bertentangandengan aturan dalam UndangUndang RI Nomor 04
Sehingga berdasarkan hasil uji labtersebut barang bukti tersebut jenis Kasiterite (Timah) dan menurut PP No 23 tahun 2010tentang pelaksanaan kegiatan usaha pertambangan , TIMAH tergolong mineral logam olehkarenanya untuk kegiatan menampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan danpemumian , pengangkutan, penjualan mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK atau izinsebagaimana yang telah dilakukan oleh terdakwa tidak dibenarkan karena bertentangandengan aturan dalam UndangUndang RI Nomor 04 Tahun 2009
DARMA RUSWIDO
Tergugat:
EDI CAHYADI
187 — 125
Bahwa pada bulan April 2018 Penggugat mencairkan pinjamanpertama uang kepada Tergugat senilai Rp. 50.000.000,(lima puluh jutarupiah) untuk usaha pembelian biji timah;3. Bahwa pada bulan Mei 2018 Penggugat mencairkan pinjamankedua uang kepada Tergugat senilai Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) untuk usaha pembelian biji timah;4.
Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah mengikat perjanjiankerja Sama usaha pembelian biji timah secara lisan pada bulan Maret2018, fakta ini diperkuat sebagaimana yang didalilkan Penggugat pada poin1 surat gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat akanmemberikan keuntungan kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000, satujuta rupiah setiap minggu dari hasil penjualan timah.
Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat perjanjian kerja sama usahapembelian biji timahsecara lisan pada bulan Maret 2018 tersebut adalahpembelian biji timah basah dari para penambang illegal /tambang rakyatinkonvensional, dimana Penggugat sebagai penyedia modal pembeliandan Tergugat yang membeli dan melakukan proses lobi /pemurnian yangselanjutnya biji timah kering tersebut dijual kepada pengumpul kolektor;Oleh karena obyek perjanjian kerja sama adalah usaha pembelianpembelian biji timah basah dari
Bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat tersebut, Penggugat telahmengetahui atau menyadari bahwa pinjaman uang kepada Tergugattersebut adalah untuk usaha pembelian biji timah;2. Bahwa usaha Tergugat melakukan pembelian biji timah tersebut adalahkepada para penambang timah ilegal (TI), kemudian dilakukan prosespembersihan untuk kemudian dijual kembali dengan harga lebih tinggi dariharga bell;3.
Bahwa Tergugat dalam Jawabannya menyebutkan jika usaha pembelianbiji timah basah tersebut dari para penambang ilegal (tambang rakyatinkonvensional) dan Penggugat juga sudah mengetahui secara jelas bahwauang pinjaman tersebut digunakan untuk usaha pembelian biji timah,namun dalam hal ini Pengadilan tidak memperoleh fakta apapun terkaitusaha Penggugat untuk mencari tahu apakah para penambang tersebutada ijin untuk melakukan usahanya atau tidak, sehingga dengan demikianusaha jual beli biji timah yang
411 — 25
danselanjutnya saksi UCUPdan saksi MUHAMAD SALEH mendekatilokasi tersebutlalu didapatkan terdakwa sedang melakukan aktifitas pertambangan timah yaknidengan cara menyemprotkan air dengan menggunakan bantuan selang monitoragar tanah dan pasir yang disemprot menjadilunak/lebur kemudian tanah ataupasir tersebut dihisap oleh mesin tanah mengunakan selang monitor untukdialirkan ke Kan (tempat pencucian timah) setelah tanah dan pasir tersebutberada di Kan baru diarit (memisahkan) pasir dan biji ttmah dengan
izin penambangan, terdakwa menjawabtidak memilikiizin penambangan ;Bahwa benar terdakwa adalah pemilik dari mesin TI yang saksi kerjakan ;Bahwa saksi bekerjake pada terdakwa dengan upah Rp. 25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) dari setiap kilo gram timah yang didapat ;Bahwa terdakwa dan saksi sudah melakukan penambangan kurang lebihselama 2 minggu dan telah mendapatkan biyih timah sebanyak 50 Kg (limapuluh kilo gram) ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi MUSTADI beserta barang buktinyadiamankan ke
timah tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi menanyakan kepada terdakwamengenai Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha PertambanganRakyat (IUPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) yang dimilikiterdakwa dan terdakwatidak dapat menunjukkan Izin tersebut ;Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa dan saksi MUSTADI untukmelakukan aktifitas penambangan bijih timah tersebut 1 (satu) unit mesinRobin Merk Daesung 110, 1 (satu) unit mesin air Robin merk Daesung 3 (tiga)Dim, 2 (
timah tersebut ;~ Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi menanyakan kepada terdakwamengenai Izin Usaha Pertambangan (IUP) atau Izin Usaha PertambanganRakyat (IUPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) yang dimilikiterdakwa dan terdakwatidak dapat menunjukkan Izin tersebut ;~ Bahwa alat yang dipergunakan oleh terdakwa dan saksi MUSTADI untukmelakukan aktifitas penambangan bijih timah tersebut 1 (satu) unit mesinRobin Merk Daesung 110, 1 (satu) unit mesin air Robin merk Daesung 3 (tiga)Dim,
dananggota kepolisian tersebut juga melihat terdakwa sedang melakukan aktifitaspenambangan timah dengan cara menyemprotkan air dengan menggunakanbantuan selang dan mesin air ke permukaan tanah dengan dibantu saksi MUSTADIdidalam kolong tambang.
101 — 37
plastik klip warna bening dalamkertas timah rokok warna emas, 10 (sepuluh) paket kecil shabushabu yangdibungkus plastik klip warna bening dalam kertas timah rokok warna silverdan 20 (dua puluh) butir extacy atau inex warna kuning dari RASIT, yangmana RASIT sebelumnya datang kerumah bedengan terdakwa danmenyerahkan 1 (satu) buah bungkusan plastik hitam yang dibungkusdengan lakban warna coklat.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Barang Bukti yang diterbitkanPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium
Rincian Narkotika Golongan 1 dengan perincian yakni sebagai berikut10 (sepuluh) Paket kecil narkotika golongan 1 Jenis sabu dibungkusplastik klip warna bening dalam timah rokok warna emas, 10 (Sepuluh)Paket kecil narkotika golongan 1 jenis sabu dibungkus plastik klip warnabening dalam timah rokok warna silver, 19 (Sembilan belas) Butir PilExtascy/Inex warna kuning yang dibungkus plastik klip warna bening,dengan total keseluruhan barang bukti bukan tanaman diduga jenisSabu seberat 2,15 (dua koma lima
Rincian Narkotika Golongan dengan perincian yakni sebagai berikut 10(sepuluh) Paket kecil narkotika golongan Jenis sabu dibungkus plastikklip warna bening dalam timah rokok warna emas, 10 (Ssepuluh) Paketkecil narkotika golongan jenis sabu dibungkus plastik klip warna beningdalam timah rokok warna silver, 19 (Sembilan belas) Butir PilExtascy/Inex warna kuning yang dibungkus plastik klip warna bening,dengan total keseluruhan barang bukti bukan tanaman diduga jenisSabu seberat 2,15 (dua koma lima belas
Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) paket kecil sabu yang dibungkus plastic klip warna beningdalam kertas timah rokok warna emas; 10 (sepuluh) paket kecil sabu yang dibungkus plastic klip warna beningdalam kertas timah rokok warna silver; 19 (Sembilan belas) butir extacy atau inex warna kuning yang dibungkusplastik klip warna bening; 1 (satu) buah dompet warna hitam; 1 (satu) alat hisap sabu atau bong yang terbuat dari botol kaca;Dimusnahkan; uang tunai sebanyak Rp 2.000.000, (dua juta
Bahwa pada saat itu juga ditemukan barang bukti berupa 10 (sepuluh) paketkecil shabu yang dibungkus plastic klip warna bening dalam timah rokokwarna emas, 10 (sepuluh) paket kecil shabu yang dibungkus plastic klipwarna bening dalam kertas timah rokok warna silver dan 19 (sembilan belas)butir ectacy atau inex warna kuning, 1 (satu) alat hisab shabu atau bong daribotol kaca, 1 (satu) buah dompet warna hitam dan uang tunai sebanyakRp.2000.000.
396 — 19
Suparman adalah merupakan pemilik dari 1 (Satu) unitMesin Tl, beserta Pipa/selang air yang digunakan oleh Terdakwa Tohirin danTerdakwa Nipan untuk menambang Pasir Timah. Saudara Siparman bersama denganTerdakwa Tohirin dan Terdakwa Nipan bekerja sama dalam hal Sdr.
Setelah banyak pasir yang dihisap,pada sore harinya terdakwa tohirin dan Terdakwa Nipan mulai mencuci di tempatkhusus pencucian pasir yang disebut Sakan guna memisahkan antara pasir denganTimah, setelah diperoleh Timah selanjutnya Pasir Timah tersebut dimasukkan kedalamkarung untuk siap dijual.
pasir Timah tanpamemiliki izin atau IUW eksplorasi dan IUP Operasi Produksi dan ataumelakukan Usaha Mengangkut Pasir Timah tidak mempunyai izin dan telahmelanggar ketentuan pidana sebagaimana dimaksud dalam pas!
Sanipan Als Nipan Bin Darsumi:Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;Bahwa Terdakwa melakukan pertambangan pasir timah tanpa ada izin;Bahwa penambangan pasir timah tersebut milik Suparman;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013 sekirapukul 10.00 Wib;Halaman 9. Putusan No. 327/Pid.B/2013/PN.
Sotlakukan, yaitu melakukan penambangan Pasir Timah Illegal tanpa dilengkapi Surat Izinyang Sah. Lalu kemudian Setelah dilakukan pemerikasaan terhadap Terdakwa Tohirindan Terdakwa Nipan, bahwa Terdakwa Tohirin dan Terdakwa Nipan bekerja samadengan Sdr. Suparman (Daftar Pencarian Orang) dimana sdr. Suparman adalahmerupakan pemilik dari 1 (satu) unit Mesin Tl, beserta Pipa/selang air yang digunakanoleh Terdakwa Tohirin dan Terdakwa Nipan untuk menambang Pasir Timah.
47 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha Mio Soul warna hijau BH 5521 NS;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) bungkus plastik bening diduga berisikan narkotika jenis shabu yang dibalut kertas timah rokok dan lakban hitam;- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Z2 warna hitam;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.00,00 (lima ribu rupiah);
ALISUSANTO bin BOYKE ada ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkusplastik bening diduga berisikan narkotika jenis shabu yang dibalut dengankertas timah rokok dan lakban warna hitam; Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik bening diduga berisikannarkotika jenis shabu yang dibalut dengan kertas timah rokok dan lakbanwarna hitam ditemukan pada saat penggeledahan badan terdakwa danHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2017/PN.Jmbdikeluarkan oleh terdakwa dari saku/kantong celana bagian depansebelah
ALISUSANTO bin BOYKE ada ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkusplastik bening diduga berisikan narkotika jenis shabu yang dibalut dengankertas timah rokok dan lakban warna hitam;Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik bening diduga berisikannarkotika jenis shabu yang dibalut dengan kertas timah rokok dan lakbanwarna hitam ditemukan pada saat penggeledahan badan terdakwa dandikeluarkan oleh terdakwa dari saku/kantong celana bagian depansebelah kanan yang digunakan terdakwa M.
gunakan pada saat itu;Bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenisshabu yang dibalut dengan kertas timah rokok dan lakban warna hitam yangditemukan pada saat penangkapan terdakwa tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis shabu yang dibalut dengan kertas timah rokok dan lakbanwarna hitam dari teman terdakwa yang bernama MAHBUT/ABUT pada hariSenin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 17.00 Wib di
rumahnya di daerahBuluran;Bahwa cara terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan narkotika jenis shabu yang dibalut dengan kertas timah rokok danlakban warna hitam dengan berhutang kepada MAHBUT/ABUT.
71 — 23
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang yang berisi satu butir amunisi caliber 5,56 mm dan 1 (satu) buah dompet kecil warna hijau yang berisikan 8 butir amunisi caliber 5,56 mm terbuat dari timah dan kuningan serta berujung runcing, dua butir amunisi caliber 7,62 mm yang terbuat dari timah dan kuningan serta berujung runcing, dua butir amunisi caliber 7,63 mm yang terbuat dari timah dan kuningan serta berujung runcing dan 3 buah selongsong amunisi caliber
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang yang berisi satubutir amunisi caliber 5,56 mm dan 1 (satu) buah dompet kecil warnahijau yang berisikan 8 butir amunisi caliber 5,56 mm terbuat daritimah dan kuningan serta berujung runcing, dua butir amunisicaliber 7,62 mm yang terbuat dari timah dan kuningan sertaberujung runcing, dua butir amunisi caliber 7,63 mm yang terbuatdari timah dan kuningan serta berujung runcing dan 3 buahselongsong amunisi caliber 5,56 mm
) butir amunisi caliber 5.56 mm yang terbuat dari timah dankuningan serta berujung runcing, 2 (dua) butir amunisi caliber 7.63 mmyang terbuat dari timah dan kuningan serta berujung runcing beserta 3(tiga) buah selongsong caliber 5.56 mm yang terbuat dari kuninganyang terdakwa letakkan di atas lemari samping televisi di ruang tamurumah terdakwa.
dan kuningan sertaberujung runcing didalam kamar tidur samping lemari dan 1 (satu)buah dompet kecil warna hijau berisikan 8 (delapan) butir amunisicaliber 5,56 mm yang terbuat dari timah dan kuningan sertaberujung runcing, 2 (dua) butir amunisi caliber 7,62 mm yag terbuatdari timah dan kuningan serta berujung runcing, 2 (dua) butiramunisi caliber 7,63 mm yang terbuat dari timah dan kuningan sertaberujung runcing, 3 (tiga) buah selongsong amunisi caliber 5,56 mmyang terbuat dari kuningan yang diletakkan
Bahwa kemudian setelah dilakukan penggeledahan didalam rumahditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang yangterbuat dari besi dan kayu berwarna hitam yang berisi 1 (Satu) butiramunisi caliber 5,56 mm yang terbuat dari timah dan kuningan sertaberujung runcing didalam kamar tidur samping lemari dan 1 (satu)buah dompet kecil warna hijau berisikan 8 (delapan) butir amunisicaliber 5,56 mm yang terbuat dari timah dan kuningan sertaberujung runcing, 2 (dua) butir amunisi caliber 7,62 mm yag
dankuningan serta berujung runcing, 2 (dua) butir amunisi caliber 7,62mm yag terbuat dari timah dan kuningan serta berujung runcing, 2(dua) butir amunisi caliber 7,63 mm yang terbuat dari timah dankuningan serta berujung runcing, 3 (tiga) buah selongsong amunisicaliber 5,56 mm yang terbuat dari kuningan yang diletakkan diataslemari samping televisi diruang tamu.
102 — 5
Menetapkan barang bukti berupa: - 4 (empat) kampil pasir timahDirampas untuk Negara- 1 (satu) unit mobil Pick uo ISUZU PANTHER D-MAX No. Pol BN 9082 LDDikembalikan kepada terdakwa An. Thian Sak Thjion Als Kutit;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah)
itu yaitu sebanyak 4 (empat) kampil pasir timah basah atau sekitar 230 (dua ratustiga puluh) Kg.
Pol BN 9082 LD;e Bahwa 4 (empat) kampil pasir timah tersebut akan terdakwa bawa pulang;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3. Saksi Amirudin Als Amir Bin La Ori di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: ~=Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang diberikan adalah benar;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan ditangkapnyaterdakwa dalam perkara penambangan timah tanpa izin.
Parit tiga KabupatenHalaman7 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2014/PN Sel.Bangka Barat, terdakwa melakukan pertambangan pasir timah bersama dengan saksiAmirudin Als Amir Bin La Ori;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan saksi Amirudin Alias Amir BinLa Ori sedang berada di lokasi pertambangan milik saksi Amirudin Alias Amir Bin LaOri, menghitung hasil timah yang didapat pada hari itu yaitu sebanyak 4 (empat) kampilpasir timah basah atau sekitar 230 (dua ratus tiga puluh) Kg.
Kemudian terdakwamembawa pasir timah tersebut dengan menggunakan mobil Isuzu DMAX dan saksiAmirudin Alias Amir Bin La Ori mengikuti dari belakang dengan menggunakan sepedamotor;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan dilakukan, saksi Amirudin AliasAmir Bin La Ori sedang mengendarai sepeda motor beriringan dengan mobil yangmengangkut pasir timah yang dikendarai oleh terdakwa Thian Sak Tjhion Alias Kutit.
Kemudian terdakwa dan saksi Amirudin Alias Amir Bin La Orimenyepakati pembagian berupa Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) per kilo dari hasilpertambangan yang dilakukan terdakwa di lahan milik saksi Amirudin Alias Amir BinLa Ori.Menimbang, bahwa dari hasil timah yang didapat pada hari itu yaitu sebanyak 4(empat) kampil pasir timah basah atau sekitar 230 (dua ratus tiga puluh) Kg.