Ditemukan 9130 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Chairul umam pgl heru
Chairul umam
Heru
Nanda riadi pgl nanda
Nanda riadi
Nanda
Muaro
Narkotika
Register : 27-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 9/G/2020/PTUN.BJM Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
N.Subarjo Bin Sudarji
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABALONG
279 — 217
N.Subarjo Bin Sudarji
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABALONG
279 — 217
., selaku Hakim Ketua Putusan Nomor: 9/G/2020/PTUN.BJM Halaman 46Majelis, LIZAMUL UMAM, S.H., M.H., dan RATNA KARTIANI SIANIPAR, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
., M.H.LIZAMUL UMAM, S.H., M.H.Hakim Anggota IIRATNA KARTIANI SIANIPAR, S.H.Panitera PenggantiENI SUKMAWATI SITI MARDIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2. BiayaATK Tk.l Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan Rp. 361.000,4. HHK Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000,5. HHK Panggilan Pertama Tergugat Rp. 10.000, Putusan Nomor: 9/G/2020/PTUN.BJM Halaman 476. HHK Panggilan Pihak Berkepentingan7. Redaksi Pen. Dismissal/Penangguhan8. Meterai9. Redaksi Pen.
Register : 01-11-2010 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 637/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel Tanggal 23 Agustus 2011 — ARIES MUNANDAR, beralamat di Pondok Tirta Mandala Blok I/17 RT.03, RW.19, Kel. Sukamaju, Kec. Sukamaju, Depok, Jawa Barat. Dalam hal ini memilih domisili hukum dan memberikan kuasa kepada Leo Irfan Purba, S.H. dan Royke Barce Bagalatu, S.H., kesemuanya Advokat pada Law Office Leo ââÂÂàKundrat ââÂÂàPurnama & Associates, yang berkantor di Multipiranti Graha I, Jl. Raden Inten II No. 2, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2010 (terlampir), selanjutnya disebut sebagai....................... PENGGUGAT;
M e l a w a n
1. PT. PLN (PERSERO) PUSAT, beralamat di Jl. Trunojoyo Blok M I/135, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ................................................................................. TERGUGAT I ;
2. Ir. AGUS SALIM. MM, Fungsional Ahli di PT. PLN (Persero) B2JB, beralamat di Jl. Kapten Rivai II No. 37 Palembang, selanjutnya disebut sebagai ...................................................... TERGUGAT II ;
66 — 39
66 — 39
., selaku Hakim Ketua Majelis, SUDARWIN,SH.MH. dan AMINAL UMAM, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari : SELASA, tanggal 23 AGUSTUS 2011 diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua Majelis dengan di dampingi olehmasingmasing Hakim Anggota, dengan dibantu oleh : ROLAND TUNGGUL, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dan dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat I dan Kuasa Tergugat II.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUASUDARWIN, SH.MH
IDA BAGUS DWIYANTARA,SH.MHum.AMINAL UMAM, SH.MH.Biaya biaya :e = 6Meterai ............ Rp. 6.000,e ~=6Redaksi ............ Rp. 5.000,e =Pendaftaran ....... Rp. 30.000,e = Panggilan ......... Rp. 600.000. +Jumlah ....... Rp. 641.000.44
Register : 24-05-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 775 /PID.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 14 Agustus 2013 —
40 — 31
40 — 31
Penjaraselama : 6 (enam ) Bulan;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan tersebut ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari :RABU,TANGGAL 14 AGUSTUS 2013 oleh Hj.SITI SURYATI, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, AMINAL UMAM
HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi Para Hakim Anggota AMINAL UMAM,SH.MH dan ANDI RISA JAYA, SH.M.Hum, dibantu P R A W O T O PaniteraPengganti, dihadiri oleh DEFID TRI RIZKY,SH, MH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan, Terdakwa dan Tim Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,AMINAL UMAM, SH.MH. Hj. SITI SURYATI, SH.MH.ANDI RISA JAYA, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,Hal 63 dari 64 Hal Putusan No. 775/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel64PRAWOTO
Register : 29-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Sgi Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
KHUSAINI BIN JAKA
45 — 11
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
KHUSAINI BIN JAKA
45 — 11
., M.H.KHAIRUL UMAM SYAMSUYAR, S.H.Panitera Pengganti,ISKANDAR S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN Sgi
Register : 19-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 398/Pid.B/2020/PN Mpw Tanggal 24 Nopember 2020 — Ahmad Bagus Nalendro Als. Hendro Als. Mokem Bin Musda,in
138 — 15
138 — 15
Saksi AHMAD KHOTIBUL UMAM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi sehubungandengan Terdakwa telah mengambil sesuatu barang yang bukan miliknya;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 398/Pid.B/2020/PN MpwBahwa Korban atas nama Sdr.
Register : 07-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 203/PDT/2020/PT SMR Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA TARAKAN cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN Diwakili Oleh : SUSILAWATY, S.H.,M.Hum
Terbanding/Penggugat : PT. SUMBER BARU PRATAMA
62 — 17
Terbanding/Penggugat : PT. SUMBER BARU PRATAMA
62 — 17
Mulawarman, sekarang berkantor di JalanPepaya No.51 Kampung 4, Kecamatan Tarakan Timur, KotaTarakan, sebagai Tergugat, dalam hal ini diwakili olehKhaerun Umam, S.H., M.H.; Susilawaty, S.H.,M.Hum.;Wantoro, S.H., M.Kn. dan Riski, S.H. Semuanya PegawaiNegeri Sipil pada Pemerintah Kota Tarakan JI. KalimantanNomor 1 Tarakan.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 PK/Pdt/2012 Tanggal 30 September 2013 — DJONGAR PASARIBU,SH VS EDDY HANDOYO, DKK
77 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
satire, mengejek danmempertanyakan kesalehannya;Pengadilan memenangkan Fawel US $ 200.000,00 (dua ratus ribu dollarAmerika Serikat), karena majalah itu dianggap membuat penderitaan batin sangPendeta;c Pencemaran nama baik/ penghinaan, dapat mengakibatkan:e Tuntutan ganti rugi miliaran rupiah;e Ditambah tuntutan pidana meringkuk di penjara;Sub a, b dan c dikutip dari Koran KOMPAS, tanggal 18 September 2004 denganjudul: Kebebasan Pers versus Pencemaran Nama Baik (oleh Henry Subiakto);12d Chartibul Umam
denganmengatakan; Bahwa Ginandjar Kartasasmita melakukan markup (penggelembungan nilai proyek) dalam perjanjian PT.Caltexdengan Pertamina dengan total nilai Rp550 M (lima ratus limapuluh miliar rupiah);Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanggal 9 Januari 2002 mengabulkansebagian gugatan Wakil Ketua MPR, Ginandjar Kartasasmita terhadap ChartibulUmam Wiranu/ Anggota DPR dari Fraksi Kebangkitan Bangsa (FKB), karenadinilai telah melakukan penghinaan dan pencemaran nama baik GinandjarKartasasmita;Chartibul Umam
Register : 14-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 193/Pid.B/2020/PN Pmk Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
RIFIN BIN MASODI ALM
31 — 14
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
RIFIN BIN MASODI ALM
31 — 14
3141-DA, warna hitam tahun 2015, Noka MH1KF1110FK325548, Nosin KF 11E1329651 atas nama Muhlis Sukardi;1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario Nopol M-3141-DA, warna hitam tahun 2015, Noka MH1KF1110FK325548, Nosin KF 11E1329651 atas nama Muhlis Sukardi;1 (satu) kunci sepeda motor Honda Vario Nopol M-3141-DA, warna hitam tahun 2015, Noka MH1KF1110FK325548, Nosin KF 11E1329651 atas nama Muhlis Sukardi;Dikembalikan kepada pemiliknya yang paling berhak yaitu saksi JAFFAR melalui saksi MOHAMMAD KHOIRUL UMAM
Register : 06-04-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Pare Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 23
63 — 23
Fotokopi Notanota (struck) Belanja (Sepeda, mainan, popok, Susudan sebagainya), bermeterai cukup, distempel pos, dan telah dicocokkandengan surat aslinya dan ternyata sesuai, diberi kode T.Kv.4.Bahwa buktibukti Surat tersebut telah diperlinatkan kepadaPenggugat Konvensi dan Penggugat konvensi tidak memberikan tanggapan.Bahwa Tergugat Konvensi mengajukan bukti saksisaksi yangmemberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagai berikut:Saksi I; Knaerul Umam bin Suardi L, umur 23 tahun, agama Islam
2016, yang dikeluarkan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kota Parepare pada tanggal 03 Mei 2016,bermeterai cukup, distempel pos, dan telah dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata sesuai, diberi kode P.Rv.9.Bahwa buktibukti surat tersebut telah diperlinatkan kepada TergugatRekonvensi, namun Tergugat Rekonvensi tidak memberikan tanggapan.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat Rekonvensi juga mengajukansaksisaksi yang memberi keterangan secara terpisah, masingmasingsebagai berikut:Saksi I; Knaerul Umam
surat aslinya, secara formil bukti ini bersifat akta pernyataan sepihak,namun secara materil isi bukti Surat tersebut berkaitan barangbarang yangdibeli olen Tergugat untuk anak Penggugat dan bukti tersebut tidak diingkarioleh Penggugat, sehingga bukti tersebut dapat diterima, dan bukti tersebutmenunjukkan bahwa Tergugat mengeluarkan dana tambahan untuk nafkahdan/ atau biaya pemeliharaan anakanak Penggugat.Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan dua (dua) orangsaksi masing masing bernama Khaerul Umam
Upload : 10-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/PDT.SUS/2012 TUNGGAL TRIMARGONO, DK.; PT. HONORIS INDUSTRY BOGOR FACTORY, DKK.
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
SH, EDWIN IKHSANI PUTERA SH, ADILSOLIHIN PUTERA SH, USMAN AZIS SH Dan AHMADKHOIRUL UMAM SH, Pengacara/Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Bogor yangberalamat di Perum Bharata Pura Blok III No. 19 KelurahanKedung Badak, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat ;melawan:1 PT.
Register : 06-07-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Jap Tanggal 2 Mei 2018 — - JEFFRI ASSO
36 — 23
36 — 23
., Wafda Hadian Umam, SH, Sicilia Septiningrum< SH., danHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor : 108/Pid Sus/2018/PN JapAhmad Kusaeni, SH., dan Ahmad KUsaeni, SH., Nuriasmin Rahmadany Suneth, SH.
Register : 16-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 190/Pid.B/2020/PN Sgi Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
1.SYAMSUDDIN BIN ABDULLAH
2.ABDULLAH BIN AHMAD
3.BANTA BIN SYAMSUDDIN
4.BASRI BIN RIDWAN
93 — 8
DAHNIR,SH
Terdakwa:
1.SYAMSUDDIN BIN ABDULLAH
2.ABDULLAH BIN AHMAD
3.BANTA BIN SYAMSUDDIN
4.BASRI BIN RIDWAN
93 — 8
., Penuntut Umumdan Terdakwa tanpa Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KHAIRUL UMAM SYAMSUYAR, SH, SAMSUL MAIDI., S.H.M.HINDIRA INGGI ASWIJATI, S.H.Panitera Pengganti,M.JAKFAR, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2020./PN.SGI
Putus : 15-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN Pwt Tanggal 15 September 2014 — M. SAHALI Als. ALI Bin SYAMSU(Terdakwa)
50 — 4
50 — 4
Menetapkan biaya perkara ini dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00 ( duaribu limaratus Rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari: SENIN, TANGGAL 15 SEPTEMBER 2014 , oleh kami :AMINAL UMAM,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, EDI SUBAGIYO, SH.MH. dan KARSENA , SH.MH. sebagai HakimHakim Anggota , putusanmana pada tanggal dan hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh : BAMBANG56HARIYANTO
,SH Panitera Pengganti ,dihadiri oleh BOYKE HENDROUTOMO ,SH Penuntut Umum , Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTAttdEDI SUBAGIYO, SH.MHttdKARSENA , SH .MH.HAKIM KETUA MAJELISttdAMINAL UMAM,SH.MHPANITERA PENGGANTIttdBAMBANG HARIYANTO ,SH
Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 54/Pid.B/2015/PN.Pmk. Tanggal 3 Juni 2015 — SUNDARI BIN MISYAN;
91 — 43
91 — 43
Saksi Mohammad Umam, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada Kamis, tanggal 20 Nopember 2014, sekitar pukul 13.00 Wib.
Hannan terkait dengan bidang tanah Dusun Klompek, DesaPamoroh, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan;Bahwa mendengar hal tersebut, saksi selanjutnya berjalan kaki menuju kerumah saudara Sumanah Dedy Bin Suherman yang berjarak sekitar 400(empat ratus) meter dari rumah saksi, sesampainya saksi di rumah saudaraSumanah Dedy Bin Suherman, saksi mendapati rumah tersebut dalamkeadaan sepi, selanjutnya saksi berjalan menuju ke arah Barat, beberapasaat kemudian saksi bertemu dengan Mohammad Umam;Bahwa selanjutnya
saksi dan saksi Mohammad Umam berjalan bersamamenuju tanah yang disengketakan antara saudara Sumanah Dedy BinSuherman dengan saudara Marsuki dan saudara Abd.
Hannan;Bahwa saat itu saksi dan saksi Mohammad Umam membawa potongan kayuyang didapatinya di jalan;Bahwa beberapa saat kemudian saudara Sumanah Dedy Bin Suherman,saudara Budiarto Bin H.
Suli, saudara Bahrawi Bin Komet dan terdakwa yangmasingmasing memegang clurit yang berjalan dari arah berlawanan danberpapasan dengan saksi dan saksi Mohammad Umam;Bahwa saat itu saudara Sumanah Dedy Bin Suherman mengucapkan katakata Ayo pulang, namun saksi tidak mengetahui perkataan tersebutditujukan kepada siapa karena disekitar tempat tersebut banyak orang;Bahwa tempat saksi dan saudara Zainal Abidin bertemu dengan saudaraSumanah Dedy Bin Suherman, saudara Budiarto Bin H.
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Dmk Tanggal 4 April 2017 —
25 — 9
25 — 9
Saksi Khoirul Umam Bin WaluyoBahwa saksi telah ikut melakukan penangkapan tehadap pelakuperjudian dan penangkapan tersebut saya lakukan pada hari Minggutanggal 4 Desember 2016 sekira pukul 13.00 Wib di Dk.Ploso DesaRejosari Kec.Karangawen.
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 201/Pid.Sus/2018/PN Pkl Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
WIHARJO Als SLAMET Bin CASMAD SLAMET
77 — 12
WURYANTO, SH
Terdakwa:
WIHARJO Als SLAMET Bin CASMAD SLAMET
77 — 12
Umam, Sdr.
Register : 07-10-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 953/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
Khairul Umam W dan 2. ANAK IT PENGGUGAT DANTERGUGAT sudah tahu dan bahkan sering membacs SMSnya, baik SMS yangmasuk maupun jawaban dari Papanya. Namun saya beserta kedua anak tetap sabartidak pernah membuka aib ini kepada orang lain walaupun kepada orang tua sayadan saudara demi keutuhan rumah tangga tapi apa yang terjadi semakin menyakitisaya, menghina dan mencaci maki bahkan tidak mengasik nafkah dari tahun 2010sampai sekarang.
berkenaan dengan TERGUGAT, sampaisampaiyang mengajukan gugat cerai, tapi sayang dari keluarga TERGUGAT sendirisampai saat ini tidak ada niatan untuk berbaikan, bahkan dari TERGUGAT sendiritidak ada niat untuk minta maaf ke saya dan taubatan nasuha.Tanggal 28 Desember 2013 hari Sabtu memang saya sakit tekanan darah rendahdan saya tidak pernah menyuruh siapapun masak untuk saya, baik ke anak (ANAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT) apalagi ke TERGUGAT.Dari jawaban TERGUGAT dibantah sama anak saya (Khairul Umam
Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Pmk. Tanggal 3 Juni 2015 — BAHRAWI BIN KOMET;
91 — 19
91 — 19
Saksi Mohammad Umam, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada Kamis, tanggal 20 Nopember 2014, sekitar pukul 13.00 Wib.
Hannan terkait dengan bidang tanah Dusun Klompek, DesaPamoroh, Kecamatan Kadur, Kabupaten Pamekasan; Bahwa mendengar hal tersebut, saksi selanjutnya berjalan kaki menuju kerumah saudara Sumanah Dedy Bin Suherman yang berjarak sekitar 400(empat ratus) meter dari rumah saksi, sesampainya saksi di rumah saudaraSumanah Dedy Bin Suherman, saksi mendapati rumah tersebut dalamkeadaan sepi, selanjutnya saksi berjalan menuju ke arah Barat, beberapasaat kemudian saksi bertemu dengan Mohammad Umam;7 Bahwa selanjutnya
saksi dan saksi Mohammad Umam berjalan bersamamenuju tanah yang disengketakan antara saudara Sumanah Dedy BinSuherman dengan saudara Marsuki dan saudara Abd.
Hannan; Bahwa saat itu saksi dan saksi Mohammad Umam membawa potongan kayuyang didapatinya di jalan; Bahwa beberapa saat kemudian saudara Sumanah Dedy Bin Suherman,saudara Budiarto Bin H.
Suli, terdakwa dan saudara Sundari Bin Misyan yangmasingmasing memegang clurit yang berjalan dari arah berlawanan danberpapasan dengan saksi dan saksi Mohammad Umam;Bahwa saat itu saudara Sumanah Dedy Bin Suherman mengucapkan katakata Ayo pulang, namun saksi tidak mengetahui perkataan tersebutditujukan kepada siapa karena disekitar tempat tersebut banyak orang;Bahwa tempat saksi dan saudara Zainal Abidin bertemu dengan saudaraSumanah Dedy Bin Suherman, saudara Budiarto Bin H.
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0103/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Khairul Umam bin Irwansyah, laki-laki, umur 14 tahun;
2).
Register : 19-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 314/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 26 Maret 2013 — OKTORA RIZKI ABADI
25 — 10
25 — 10
,MHumAMINAL UMAM, SH., MH Panitera Pengganti,PRAWOTOHal 19 dari 19 Hal Putusan No. 314/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel