., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370/166/I/95 tanggal 30Januari 1995 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah orangtua Penggugat di KOTA SAMARINDA selama 1tahun 6 bulan, dan terakhir pindah ke rumah orangtua Penggugat di KOTASAMARINDA selama 19 tahun 6 bulan;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai

kembali rukunmembina rumah tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil danPenggugat tetap mempertahankan isi dan maksud Gugatannya;Bahwa Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi) ataupunjawaban terhadap Gugatan Penggugat, maka pemeriksaan perkara iniditeruskan dengan memeriksa buktibukti ;0 200020 Bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda Nomor : 1370

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; =n 20 nemo ne nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 1624/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 12 Juni 2014,1.2.3.mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17Februari 1997, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1370

1370/Pdt.G/2013/PA.Klt

PUTUSANNomor:1370/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 292 nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnnPenggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KecamatanKaranganom Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWANTergugat, umur 47 tahun,

agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempat kediaman diKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1370/Pdt.G/2013/PA.KIt,

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4775/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 22 Maret 2017 ;Hal. 1 dari 19 hal. Put.

Nomor 2142 K/PID.SUS/201710.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4776/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 11 Mei 2017 ;11.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4777/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari,

terhitung sejak tanggal 10 Juli 2017 ;12.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 4778/2017/S.1370.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 25 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09 Agustus 2017 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa JASMAN alias PAMAN bersamasama dengan saksiNurhalik alias Halik

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Brebes pada hari Selasa tanggal 18Desember 2007, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370/46/XV/2007).2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7 bulan.

Fotocopy / Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Brebes Nomor 1370/46/XI/2007 tanggal 18Desember 2007 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P2.;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut:B. Bukti saksi :1.

1370/Pdt.G/2012/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2012/PA.WngBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam RS Astrini, tempattinggal dahulu di Wonogiri, sekarang diWonogiri, sebagai , PEMOHON ;TERMOHON, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal

diWonogiri, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia sebagai,TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan lainnya di persidangan ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal, 16Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri Nomor :1370/Pdt.G/2012/PA.Wng pada pokoknya mengemukakan halhal

1370/Pdt.P/2012/PA.Sby

PENETAPAN Nomor 1370/Padt.P/2012/PA.SbyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON 1;PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya

, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 31 Oktober 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya pada tanggal 31 Oktober 2012 Nomor : 1370/Pdt.P/2012/PA.Sby., yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :.

Lab. 1370/NNF/2013 tanggal 30 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh KOMBES POL Ir.

tujuh ratus empat puluh tujuh koma empat) gram;e Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 14/BAP/06B.200/2013 yangdilakukan oleh Pegadaian Cabang Cilacap tanggal 18 Desember 2013, terhadap 3(tiga) bungkus / paket besar ganja yang dilakban warna coklat yang beratnya2783,1 gram (dua ribu tujuh ratus delapan puluh tiga koma satu) gram;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 64/PidSus/2014/PN ClpBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik oleh Laboratorium ForensikPOLRI Cabang Semarang No.Lab : 1370

Musliyadi Nurdin Puteh als Muslim bin NurdinPuteh;Bahwa saat ditangkap ada barang bukti yang disita oleh petugas berupa (satu)bungkus / paket besar ganja yang dilakban warna coklat, 1 (satu) kardus berisi 4(empat) bungkus / paket besar ganja yang dilakban warna coklat dan (satu) unitHP merk Cross warna hitam;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik olehLaboratorium Forensik POLRI Cabang Semarang No.Lab : 1370/NNF/2013tanggal 30 Desember 2013 dengan kesimpulan sebagai berikut

Musliyadi Nurdin Puteh als Muslim bin NurdinPuteh;e Bahwa saat ditangkap ada barang bukti yang disita oleh petugas berupa (satu)bungkus / paket besar ganja yang dilakban warna coklat, 1 (satu) kardus berisi 4(empat) bungkus / paket besar ganja yang dilakban warna coklat dan (satu) unitHP merk Cross warna hitam;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik olehLaboratorium Forensik POLRI Cabang Semarang No.Lab : 1370/NNF/2013tanggal 30 Desember 2013 dengan kesimpulan sebagai

1370/G/2013

PUTUSANNomor:1370/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KecamatanKaranganom Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempat

kediaman diKecamatan Karanganom Kabupaten Klaten, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1370/Pdt.G/2013/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Tergugat dengan uraian atau alasan sebagai berikut:Halaman dari 11 him Putusan No. 07741/Pdt.G/2013/PA.Pml.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Nopember 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor :1370/26/XI/2011 tanggal 21 Nopember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, KabupatenPemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak serta pada saat berlangsungnya

Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten PemalangNomor : 3327034203950005 tanggal 16012012 (Bukti P.1);Halaman 3 dari 11 him Putusan No. 07741/Pdt.G/2013/PA.Pml.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang Nomor: 1370/26/XI1/2011 tanggal 21 Nopember 2011 (Bukti P.2)Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:I.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07Februari 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikupa, Kota Tangerang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :1370/33/I1/2000 tanggal 07 Februari 2000 ; 2.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1370/33/II/2000 tanggal 07 Februari 2000, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kota Tangerang, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup, yang diberi tanda P.2;3.

1370/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir, Bekasi, 17 Juli 1988, Umur 30 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat : Kabupaten Bekasi. Dalam hal ini memberi kuasa kepadaxxx adalah Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantorxxx.

Untuk selanjutnya di sebut sebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Ckr,telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

1370/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1370/Pdt.G/2018/PA.

., pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 06 Maret 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1370/Pdt.G/2005/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2005/PA.BL BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Mejelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ;PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 26 Juli 2005 memberikan kuasa kepadaDARUSSALAMI, SH, Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum

; 2222222 nnn nn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Juni 2005 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1370/Pdt.G/2005/PA.BLmengajukan halhal sebagai berikut ;1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama YONATHAN MARTIN CAMFFERMAN;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PUJI ATIEK ROSALIA CAMFFERMAN untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah dikenal dengan Sertipikat Hak Milik No.1370 Kelurahan Karangjati Luas 815 meter persegi terletak di Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang tercatat atas

1370/Pdt.G/2012/PA.Smdg.

PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ganeas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Umur 31 Tahun AgamaIslam Pekerjaan Ibu tanggatempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG sebagai Tergugat MelawanTERGUGAT Umur 34 tahun Agama Islam pekerjaan wiraswasta alamat diKABUPATEN SUMEDANG

sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memperhatikansemua buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 15 Mei2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ganeas pada tanggal 15Mei 2012 dengan Register Nomor: 1370/Pdt.G/2012/PA.Smdg. telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

1370/Pid.C/2021/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1370/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap > Nurkalim;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 15111969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN./ DS.

Lab:1370/NNF/III/2020 tertanggal 20 Maret 2020 yang ditandatangani oleh H.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menguasaidan memiliki narkotika gol jenis shabu.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No Lab 1370/NNEF/III/2020 tertanggal 20 Maret 2020 yangditandatangani oleh H.

Lab:1370/NNF/III/2020 tertanggal 20 Maret 2020 yang ditandatangani olen H.

1370/Pdt.G/2014/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1370/Padt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :SOLICHIN bin SUMAWIKARTA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Swasta (bengkel motor), beralamattempat tinggal di RI.008 RW. 001 DesaKarangtengah Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon

pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat tempat tinggal di RT.0O1 RW. 008 DesaAjibarang Kulon Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut; 222 nn norm nne nn nnn ne nnn encesTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Perkara Nomor 1370

Bogor,, Nomor 1370/70/IX/2004 Tanggal 24November 2004, bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P:Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

isi positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1370