Ditemukan 1035 data
56 — 24
terjadi kesalahan dalam pembuatan Akita No. 53 tanggal 30Desember 2005 tersebut diatas, dimana telah terbit 2 (dua) salinan Aktadengan Nomor dan Tanggal yang sama tetapi berbeda isi ;e Bahwa, dalam Surat Pembatalan tersebut, di alinea terakhir Notaris RenyHelena Hutagalung, SH menyatakan bahwa dia tidak mengakui keduaAkte tersebut dan sekaligus menyatakan batal Demi Hukum sertadinyatakan Tidak Pernah Ada ;e Bahwa, oleh karena Akta Jual Beli No. 317/2006 tanggal 21 Juli 2006,yang dibuat di hadapan Alina
114 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
EMELIANA ALINA, 251. SULI, 252. YUPIANUS ALOI,253. TELA, 254. SIDONIUS SIJUN, 255. SUDIN FLORENSIUS, 256.HERMAN, 257. YULIANUS SANUT, 258. AMELIA AMI, 259. JUNTIT, 260.KIRANA, 261. IWAN WADI, 262. YULIUS WANDI, 263. HERNILA RINI,264. HILARIUS YAYAN, 265. SRIKANDI, 266. RUPINA NURIANI, 267.FEBRI AYU ULANDARI, 268. SUBIAH, 269. YULIANUS JEPI, 270.EMELDA ENCUS, 271. ALIYOSMAN, 272. YULIA LENTI, 273. AMISAAGUSTINA, 274. DARSONO, 275. JUMADI, 276. SUNI, 277. MARTALINA, 278. MELANIA NOPI, 279.
13 — 6
saSulyagle aus dill Alina CyArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, dan orangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yang perempuan. Jikamereka miskin, Allah akan memberi mereka kemampuan dengan karuniaNya. DanAllah Maha Luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahui.;Menimbang, bahwa perintah Allah di atas merupakan perintah yang didalamnya mengandung kebaikan bagi orang yang mampu dengan maksud agar lebihHim. 18 dari 20 hlm.
12 — 2
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1970, Majelis berpendapat bahwa Pemohon wajib membuktikan dalilpermohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2, dan P3 serta saksi SAKSI P dan saksi Il SAKSI P II dan Bukti T1 serta saksi Tergugat bernama Alina DjimboHal. 19 dari 25 hal.
30 — 10
18 Juli 2016 an CV Alina Raya nomor akta 25, CV.RIRISMA BERKARYAnomor akta 37 dan CV.BAC SL PROPAJA nomor akta 32 dan pada hariselasa tgl 19 Juli 2016 an CV RANDU GEDE nomor akta 43 dan pada hariRabu tanggal 20 Juli 2016 atas nama CV.SEMPADAN RAYA nomorakta 45; Bahwa benar yang menerima kuasa atas nama Roganda Purba; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah SPK yang ditunjukkan asli atautidak, bukan urusan saksi untuk mengecek hal tersebut;Atas keterangan saksi pada persidangan, terdakwa tidak keberatan
15 — 1
kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup rukundan tinggal di rumah orangtua Termohon Desa Mangli Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur dan selama dalampernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4(empat) orang anak namun yang masih hidup ada 2 (dua) orang anakperempuan masingmasing bernama Aira Rahmadini, umur 9 tahun yangdan Arsy Alina
35 — 6
Saksi : HAADE ARDIANSYAH, SH.Mkn :dibawah sumpah menerangkan: Bahwa benar saksi selaku notaris yang ditunjuk untuk membuatAkta Kuasa Direktur;Bahwa benar saksi yang menandatangani Salinan akta pada harisenin tgl 18 Juli 2016 an CV Alina Raya nomor akta 25,CV.RIRSMA BERKARYA nomor akta 37 dan CV.BAC SLPROPAJA nomor akta 32 dan pada hari selasa tgl 19 Juli 2016 anHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN BksCV RANDU GEDE nomor akta 43 dan pada hari Rabu tanggal 20Juli 2016 atas nama CV.SEMPADAN
57 — 35
Alina Hernani, Ir.Chairil Anwar dan SandraMurthy yang mana kemudian atas penguasaan tanah dengan SHM 568 tersebutdi hibahkan kepada saksi Ir. Fairid Rusdi dengan akta hibah di buat oleh PPATachmad Kusairi dengan Nomor:795/HB/VI/LU/1996 tanggal 14 Juni 1996sehingga SHM nomor.568 menjadi atas nama saksi Ir.Fairid Rusdi;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2003 terhadap tanah SHM 568 dengan luas8.480 M? tersebut dilakukan pembebasan sebagian dengan luas 4465 M7?
Alina Hernani, Ir.Chairil Anwar dan SandraMurthy yang mana kemudian atas penguasaan tanah dengan SHM 568 tersebut dihibahkan kepada saksi Ir.
65 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 380/2011 antara TUMBUR PARULIAN SILABAN dengan NURIATI SRI ALINA br.
65 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Tingkat Pertama pada halaman 23 alina 1 turunan putusan,sebelum mempertimbangkan hukumnya terlebih dahulu mempertimbangkanpermohonan Pembantah yaitu apakah cukup beralasan atau tidak ?. Denganmenyimpulkan alasan Bantahan dari Pembantah kini Termohon Kasasimenjadi satu pertanyaan pada alinea 2 yaitu : Dalam sengketa a quo,apakah obyeknya sama serta melibatkan para pihak yang juga sama atauhampir sama ? ;.
97 — 9
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Imanuddin bin Abdullah) menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Alina Hanum Sihite binti Jakirun Sihite) di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemegang hak hadonah terhadap anak Penggugat rekonvensi dan
56 — 4
SOPINGI, Jalan Dolopan Rt.02 Rw.01,Desa Patihan Kidul, Kecamatan Siman, KabupatenPONOr0Q0 3 72 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn1 (satu) unit sepeda angin BMX warnaOrange ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitamabuabu Tahun 2007, No.Pol AE4434SJ, No.RangkaMH8BG41TAJ150828, No.Mesin G4201D150856 Pemilik atasnama ALINA, alamat Desa Jenangan Rt.01 Rw.01, KecamatanJenangan, KabupatenPonorogo 5e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda / NF 125 PR, warna hitammerah No.Pol AE4475SL
6 — 1
Milanu bin Sudarso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sofa Triwindari binti Karto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alina
23 — 5
ISTANA ALINA ZAHIRA, Perempuan, Lahir 08 Februari 2020, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan/hadhanah Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasa dengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut dengan cara-cara yang tidak bertentangan dengan hukum, etika dan kesusilaan;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 2 (dua) anak kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa
Bahwa oleh karena anak Pemohon (Penggugat d.k/Tergugat d.r)dan Termohon (Penggugat d.r/Tergugat d.k) tersebut di atas pada saatdiajukannya gugatan aquo masih dibawah umur (belum mumayyiz),maka berdasarkan ketentuan pasal 105 huruf a Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, hakpengasuhan/pemeliharaan anak (hadhanah) atas DIFA MUMTAZAHHAWA, Perempuan, Lahir 13 September 2015 dan ISNA ALINA ZAHIRA,Perempuan , Lahir 08 Februari 2020 tepat dan cukup alasan untukdiberikan kepada
1.Temasokhi Laia Alias Ama Murti
2.Fitriyanus Laia Alias Ama Intan
Tergugat:
Amin Datang Laia Alias Ama Putra
107 — 23
Sokhiaro Laia Alias Ama Ani dan Almh Alina Laia Alias Ina Ani, yang batas-batasnya sebagai berikut:Sebelah Utara: Berbatasan dengan Tanah milik Martinus Gulo Alias Ama Kris dengan Ukuran 20,50 M2;Sebelah Selatan: Berbatasan dengan Jalan umum menuju pantai somi dengan Ukuran 15,30 M2;Sebelah Timur: Berbatasan dengan Tanah milik Fauduzaro Zai Alias Ama Gadinu dengan Ukuran 15,30 M2; <
Nugraha , SH.
Terdakwa:
AMSARIN
111 — 36
PPI (di halaman pekarangan ALINA KARZUM), sebelah selatanHal 6, Putusan Pidana No. 54/Pid.B/2020/PN.JKT.TIMberbatasan dengan pagar tembok (di tanah garapan ABDUL HAMID), sebalahbarat berbatasan dengan PLN Pulo Gadung dan sebelah utara berbatasandengan Jalan Raya Bekasi.Bahwa pada tahun 2005 terhadap tanah milikAhli Waris Almarhum SATA ROKIB Bin NASIR tersebut terjadi sengketakepemilikan dengan H.
PPI (di halamanpekarangan ALINA KARZUM), sebelah selatan berbatasan dengan pagar tembok(di tanah garapan ABDUL HAMID), sebalah barat berbatasan dengan PLN PuloGadung dan sebelah utara berbatasan dengan Jalan Raya Bekasi. Bahwa pada tahun 2005 terhadap tanah milik Ahli Waris Almarhum SATA ROKIBBin NASIR tersebut terjadi sengketa kepemilikan dengan H.
PPI(di halaman Perkarangan Alina Karzum, selatan Berbatasandengan dengan pagar Tembok (di halaman Garapan ABDUL HAMID, BaratBerbatasan dengan dengan PLN Pulo Gadung, sebelah utara dengan JalanRaya Bekasi adalah milik alm SATA ROKIB BIN NASIR.Benar kemudian pada PPJB yang saudari Buat : PPJB No. 39 Tanggal 15Oktober 2014, Notaris SRI JUWARIYATI, SH, Mkn, antara Penjual AMSARINmewakili sebagai ahli waris alm DJANTUK BINTI ATJUNG dan denganpembeli Sdr.
109 — 21
Saksi SUCIPTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi lahir di Probolinggo ;Bahwasaksi tahu tanah Bok Mujai, ada di dekat sekolahan ;Bahwayang menempati rumah Bok Mujaki, yaitu : Pak Mujaki,bersama anakanaknya, yaitu Mujaki/Hadak, Sumi, Suhar, Suharti,Sudari dan Sudani dan Alina ;Bahwatanah Bok Mujaki masih ada tapi kena Tol ;64Bahwabatasbatas tanah Bok Mujaki : utara Malindo, timurMarsam,selatan jalan, barat jalan ;Bahwadengan Atro saksi kenal, ia adalah suaminya Alina
, sejak saksi sekolah ;Bahwasetelah dikuasai Malindo tidak ada gugatan dari warga ;Bahwabatasbatas tanah Mujaki : utara Malindo, timur Marsam,selatan jalan, barat jalan ;Bahwaanak Bok Mujaki : Hadak/Mujaki, Sudari, Sudani, Sumi, Alina,Suharti dan Suhar ;Bahwaanak Bok Mujaki, yang meninggal 2 ( dua ) orang, Sudari d&Sudani, Sudani punya anak, Sudari tidak punya anak ;Bahwasaksi kepada tanah Bok Mujaki sudah sejak dulu ;BahwaPT.
30 — 0
talak, yaitu Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), dan diserahkan kepada Termohon Konvensi sesaat sebelum Pemohon Konvensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama Dhanda Zian Illahi bin Agusman, laki-laki, lahir pada 28 November 2016 dan Novtri Alina
157 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT INDONESIAN ALINA HOUTMAN' VEGETABLES(INAHOVTRACO), yang diwakili oleh Direktur, Oky HendrikLumban Gaol, beralamat di Jalan Otto Iskandardinata Nomor 476,Bandung Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBenny Wullur, S.H.,M.H.Kes., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Terusan Buah batu Nomor 259C, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober 2015;. PT. LEMBANG ABADI INDAH, yang diwakili oleh Direktur Hj.Tettv Silviatv. beralamat di Jalan Golf Barat Nomor 2.
usahapesaing dalam perkara a quo adalah Terlapor (PT Limas RagaInti), Terlapor Il (PT Surya Buana Rahayu), Terlapor Ill (PTSumber Kerang Indah), Terlapor IV (PT Adigas Jaya Pratama),Terlapor V (PT Tirta Ganggatama), Terlapor VI (PT Arias Mas),Terlapor Vil (Pusat Koperasi Pegawai Negeri), Terlapor VIII(Koperasi Karyawan dan Pensiunan Perusahaan Gas Nasional(KOPKAR PGN), Terlapor IX (PT Kurnia Sari Rahayu), TerlaporX (PT Sinarbakti Abadigas), Terlapor XI (PT Baragas Nasional),Terlapor Xll (PT Indonesian Alina
FAKTA MENUNJUKKAN BAHWA YANG HADIR DIREKTUR UTAMA;7.28 Bahwa berdasarkan BAP Termohon Kasasi VI (Terlapor XII) yang dihadirioleh DirekturUtama PTInahovtraco, sebagai berikut:Indonesia Alina Houtman Vegetables/PT 42. Pernyataan Saat penyelidikan kami dapatkan dokumen dariInvestigator Inahovtraco, terkait dokumen rekapitulasi kas 12 kg tahun2013 (dokumen rahasia perusahaan).Investigator maju ke depan sidang disaksikan olehTerlapor, Majelis dan Panitera.43. Pertanyaan Bagaimana membina pangkalan?
38 — 28
., Notaris di Medan.Bahwa selanjutnya PELAWAN berdasarkan surat permohonantanggal 11 Agustus 2003 juga mengajukan Permohonan KreditInvestasi (KI) dan tambahan limit KMK, yang telah disetujuiberdasarkan surat Nomor 1.MCO/MCCO/347/2003 tanggal 29September 2003 (SPPK KI dan Tambahan KMk) dan dituangkandalam Perjanjian Kredit Investasi (PKKI No.24) Nomor 24tanggal 2 Oktober 2003 dan Adddendum PK KMK Nomor 23tanggal 2 Oktober 2003 (Addendum PK KMK) yang keduanyadibuat di hadapan Alina Hanum, S.H., Notaris