Putusan No.90/Pdt.G/2021/PA.Tmldigadaikan untuk main judi, kalau mengambil uang gaji Penggugat, Tergugattidak pernah menggunakannya untuk bermain judi, tapi untuk biaya belanjadi Ampah; Bahwa Tergugat tidak pernah menggunakan obatobatan terlarang; Bahwa benar Tergugat punya hutang tapi tidak banyak, namun Tergugatsendiri yang melunasi dan hutang tersebut digunakan untuk proyekpembangunan WC bukan untuk berjudi; Bahwa benar Tergugat sering berkata kasar sampai mengancam kepadaPenggugat namun tidak

JPT SAMUDRAJAYA SAKTI Lokasi bongkar Liang Anggang Banjarmasin.Bahwa Terdakwa mendapatkan dokumen nota angkut tersebut dari SaudaraJONI (DPO) dengan bantuan teman Terdakwa Saudara SANDU anggotaKoramil Ampah. bahwa Terdakwa mendapatkan dokumen tersebut dengancara membeli dari Saudara JONI (DPO) dengan harga Rp.4.000.000,00(empat juta rupiah) per dokumen nota angkut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 sekitar jam 22:00 WIB anggota ReskrimKepolisian Resor Barito Selatan mendapat informasi bahwa ada truk

Joni orang Patas dengan harga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) per dokumen dengan bantuan teman terdakwa yaitu Sdr.Sandu Anggota Koramil Ampah dengan cara namun belum terdakwa bayarkarena perjanjiannya setelah kayu tersebut sampai di Banjar baru terdakwa bayarharga dokumen tersebut;Menimbang, bahwa menurut Ahli HERODES DJAYA P.

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2017/PN.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : RYAN HADI SURANTO Bin TUKUL WIDODOTempat Lahir : Ampah ( Kalimantan Tengah )Umur / Tgl.Lahir : 19 tahun / 07 Mei 1997Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai serta ketentuan Pasal1889 KUH Perdata (BW), Majelis Hakim menilai buktibukti surat tersebutsebagai bukti otentik yang berkekuatan sempurna dan mengikat, sehingga telahmemenuhi syarat formil;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, P2 dan P3 tersebut isinyamenjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga yang bertempattinggal di Jalan Ampah Buntok RT.04 Desa

di rumah saksi selama 3 hari kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun saja, namun sejak sekitar akhir tahun 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, karena seringbertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dan Tergugat, tapi Penggugat seringbercerita kepada saksi kalau Penggugat dan Tergugat seringbertengkar di Ampah

Petrisia Margareth, bertempat tinggal di Jalan Negara KM. 2 Rangen,RT. 039 RW. 011, Ampah Kota, Dusun Tengah, BaritoTimur, Kalimantan Tengah , sebagai Tergugat ll;3. Thalia Nevita Marcelin, bertempat tinggal di Jalan Negara KM. 2Rangen, RT. 039 RW. 011, Ampah Kota, DusunTengah, Barito Timur, Kalimantan Tengah, sebagaiTergugat Il;Dalam hal ini Tergugat II dan Tergugat III memberikankuasa kepada Dr. Humprey R. Djemat, S.H.

kepada saksi juga diperlihatkankemudian saksi merasa kaget karena tandatangan di kuitansi tersebutjauh berbeda dengan tandatangan alm lbu Sri Imbani Y Mebas;Bahwa pada pertemuan ketiga tersebut permasalah kuitansi hutangtersebut belum terselesaikan, yang pada intinya lou Tini minta hutangtersebut supaya dikembalikanBahwa diatas tanah SHM nomor 1063 dan 1064 tersebut telah berdiribangunan berupa SPBE;Bahwa setahu saksi bahwa kedua sertipikat tersebut diserahkan olehibu Sugiarti yang berada di SPBU Ampah

Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 Orang anak bernama ANAK, lahir Ampah, 27 Januari 2017;6. Bahwa Penggugat tidak mempunyai suami lain selain Tergugat;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Penggugat dan Tergugat dan selama itu pulaPenggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;8.

Bahwa tanah terperkara tersebut pada tahun 2011 di kleim olehTergugat, Penggugat lalu mengajukan keberatan ke Damang PakuKarau di Ampah dan di proses oleh Damang Paku Karau yang isinyaPenggugat dinyatakan sebagai pemilik yang sah sesuai dengan SuratPerdamaian Damang Paku Karau Nomor 691 /DKAPK/2012 tanggal 3Desember 2012 ;9.

Kabupaten Barito Timur;3) Sebagai Pelaksana Administrasi Pemerintahan;4) Tugas kedinasan lain yang diberikan oleh Bupati / Wakil BupatiBarito Timur;Bahwa pada Tanggal 13 Agustus 2012 Terdakwa selaku PelaksanaTugas Sekretaris Daerah Kabupaten Barito Timur menyampaikan suratNomor : 130/150/Adpum perihal permohonan tenaga teknis untukpengukuran tanah keperluan relokasi taman makam pahlawan kepadaKepala BPN Kabupaten Barito Timur sehubungan dengan rencana gantirugi lahan untuk relokasi Taman Makam Pahlawan Ampah

Kabupaten Barito Timur;Sebagai Pelaksana Administrasi Pemerintahan;Tugas kedinasan lain yang diberikan oleh Bupati / Wakil BupatiBarito Timur;Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012 Terdakwa selaku Pelaksana TugasSekretaris Daerah Kabupaten Barito Timur menyampaikan surat Nomor :130/150/Adpum perihal permohonan tenaga teknis untuk pengukurantanah keperluan relokasi taman makam pahlawan kepada Kepala BPNKabupaten Barito Timur sehubungan dengan rencana ganti rugi lahanuntuk relokasi Taman Makam Pahlawan Ampah

Yani (Jalan Negara Tamiang Layang Ampah) untukrencana Pembangunan Taman Makam Pahlawan Kabupaten BaritoTimur An. YUS RUSMIATI pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012;1 (satu) lembar Sket Kasar Lokasi Tanah Pembangunan TamanMakam Pahlawan pelaksana pengukuran oleh JOKO SANTOSA,A.Ptnh dan diketahui oleh Plt. Sekretaris Daerah selaku Ketua Tim 9An.

Yani (Jalan Negara Tamiang Layang Ampah) untukrencana Pembangunan Taman Makam Pahlawan KabupatenBarito Timur An. YUS RUSMIATI pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012:1 (satu) lembar Sket Kasar Lokasi Tanah Pembangunan TamanMakam Pahlawan pelaksana pengukuran oleh JOKO SANTOSA,A.Ptnh dan diketahui oleh Pit. Sekretaris Daerah selaku Ketua Tim9 An.

Yani (Jalan Negara Tamiang Layang Ampah) untukrencana Pembangunan Taman Makam Pahlawan KabupatenBarito Timur An. YUS RUSMIATI pada hari Senin tanggal 22Oktober 2012;Hal. 102 dari 103 hal. Put. No. 1055 K/Pid.Sus/201726.2/.28.29,30.31.32.33.34.1 (satu) lembar Sket Kasar Lokasi Tanah Pembangunan TamanMakam Pahlawan pelaksana pengukuran oleh JOKO SANTOSA,A.Ptnh dan diketahui oleh Plt. Sekretaris Daerah selaku Ketua Tim9 An.

(lima juta rupiah).Setelah menerima kunci kontak, STNK, BPKB sepeda motor tersebut terdakwaberangkat menuju Ampah ;Soca Bahwa sekira jam 07.30 Wib, setelah terdakwa meninggalkan rumahsaksi korban Hj. Dara Puspita Als Mama Ratmi Binti H. Muhridin, saat saksiFahry Rezky Ramadani Als Fahri Als Hari Bin Ahmat Juhari akan belanja keMuara Teweh menyuruh saksi korban Hj.

Nayandan terdakwa pernah mengonsumsi narkotika jenis shabu di daerah Ampah sekitar 2 (dua)minggu sebelum penangkapan ; Bahwa dalam membawa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa tidak memiliki izin daripinak yang berwenang dan terdakwa mengetahui bahwa perbuatan terdakwa tersebutdilarang oleh UndangUndang ; Bahwa barang bukti shabu tersebut dilakukan penimbangan di Kantor Pegadaian UnitBuntok yang disaksikan oleh terdakwa, pihak penyidik, dan pegawai pegadaian dengan beratbersih penimbangan total

SAKSI IV, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, Saksi tersebut dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena Saksi adalahpaman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah sekitar 2 bulan lalu diDesa Kalamus, di kediaman orang tua Pemohon Il.

Ampah Buntok Kampung Urup Desa AmpahKota Rt. 018/004 Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Kalimantan Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;halaman 1 dari 25 halamanPerkara Nomor :196/Pid.B 2011/PN. KgnTerdakwa ditangkap pada tanggal 04 Juli 2011;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh1. Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorSP.Han/24/VIIl/ 2011/Res Narkoba tanggal O05 Juli 2011,sejak tanggal 05 Juli 2011 s/d 24 Juli 2011;2.

Dan ketika menginap di daerah Ampah tersebut,Saksi menelepon Terdakwa dan saat itu Saksi bertanya, ADA DI MANA? danTerdakwa menjawab, MASIH DI GUNUNG RAJA dan Terdakwa bertanya,KAYA APA DUITNYA?LANCAR AJAKAH? SUDAH JUAKAH DIHITUNG?dan Saksi menjawab, SUDAH kemudian Terdakwa bertanya lagi, BERAPAJUMLAHNYA? dan Saksi menjawab, SAYA GAK TAU. SAYA LIHAT TVdan Terdakwa berkata, JAKA JADI IKAM AKU BAWA DUITNYA dan dijawabSaksi, AKU KADA HANDAK.

Bahwa ketika itu Saksi Suhadi aliasSamson menghubungi Terdakwa dan Terdakwa bertanya kepada Saksi Suhadi aliasSamson keberadaannya dan Saksi Suhadi alias Samson mengatakan ada ikut SaksiSukardi mengirim barang dan posisi masih di Ampah.

Bidinmenyerahkan 6 (enam) paket shabu kepada terdakwa dan setelah terdakwaberhasil menjualkan 5 (lima) paket shabu kepunyaan Bidin tersebut kemudianterdakwa mendapat imbalan (satu) paket shabu yang akhirnya (satu) paketshabu tersebut dijual kepada seseorang yang dikenal bernama Haji di tempathiburan karaoke di Jalan Buntok Ampah seharga Rp. 500.000, (ima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa, seharihari terdakwaberprofesi / bekerja sebagai tukang ojek dan bukan sebagai pedagang

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan bulan Nopember 2014, dimanaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat ke Ampah untuk membuka usahatoko obat selama satu setengah bulan hingga sekarang. Selama itu sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin, dan pada tanggal 8 Januari2015 Penggugat datang menemui Tergugat menyampaikan untukmengakhiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat.

Ampah Kab. BaritoTimur Kalteng.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa telah dibacakan visum et refertum No. KH.370/115/Katib/2015tanggal 05 Desember 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Tempat lahir : Ampah;. Umur/Tanggal lahir : 35/7 September 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Legai, Rt.03, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser, Kalimantan Timur.. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Jumaidi Bin Sadri ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan oleh :Re1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2020 sampai dengan tanggal 5 Juli 2020;Terdakwa Jumaidi Bin Sadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Tempat lahir : Ampah;o: Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 18 Juni 1982;4. Jenis kelamin : Laki laki;5, Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Suka Maju C4 RT 001/001 Kec.Mantangai,Kab. Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun (Security PT LAK);Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 April 2018:Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan oleh :1.

Pol KH 4468 ER, kemudian padasaat sampai di Ampah, terdakwa dan istri beserta anak terdakwa singgahberistirahat makan siang selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit,kemudian saya melanjutkan perjalanan menuju Muara Teweh. Pada saatsampai di Km. 66 Desa Tapen Raya Kec. Gunung Timang Kab.

Pol KH 4468 ER; Bahwa pada saat membonceng istri dan anak terdakwa denganmenggunakan sepeda motor, saat itu terdakwa ada membawa tas jinjittempat pakaian dan juga kantong plastik yang berisi pakaian yangterdakwa taroh di depan terdakwa; Bahwa pada saat itu istri terdakwa duduk di belakang denganmenggunakan helm sedangkan anak terdakwa duduk di tengah tidakmenggunakan helm; Bahwa kemudian pada saat sampai di Ampah, terdakwa dan istribeserta anak terdakwa singgah beristirahat makan siang selama kuranglebih