Ditemukan 59165 data
30 — 20
M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Terdakwa MUHAMAD VICKY Bin ABDUL HALIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan - Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Memerintahkan agar barang
MUHAMAD VICKY Bin ABDUL HALIM
denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD VICKY Bin ABDUL HALIM
dikembalikan kepada terdakwa.4 Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya dan Terdakwa selanjutnya memohon keringananhukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD VICKY Bin ABDUL HALIM
terdakwa akan mengambil monitor LCD yang berada di datasHal 3 dari 12 Hal Putusan No. 61/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selmeja belajar dengan melepaskan kabelkabel terlebih dahulu, perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Kemiwati yang meneriaki terdakwa "MALING ...... kemudianterdakwa yang berusaha melarikan diri dikejar oleh saksi Kemiwati denganmenarik tas yang dibawa oleh terdakwa hingga ia terjatuh dan berhasil ditangkapdan diamankan dengan dibantu oleh warga sekitar.Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD VICKY Bin ABDUL HALIM
Gandaria Selatan Kec.Cilandak Jakarta Selatan telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMAD VICKY bin ABDUL HALIM berupa (satu) unit handphone merkNokia X2, 4 (empat) buah charger handphone, 1 (satu) unit handphone merkblackberry gemini, 1 (satu) unit handphone merk MTEL 786, 1 (satu) buah tasmerah yang dan uang tunai sejumlah Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) miliksaksi.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara ketika saatterdakwa dalam perjalanan pulang ke
Gandaria Selatan Kec.Cilandak Jakarta Selatan telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMAD VICKY bin ABDUL HALIM berupa (satu) unit handphone merkHal 5 dari 12 Hal Putusan No. 61/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelNokia X2, 4 (empat) buah charger handphone, 1 (satu) unit handphone merkblackberry gemini, 1 (satu) unit handphone merk MTEL 786, 1 (satu) buah tasmerah yang dan uang tunai sejumlah Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) miliksaksi Agus Sutrisno.
110 — 96
Menyatakan terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIM
Menyatakan terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIMberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 19Mei 2014 NO.REG.PERKARA : PDM103/GS/05/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIM
peace milik saksiAgus di lemari pakaian terdakwa , setelah itu saksi Dicky membawa terdakwa berikutbarang bukti 2 (dua) buah potong kaos berkerah ;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sekitar + Rp.400.000, (Empat ratus ribu Rupiah) atau atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (Duaratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakva sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) Ke4 dan ke5 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIM
Pidana Indonesia yang dimaksud denganUnsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupunsubjek hukum perempuan yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkanbahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umumadalah benar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telahmembenarkan bahwa yang dimaksud dengan EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIM
Menyatakan terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL HALIMdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.
BUDI HARIANTO HALIM
25 — 3
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 13, pada tanggal 10 Februari 1951, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan yaitu semula bernama TIONG BOEN supaya dibetulkan, ditulis, dibaca dan diperbaiki, diganti menjadi BUDI HARIANTO HALIM.
Pemohon:
BUDI HARIANTO HALIMdenganregister perkara Nomor: 26/Pdt.P/2019/PN.Psr telah mengajukan permohonankepada Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan yang pada pokoknya isinya berbunyisebagai berikut:1.Bahwa pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiran Nomor 13.Tanggal 10Februari 1951, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Pasuruan.Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran tersebut nama Pemohon tertulis : TIONGBOEN.Bahwa kemudian pemohon ingin mengganti nama pemohon pada kutipanAkte Kelahiran menjadi : BUDI HARIANTO HALIM
Tanggal 10 Februari 1951, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan .Bahwa nama pemohon yang semula tertulis : TIONG BOEN di gantimenjadi BUDI HARIANTO HALIM.3.
BUDIHARIANTO HALIM.2. Bukti P2 : Fotocopy Kartu. Keluarga an. Kepala Keluarga BUDIHARIANTO HALIM;3. Bukti P3 : Fotocopy Surat Pernyataan Nomor Urut KeteranganMelepaskan Kewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkokuntuk Kembali Menjadi Warganegara Republik Indonesia;4. Bukti P4 : Fotocopy Surat Pernyataan Nomor Urut V KeteranganMelepaskan Kewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkokuntuk Kembali Menjadi Warganegara Republik Indonesia;5. Bukti P5 : Fotocopy Kutipan Surat Tanda Kelahiran No. 13 an.
Bahwa benar Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama Pemohonbernama BUDI HARIANTO HALIM lahir di Pasuruan pada tanggal 3 Februari1951, anak ke lima anak dari pasangan suami Istri antara LIEM LIONGTJHWAN dan TONG GWAT NIO.3. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama pemohon padaAkta Kelahiran Nomor 13.Tanggal 10 Februari 1951, yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan yang semula tertulis:TIONG BOEN diperbaiki diganti menjadi: BUDI HARIANTO HALIM.4.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohonyang tercatat di Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 13, pada tanggal 10 Februari1951, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPasuruan yaitu semula bernama TIONG BOEN supaya dibetulkan, ditulis, dibacadan diperbaiki, diganti menjadi BUDI HARIANTO HALIM.3.
IMIRIATI HALIM, dkk
36 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara LimJan Hwie alias Yana Saputra Halim dan Lauw Lin Nio alias Linawati Lambri, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari tahun 1955 di Jakarta Barat secara adat/ agama Budha, adalah sah menurut Hukum;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan peristiwa Pengesahan Perkawinan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan/mencatat
Perkawinan Orang Tua Para Pemohon tersebut diatas, kedalam Buktu Tambahan Perkawinan yang sedang berjalan untuk itu, sehingga perkawinan LimJan Hwie alias Yana Saputra Halim dengan Lauw Lin Nio alias Linawati Lambri tercantum dan terdaftar didalamnya;
- Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
IMIRIATI HALIM, dkk
Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil, Golongan Tiong Hoa, di Jakarta,tertanggal 29 Agustus 1955, diberitanda P5A;Fotocopy Kutipan akta kelahiran SOEI LEN alias LENAWATY HALIM, TempatTanggal Lahir Jakarta, 01 Januari 1957.
di Jakarta,tertanggal, 29 Agustus 1962, diberitanda P5C;Fotocopy Kutipan akta kelahiran SUI LIAN alias LIAN WITARTI HALIM, TempatTanggal Lahir, Jakarta 15 Mei 1960.
Saksi menjelaskan bahwa saksi kenal dengan Yana Saputra Halim danLinawati Lambri sebagai orang tua Para Pemohon;3. Apakah pekerjaan saksi?3. Saksi menerangkan bahwa saksi bekerja sebagai ketua RT dari tahun1995 sampai dengan sekarang;4. Berapa jarak rumah saksi dengan orang tua Para Pemohon?4. Saksi menerangkan bahwa jarak rumah saksi dengan orang tua Pemohonberjarak 100 meter;5. Apakah benar Yana Saputra Halim dan Linawati Lambri adalah benar sepasangsuami istri?5.
Saksi menerangkan bahwa Yana Saputra Halim dan Linawati Lambrisudah meninggal;11. Siapa yang meninggal terlebin dahulu?11. Saksi menerangkan bahwa yang meninggal dunia lebih dahulu yaituYana Saputra Halim dan kemudian istri disusul oleh istrinya;12. Apakah saksi mengetahui maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanPermohonan tersebut?12.
Saksi menerangkan bahwa yang meninggal dunia lebih dahulu yaitu YanaSaputra Halim dan kemudian istri disusul oleh istrinya;00. Apakah orang tua Para Pemohon benar sebagai suami isrti?8. Saksi menerangkan bahwa orang tua Para Pemohon diakui sebagaisuami istri;coApakah benar Para Pemohon adalah anak kandung dari Yana Saputra Halimdan Linawati Lambri?9. Saksi menerangkan bahwa Para Pemohon adalah sebagai anak kandungdari Yana Saputra Halim dan Linawati Lambri;10.
ELFONDA MICHAEL HALIM
27 — 12
Pemohon:
ELFONDA MICHAEL HALIM
64 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHNNY KURNIAWAN HALIM, ; WISJE GANDHY,
28 — 2
M E N E T A P K A N Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tua Pemohon pada Kutipan Kedua Akta Kelahiran No 323/1986 tanggal 06-03-2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Malang atas nama LIM HUTAMA EKA NUGRAHA HALIM anak laki-laki sah dari suami istri LIM, PING LIANG dan NJOO, IE SENG diganti menjadi LIM HUTAMA EKA NUGRAHA HALIM anak laki-laki sah dari suami istri POEDJI MOELIANTO HALIM dan NJOO IE SENG ; Memerintahkan
LIM HUTAMA EKA NUGRAHA HALIM
HUTAMA EKA NUGRAHA HALIM anak lakilaki sah darisuami istri LIM, PING LIANG dan NJOO, IE SENG diubah menjadi telah lahir LIMHUTAMA EKA NUGRAHA HALIM anak lakilaki sah dari suami istri POEDJIMOELIANTO HALIM dan NJOO IE SENG ;Bahwa keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah nama Ayah Pemohon pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :323/1986 tanggal duapuluh satu seribu sembilan ratus delapan puluh
enam disitutertulis telah lahir LIM HUTAMA EKA NUGRAHA HALIM anak lakilaki sah dari suamiistri LIM, PING LIANG dan NJOO, IE SENG diubah menjadi telah lahir LIM HUTAMAEKA NUGRAHA HALIM anak lakilaki sah dari suami istri POEDJI MOELIANTO HALIMdan NJOO IE SENG;;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyesuaikannama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan kepastian hukum,menghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan datang ;Berdasarkan halhal tersebut diatas
anak lakilaki sah darisuami istri LIM, PING LIANG dan NJOO, IE SENG diubah menjadi telah lahir LIMHUTAMA EKA NUGRAHA HALIM anak lakilaki sah dari suami istri POEDJIMOELIANTO HALIM dan NJOO IE SENG;;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan padaRegister Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran
Ganti Nama tanggal 08031971 yang dikeluarkan Menteri Kehakiman atas nama LIM MIN IN, membuktikan jikaAyah Pemohon mempunyai surat Ganti nama mengikuti Orang tua Ayah Pemohon atasnama POEDJI MOELIANTO HALIM ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Kutipan Kedua Akta KelahiranNo 323/1986 tanggal 06032017 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Malangatas nama LIM HUTAMA EKA NUGRAHA HALIM anak lakilaki sah dari suami istri LIM,PING LIANG dan NJOO, IE SENG, dimana Pemohon bermaksud mengganti nama
orangtua Pemohon menjadi POEDJI MOELIANTO HALIM dan NJOO IE SENG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda P4 tentang Akta KelahiranPemohon tersebut diatas maka benar nama orang tua Pemohon adalah LIM, PINGLIANG dan NJOO, IE SENG dimana Pemohon bermaksud untuk mengganti nama orangtua Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut.
ASEP ABDUL HALIM
31 — 4
M e n e t a p k a n
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perbaikan nama Pemohon/Ayah kandung sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama: FAQIH MUHAMMAD ZAEN dengan Akta Kelahiran Nomor 3205-LT-26102011-0466, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Garut tanggal 26 Oktober 2011 dari semula tertulis: MUHAMMAD ABDUL HALIM menjadi tertulis: ASEP ABDUL HALIM
Pemohon:
ASEP ABDUL HALIMpada tanggal 25 Juli 1983 yang bernama ASEP ABDUL HALIM, anakke3, dari Ayah ATEP SUTIMAH dan Ibu EUIS MAEMUNAH, yangselanjutnya diberi tanda dengan bukti P3;Halaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Nomor 2/Pdt.P/2019/PN.Grt4.
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah (MTs) Nomor: EIIV/i/MTs/15. 15. 4/000090/99, tertanggal 2 Juni 1999 atas nama: ASEPABDUL HALIM, yang dikeluarkan olen Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri3 Cibatu, Desa Sukamaju, Kabupaten Garut, yang selanjutnya diberi tandaP6;7. Fotokopi ljazah Paket C Nomor DN02PC 0022977, tertanggal 4 Agustus2012 atas nama: ASEP ABDUL HALIM, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendidikan Kabupaten Garut, yang selanjutnya diberi tanda P7;8.
diperbaiki dari namaMUHAMMAD ABDUL HALIM menjadi nama ASEP ABDUL HALIM cukupberalasan hukum untuk dikabulkan atau tidak?
yang seharusnyaadalah ASEP ABDUL HALIM, oleh karenanya itu Sesuai dengan ketentuan Pasal52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Pencatatan perubahan Pemohon/Ayah kandung yang bernamaMUHAMMAD ABDUL HALIM diperbaiki menjadi ASEP ABDUL HALIM, harusberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasdihubungkan dengan ketentuan hukum yang tercantum dalam UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 khususnya Pasal 52, maka
permohonan pemohon untukmelakukan perubahan nama Pemohon/Ayah kandung yang tertera MUHAMMADABDUL HALIM menjadi ASEP ABDUL HALIM pada Akta Kelahiran anakpemohon atas nama FAQIH MUHAMMAD ZAEN adalah beralasan dan berdasarmenurut hukum, oleh karenanya permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon tentang perubahannama pemohon/Ayah kandung yang tertera MUHAMMAD ABDUL HALIM menjadiASEP ABDUL HALIM pada Akta Kelahiran anak pemohon atas nama FAQIHMUHAMMAD ZAEN dikabulkan
38 — 6
ABD HALIM
Putusan No.150/Pid.B/2012/PN.SKG An.FAHMI BIN H.ABD HALIM PUTUSANNomor : 150/Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : FAHMI BIN H.
ABD HALIM pada hari Senin tanggal 26Maret 2012 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012,bertempat di Walang Ale, Dusun Paopance, Desa Leppangeng, Kec.Belawa, Kabupaten Wajo,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka danrasa sakit terhadap lel.
Putusan No.150/Pid.B/2012/PN.SKG/3An.FAHMI BIN H.ABD HALIM Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu :1 Saksi H. MUSTAKIM BIN H.
ABD HALIM, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP).2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa selama 5 (lima) bulan.3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa menyatakan mohonkeringanan dengan alasan antara terdakwa dan korban telah membuat
ABDUL HALIM yaitu pada hari Senin tanggal 26 Maret 20012sekitar pukul 10.00 wita di lahan persawahn di Walng Ale, Dusun Paopance, DesaLeppangeng, Kec.Belawa dengan cara terdakwa mendorong sebanyak satu kali dengan tenagayang kuat ke arah pundak kiri korban H.Mustakim yang saat itu menyemprot rumputdenganposisi sedang berdiri menggendong dibagian belakang (punggungnya) sebuah tangkipenyemprot yang berisi cairan, dan seketika itu juga korban H.
57 — 58
MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan TerdakwaMemperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 29 Nopember 2018 Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN.Bjb sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rahmadi alias Madi bin Halim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika
RAHMADI Als MADI Bin HALIM
H.Abdul Halim Shahab,SH.MH, AdvokadKonsultan Hukum beralamat kantor di Jl.A. Yani Km. 4.5 Komp.
Obat tersebut rencananya akan dijual dan diedarkan di sekitarwilayah Kota banjarbaru.Bahwa terdakwa RAHMADI Als MADI Bin HALIM bersamasama dengansaksi SUKMA CESAR REZA Als RIZA Bin H.
Dalam proses penyidikan dikepolisian Sat Res Narkoba Polres Banjarbaru terdakwa Rahmadi als Madibin Halim dan saksi Sukma Cesar Reza alias Riza bin H.
pemeriksaan di persidangan terdakwa Rahmadi alias Madibin Halim tidak didampingi Penasihat Hukum Pengadilan Tinggi juga tidaksependapat karena selama dalam pemeriksaan di persidangan terdakwaRahmadi alias Madi bin Halim didampingi oleh Penasihat Hukum, hal ini terbuktidari Berita acara persidangan Penasihat Hukum juga mengajukan pertanyaankepada saksi saksi dan terdakwa Rahmadi alias Madi bin Halim sebagaimanadalam berita acara sidang tanggal 13 Agustus 2018, 20 Agustus 2018, dan 17September 2018
dengan demikian memori banding yang menyatakan bahwaterdakwa Rahmadi alias Madi bin Halim tidak pernah didampingi PenasihatHukum selama persidangan adalah tidak benar dan perlu diketahui bahwaPenasihat Hukum Terdakwa Rahmadi alias Madi bin Halim dalam pemeriksaantingkat banding tidak sama dengan Penasihat Hukum yang mendampingiterdakwa di tingkat pertama sehingga tidak mengetahui betul prosespersidangan di Pengadilan Negeri hanya percaya pada keterangan terdakwaRahmadi alias Madi bin Halim dengan
216 — 27
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Vera Wijaya) dan Tergugat (Daniel Halim), yang di langsungkan di hadapan pemuka Agama Katholik yang bernama Pst,Leo Van Burden,CSC,di Gereja Santo Petrus Bandung pada 3 Oktober 2009 yang telah dicatatkan di kantor catatan Sipil Bandung pada tanggal 5 Oktober 2009 dengan kutipak Akta Perkawinan No. 795/2009.putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
Menyatakan Penggugat dalam Rekonpensi ditetapkan sebagai wali pengasuh dan pemeliharaan atas anak dibawah umur yang bernama Anak laki - laki bernama Xavier Timothy Halim, lahir di Bandung pada tanggal 26 November 2010 terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran no: 24191/Umum/2010 yang diterbitkan oleh Plt Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung.
Anak perempuan bernama: Gwyneth Tiffany Halim, lahir di Bandung pada tanggal 27 Maret 2012, terurai dalam kutipan Akta Kelahiran no: 7728/Umum/2012, yang diterbitkan oleh Plt Kepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung..Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya.
Vera Wijaya LAWAN Daniel Halim
XAVIER TIMOTHY HALIM , anak lakilaki umur umur 5 (lima) Tahun fahirdi Bandung pada tanggal 26 Nopember 2010 sesuai kutipan Aktakelahiran No. 24191/Umum/JB/2010. Yang dikeluarkan oleh kantorcatatan sipil Bandung.2.
Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya pemeliharaan danpendidikan (Alimentasi) terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Xavier Tmothy Halim dan Gwyneth Tiffany Halim yang masih kecilsebesar Rp 10.000.000, (sepuluh Juta rupiah) setiap bulannya yang dibayarsebelum tanggal 5 setiap bulannya.5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya penghidupan kepadaPenggugat sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) setiap bulannyayang dibayar sebelum tanggal 5 setiap bulannya .6.
Bahwa Tergugat menolak secara bulat dan tegas apabila Penggugatmemohon kepada Pengadilan Negeri Bandung agar Penggugat dinyatakansebagai wali dari anak anaknya yang bernama Xavier Timothy Halim danGwyneth Tiffany Halim dengan "HANYA" alasan bahwa anak anak masihkecil kecil dan membutuhkan kasih sayang dari ibunya, adapun dasar danalasan penolakan dari Tergugat adalah sebagai berikut:Halaman 16 dari 57 Putusan No.400/Pdt.G/2015/PN.BDG.a.
Bahwa Penggugat tidak mempunyai jaminan kehidupan sosial dankesejahteraan yang baik sebagaimana yang sudah dijalankan danGilakukan oleh Tergugat selama ini terhadap kedua anak Tergugatyaitu Xavier Timothy Halim dan Gwyneth Tiffany Halim.
Fotocopy transfer berupa uang dari Chandra (kakak Penggugat),kepada Daniel Halim untuk keperluan modal usaha Daniel Halimsebesar Rp.500.000.000, pada tanggal 14112011, yang untukselanjutnya diberi tanda Pi, . Fotecopy transfer berupa uang dari Chandra (kakak Penggugat),kepada Daniel Halim untuk keperluan modal usaha Daniel Halimsebesar Rp.200.000.000, pada tanggal 08022013, yang untukselanjutnya diberi tanda P.8. .
49 — 10
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ABDUL LATIP BIN ABDUL HALIM tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta dalam Suatu Perusahaan untuk Melakukan Permainan Judi; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
ABDUL LATIP BIN ABDUL HALIM
PUTUSANNOMOR : 171/PID.B/2013/PN.BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABDUL LATIP BIN ABDUL HALIM ;Tempat lahir : Bondowoso ;Umur/tanggallahir :41 tahun / 13 Maret 1972 ;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pakisan RT.012 RW.003
saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan : Barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDMII60/BONDO/09/2013, tanggal 13 September 2013, yang isinyapada pokoknya, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa ABDULLATIP bin ABDUL HALIM
Selanjutnya para saksi berhasil menangkap 2 (dua) orang terdakwa Abdul Latip binAbdul Halim selaku pekerja permainan judi cap jie kie dan terdakwa Sunarto bin Jusinselaku pemasang taruhan/penombok (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang saat itusedang asik bermain judi, pada saat dilakukan penangkapan diperoleh (satu) bauah bakcap jie kie, 1 (satu) buah beberan dari perlak bergambar, 2 (dua) buah bola karet warnamerah dan kuning, I(satu) lembar uang kertas lima puluh ribuan, 2 (dua) lembar uangkertas
Menyatakan terdakwa ABDUL LATIP BIN ABDUL HALIM terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Primair ;2.
Hal ini juga didukung oleh keterangan para saksi yangmenerangkan bahwa terdakwa yang diajukan ke persidangan adalah bernama ABDULLATIP BIN ABDUL HALIM .
172 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALIM bin M. YUSUF
HALIM bin. M. YUSUF pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut di atas,Hal. 2 dari 16 hal. Put.
HALIM bin M. YUSUF bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP sepertiterurai dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. HALIM bin M. YUSUF denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Hal. 4 dari 16 hal. Put. No. 1008 K/Pid/20093.
HALIM,SUGENG MUJIANTO, tanggal 11 Januari 2005 ;Dikembalikan kepada Terdakwa. 5 (lima) lembar slip bukti penerimaan TBS an. HALIM/SUGENG, tanggal04 Agustus 2007, 05 Agustus 2007, 06 Agustus 2007, 07 Agustus 2008,08 Agustus 2007.Dikembalikan kepada Perusahaan Tunjuk Langit Sejahtera (PT. TLS).4.
HALIM,SUGENG MUJIANTO, tanggal 11 Januari 2005 ;Dikembalikan kepada Terdakwa. 5 (lima) lembar slip bukti penerimaan TBS an. HALIM/SUGENG, tanggal04 Agustus 2007, 05 Agustus 2007, 06 Agustus 2007, 07 Agustus 2008,08 Agustus 2007.Dikembalikan kepada PT. TLS (Tunjuk Langit Sejahtera).6.
HALIM bin M. YUSUF disidik oleh pihak PolresMuara Bulian berdasarkan laporan Polisi oleh Pelapor , yaitu PT. TunjukLangit Sejahtra. Jambi, Laporan Polisi tersebut adalah sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 KUHP dan Pasal 385 KUHP.. Bahwa, hasil penyidikan Polres Muara Bulian menyebutkan yangdipersangkakan kepada M. HALIM bin YUSUF adalah sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 jo 55, 56 KUHP dan Pasal 385 KUHP..
25 — 2
PIDANA- ABDUL HALIM Bin MuSA
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ABDUL HALIM bin MUSA: Palembang.: 55 tahun / 01 Januari 1959: Lakilaki.: Jin. Pramuka Kav.56 Rt.001/04 Kel.Rawasari Kec.Cempaka Putih Jakarta Pusat. Jin.Palawija Raya Blok U71764 Rt.036/014 Kel.Sako Kec. Kota Palembang Sumatra Selatan.: Islam: Pensiunan: DIll.: FRANKY LATUPERISSA Bin Alm BENI.: Medan .: 46 tahun /03 Maret 1969.: Lakilaki.: Indonesia.: Jin.
Abdul Halim Bin Musa dan Terdakwa Il.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Abdul Halim Bin Musadan terdakwa Il Franky Latuperissa Bin Alm Beni masingmasing selama3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang kertas palsu pecehan Rp.100.000.
139 — 56
BUDIYANTOMELAWANSILVIA PUSPITAWATI HALIM
PekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, berkantor padaKANTOR ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM BUDISISWANTO, SH & REKAN, beralamat di JalanNirbaya Gang Suka Damai No.9,berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 26 Agustus 2014 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pontianak dibawah Register Nomor : 199/SKPDT/2014/PN.PTK tanggal 2 September 2014,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT ;Melawan:SILVIA PUSPITAWATI HALIM, Umur 30 Tahun, Agama Bucha, PekerjaanlbuRumahTangga, Alamat
85 — 35
SAHRIAL Als PATET Bin HALIM
Berkas perkara atas nama Terdakwa SAHRIAL Als PATET BinHALIM beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa SAHRIAL ALS PATET ALS UJANG Bin HALIM telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak telah menguasai, mempunyai
persediaan, membawamenyimpan atau mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1)UU Drt No.12 Tahun 1951;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SAHRIAL ALS PATETALS UJANG Bin HALIM dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor honda Bladewarna hitam tanpa plat
:PDM91/Euh.2/PBM/09/2015Terdakwa telah di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SAHRIAL Als PATET Als UJANG Bin HALIM pada hariRabu tanggal 29 Juli 2015 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat di jalan angkatan 45 di depan SDN.49 Kel.Gunung Ibul Barat Kec.
menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata penikam atau penusuk, berupa 1 ( satu ) bilah senjataTajam jenis Pisau yang terbuat dari besi bertuliskan MUSLIM dengan bagian atasbergerigi yang panjangnya lebih kurang 25 cm, bergagang kayu warna coklat danbersarung kayu warna coklat, Perbouatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikutBermula sebelumnya pada hari tersebut diatas sekitar 19.30 wib terdakwaSAHRIAL Als PATET Als UJANG Bin HALIM
Menyatakan terdakwa SAHRIAL ALS PATET Bin HALIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMBAWA SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
60 — 5
Menyatakan Terdakwa : 'VAN MAULUOIN BIN HALIO HALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat " ; ------------------------------------------------------------------ 2.
IVAN MAULUDIN BIN HALID HALIM
PUTUSANNomor. 458 / Pid.Sus /2013 /PN.SRGOEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAoe Pengadilan Negeri Klas IA Serang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam tingkat pertama, tetah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara T erdakwa : Nama : IVAN MAULUDIN BIN HALID HALIM ; lengkapTempat lahir S@IANQ; +72 222 nnn nnn nee nn een eenUmur / : 20 Mei 1991 ;tgl.lahirJenis Lakilaki ; kelaminKebangsaa Indonesia; nTempat tinggal : Kampung Conggeang Rt.003 /001 DesaGunungsari
Menyatakan Terdakwa: IVAN MAULUDIN BIN HALID HALIM telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal310 ayat (8) UndangUndang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2009 yang didakwakan terhadap Terdakwa dalam bentukdakwaan Primal 5 =~~ 2 nnn nn nnn nnn nnn ernie2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : IVAN MAULUDIN BINHALID HALIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradar/atau denda sebesar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah) Subsidair1 (satu) Bulan ; ~~, Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Kendaraan Suzuki Carry Angkot No.Pol.A1929AZ 1(satu) SNTK kendaraan Suzuki Carry Angkot NO.Pol.A1929AZ(dikembalikan kepada yang berhak = yaitu. MohAnggaInvansyah.
Menyatakan Terdakwa :'VAN MAULUOIN BIN HALIO HALIM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankoran luka Iberat j =sss
37 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ir.WIJANTO HALIM, ; PT.ARIES UTAMA ENTERPRISES,
PUTUS ANNo.54 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :Ir.WIJANTO HALIM, bertempat tinggal di Perumahan PuriKencana Blok K.07 No.2i Jakarta Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Johnny Wirgho, SH.MH., Advokat,berkantor di Jalan P.Jayakarta 121/48, Jakarta Pusat,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:PT.ARIES UTAMA ENTERPRISES, berkedudukan di JalanAbdul Muis
Wijanto Halim) seluruhnya ;2. Menyatakan Tergugat (PT.Aries Utama Enterprises) telah melakukanperbuatan melanggar hukum terhadap Penggugat ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugat ;Hal. 4 dari 16 hal. Put. No.54 K/Pdt/20074. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepadaPenggugat akibat kehilangan mobil Penggugat sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), seketika dan sekaligus ;5.
WUANTO HALIM, bertempat tinggal di Perumahan Puri Kencana BlokK.07 No.2l, Jakarta Barat, selanjutnya disebut:TERGUGAT/PEMBANDING;LAWANPT ARIES UTAMA ENTERPRISES ; berkedudukan di Jalan Abdul MuisNo.48, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya:J.T.PRASETYO, SH beralamat di Jalan Gajah Mada No.170 (tingkat )berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 April 2004, selanjutnyadisebut :PENGGUGAT/PEMBAND ING"Penulisan dalam turunan Putusan Pengadilan Tinggi tersebut terdapatkekeliruan, yaitu
Il Wijanto Halim telah memberikan kuasa untuk menyatakan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri, akan tetapi tidak disebutkannama kuasa pada turunan Putusan Pengadilan Tinggi. Akibathukumnya juru sita pengganti memberitahukan ke alamat Ir.WijantoHalim, sehingga telah terjadi kesalahan yang fatal, yaitu keliru dalampemberitahuan isi Putusan Pengadilan Tinggi pada pihak yang tidakberwenang ;b.
Wijanto Halim sedang pergi keluar kota (Medan) dan ia tidakbersedia menerimanya dengan alasan sudah memberi kuasa kepadapengacaranya, maka surat pemberitahuan ini saya laksanakanmelalui kantor kelurahan setempat untuk disampaikan pada yangbersangkutan" ;Atas dasar protes kuasa Pemohon Kasasi kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 10 Maret 2006, makaakhirnya pemberitahuan isi Putusan Pengadilan Tinggi diperbaiki dandiulang kembali pemberitahuannya;C. DALAM KONPENSI:1.
124 — 6
HALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN;- Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
HALIM
HALIM pada hari Rabu tanggal 25Agustus 2010 sekitar pukul 07.30 wita sampai dengan bulan Nopember tahun 2010 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus sampai dengan bulan Nopembertahun 2010 bertempat di rumah milik terdakwa Hasnawati Binti H. Abd. Halim tepatnyadi Jalan Kenanga Kel. Empoang, Kec. Binamu, Kab.
Halim di pestakeluarga, di mana pada saat itu terdakwa Hasnawati Binti H. Abd. Halim mengakusebagai Asisten Kepala Kepegawaian Daerah Kab. Jeneponto dan menawarkankepada terdakwa untuk mendaftar data base kategori satu (K1) dan menjanjikankorban Murni Binti Abdullah dan suaminya Lel.
Halim di pesta keluarga, di mana pada saat ituterdakwa Hasnawati Binti H. Abd. Halim mengaku sebagai Asisten Kepala KepegawaianDaerah Kab. Jeneponto dan menawarkan kepada terdakwa untuk mendaftar data basekategori satu (K1) dan menjanjikan korban Murni Binti Abdullah dan suaminya Lel.Mustari lulus dalam data base kategori satu (K1) tersebut.
SRI ENGELAWATY HALIM
31 — 5
Pemohon:
SRI ENGELAWATY HALIMChristina Ratnawatiy Halim (dahulu bernama Joe Tjoe), lahir diJakarta, pada tanggal 25 Desember 1962, sebagaimana KutipanAkte Kelahiran Nomor 10912/1962, tertanggal O06 Februari 1986(Bukti P5) dan Surat Ketetapan Ganti Nama tertanggal 21Desember 1967 (Bukti P1);5.2.
Jajang Iriawan Halim (dahulu bernama le Liang), lahir di Jakarta,pada tanggal 23 September 1964, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor 8497/1964, tertanggal 30 Januari 1986 (Bukti P6),dan Surat Pernjataan Ganti Nama tertanggal 21 Desember 1967(Bukti P1);5.3. Wirjadi lrawan Halim, lahir di Jakarta, pada tanggal 18 September1970, sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2582/DB/1970,tertanggal 25 September 1977 (Bukti P7);5.4.
Christina Ratnawaty Halim, 2. JajangIriawan Halim, 3. Wirjadi Irawan Halim dan 4. Ika Iriadi; Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon; Bahwa suami Pemohon: Jap Tjoean Ek telah meninggal dunia padabulan 28 Juni 2019 di Jakarta;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 1239/Padt.P/2019/PN. Jkt. Brt.Bahwa saksi tahu maksud Pemohon ke Pengadilan karenainginmendapat izin untuk mencatatkan perkawinannya;Bahwa saksi tahu sampai sekarang perkawinan Pemohon belumdidaftarkan di Catatan Sipil;2.
Christina Ratnawaty Halim, 2. Jajang Iriawan Halim, 3.Wirjadi Irawan Halim dan 4. Ika Iriadi;Bahwa saksi tahu Pemohon tinggal bersama keluarganya di JalanMangga Besar IV R Nomor 117, RT. 003/04, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat;Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama: 1. Christina Ratnawaty Halim, 2. Jajang Iriawan Halim, 3.Wirjadi lrawan Halim dan 4.
,Jajang Iriawan Halim, Wirjadi Irawan Halim dan Ika Iriadi, sedangkan Ika Iriaditelah meninggal dunia pada 19 Oktober 1994 (vide bukti P21);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Herlena Darmadjajadan Flora Kurniawan dikaitkan dengan bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7dan P8 ternyata benar Jap Tjoan Ek adalah suami sah dari Pemohon dansuami Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 28Juni 2019;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan