Ditemukan 865 data
Ali fikri
Terdakwa:
ADITYA MAHARANI YUONO
226 — 47
ISRAN NOOR, seluruh pembagian pekerjaan diatur olehDinas PU Kab. Kutai Timur karena sudah tahu peruntukannya dansaksi selaku Kepala Dinas PU diberikan kewenangan untukmelakukan plotting program pekerjaan dan besaran nilaiHalaman 151 dari 354 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPkK/2020/PN Smrpekerjaannya bersama dengan TAPD. Kemudian proses plottingprogram pekerjaan berubah dimasa Sdr.
1990 — 2268 — Berkekuatan Hukum Tetap
, sejak dilantik pada tanggal 1Oktober 2009 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2010 menerima gajiseluruhnya sebesar Rp194.680.800,00 (seratus sembilan puluh empat jutaenam ratus delapan puluh ribu delapan ratus rupiah) dan tunjangan yangseluruhnya sebesar Rp339.691.000,00 (tiga ratus tiga puluh sembilan juta enamratus sembilan puluh satu ribu rupiah) yang mana Terdakwa secara formil tidakmemiliki penghasilan lain di luar gaji;Pada awal tahun 2010 diadakan pertemuan di Hotel Sultan antaraTerdakwa, Isran
AlamMelimpah;c. 1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri Nomor ER 582706 senilaiRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Dalam rangka pengurusan IUP tersebut Lilur beberapa kali menemuiWijaya Rahman selaku Kepala Dinas Pertambangan dan memberikan sejumlahuang tunai sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) serta selembar CekBank Mandiri Nomor ER 582704 senilai Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) dengan tujuan untuk bantuan biaya survey di beberapa lokasi IUP.Kemudian setelah memenuhi persyaratan, Isran
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
264 — 64
ISRAN NOOR, seluruh pembagian pekerjaan diatur oleh Dinas PUKab. Kutai Timur karena sudah tahu peruntukannya dan Terdakwa selakuKepala Dinas PU diberikan kewenangan untuk melakukan plotting programpekerjaan dan besaran nilai pekerjaannya bersama dengan TAPD.Kemudian proses plotting program pekerjaan berubah dimasa Sadr.ISMUNANDAR, dimana Sdr.
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
432 — 124
ISRAN NOOR, seluruh pembagian pekerjaan diatur oleh DinasPU Kab. Kutai Timur karena sudah tahu peruntukannya dan saksiselaku Kepala Dinas PU diberikan kewenangan untuk melakukanplotting program pekerjaan dan besaran nilai pekerjaannya bersamadengan TAPD. Kemudian proses plotting program pekerjaan berubahdimasa Sdr. ISMUNANDAR/Terdakwa I, dimana Sdr. MUSYAFFA danBupati melalui TAPD tidak memberikan saksi Kewenangan membagianggaran dan pekerjaannya.
SALEMUDDIN THALIB, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Dr. BUHARDIMAN, S.T.,M.S.
170 — 36
Uang tunai sebesar Rp.1.000.000.00 (satu juta rupiah) dari Isran Naim, ST.