Ditemukan 877 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jasman jusman jiman jasiman jasmen
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 07-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 349/Pid.B/2016/PN.Cjr.
Tanggal 14 Februari 2017 — Terdakwa : Terdakwa I. Hartadi Ganda Sukmana Alias Tedi Bin Alm Tedjo Sukmono, Terdakwa II. Stefanus Tommy Paksi Gala, Terdakwa III. Anton Benediktus Murk Alias Murk Anak dari Robert, Terdakwa IV. Irwan Angga Pratama Alias Ciwong Alias Utom Bin Jajang Sopian
85 — 25
  • Lamintan dan Jisman Samosir,DelikDelik Khusus...Op.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-05-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 123/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 2 Mei 2016 — - FAISAL FAHMI,SP
65 — 13
  • M.BAHARI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui tentang adanya pelaksanaan pembangunan jalan setapak beton diJalan SMAN 4 Lingkungan V Kelurahan Pematang Pasir dimana saksi adalah pekerabangunan yang bekerja dalam pekerjaan tersebutBenar saksi kenal dengan terdakwa yaitu FAISAL FAHMI, SP sebagai Ketua LPM PematangPasir.Benar saksi mengeri mengenai kegiatan Jalan setapak beton di JISMAN 4 Lk Vkel.Pematang pasir kec.
    kepada UPK dilakukan secaralisan.Benar saksi adalah unit pengelola keuangan (UPK) yang mendapat bimbingan dari PASKEL.Bahwa adapun tugas saksi selaku UPK adalah mengambil uang dari Terdakwa selaku KetuaLPM lalu menyerahkannya kepada unit pengelola lapangan (UPL) untuk belanja bahanbahanbangunan dan membayar gaji para pekerja, membuat pembukuan laporan keuangan ataspengeluaran;Bahwa benar saksi tidak pernah sama sekali melihat kontrak.Bahwa pada saat pencairan uang kegiatan Jalan setapak beton di JISMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-09-2013 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 September 2013 — DRS. AGUSTINUS THOM REDE BENGE
105 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jisman P. Hutajulu, MM. ;9. Ir. Kastiman Sitorus, M.Sc. ;10.Bambang Sutrisno BE ;11. lr. Yohanes Deo Dari ;12. Yohanes Philipus, SH. ;13. lr. Wenwlimus D. Jalima ;14.S.E. Djojo, Amd. ;15. lr. Budi Dnarma Utama, MT.
    Jisman P. Hutajulu, MM. ;9. Ir. Kastiman Sitorus, M.Sc. ;10.Bambang Sutrisno BE ;11. lr. Yohanes Deo Dari ;12. Yohanes Philipus, SH. ;13. lr. Wenwlimus D. Jalima ;14.S.E. Djojo, Amd. ;15.lr. Budi Dnarma Utama, MT.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 19
  • Pareoleh Jisman, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Raodhawiah, S.H Dra. Hj. HadiraHakim AnggotatidDra.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
Tergugat:
1.TOGAR NAPITUPULU
2.Dinas Pendidikan Kabupaten Toba Samosir
42 — 13
  • ,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanTogar Napitupulu, gelar Kampung Karlos, Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Umur + 73 Tahun, AgamaKristen, bertempat tinggal di Jalan Baringin, DesaNapitupulu, Kecamatan Silaen, Kabupaten Toba (dahuluKabupaten Toba Samosir), dalam hal ini memberikan KuasaInsidentil kepada Jisman Napitupulu. beralamat di LumbanLintong, Desa Napitupulu, Kecamatan Silaen
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 859/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
NANA RIANA, SH. MH.
Terdakwa:
SUGIHAN SOELIANDJO
161 — 30
  • yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain (enig goeddat geheel of ten dele aan een ander toebehoort);Menimbang, bahwa maksud unsur melawan hukum (wederrechtelijk)adalah apabila perbuatan yang dilakukan oleh seseorang pelaku (dader)bertentangan dengan norma hukum tertulis (peraturan perundangundangan)atau norma hukum tidak tertulis (kKepatutan atau kelayakan) atau bertentangandengan hak orang lain sehingga dapat dikenai sanksi hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan PAF Lamintang, C Jisman
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 296/ Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 4
  • ., masingmasing hakimanggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,didampingi oleh Jisman S.Ag. panitera pengganti, dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDra. Sitti Musyayyadah Drs. Sahrul Fahmi M.H.ttdMun/amah, SHI.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 274/ Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 3
  • ., masingmasing hakim anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, didampingi oleh Jisman,S, Ag. panitera pengganti, dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDra. Sitti Musyayyadah Drs. Sahrul Fahmi M.H.ttdMun/amah, SHI.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 263/ Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 5
  • Sitti Musyayyadah dan Mun'amah, S.HI. hakim anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dan dihadiri oleh10hakim anggota tersebut, dibantu oleh Jisman, S.Ag.penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim AnggotaDra.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 57/Pdt.G/2018/PN Rap
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
1.Prof. Dr. Ir. JM Sitanggang MS
2.TUMPAK SITANGGANG
Tergugat:
1.Ir S.P. HUTABARAT
2.H.S.R br SITANGGANG
3.ICHSAN MUNTHE
4.SUTARDI
5.LILI MARLIANI BR PANJAITAN
6.SIRUS SINAGA
7.JAFAR
8.PENDI NAPITUPULU
9.MARIDEN MARBUN
10.PAIYAN SIHOMBING
11.DIRMAN SIHALOHO
12.ANTON HARIANJA
13.SUMARDI Alias KUAT
14.PARNINGOTAN SITINDAON
15.PAINO
16.RAMSES SIMARMATA
17.NASIB
18.SIRAIT
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq BPN cq Kanwil BPN Prov Sumut cq BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Labuhan Batu
41 — 10
  • terperkara dari YayasanPembangunan Keluarga (YPk); Bahwa terakhir saksi ke tanah terperkara tahun 1971; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah terperkara sama dengan tanah yangpernah saksi tanami padi sebelumnya; Bahwa saksi tidak ada diberikan surat untuk mengerjakan tanah tersebut; Bahwa pada tahun 1979 belum ada parit bekoan; Bahwa tanah terperkara terletak di Dusun Aek Nabara; Bahwa Tumpak Sitanggang tidak pernah menceritakan tentang tanahterperkara kepada saksi; Bahwa saksi tidak kenal dengan Jisman
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 30-05-2017 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 34/Pdt.G/2017/PN Trt
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146 — 65
  • Ompu Sisonggulon, Ompu RajaNagodang, Ompu Raja Nababan Desa Hapoltahan ;Bahwa 500 Ha bukan hanya tanah Ompu Raja Nagodang ;Bahwa setelah 210 dicetak diserahkan pada masyarakat 4 desa yaitu :1.Parbaju toruan, 2.Sosunggulon, 3.Hapoltahan. 4.Lobuk HoleKecamatan Tarutung ;Bahwa Programnya tahap demi tahap harus seluruhnya ;Bahwa ada yang keberatan penetuapenetua pomparan Raja Nagodangkarena tidak permisi pada Ompu Raja Nagodang ;Bahwa Penetua yang keberatan pada saat itu ada Manahan, Lintong,Robinson, Jisman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juni 2020 — Pemohon:
1.GRACE ELIZABETH LIEM
2.PAULUS SELAMAT WIDJAJA,
3.DRA. HJ. ZURIAH BINTI H. UMAR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq, Kapolres Jakarta utara
231 — 100
  • Jisman Samosir.S.H, M.H serta Ahli Dr. RobintanSulaiman S.H,M.H, M.M, C.L.AMenimbang, selanjutnya untuk meneguhkan dalil bantahannya, Termohontelah mengajukan bukti surat yang ditandai dengan Bukti T1 s/d T60, buktisaksi yaitu saksi Sri Artati dan Ahli Dr. Eva Achjani Zulfa,S.H, M.H serta Ahli Dr.Irwan Santosa,SH., SpN,.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Juni 2016 — Pidana Korupsi - DR. ZAINAL SOLEMAN
107 — 29
  • tanda tangan atas namaPUGUH WIBISONO, SN yang terdapat dalam Berita Acara Serah TerimaBarang Nomor : 2944/077 tanggal 16 Desember 2014 adalah bukan tandatangan saksi, kemungkinan yang menandatangani staf saksi (RIBUT atauFANDI) dan saksi tidak tahu kapan dan dimana menandatanganinya, bahwapada tanggal 16 Desember 2014 pekerjaan pengadaan UPS untuk SMKN 44Jakarta Pusat sudah selesai 100 %, tetapi pelatihannya belum dilaksanakan.Atas keterangan saksi tersebut, tanggapan terdakwa : tidak keberatan.36.JISMAN
    ZAINALSOLEMAN selaku Pejabat Pembuat Komitmen, yang bertindak untuk dan atasnama Suku Dinas Pendidikan Menengah Kota Administrasi Jakarta Pusatdengan JISMAN SILALAHI, selaku Direktur yang bertindak untuk dan atasnama PT. MANGGALA APULINDO selaku penyedia, saksi tidak mengetahuijenis dan type UPS yang disediakan PT. MANGGALA APULINDO dalampengadaan tersebut, karena perusahaan saksi hanya dipinjam oleh Sdr. M.UJI PURBA sebagaimana sudah saksi jelaskan diatas.
    Karunia Laut Ir H SlametSemesta Riyanto16 016/DIR/MGMSPK/X1/2014 18 Nopember 2014 PT Manggala Jisman SilalahiUpulindo17 017/DIR/MGMSPK/X1/2014 18 Nopember 2014 CV.Anugrah In dah Akdar ZarkasihMahakarya Atas keterangan saksi tersebut, tanggapan terdakwa : tidak keberatan.52.KEVIN WU pada persidangan menyampaikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan, sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik POLRI serta keterangan saksiyang dinyatakan dalam Berita Acara Pemeriksaan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNITA SAHETAPY, S.H
2.M. YONGEN PANGKEY, S.H
3.AGUSJAYANTO, SH., MH
4.FARIDS DHESTARASTRA MUSA, SH., MH
5.GARUDA CAKTI VIRA TAMA, SH
6.DENNY I. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ALAM HITIMALA
2.USMAN TUHUITU
210 — 150
  • Jisman Jahara Tamalene Ketel Tahap 2s Hamja Fatima Loupatan Ketel Tahap 3. Asur Siti Husemahu Ketel Tahap 4. Haruna Wanuri Mulihatu Ketel Tahap 5: Batia Sombalatu Ketel Tahap 6. Hj. M. Saleh Tamalene Ketel Tahap 7. Abdullah Salasela Ketel Tahap 8. Jakaria loupatan Ketel Tahap 9. Abd. Karim Tamalene Ketel Tahap 10. Rudin Tipaheluw Ketel Tahap 11. Calong Titaheluw Ketel Tahap II12. Arpin Polpessy Ketel Tahap II13. Wahit Marpa Tamalene Ketel Tahap II14. Kader Waumu Sombalatu Ketel Tahap II15.
    Jisman Waraya Poipessy Ketel Tahap ds Ahmar Aspa Tamalene Ketel Tahap 8. Ahmat Haisa Poipessy Ketel Tahap 9. Saman Haisa Poipessy Ketel Tahap 10. Saabang Bambang Tamalene Ketel Tahap 1. Salemang Usuria Husemahu Katinting Tahap II2. Saman Tusni Mulihatu Katinting Tahap II3. Ali Jalia Tamalene Katinting Tahap II4. Hasan Babua Tamalene Katinting Tahap II5. Hasang Marpia Tamalene Katinting Tahap II6. Abukasin Tamalene Katinting Tahap II7. Jaenuding Saadia Poipessy Katinting Tahap II8.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Juli 2018 — Pidana Korupsi - KARNASIH TJIPTANINGRUM, S.Kom. M.PH;
113 — 45
  • JISMAN SIAGIAN;Putusan No. 27/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Jkt. Pst. Hal. 78Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa dan juga saksi mengakui tidak ada komunikasibaik itu melalui telepon maupun secara langsung;Bahwa saksi pemah memberikan nketerangan di Penyidik Kejaksaan, dandalam memberikan keterangan tidak ada paksaan atau tekanan;Bahwa saksi berkerja di PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.SUS-TPK/2019/PN.JKT.PST
Tanggal 13 Maret 2019 — Pidana korupsi - EDY SAPUTRA SURADJA
870 — 551
  • Uangtersebut saksi minta persetujuan kepada TEGUH DUDY, selanjutnya uangtersebut dicairkan oleh JISMAN SILAEN sebagai Kepala Perwakilan PTSMART, Tbk wilayah Sampit...
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-02-2016 — Putus : 05-06-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pal
Tanggal 5 Juni 2016 — Ir. MANSYUR LANTA I.B LANTA.,M.M alias MANSYUR alias SUR
157 — 28
  • sebesar Rp1.500, tegakan atau sebesarRp750,/s,mbungan karena setiap tegakan terdiri dari dua sambungan, dan hanya terhadapsambungan yang hidup yang dibayarkan yaitu sambungan yang telah keluar minimal dualembar pucuk daun yang masih segar;Bahwa Keseluruhan anggota yang saksi gunakan pada waktu itu adalah sekitar 31 Orangdan mereka rata rata warga desa Bambapun, dan adapun diantraanya yang masih saksiingat namanya adalah TOMI, SUKIMAN, IDRIS, HABIR, KADIR, MARUF, SUBAER,RUSDI, TAHARUDDIN, RISMAN, JISMAN